構建社會(huì )和民商法價(jià)值取向的關(guān)系論文
近年來(lái)我國的經(jīng)濟社會(huì )得到了快速的發(fā)展，但由于長(cháng)時(shí)間的處于社會(huì )主義發(fā)展初級階段中，市場(chǎng)仍然存在著(zhù)很多的問(wèn)題。在這樣的社會(huì )環(huán)境中的政府不得不出面進(jìn)行干預，當前市場(chǎng)的協(xié)調成為了解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在，而這一突破口在法律方面則主要體現在經(jīng)濟與民商法的協(xié)調上。下面將對民商法價(jià)值取向與構建和諧社會(huì )進(jìn)行詳細的討論。
一、民商法及其價(jià)值取向
(一)民商法
民商法事實(shí)上是民法和商法的統稱(chēng)。民法與商法之間都屬于商品經(jīng)濟關(guān)系，兩者之間的關(guān)系十分密切。民商法在調整對象上比較重視自治性，作為司法中的一種，要求市場(chǎng)中的經(jīng)濟活動(dòng)根據自己的個(gè)人意愿來(lái)進(jìn)行決定其內容和行為，排除任何形式的強制性管理。主要的表現形式如下:首先，在市場(chǎng)中當事人可以根據自己的思想來(lái)排除法律的適用。另一方面法律責任的追究一定要當事人主動(dòng)進(jìn)行訴求才能實(shí)現，是現代社會(huì )在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下的法律反應，與資產(chǎn)階級的%管的少就是好政府的思想之間相同。但近年來(lái)隨著(zhù)我國的市場(chǎng)逐漸發(fā)生變化，民商法當中的平等性和自愿原則也受到了一定的沖擊。民商法中民法和商法都是用來(lái)進(jìn)行規定市場(chǎng)主體中活動(dòng)的形式。同時(shí)其實(shí)質(zhì)表現主要在保障公民的人身和財產(chǎn)的雙重權益。其價(jià)值取向與社會(huì )主義經(jīng)濟市場(chǎng)之前是緊密相連的，同時(shí)也以法律的為言行和公正性來(lái)維護這種經(jīng)濟體制。民商法當中看重社會(huì )的公平性對一些交易當中的非合理性進(jìn)行了否定。但對于非特定交易，當前階段民商法中也并沒(méi)有給出明確的體系建設方案。
(二)價(jià)值取向
法律存在的根本目的就是要維護這個(gè)社會(huì )中的公平性和正義性，民商法的存在也是如此。通常來(lái)說(shuō)在民商法當中對不同的市場(chǎng)主體中的強弱關(guān)系是不予考慮的，給市場(chǎng)中的不同主體以相同的保護，對每個(gè)人都賦予相同的權利和義務(wù)，這是民商法當中最重要的價(jià)值體現。民商法有著(zhù)任意性規范的特點(diǎn)，強調市場(chǎng)當中的'機制內部化，也就是說(shuō)在現代市場(chǎng)條件下，市場(chǎng)主體的主觀(guān)能動(dòng)性將得到切實(shí)的發(fā)揮，并引導市場(chǎng)逐漸的向規范化方向發(fā)展，提升市場(chǎng)的競爭力，并提升經(jīng)濟效益。民商法的基礎性調整作用對于社會(huì )主義市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，不僅有效的發(fā)揮了基礎的經(jīng)濟調整作用，同時(shí)在商品的經(jīng)濟關(guān)系當中也起到了協(xié)調的作用。民商法體現出的對社會(huì )財富的調節功能，主要在于對社會(huì )的整體利益進(jìn)行保障。在現代化的社會(huì )中很多的市場(chǎng)秩序單靠自我調控已經(jīng)很難起到作用，而民商法的存在恰好為其提供了基礎上的保障，促進(jìn)了我國的經(jīng)濟市場(chǎng)得到更加穩定的發(fā)展。
二、民商法價(jià)值取向與和諧社會(huì )的構建
和諧的概念是一個(gè)比較模糊的性質(zhì)，即高于協(xié)調和穩定同時(shí)也需要將二者合二為一。當前社會(huì )中和諧社會(huì )的構建是我國的發(fā)展中所探討的重要課題。構建起一個(gè)和諧的社會(huì )是當前人們所期盼的最高生活質(zhì)量。在和諧社會(huì )當中包含著(zhù): 民主性法制性、公平正義以及人與人之間和人與自然環(huán)境之間的和諧相處等內容。法制建設是當中的基礎部分，只有加強的了法制上的建設和管理才能進(jìn)一步的保證社會(huì )其他方面正常運行，社會(huì )的秩序才不會(huì )混亂，人民的生活也才能正常的進(jìn)行。同時(shí)在和諧社會(huì )當中也要求在政治和經(jīng)濟等方面的和諧性以及人與人、人與自然之間的和諧發(fā)展。和諧社會(huì )的構建與法制社會(huì )的構建之間存在著(zhù)一定的相同性，二者之間需要相互協(xié)調、共同進(jìn)步。因此一定要堅持依法治國的根本觀(guān)念，只有在法律維護的基礎上來(lái)展開(kāi)其他的社會(huì )活動(dòng)才能真正的起到促進(jìn)國家發(fā)展的目標，這在當前也是我國的和諧社會(huì )中構建的重要內容。
和諧社會(huì )中所包含的內涵是十分豐富的，既要求在物質(zhì)文明等方面做到協(xié)調發(fā)展，同時(shí)也要求在精神方面和自然方面的協(xié)調發(fā)展。雖然和諧社會(huì )只是一個(gè)概念，但其當中所包含的內容真實(shí)含義確實(shí)不容忽視的。堅持依法治國的理念是實(shí)現和諧社會(huì )構建的基礎所在。依法治國的理念并不只是一種在觀(guān)念上的體現，更加需要將其納入到實(shí)踐當中去，成為人們生活中的一部分。首先在建立法制國家中應當先建立起正確的思想觀(guān)念，只有在正確的思想觀(guān)念引導下才能進(jìn)一步的進(jìn)行發(fā)展和推行。其次，依法治國是保障我國長(cháng)治久安的重要措施，體現出的是中更高層次的政治文明，與當下我國的社會(huì )主義制度和社會(huì )主義市場(chǎng)建設之間相輔相成。在依法治國的方針實(shí)施中一定要將國家的政治生活、經(jīng)濟生活和社會(huì )穩定等方面的內容納入到其中，用法律的方式來(lái)保障國家社會(huì )能處于一種穩定狀態(tài)，并得到更加持久的發(fā)展。
二、當前刑罰執行監督工作問(wèn)題的解決對策
(一)完善刑罰執行監督工作的相關(guān)立法
法律是促使一項工作高效準確進(jìn)行的有力工具，因此，完善刑罰執行監督工作的相關(guān)立法可以有效解決在刑罰執行監督工作中出現的諸多問(wèn)題。首先，制定統一的刑罰執行法是必不可少。我國當前針對刑罰執行工作的有關(guān)法律法規過(guò)于疏散，而且太過(guò)籠統，難以達到法律本身應具有的科學(xué)化和規范化。通過(guò)制定統一的刑罰執行法，可以使刑罰的執行規范化、高效化，增加法律的公正度。此外，統一刑罰執行機構極為重要，分散而各自為政的刑罰執行機構使得本身準確明晰的刑罰執行變得復雜，多元化的職責分配導致各部門(mén)之間工作的協(xié)調性大大降低，造成刑罰執行的混亂現象。另外，建議人民法院擁有執行變更的唯一權利，這種權利的唯一確定性使得人民法院具有至高無(wú)上的地位，免除了因監獄機關(guān)、公安機關(guān)等機關(guān)單位施行監外執行所造成的違法現象。
(二)完善刑罰執行監督體制
刑罰執行的監督體制是保障刑罰執行正確性的關(guān)鍵因素，因此，晚上刑罰執行監督體制無(wú)可厚非。在完善刑罰執行監督體制方面，設置專(zhuān)門(mén)的刑罰執行監督部門(mén)是重中之重。只有確立專(zhuān)門(mén)且專(zhuān)業(yè)的刑罰執行監督部門(mén)，才能確保刑罰執行的統一性、規范性，與此同時(shí)，提高了刑罰執行工作的效率。除此以外，建立專(zhuān)業(yè)制度以規定派駐檢察與上級巡回檢查同步也極為重要。只有不斷完善刑罰執行的監督體制，才能保障刑罰執行人員的高素質(zhì)、高水準，從而提升刑罰執行的水平，穩定社會(huì )發(fā)展。
三、總結
我國在刑罰執行監督工作方面已較為成熟，然而，仍有諸多問(wèn)題亟待解決，只有不斷加強刑罰執行監督的工作力度，解決工作難題，才能建設公正和平的小康社會(huì )。
【構建社會(huì )和民商法價(jià)值取向的關(guān)系論文】相關(guān)文章：
淺談稅法與民商法的關(guān)系論文05-18
專(zhuān)業(yè)興趣與就業(yè)取向關(guān)系的處理的論文04-02
蜂群式課堂管理的價(jià)值取向論文01-12
合理師生關(guān)系的構建論文05-03