職業(yè)教育行動(dòng)導向教學(xué)模式研究論文
摘要：德國職業(yè)教育為“工業(yè)4.0”戰略實(shí)施提供了大量人才，其職業(yè)教育的總目標是培養學(xué)生獲得關(guān)鍵能力和創(chuàng )新能力，基于行動(dòng)導向理念的職業(yè)教育教學(xué)方法可以使學(xué)生有效地習得這兩方面能力。德國職業(yè)教育行動(dòng)導向教學(xué)模式既可為我國職業(yè)教育課程改革提供思路，又能為教師課堂教學(xué)方法的選取提供借鑒。
關(guān)鍵詞：職業(yè)教育；關(guān)鍵能力；創(chuàng )新能力；行動(dòng)導向；教學(xué)模式
高素質(zhì)技術(shù)技能型人才是“德國制造”享譽(yù)全球的基石，旨在培養高端技術(shù)技能型人才的職業(yè)教育在德國經(jīng)濟騰飛中承擔著(zhù)重要角色。在德國“雙元制”職業(yè)教育領(lǐng)域，職業(yè)學(xué)校依據各州制定的《框架教學(xué)計劃》組織教學(xué)活動(dòng)，企業(yè)和跨企業(yè)培訓中心則根據聯(lián)邦政府頒布的《職業(yè)教育條例》進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)。德國勞動(dòng)和社會(huì )學(xué)家梅爾滕斯（DMertens）于1974年在對勞動(dòng)力市場(chǎng)與勞動(dòng)者的職業(yè)適應性進(jìn)行研究時(shí)提出了“關(guān)鍵能力”（SchluesselQualifikation）的概念，又稱(chēng)為職業(yè)核心能力，包括專(zhuān)業(yè)能力、方法能力和社會(huì )能力。德國文教部長(cháng)聯(lián)席會(huì )議（KultusministerKonferenz，簡(jiǎn)稱(chēng)KMK）于1996年宣布決定在職業(yè)學(xué)校使用“學(xué)習領(lǐng)域”課程，此課程方案由實(shí)際職業(yè)工作過(guò)程導出“行動(dòng)領(lǐng)域”，再與課堂教學(xué)經(jīng)驗融合設計成“學(xué)習領(lǐng)域”，最終通過(guò)具體的“學(xué)習情境”加以實(shí)施，以有效培養學(xué)生的創(chuàng )新精神和關(guān)鍵能力。
一、基本內涵
�。ㄒ唬└拍�
起源于德國改革教育學(xué)學(xué)派的行動(dòng)導向教學(xué)以“行動(dòng)導向”作為設計課堂教學(xué)的指導思想，將學(xué)生的學(xué)習認知過(guò)程與社會(huì )實(shí)踐活動(dòng)結合在一起，培養學(xué)生獲得職業(yè)關(guān)鍵能力和創(chuàng )新能力。行動(dòng)導向教學(xué)是學(xué)生主動(dòng)參與、教師與學(xué)生通過(guò)締結“行動(dòng)產(chǎn)品”引導教學(xué)過(guò)程，以達到學(xué)生手腦并用效果的教學(xué)形式[1]。上世紀90年代，德國職業(yè)教育界學(xué)者楊克和邁爾（Jank&Meyer）將行動(dòng)導向教學(xué)定義為：行動(dòng)導向教學(xué)是學(xué)生主動(dòng)且全面參與的教學(xué)活動(dòng)，它以激發(fā)學(xué)生的興趣作為組織教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)，要求學(xué)生全程參與教學(xué)過(guò)程的設計、實(shí)施和評價(jià)環(huán)節。
�。ǘ┨卣�
為了培養學(xué)生獲得關(guān)鍵能力，即社會(huì )能力、方法能力和專(zhuān)業(yè)能力等三大能力這一行動(dòng)目標，使學(xué)生學(xué)會(huì )自主學(xué)習，創(chuàng )新性地就業(yè)于職業(yè)工作崗位，德國職業(yè)教育課堂教學(xué)中采用了項目教學(xué)法、案例教學(xué)法和工作過(guò)程分析法等多種教學(xué)方法實(shí)施“行動(dòng)導向”的設計理念，我們將這些具備行動(dòng)導向教學(xué)特征的方法統稱(chēng)為德國職業(yè)教育行動(dòng)導向教學(xué)模式，此模式具備以下四大行動(dòng)導向特征[2]：一是學(xué)生導向。學(xué)生作為行動(dòng)的主體主導整個(gè)教學(xué)過(guò)程，參與教學(xué)過(guò)程的設計、實(shí)施和評價(jià)；教師僅扮演協(xié)調人、參與者的角色，協(xié)助學(xué)生完成整個(gè)教學(xué)過(guò)程。二是全面能力導向。行動(dòng)導向教學(xué)模式以人的全面發(fā)展為目標，即專(zhuān)業(yè)、方法、社會(huì )和創(chuàng )新能力全面發(fā)展；以培養學(xué)生的職業(yè)行動(dòng)能力為根本，即認知、情感和心理運動(dòng)一體化成長(cháng)。三是自發(fā)導向。行動(dòng)導向教學(xué)模式以學(xué)生的主觀(guān)興趣作為教學(xué)出發(fā)點(diǎn)，強調學(xué)生自發(fā)地、有意識地處理問(wèn)題，按照自我意愿喚醒學(xué)習動(dòng)機。學(xué)生自發(fā)的學(xué)習興趣不會(huì )隨著(zhù)課堂教學(xué)的結束而消失，反而會(huì )持續到今后的學(xué)習當中，引導學(xué)生進(jìn)一步主動(dòng)積極地學(xué)習。四是產(chǎn)品導向。行動(dòng)導向教學(xué)模式的核心是學(xué)生在課堂中完成一個(gè)可以使用的或者可以進(jìn)一步加工或學(xué)習的行動(dòng)產(chǎn)品[3]。此種行動(dòng)產(chǎn)品主要以三種不同的形式存在：一是學(xué)生在教師的引導下表演，如角色扮演、舞蹈、歌劇等；二是學(xué)生生產(chǎn)產(chǎn)品，可以是銅像、壁報、拼貼畫(huà)等；三是學(xué)生設計學(xué)習計劃或項目，例如演出、展覽、學(xué)生家長(cháng)會(huì )、郊游、競賽等。
二、發(fā)展沿革
二戰后的德國受占領(lǐng)國教育理念的影響，職業(yè)教育呈現“泛智化”傾向[4]，基于學(xué)科課程結構化導向的教學(xué)模式難以培養戰后經(jīng)濟復蘇所需要的職業(yè)行動(dòng)能力，這種知識取向、弱化技能的職業(yè)教育發(fā)展引發(fā)了整個(gè)德國社會(huì )對職業(yè)教育發(fā)展的大討論。他們反對在職業(yè)學(xué)校中只針對學(xué)生進(jìn)行單向技能的訓練，傳授脫離職業(yè)實(shí)踐、“去背景”的理論知識，主張職業(yè)學(xué)校由“知識中心”轉變?yōu)椤澳芰χ行摹盵5]；反對單項技能訓練，主張讓學(xué)生根據實(shí)際工作環(huán)境中的職業(yè)要求與規范處理問(wèn)題。這些主張推動(dòng)了職業(yè)教育從以傳授知識為主的學(xué)科結構化教學(xué)模式轉向行動(dòng)導向教學(xué)模式，德國職業(yè)教育教學(xué)模式的發(fā)展可從時(shí)間和學(xué)生對教學(xué)過(guò)程的主導程度兩個(gè)維度加以表述，行動(dòng)導向教學(xué)從上世紀80年代末期開(kāi)始逐漸占領(lǐng)德國職業(yè)教育領(lǐng)域，如表1所示。國內有些學(xué)者認為，德國職業(yè)教育至今已由培養行動(dòng)導向的職業(yè)行動(dòng)能力模式過(guò)渡到培養工作過(guò)程導向的綜合素質(zhì)模式，但行動(dòng)導向教學(xué)模式仍主導著(zhù)教學(xué)活動(dòng)，并將長(cháng)期存在。筆者的觀(guān)點(diǎn)是，在德國職業(yè)教育領(lǐng)域，行動(dòng)導向作為一種教學(xué)理念應運而生，在教學(xué)方法層面指導職業(yè)教育教學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展；而工作過(guò)程導向更側重于學(xué)生勝任整個(gè)工作過(guò)程，按照職業(yè)工作過(guò)程設計課程，指導課程開(kāi)發(fā)。職業(yè)行動(dòng)能力所包含的關(guān)鍵能力和創(chuàng )新能力等同于學(xué)生的綜合素質(zhì)，兩個(gè)概念從不同角度詮釋了德國職業(yè)教育的典型特征。
三、方法介紹
�。ㄒ唬┙虒W(xué)模式
德國職業(yè)界中的工作過(guò)程結構是相對穩定的，按照資訊、決策、計劃、實(shí)施、檢查和評估等六個(gè)步驟進(jìn)行。但因工作過(guò)程的要素，即工作對象、內容、手段、組織、產(chǎn)品和環(huán)境等是動(dòng)態(tài)變化的，導致德國職業(yè)教育領(lǐng)域行動(dòng)導向教學(xué)模式必須與職業(yè)工作結構相適應。因此，行動(dòng)導向教學(xué)模式要求根據學(xué)生完成某一職業(yè)工作活動(dòng)所需要的行動(dòng)及產(chǎn)生和維持該行動(dòng)所需要的環(huán)境條件來(lái)設計、實(shí)施和評價(jià)職業(yè)教育的教學(xué)活動(dòng)，以改變學(xué)生的行動(dòng)為目標，以行動(dòng)為方式，遵循資訊、決策、計劃、實(shí)施、檢查和評估等工作步驟的行動(dòng)方式[6]。下頁(yè)表2選取德國的引導文教學(xué)法、項目教學(xué)法、工作過(guò)程分析法等五種行動(dòng)導向職業(yè)教育典型教學(xué)方法，從特征、行動(dòng)模式、教學(xué)意義和適用教學(xué)地點(diǎn)等四個(gè)層面進(jìn)行了說(shuō)明。以上五種德國職業(yè)教育行動(dòng)導向教學(xué)模式實(shí)施流程可大致按照問(wèn)題提出———準備———進(jìn)入———加工———評估等五個(gè)步驟來(lái)進(jìn)行。在準備階段，教師明確課堂教學(xué)目標，引導學(xué)生了解行動(dòng)目標，根據項目前提條件、學(xué)生先前經(jīng)驗及對任務(wù)的理解程度等考慮可行性；在進(jìn)入階段，教師將學(xué)生置于師生互動(dòng)的課堂情境中并與學(xué)生約定要實(shí)現的行動(dòng)產(chǎn)品；在加工階段，教師作為參與者和協(xié)調人引導學(xué)生選擇合適的行動(dòng)方案，按要求完成課堂任務(wù)；在評估階段，學(xué)生先按照分組小結各部分結果，教師引導學(xué)生全體對最終成果進(jìn)行總結，并且回顧整個(gè)工作過(guò)程。
�。ǘ┓椒ㄟx用
德國職業(yè)教育學(xué)者尤根彼得（JoergPeterPahl在《培訓教學(xué)方法》[7]一書(shū)中列舉了近60種以行動(dòng)導向理念設計的培訓教學(xué)方法，根據所側重的教學(xué)目的選擇相應的教學(xué)方法，早期的'柏林學(xué)派[8]構建了柏林模式教學(xué)條件分析圖以幫助教師做出取舍。柏林學(xué)派認為，教師要從水平維度的教學(xué)結構分析和垂直維度的教學(xué)因素分析兩方面入手，在課前準備好學(xué)生所需材料，分析項目存在的先前條件。柏林模式教學(xué)分析圖詳解如圖1所示。1.結構分析先對學(xué)生的人文條件和社會(huì )條件進(jìn)行結構分析。例如，在舊建筑物的拆遷課上，人文條件是：有30名學(xué)生，其中市內學(xué)生20名，市外學(xué)生10名；市內學(xué)生動(dòng)手能力強，但掌握理論知識能力較差；市外學(xué)生知識基礎功底好，但思維不夠積極活躍。社會(huì )條件是：教師將舊建筑物拆遷理論課安排在教室內進(jìn)行，實(shí)踐課安排在職業(yè)學(xué)校的實(shí)訓室開(kāi)展，學(xué)生可根據需要與當地的建筑管理局或建筑公司取得聯(lián)系。2.因素分析以上結構分析的結果制約目標、項目、方法、媒體這四方面因素的選取和使用，且這四方面因素相互制約、相互影響。因學(xué)生水平差異較大，教師不宜要求全體學(xué)生達到同樣的目標；要選取學(xué)生現實(shí)生活中能接觸到的項目；依據結構和因素分析的結果，將方法暫選為項目教學(xué)法，使用媒體為多媒體操作平臺等。因此，筆者主張，在職業(yè)教育行動(dòng)導向教學(xué)中，可從三個(gè)方面綜合分析確定教學(xué)方法：第一，按照課堂不同的教學(xué)任務(wù)選擇教學(xué)方法，教師和學(xué)生要明確課堂教學(xué)的目的和任務(wù)、具體的學(xué)習內容；第二，依據學(xué)生典型的行動(dòng)特征選擇教學(xué)方法，教師需考慮學(xué)生當前的認知模式、知識結構和水平，合理激發(fā)和引導學(xué)生的需求；第三，根據當前教學(xué)條件限制選擇教學(xué)方法，學(xué)習地點(diǎn)、教學(xué)器材、時(shí)間和經(jīng)濟成本、班級規模等條件制約著(zhù)教學(xué)方法的選擇。近些年，德國逐漸認識到只有制造業(yè)才能保證本國穩固的就業(yè)機會(huì )，于2013年在漢諾威提出要通過(guò)“工業(yè)4.0”振興本國制造業(yè)，實(shí)現經(jīng)濟新跨越。2014年，我國《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現代職業(yè)教育的決定》強調要推進(jìn)人才培養模式創(chuàng )新，推行項目教學(xué)、案例教學(xué)、工作過(guò)程導向教學(xué)等教學(xué)模式[9]。2015年5月，國務(wù)院頒布的《中國制造2025》提出，制造業(yè)的轉型發(fā)展需要人力資本的轉型與提升。制造業(yè)的轉型提升再次對職業(yè)教育培養的技術(shù)技能型人才提出了更高的要求，即要培養具備關(guān)鍵能力和創(chuàng )新能力的高素質(zhì)人才。德國職業(yè)教育行動(dòng)導向的教學(xué)模式可促進(jìn)學(xué)生這兩方面能力的穩步發(fā)展和有效融合，既可為我國職業(yè)教育課程改革提供思路，又能為教師課堂教學(xué)方法的選取提供借鑒。因此，國內職業(yè)教育課堂教學(xué)中目前使用較廣的“理實(shí)一體化”教學(xué)模式[10]應致力于將理論與實(shí)踐在教學(xué)環(huán)節中緊密相連，以行動(dòng)和工作導向引導整個(gè)教學(xué)過(guò)程的開(kāi)展。
參考文獻：
[1]WernerJank，HilbertMeyer.DidaktischeModelle.Cornelsen[M].Berlin：CornelsenScriptorVerlag，2008：315.
[2]汪靜.德國“行動(dòng)導向”職業(yè)教育教學(xué)法研究[D].天津：天津大學(xué)，2009.
[3]徐磊，熊明華.德國行動(dòng)導向教學(xué)范式解析[J].教學(xué)與管理，2012（3）：157-160.
[4]姜大源.當代德國職業(yè)教育主流教學(xué)思想研究[M].北京：清華大學(xué)出版社，2007：232.
[5]易艷明，吉利.德國能力導向職教思想的理論、實(shí)踐與價(jià)值取向研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2014（24）：55-60.
[6]傅偉，袁強，等.高職教育行動(dòng)導向課程體系的特征與要素分析[J].中國高教研究，2011（4）：91-93.
[7]Joerg-PeterPahl.Ausbildungs-undUnterrichtsver-fahren[M].Bielefeld，2015.
[8]Prof.Dr.KlausJenewein.ScriptVorlesungDidaktikundCurriculumentwicklung[G].2006：17.
[9]國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現代職業(yè)教育的決定[EB/OL].[2014-05-02].http：//www.moe.edu.-cn/publicfiles/busi-ness/htmlfiles/moe/moe_1778/201406/170691.html.
[10]李政.“中國制造2025”與職業(yè)教育發(fā)展觀(guān)念的轉軌[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2015（33）：38-44.
【職業(yè)教育行動(dòng)導向教學(xué)模式研究論文】相關(guān)文章：
行動(dòng)導向教學(xué)法在職業(yè)教育教學(xué)的應用論文07-29
職業(yè)導向的公共體育模式研究論文11-16
職業(yè)教育中行動(dòng)導向教學(xué)法初探教育論文07-04
關(guān)于行動(dòng)導向教學(xué)法在德國職業(yè)教育中的發(fā)展論文08-02
行動(dòng)導向教學(xué)法的機械創(chuàng )新設計研究論文01-10
教學(xué)論文：以行動(dòng)導向為理念推進(jìn)職教課堂教學(xué)模式發(fā)展05-09
關(guān)于行動(dòng)導向法在《網(wǎng)絡(luò )互連技術(shù)》教學(xué)中的實(shí)踐研究論文04-15