淺析風(fēng)險投資支持文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文
文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的興起，被廣泛認為是現代經(jīng)濟發(fā)展的一個(gè)新增長(cháng)點(diǎn)。2008 年金融危機以來(lái)，我國經(jīng)濟社會(huì )各大行業(yè)增速回落，多樣性銳減，然而文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)卻表現出逆風(fēng)而上的趨勢，為我國經(jīng)濟增長(cháng)做出重要貢獻。之后，國家緊抓文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，上升到國家戰略高度。國務(wù)院《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng )意和設計服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見(jiàn)》明確提出：要提升文化產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力，推動(dòng)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng )意人才的扶持計劃。實(shí)現文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng )意人才是關(guān)鍵，社會(huì )資源和資金的支持是重要動(dòng)力。目前，越來(lái)越多的風(fēng)險投資機構開(kāi)始關(guān)注和支持文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)。
一、風(fēng)險投資與文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系
(一) 風(fēng)險投資及文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)
風(fēng)險投資泛指一切具有高風(fēng)險、高潛在收益和不確定性的投資。狹義的風(fēng)險投資是指以高新技術(shù)為基礎，生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)技術(shù)密集型產(chǎn)品的投資。風(fēng)險投資的對象多為正在成長(cháng)階段和創(chuàng )業(yè)階段的中小型企業(yè)，而且高新技術(shù)行業(yè)居多。中小型企業(yè)具有較大的發(fā)展潛力和廣闊的發(fā)展前景，但其未來(lái)發(fā)展和收益的未知性及不確定性決定了風(fēng)險投資具有較大的風(fēng)險。風(fēng)險投資的時(shí)間長(cháng)，其面向的創(chuàng )業(yè)期企業(yè)的發(fā)展往往不是一朝一夕能夠完成的，企業(yè)規模的擴大也不是短期能夠實(shí)現的，所以投資的時(shí)間數年到數十年都有可能，這種長(cháng)期性意味著(zhù)投資具有很大的艱巨性和不確定性，同時(shí)也間接地加大了投資的風(fēng)險。風(fēng)險投資的方式一般為股權投資，但其不要求控股權，也不需要任何擔�；虻盅�，所以風(fēng)險投資是著(zhù)眼于企業(yè)未來(lái)的戰略投資，并不是無(wú)視風(fēng)險的存在。因此，風(fēng)險投資一旦成功就伴隨著(zhù)巨大的收益，其整體的收益遠遠彌補了局部的風(fēng)險損失。
文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)是依靠創(chuàng )意人的智慧、技能和天賦，借助于高科技對文化資源進(jìn)行創(chuàng )造和提升，通過(guò)知識產(chǎn)權的開(kāi)發(fā)和運用，產(chǎn)生出高附加值產(chǎn)品，具有創(chuàng )造財富的就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)依靠高科技對文化資源進(jìn)行創(chuàng )造與提升，人才對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，所以文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)具有高知識性特征。同時(shí)，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求具有很大的不確定性，如市場(chǎng)調查的困難性、消費者偏好的多樣化及產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品適應的區域特征都會(huì )產(chǎn)生創(chuàng )意產(chǎn)品市場(chǎng)需求的不確定性。這決定了行業(yè)的高風(fēng)險性，所以成功與風(fēng)險并存是文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的一大特點(diǎn)。創(chuàng )意性文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)流程與一般的傳統產(chǎn)業(yè)有很大區別，文化產(chǎn)業(yè)對文化理念的發(fā)掘與探索是民眾精神和心理層面的價(jià)值需求，生產(chǎn)的產(chǎn)品是個(gè)性化的創(chuàng )意產(chǎn)品。
(二) 風(fēng)險投資與文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系
文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)具有風(fēng)險投資偏好的特點(diǎn)，這與文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的高成長(cháng)性是分不開(kāi)的。1996年底到2005 年，全球創(chuàng )意性產(chǎn)品的出口額由2348 億美元增長(cháng)到4452 億美元，產(chǎn)值幾乎翻一番。在我國，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就，2005 年到2010 年，北京市文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的增加值由700 億元發(fā)展到1692 億元;上海市文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的增加值由509 億元發(fā)展到1619億元;深圳的文化產(chǎn)業(yè)增加值由283 億元發(fā)展到637 億元，可以看出，我國一些主要城市的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)呈現出高速發(fā)展的態(tài)勢。這足以說(shuō)明文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的高成長(cháng)性，也正因為如此，風(fēng)險投資才會(huì )對文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)十分青睞。
文化產(chǎn)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)中來(lái)源于人智慧的創(chuàng )意價(jià)值是結合文化產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險投資的.紐帶。人對知識資源的有效整合實(shí)現了創(chuàng )意的價(jià)值，風(fēng)險投資機構認同這種價(jià)值就會(huì )選擇對該創(chuàng )意的投資。以百度公司為例，作為全球最大的中文搜索引擎，百度公司致力于向人們提供簡(jiǎn)單可依賴(lài)的信息獲取方式，屬于我國互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的代表。如果說(shuō)風(fēng)險投資有其特殊的優(yōu)點(diǎn)，這就體現在風(fēng)險投資的投資人與被投資企業(yè)的創(chuàng )業(yè)者共同承擔風(fēng)險，同時(shí)也共同參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，相當于風(fēng)險投資者參加了被投資企業(yè)的執行股東。在文化創(chuàng )意企業(yè)的初創(chuàng )期，創(chuàng )業(yè)團隊往往只是想把自己的創(chuàng )意變成實(shí)際的生產(chǎn)力，大都缺乏對企業(yè)的實(shí)際管理經(jīng)驗、人脈與社會(huì )資源，而專(zhuān)業(yè)的風(fēng)投機構的內部人員大都擁有這方面的能力和資源，強強聯(lián)合恰好彌補了初創(chuàng )企業(yè)獨自發(fā)展的漏洞。所以，風(fēng)險投資者參與管理能夠加速文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
二、文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)面臨的融資困境及出路
(一) 我國文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的融資現狀
我國的文化企業(yè)大都是中小企業(yè)，自有資產(chǎn)少而無(wú)形資產(chǎn)多，可作為抵押貸款的資產(chǎn)少。而知識創(chuàng )意類(lèi)的無(wú)形資產(chǎn)的評估又相當困難，并且風(fēng)險很大，從而導致文化創(chuàng )意企業(yè)的資金匱乏。
相對于發(fā)達國家，我國的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)底子弱，起步晚，在資金融通方面更為落后。比如美國已經(jīng)建立了市場(chǎng)主導型的產(chǎn)業(yè)融資模式，集政府資助、資本市場(chǎng)融資和外商投資為一體的資金融通模式，英國建立了政府引導型的產(chǎn)業(yè)融資模式，是以政府資助為主、社會(huì )資助為輔的資金融通模式，法國也建立了政府管理的融資模式。目前我國的產(chǎn)業(yè)融資模式還處于未定型，資金的融通方式比較混亂，政府的資助主要針對國有文化企業(yè)，資本市場(chǎng)的融資也不發(fā)達，唯有國內設立的一些文化產(chǎn)業(yè)投資基金目前取得一定發(fā)展，能夠支持文化金融資本。所以，我國的文化產(chǎn)業(yè)融資現狀不容樂(lè )觀(guān)，要立足國情探索適合我國文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資模式，還需要一個(gè)完善制度、學(xué)習他國經(jīng)驗的過(guò)程。
(二) 風(fēng)險投資與其他融資方式的比較
1.政府撥款。在文化產(chǎn)業(yè)起步階段，政府對文化企業(yè)多以直接撥款的方式給予企業(yè)資金支持，同時(shí)也方便對企業(yè)的管理。隨著(zhù)文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，政府投資的力度也會(huì )不斷加強。但是政府撥款不是市場(chǎng)化的投資方式，政府管理理念和企業(yè)管理理念的不適應性，政府資金作用的有限性，資金傳達和運用效率的低下都決定了政府撥款不能從根本上實(shí)現文化產(chǎn)業(yè)的現代化進(jìn)程。
2.二級市場(chǎng)融資。二級市場(chǎng)融資存在著(zhù)許多漏洞和不足，包括資本市場(chǎng)體系的不健全、文化型公司上市融資的門(mén)檻較高、上市融資審批程序復雜瑣碎，包含不確定性，缺乏靈活性，這些都成為束縛文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的阻力。
3.銀行貸款。目前我國銀行系統對文化產(chǎn)業(yè)的貸款還停留在限于固定資產(chǎn)的抵押貸款，渠道單一，困難重重。銀行貸款這種融資方式不能完全滿(mǎn)足文化產(chǎn)業(yè)的資金需求，首先由于文化型企業(yè)的價(jià)值很難評估，缺乏信用保障，這就降低了銀行貸款的成功率，然后是銀行貸款的時(shí)間都比較短，而且審批程序繁瑣，這些都難以滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展和成長(cháng)周期對資金的需求，一定程度上不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
4.債券融資。由于文化企業(yè)信用級別評定的困難性和我國目前企業(yè)債券流動(dòng)性的不足，決定了文化企業(yè)很難通過(guò)發(fā)行企業(yè)債券來(lái)籌集資金。近年來(lái)，因為文化企業(yè)的高風(fēng)險特點(diǎn)，國家銀監會(huì )出臺了相關(guān)文件禁止銀行業(yè)為文化企業(yè)債券進(jìn)行擔保，這無(wú)疑更使債券融資增加了難度。
5.文化產(chǎn)業(yè)投資基金。文化產(chǎn)業(yè)投資基金的設立能夠促進(jìn)文化企業(yè)的發(fā)展，有利于文化企業(yè)規模的擴大，但是文化產(chǎn)業(yè)投資基金也多是偏向于投資國有文化企業(yè)并且是在文化企業(yè)的成長(cháng)成熟階段投資。目前我國的文化產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展還處于初級階段，各種體制上、實(shí)踐上的不足都決定了它不能完全滿(mǎn)足文化產(chǎn)業(yè)融資的需求。
(三) 風(fēng)險投資是文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐
大多數情況下，文化企業(yè)在初創(chuàng )期和萌芽期最需要融資，針對這種情況就必須要風(fēng)險投資的介入。我國目前大多數文化企業(yè)都是民營(yíng)中小型企業(yè)，發(fā)展處于初級階段，規模較小，實(shí)力薄弱，自有資產(chǎn)少，創(chuàng )意性產(chǎn)品風(fēng)險高，這樣很難獲得諸如政府撥款、銀行貸款等低風(fēng)險融資方式的參與，所以風(fēng)險投資應運而出。借助風(fēng)險投資成功的文化企業(yè)很多，20 世紀90 年代新浪網(wǎng)的誕生伴隨著(zhù)資金匱乏的問(wèn)題艱難的發(fā)展，1997年和1999 年新浪兩度獲得風(fēng)險投資的支持，2004 年成功上市;1995 年和1998 年搜**曾兩次獲得天使基金和IDG 的風(fēng)投，2000 年上市;騰訊、分眾傳媒、百度等文化創(chuàng )意企業(yè)的發(fā)展都曾受到風(fēng)險投資的幫助。不難看出，風(fēng)險投資是目前我國文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)最適合的融資方式。
三、現行風(fēng)險投資支持文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題
(一) 文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)本身的問(wèn)題和缺陷阻礙了風(fēng)險投資的介入
文化創(chuàng )意企業(yè)和創(chuàng )意性產(chǎn)品的價(jià)值很難得到有效評估。我國文化創(chuàng )意企業(yè)大都是中小型企業(yè)，自有資本少，企業(yè)的資產(chǎn)構成中無(wú)形資產(chǎn)占的比重較大，無(wú)形資產(chǎn)主要包括文化創(chuàng )意、專(zhuān)項技術(shù)、知識產(chǎn)權等。但是，無(wú)論是文化創(chuàng )意價(jià)值還是知識產(chǎn)權價(jià)值，都具有極大的不確定性。因此，國內對文化創(chuàng )意的價(jià)值評估和對知識產(chǎn)權的價(jià)值評估缺乏統一的標準和完善的評估工具，進(jìn)而使得風(fēng)險投資對其望而卻步。
目前，我國的知識產(chǎn)權保護力度較弱，也是由我國知識產(chǎn)權保護機制不完善決定的。由于多數文化創(chuàng )意沒(méi)有多少技術(shù)含量，而是以創(chuàng )意創(chuàng )新取勝的，所以極易受到復制或模仿。如果沒(méi)有良好的知識產(chǎn)權保護制度，那么對于文化創(chuàng )意企業(yè)來(lái)說(shuō)，其文化創(chuàng )意和知識產(chǎn)權所帶來(lái)的未來(lái)價(jià)值和收益將大大降低。國內市場(chǎng)上充斥著(zhù)大量的文化創(chuàng )意產(chǎn)品的盜版。因為盜版的成本很低，風(fēng)險也很小，讓文化創(chuàng )意企業(yè)面臨巨大損失，也面臨著(zhù)極大的風(fēng)險。因此，風(fēng)險投資對文化企業(yè)的支持會(huì )變得很慎重，很顯然不利于文化企業(yè)發(fā)展。
(二) 風(fēng)險投資自身的問(wèn)題和缺陷阻礙了與文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的對接
國內風(fēng)險投資者和風(fēng)投機構起步晚、發(fā)展慢，業(yè)內的風(fēng)險投資專(zhuān)業(yè)人員較少。我國風(fēng)險投資的歷史只有二十幾年，作為權益性投資，通常在選定投資某個(gè)風(fēng)險企業(yè)項目后，不單對該企業(yè)進(jìn)行資金上的支持，還要參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，幫助其不斷增值并發(fā)展壯大。因此，風(fēng)險投資者相對一般的投資者來(lái)說(shuō)，其綜合能力與素質(zhì)都要求比較高，風(fēng)險投資者要懂文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)，懂藝術(shù)，擅長(cháng)資本運作，還要有一定的企業(yè)管理能力。但是，我國這方面的綜合性人才少之又少。
四、風(fēng)險投資成功對接文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的對策與建議
(一) 文化創(chuàng )意企業(yè)要完善自身， 彌補不足
1.積極培養創(chuàng )意性人才，不斷提高競爭力。文化創(chuàng )意企業(yè)之間的競爭歸根到底是人才的競爭。文化創(chuàng )意企業(yè)可以組織培養企業(yè)人員學(xué)習基礎的文化知識、傳統文化、行業(yè)文化風(fēng)俗，重點(diǎn)培養運用和提煉能力、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、企業(yè)管理、創(chuàng )意的策劃等。通過(guò)不斷學(xué)習、運用和創(chuàng )造，文化創(chuàng )意企業(yè)本身的競爭力將會(huì )得到提高，獲得風(fēng)險投資的機會(huì )也會(huì )提高。
2.創(chuàng )建自己的品牌，堅持走自己的路。文化創(chuàng )意企業(yè)要注重自身文化品牌的建設。文化品牌的創(chuàng )立與挖掘，是文化創(chuàng )意內涵的表現，是企業(yè)本身對文化的定位。文化創(chuàng )意企業(yè)創(chuàng )建自己的品牌，可以逐漸擴大自身的影響力，能夠被風(fēng)險投資者發(fā)現和認可。
3.增強創(chuàng )新創(chuàng )意，永葆原創(chuàng )性。創(chuàng )意對于文化創(chuàng )意企業(yè)來(lái)說(shuō)，是精神核心力量，這關(guān)系到文化創(chuàng )意企業(yè)的健康發(fā)展。一個(gè)文化創(chuàng )意企業(yè)，其本身具有較高的創(chuàng )造力水平，則其本身所包含的潛在的市場(chǎng)價(jià)值就越大，未來(lái)成長(cháng)和升值的空間就越廣闊，這樣就會(huì )給風(fēng)險投資者帶來(lái)更大的信心和動(dòng)力。
(二) 風(fēng)險投資者和風(fēng)投機構要完善自身，規范行為
1.大力培養業(yè)內的專(zhuān)業(yè)性人才。風(fēng)險投資的發(fā)展，要有風(fēng)險投資團隊和專(zhuān)業(yè)的從業(yè)人員，這是風(fēng)險投資永葆生命力的人才環(huán)境。所以，風(fēng)投業(yè)要致力于培養專(zhuān)業(yè)性人才，以此來(lái)保證風(fēng)險投資的快速發(fā)展。在培養專(zhuān)業(yè)人才方面：第一，風(fēng)險投資機構可以加強與相關(guān)高校合作，加快學(xué)習相關(guān)知識，以適應風(fēng)險投資快速發(fā)展的需要;第二，風(fēng)險投資業(yè)要建立合理的人才流動(dòng)機制，實(shí)現人力資源的合理配置。
2.擴大融資投資的規模。風(fēng)險投資領(lǐng)域內的風(fēng)險投資機構要不斷拓寬風(fēng)險資本的融資渠道，合理適當的擴大機構投資規模。拓寬融資渠道，一是可以借鑒國外的方法，引入外國資本和社會(huì )保障基金，從而擴大風(fēng)險投資的資金供給;二是可以大力發(fā)展投資基金。一方面鼓勵大型企業(yè)建立自己的風(fēng)險投資公司，以發(fā)揮該企業(yè)集團資本的力量和價(jià)值，另一方面鼓勵民辦風(fēng)險投資基金，將民間資本、社會(huì )閑散資本集聚起來(lái)，成為推動(dòng)創(chuàng )業(yè)企業(yè)、風(fēng)險企業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)的重要力量。只有當風(fēng)險投資領(lǐng)域內風(fēng)險資本充足，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)才有可能獲得風(fēng)險投資。
綜上，風(fēng)險投資相對于其他融資方式最能夠支持我國文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是我國文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支柱力量。我國要實(shí)現文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，就要完善各種管理體制，支持文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險投資有效對接與融合。
【淺析風(fēng)險投資支持文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文】相關(guān)文章：
區域文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文06-07
淺析國外發(fā)展文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的融資經(jīng)驗及其啟示的論文09-30
淺析青島市文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策論文09-30
體育文化的創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略分析論文10-02
文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)現狀布局及發(fā)展對策論文09-29
淺析動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)下的數字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的論文02-13