廣畝城市在我國的延續與發(fā)展論文

　　摘 要：隨著(zhù)歐美發(fā)達國家城市化進(jìn)程的基本完成，“大城市病”已成為歐美發(fā)達所面臨的難題，而這些難題成為了城市建設、資源利用，甚至是整個(gè)國民經(jīng)濟發(fā)展難以逾越的障礙。如今，我國的城市化進(jìn)程進(jìn)入了加速發(fā)展階段，如何保障我國城鎮化以合理的模式健康發(fā)展，成為了我們所必須面對和思考的問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題將會(huì )伴隨著(zhù)我國城鎮化的發(fā)展進(jìn)程不斷變化，因此，對城鎮化發(fā)展模式的思考也應與之相適宜。最終確定最合理的發(fā)展模式來(lái)保障我國城鎮化建設健康持續的發(fā)展，避免重蹈歐美發(fā)達國家城市化進(jìn)程的覆轍。

　　關(guān)鍵詞：城鎮化；逆城市化；再城市化

　　在我國城鎮化快速發(fā)展的今天，面對著(zhù)歐美發(fā)達國家城市化穩定后所產(chǎn)生的城市問(wèn)題，給我們以警示，讓我們不得不深思我國城鎮化該如何發(fā)展的問(wèn)題。如何更快更好的解決這些問(wèn)題，將不僅影響到我國經(jīng)濟的發(fā)展，還會(huì )關(guān)系到我國城鎮化和社會(huì )的健康發(fā)展。

　　1. 我國國情對城鎮化進(jìn)程的影響

　　如何避免城市化快速發(fā)展可能帶來(lái)的問(wèn)題，避免歐美城市化發(fā)展的覆轍，就更顯得迫在眉睫。而我國的城鎮化發(fā)展是由我國的特殊國情決定的，所以，對國情的分析就成為了我國城鎮化發(fā)展分析的出發(fā)點(diǎn)。

　　首先，我國的城鎮化與西方發(fā)達國家不同，問(wèn)題更復雜，任務(wù)更艱巨，這是由我國的國情決定的。（1）人口眾多：我國擁有13億人口，比目前北美和歐洲的人口總和還要多；（2）可利用資源相對貧乏。雖然我國擁有960萬(wàn)平方公里的土地，但在現在科學(xué)技術(shù)條件下，不可利用、不適合人類(lèi)居住的地區占了國土面積的三分之二以上；（3）基本資源的短缺。如我國人均淡水資源不足世界平均水平的四分之一，人均耕地面積不足世界平均水平的三分之一，這些都與西方發(fā)達國家相距甚遠。

　　其次，我國的政治體制與西方歐美國家不同。我國實(shí)行的是社會(huì )主義制度，與西方資本主義制度不同，無(wú)論是經(jīng)濟的發(fā)展還是社會(huì )的建設，都有很強的計劃模式。雖然我國正在努力完善市場(chǎng)經(jīng)濟制度，但是的宏觀(guān)調控是永遠不可能被替代的，這決定了我國的城鎮化的發(fā)展是與經(jīng)濟發(fā)展的年度計劃是同步的，是有很強的行政手段來(lái)推行的，而不是主要順應市場(chǎng)需要自然發(fā)展的，這使我國的城鎮化發(fā)展更有可能避免城市不良問(wèn)題的產(chǎn)生，保障城鎮化健康持續的發(fā)展。

　　2. 城鄉“二元”結構對我國城鎮化發(fā)展的.影響

　　我國是一個(gè)擁有8億農民的農業(yè)大國，城鄉關(guān)系是我國國民經(jīng)濟和社會(huì )系統中最重的一對關(guān)系。我國城鄉發(fā)展的歷程表明：城鄉之間的良性互動(dòng)和相互開(kāi)放，必然推進(jìn)國民經(jīng)濟的國民經(jīng)濟的全面發(fā)展；相反，城鄉之間的隔離甚至對立，則會(huì )導致國民經(jīng)濟的失衡，甚至使國民經(jīng)濟的發(fā)展停滯不前。長(cháng)期以來(lái)，我國一直實(shí)行“一國兩策，城鄉分治”的二元經(jīng)濟體制和“城市偏向，工業(yè)優(yōu)先”的戰略。改革開(kāi)放后，盡管這種制度有所改變，但要根本消除二元結構體制，實(shí)現城鄉一體化還需要一個(gè)相當長(cháng)期的過(guò)程。而城鄉“二元”結構政策的實(shí)施，使我國呈現出城鄉分割，人才、資本、信息單向流動(dòng)，城鄉居民生活差距拉大，城鄉關(guān)系呈現出不均等，不和諧發(fā)展的情況。

　　3. “建設社會(huì )主義新農村”政策對我國城鎮化的影響

　　在《國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十一個(gè)五年規劃綱要》中指出：“建設社會(huì )主義新農村，要堅持統籌城鄉經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展的基本策略，在積極穩妥地推進(jìn)城鎮化的同時(shí)，按照生產(chǎn)發(fā)展，生活寬裕，鄉風(fēng)文明，村容整潔，管理民主的總要求，扎實(shí)推進(jìn)社會(huì )主義新農村建設�！彪S著(zhù)建設社會(huì )主義新農村政策的提出，國家的工作重點(diǎn)由城市轉移到農村，工業(yè)開(kāi)始反哺農業(yè)，農村居民的生活水平提高，這無(wú)形之中產(chǎn)生了一種吸力，與城市就業(yè)緊張、環(huán)境惡化所產(chǎn)生的推力相反，農村人口向城市集聚的速度是必會(huì )延緩，甚至出現人口的回流，尤其是今年眾多大城市多次出現用工荒的情況下事實(shí)，更加證明了人口回流趨勢的必然性。伴隨著(zhù)社會(huì )主義新農村建設的深入，城鄉一體化的實(shí)現，農村和城市的差別也僅僅是理論上居民從事產(chǎn)業(yè)的差別而以，城鄉的界線(xiàn)在現實(shí)中被打破，最終呈現出城市無(wú)處不在而又無(wú)所在的景象。

　　4. “廣畝城市”

　　“廣畝城市”的概念最早是由美國建筑師賴(lài)特提出的。賴(lài)特認為，現代的城市不能適應現代生活的需要，也不能代表和象征現代人的愿望，城市應該是無(wú)處不在而又無(wú)所在的。他在出版的《寬闊的田地》一書(shū)中正式提出了“廣畝城市”的理論，認為在汽車(chē)和廉價(jià)電力遍布各處的時(shí)代里，已沒(méi)有將一切活動(dòng)都集中在城市中的必要，而最為需要的是如何從城市中解脫出來(lái)，發(fā)展一種分散的、低密度的生活居住與就業(yè)結合在一起的新形式，這就是“廣畝城市”。在城市中，住戶(hù)周?chē)�都有土地�?lái)生產(chǎn)供自己消費的食物和蔬菜，居住區之間由公路連接。同時(shí)他還寫(xiě)道：“人不需要有人來(lái)幫助建造廣畝城市，它將自己建造自己，并完全是隨意的�！�

　　綜上所述，如果說(shuō)賴(lài)特提出“廣畝城市”理論的動(dòng)力是汽車(chē)和廉價(jià)電力的話(huà)，那么信息通訊技術(shù)和電腦網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的高速發(fā)展則更有可能使“廣畝城市”的構想變成現實(shí)�？偨Y歐美發(fā)達國家城市化的經(jīng)驗和教訓，以及我國這些年來(lái)的城市建設，證明，城市化并不是單純的指城市的擴張，那種傳統的“攤大餅”，無(wú)限度擴大，平攤城市規模的城市化模式，是不適合我國城鎮化健康發(fā)展需要的。隨著(zhù)我國建設社會(huì )主義新農村政策的實(shí)施和完成，城鄉一體化的實(shí)現，我國人口大規模流動(dòng)的現象也將消失，城鎮和鄉村的界線(xiàn)被徹底打破，形成一種新型的、具有中國元素的城鎮化模式——中國特色的“廣畝城市”。這種城鎮化模式符合我國的國情，是我國未來(lái)城鎮化的最終表現形式。

　　參考文獻：

　　[1] 馮飛：重視“新型城市化”問(wèn)題，推進(jìn)城鄉統籌發(fā)展.

　　[2] 葉齊茂：如何引導中國城鎮化健康發(fā)展——對德國城市環(huán)境規劃師Juergen Paulussen的采訪(fǎng)《國外城市規劃》2004年12月.

　　[3] 曼紐爾·卡斯特（著(zhù)）、許玫（譯）：都市理論和中國的城市化《國外城市規劃》.

　　[4] 張庭偉：當代美國規劃研究與芝加哥經(jīng)濟轉型 《經(jīng)濟學(xué)家》(3.1芝加哥轉型成功的標志) 2006年3月18日.

【廣畝城市在我國的延續與發(fā)展論文】相關(guān)文章：

對我國城市園林的現狀及未來(lái)發(fā)展的思考論文03-01

我國實(shí)施城市化發(fā)展戰略的思考論文05-11

地域建筑適宜技術(shù)的延續與發(fā)展論文02-18

城市設計對城市發(fā)展的意義論文05-07

城市發(fā)展的核心構架論文05-02

發(fā)展我國職業(yè)教育的論文11-29

對我國市場(chǎng)發(fā)展的幾點(diǎn)思考的論文05-03

我國小額信貸發(fā)展論文精選04-01

我國社區銀行的發(fā)展路徑論文05-02