城鄉統籌發(fā)展中教育的效率與公平論文
【摘 要】城鄉統籌是解決城鄉發(fā)展不平衡的戰略，其根本目的是要達成城鄉共同發(fā)展、共同富裕，使國民福利整體提高，城鄉統籌需要教育在效率和公平上和諧統一、平衡發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】城鄉統籌 國民福利 教育效率 教育公平
城鄉統籌是基于目前中國城市與農村發(fā)展不平衡，農村總體落后于城市的現狀提出來(lái)的發(fā)展戰略。其目的是要實(shí)現國民共同富裕，共同發(fā)展，使全民的福利最大化。要求戰略實(shí)施后國民福利的總體增長(cháng)優(yōu)于現有發(fā)展模式下國民福利的增長(cháng)。
一、城鄉統籌對教育公平與效率的要求
1.城鄉統籌對教育消費有公平的需要
教育對于一國國民，既是消費品也是投資品，為其提供現實(shí)和未來(lái)的福利。我國由于歷史原因及現實(shí)政策等諸多因素，占人口大多數的農村居民在獲取同等教育的機會(huì )上遠遠低于城市居民。
根據邊際效用遞減規律，目前提供給農村居民的相同教育應該得到較城市居民更大的效用。按照國民福利最大化的目標，城鄉統籌需要教育在一段時(shí)間內給予農村居民更多機會(huì )。長(cháng)遠而言需要實(shí)現教育機會(huì )與教育過(guò)程在城鄉間的公平分配，最終實(shí)現教育消費的效用最大化。
2.城鄉統籌要求教育生產(chǎn)效率最優(yōu)
國民福利的最大化，是以資源的有限性為前提的。從生產(chǎn)環(huán)節而言，效率越高，對國民福利的貢獻越大，反之，則相反。
教育的生產(chǎn)效率，由教育產(chǎn)出與教育投入的比值反映，比值越大，效率越高。教育投入涉及教育生產(chǎn)中的人、財、物、時(shí)間、信息等資源。相同產(chǎn)出下，教育的生產(chǎn)效率與教育投入成反比例變動(dòng)。
城市在人才、公共設施、信息等教育資源方面較農村更具集群優(yōu)勢，達到相同的教育產(chǎn)出，其投入更低，有相對較高的生產(chǎn)效率。
3.城鄉統籌需要教育效率與公平和諧統一
由于目前教育消費與生產(chǎn)在城鄉間對整體國民福利的貢獻存在矛盾，落實(shí)城鄉統籌目標就需要教育在消費與生產(chǎn)上有機平衡，做到城鄉協(xié)調發(fā)展，實(shí)現教育效率與公平和諧統一，使教育對國民的總體福利貢獻最優(yōu)。
二、城鄉統籌中教育效率與公平的觀(guān)念誤區
1.公平就是平等配置資源
城鄉統籌需要城市與農村教育共同發(fā)展，有人就認為農村與城市應該配置相同的教育資源。這其實(shí)是對教育公平的誤解。教育公平強調教育機會(huì )、教育過(guò)程與教育結果的公平，但是如果犧牲教育效率以致教育對國民的總體福利貢獻下降，這就成了對全體國民的不公平，它明顯不符合城鄉統籌發(fā)展的目標。
2.用純市場(chǎng)化手段實(shí)現城鄉統籌中教育效率的最優(yōu)
目前，我國教育由于缺乏有效的市場(chǎng)競爭，教育低效率的問(wèn)題較為明顯。于是有人提出了教育完全市場(chǎng)化的觀(guān)念，希望教育資源全部通過(guò)市場(chǎng)機制配置，實(shí)現教育效率的最優(yōu)。這種觀(guān)念有其可取性，但是忽略了教育的消費環(huán)節。完全市場(chǎng)化后，城鄉居民對教育消費的差異仍然存在，有較強購買(mǎi)力的城市居民得到的教育機會(huì )遠遠超過(guò)農村，隨著(zhù)城市居民對教育消費的增加，邊際效用遞減規律的作用將使教育對國民的整體福利貢獻低于非市場(chǎng)化運作水平。
3.教育主管部門(mén)可以實(shí)現教育資源的最優(yōu)配置
有人認為城鄉統籌屬于政府工程，實(shí)踐中就出現了由政府教育主管部門(mén)全權安排教育生產(chǎn)資源和教育消費機會(huì )的情況。支持這一行為的觀(guān)念認為教育主管部門(mén)可以實(shí)現資源的最優(yōu)配置。由于政府教育主管部門(mén)與教育的最終消費者是不同的主體，考慮問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和對教育效果的評價(jià)與后者有明顯差異，其對資源的配置很難達到理想狀態(tài)�，F實(shí)中就存在著(zhù)教育主管部門(mén)對學(xué)校的許多考核指標，變成了學(xué)校爭奪政府資源配額的航標。結果是許多資源耗費在了做表面文章上，社會(huì )真正需要的教育產(chǎn)出無(wú)法實(shí)現。
三、城鄉統籌建設中教育效率低下與公平缺失的現象與原因
在城鄉統籌建設中，教育效率與教育公平存在低下與缺失現象。
1.教育效率低下的主要表現及原因
（1）教育促進(jìn)城鄉差異縮小的能力極弱
教育的效率，除了滿(mǎn)足受教育者的需求，同時(shí)還表現為對社會(huì )階層流動(dòng)的促進(jìn)。教育促進(jìn)社會(huì )階層流動(dòng)的功能發(fā)揮得越好，教育的效率越高，反之則相反。我國農村的居民，總體而言是處于社會(huì )的較低階層，但近年來(lái)的教育并未縮小他們與城市居民的差距，相反還有擴大的趨勢。產(chǎn)生這一問(wèn)題的.原因主要是政策制定者在考慮教育效率優(yōu)先兼顧公平時(shí)，忽略了公平也應該是教育產(chǎn)出要考慮的社會(huì )內容，公平被過(guò)于弱化。
（2）教育滿(mǎn)足消費者的能力不足
教育效率高低的一個(gè)重要指標，是對教育消費者中受教育者需求的滿(mǎn)足程度。目前以高等教育為典型代表，學(xué)生畢業(yè)后難以就業(yè)的情況較為普遍，以致學(xué)生及家長(cháng)對教育的滿(mǎn)意程度低下；而農村家庭孩子上大學(xué)的相對成本更高，在子女畢業(yè)無(wú)法就業(yè)時(shí)，滿(mǎn)意度會(huì )更低，現在我國部分農村地區也因此出現了新的“讀書(shū)無(wú)用論”的思想。
（3）教育資源的使用效率偏低
目前，占我國城鄉教育主導地位的公立學(xué)校教育資源的配置，主要由教育主管部門(mén)決定。教育消費者的實(shí)際影響較弱。同時(shí)學(xué)校間的有效競爭環(huán)境尚未形成，學(xué)校高效使用教育資源的外在壓力不夠，于是許多學(xué)校把主要精力用于生源的獲取或應付主管部門(mén)的檢查，教育的整體效率難以達到社會(huì )要求。
2.教育公平缺失的現象及原因分析
（1）農村與城市的教育機會(huì )不平等
我國教育法規定每個(gè)公民接受教育的權利是平等的。但現實(shí)中，由于政策、環(huán)境、經(jīng)濟、家庭等因素的影響，農村孩子獲得的教育機會(huì )偏少。
（2）農村與城市在教育過(guò)程中的不平等
在部分學(xué)校里，由于農村孩子在前期養成教育、家庭背景等方面處于弱勢地位，教育過(guò)程中往往難以得到教師的重視，更多時(shí)候是被教師忽略的對象。
四、城鄉統籌中教育效率與公平平衡發(fā)展的政策思考
1.加快城市及城鎮化建設，提高教育效率與公平
由于教育在城鄉的消費與生產(chǎn)上不能達成效率與公平的統一，硬性的“均衡”或“效率優(yōu)先”政策往往會(huì )顧此失彼。通過(guò)城市及城鎮化建設，把農村居民從現有落后的經(jīng)濟與文化環(huán)境推向與城市相近或平等的環(huán)境，可以從根本上解決其與城市居民在教育機會(huì )上的不平等。另一方面，城市化或城鎮化建設，使教育投入的集約化效應得以提高，有利于教育效率的整體提升。
2.轉變教育投入方式，改進(jìn)城鄉教育的效率與公平
目前，因為政府在教育資源的投放上主要站在教育管理者的角度考慮資源的去向，對教育最終消費者的需求考慮不夠，導致受教育者享受到的教育公平和社會(huì )認可的教育效率均不太理想。城鄉教育效率與公平的改進(jìn)可以通過(guò)轉變教育投入方式，使用合理的市場(chǎng)機制來(lái)達成。
城鄉統籌中教育的效率與公平，是政府、教育機構、教育工作者、受教育者等都需要思考的問(wèn)題，如何通過(guò)提高城鄉教育的效率與公平的水平，促進(jìn)國民福利，增加全體人民的幸福，是我們教育理論和教育實(shí)踐必須承擔的責任。
參考文獻：
[1]許麗英，袁桂林.教育效率的社會(huì )學(xué)分析[J].中國教育學(xué)刊，2006.
[2]孫新.教育公平的社會(huì )學(xué)分析[J].教育探索，2006，（1）.
【城鄉統籌發(fā)展中教育的效率與公平論文】相關(guān)文章：
淺析城鄉規劃與城鄉統籌發(fā)展論文02-06
統籌城鄉文化發(fā)展的現狀分析論文10-04
城鄉統籌會(huì )議講話(huà)08-25