- 相關(guān)推薦
「易經(jīng)智慧」太極圖:中國人的哲學(xué)思維
中西哲學(xué)的差別,不是簡(jiǎn)單的形式上的差別,而是類(lèi)型上的差別。要把握數千年的中國文化,就要懂得中國傳統哲學(xué)的特點(diǎn),這樣才不至于霧里看花、隔靴搔癢。
整體關(guān)聯(lián)中國人的思維方式非常注重整體關(guān)聯(lián)。任何事物都不是孤立的,而是相互關(guān)聯(lián)在一起的。任何一個(gè)部分,都不能孤立到整體之外去,更不能用它來(lái)說(shuō)明整體的問(wèn)題。只有把部分放到整體里面去,才能正確認識它。部分在整體里面的任何變化,都會(huì )直接影響到整體,同樣地,整體的變化也會(huì )影響部分的變化。
這就像一個(gè)太極圖,里面有陰也有陽(yáng),陽(yáng)長(cháng)陰消,陰長(cháng)陽(yáng)消,而陰陽(yáng)又是互根的,陰中有陽(yáng),陽(yáng)中有陰,陰離不開(kāi)陽(yáng),陽(yáng)離不開(kāi)陰。正因為如此,中國的思維方式不是簡(jiǎn)單的非此即彼,而是強調此離不開(kāi)彼,彼離不開(kāi)此,強調此中有彼,彼中有此,強調此會(huì )轉變?yōu)楸,彼?huì )轉變?yōu)榇,總之,彼此是一個(gè)整體。
動(dòng)態(tài)平衡
在古人心目中,不論有多少事物,不論現象有多么復雜,都可以用一個(gè)東西貫通,這就是“道”,唐宋以后也說(shuō)“理”?梢哉f(shuō),中國文化就是“道”的文化,孔子講“士志于道”,莊子講“道通為一”,佛教華嚴宗講“一即一切,一切即一”,我們要求道、悟道、證道、傳道,用“道”來(lái)貫通一切。
漢代河上公注的《老子》很有意思,他認為老子的很多道理,既可以用在治身上,也可以用到治國上。“論病以及國,原診以知政”,就是說(shuō)我們可以把對人體的認識運用到政治這個(gè)集體上,人體是“體”,集體不也是“體”嗎?范仲淹以“不為良相,便為良醫”為人生志向,早已成為千古佳話(huà)。
這些典籍蘊含有天地人生的一些根本道理。中國古代不像現在有文史哲、政經(jīng)法、農工醫等復雜的分科,是在一個(gè)學(xué)派里包含了各種各樣不同的學(xué)科。
中國文化強調中庸之道,“中”就是事物的平衡。平衡就是適度,就是恰好,既不過(guò),也沒(méi)有不及。事物的平衡不是靜態(tài)的、固定不變的,而是變動(dòng)的、相對而言的
中國文化強調中庸之道,為什么要講“中”呢?因為“中”就是事物的平衡。如果失去了平衡,就會(huì )產(chǎn)生偏差。平衡就是適度,就是恰好,既不過(guò),也沒(méi)有不及。事物的平衡不是靜態(tài)的、固定不變的,而是變動(dòng)的、相對而言的。在這個(gè)時(shí)間地點(diǎn)取得了平衡,到了下一個(gè)時(shí)間地點(diǎn)又不平衡了,又得再調整,達到新的平衡,這就是動(dòng)態(tài)平衡。
這些典籍蘊含有天地人生的一些根本道理。中國古代不像現在有文史哲、政經(jīng)法、農工醫等復雜的分科,是在一個(gè)學(xué)派里包含了各種各樣不同的學(xué)科
中國文化主張自然合理。只有符合事物的本來(lái)狀態(tài)才是最合理的,這就是自然合理。這里的“自然”,是指自然而然,是萬(wàn)事萬(wàn)物的本然狀態(tài)。自然合理就是中國的科學(xué)思想,它強調一切都要合乎事物的本性。
從大禹治水到李冰治理都江堰,指導思想就是順其自然、自然合理。大禹治水,看到水總是要往下流,就疏通河流,讓水能夠順暢地流下去,所以水就治好了。李冰看到水是波動(dòng)的,就不用死的、硬的壩欄,而是用竹簍子裝上石頭,放在那里,隨著(zhù)水的波動(dòng),它也會(huì )起伏。汶川地震中,新修的鋼筋水泥的水壩都震壞了,而李冰留下的裝著(zhù)石頭的竹簍子卻沒(méi)有壞。順其自然的思想,可以適用于一切方面,適用于人身,適用于社會(huì ),也適用于整個(gè)大自然。不順其自然,人身會(huì )得病,社會(huì )會(huì )得病,大自然也會(huì )得病。大自然本身也在不斷調整,我們要順應它本身的發(fā)展趨勢,幫助它取得平衡,而不是去破壞平衡。
現實(shí)中的人和人是有差別的。荀子曾引用《尚書(shū)》中的“維齊非齊”來(lái)談他對平等觀(guān)念的理解,認為要達到社會(huì )的平等,就必須“非齊”;一味追求“齊”,結果可能反而是“不齊”。孟子說(shuō)過(guò)“物之不齊,物之情也”,如果都按照同一個(gè)標準去對待的話(huà),那當然就“不齊”了。究竟是“齊”還是“不齊”,不能只看表面現象。“維齊非齊”4個(gè)字背后蘊涵著(zhù)自然合理的思維方式。先秦儒家講“維齊非齊”,宋明理學(xué)家講“理一分殊”,其根本精神指向是一致的。“等閑識得東風(fēng)面,萬(wàn)紫千紅總是春”,這是對“理一分殊”哲學(xué)思想的形象化表達。
自然合理
自然合理就要順應事物的本性,就要尊重事物的個(gè)性。自然合理的一個(gè)重要特點(diǎn)就是個(gè)性化,這跟現代科學(xué)的普遍適用不一樣,它注重的不是普遍適用,而是如何符合這個(gè)事物的特性,不是用一個(gè)統一量化的標準去規定。
西方近代的思維方式是科學(xué)合理,把普適性放在第一位,要普遍適用才是科學(xué)的,但也可能在一定的范圍內才普遍適用,離開(kāi)了這個(gè)范圍就不普遍適用了,比如說(shuō),牛頓的經(jīng)典力學(xué)就只適用于宏觀(guān)物體低速運動(dòng)的情形。
【「易經(jīng)智慧」太極圖:中國人的哲學(xué)思維】相關(guān)文章:
易經(jīng):變的哲學(xué)07-14
易經(jīng)的智慧之《易經(jīng)》與命運08-14
《易經(jīng)》:中國哲學(xué)的起點(diǎn)09-16
曾仕強 易經(jīng)的智慧08-10
易經(jīng)講解:五的哲學(xué)08-29
易經(jīng)與人生智慧06-24
易經(jīng)的智慧-讀曾仕強《易經(jīng)的奧秘》摘記(精選7篇)10-09
《易經(jīng)的智慧》的筆記170句08-17
易經(jīng)思想與人生智慧07-21
易經(jīng)的智慧之乾坤之道08-02