別尋端緒獨創(chuàng )奇格讀韓愈的贈序文論文

　　韓愈(768—824)是唐代古文運動(dòng)的領(lǐng)袖。在著(zhù)名的唐宋八大家之中居于首位。韓愈在文學(xué)史上的重要地位，正如蘇拭所評價(jià)的那樣“文振八代之衰，道濟天下之溺”。(《蘇東坡集·潮州韓文公廟碑》)可以說(shuō)他是我國古代繼司馬遷之后的又一位杰出散文家。散文創(chuàng )作經(jīng)過(guò)長(cháng)期的蕭條之后，在韓愈的努力下，又得到了繁榮。我們說(shuō)唐代散文發(fā)展興盛的原因很多，但應承認韓愈的功不可抹：他有古文創(chuàng )作的主張及其相應的理論系統，如“道”、“文”的統一說(shuō)，以及“師法古賢”、“務(wù)去陳言”、“文從字順”等原則。它不僅為駢體文(其特征：講究對偶，崇尚辭藻，使典用事)敲響了喪鐘，同時(shí)也為文學(xué)啟蒙的新時(shí)代吹起了號角。他還創(chuàng )造了一種新散文體（舊稱(chēng)“古文”）并有大量卓越的可以作為范例的散文傳世，還將這種文體提高到真正的文學(xué)境界。這當屬最重要的貢獻。同時(shí)他還有不少朋友、學(xué)生共同致力于古文的創(chuàng )作和發(fā)展，形成了文學(xué)革新一股強勁的力量。韓愈的作品“雄奇生動(dòng)，氣盛言宣”，歷來(lái)膾炙人口。我這里不準備全面討論研究韓愈多方面的成就、貢獻，僅就其“贈序文”的發(fā)展、成就作些探討。

　　“贈序”屬“序”的一種，亦是古代散文中的文體，即臨別贈言。贈序文興起于南北朝，到韓愈手下已成了一種熔記事、抒情、議論于一爐的新散文形式。據通行本《韓集》統計，文體大致分為十類(lèi)：即雜著(zhù)、啟、書(shū)、序、哀辭、祭文、碑志、雜文、行狀、狀與表狀等。其中贈序就達六卷。不僅數量多，而且質(zhì)量也高。姚鼐曾評價(jià)說(shuō)：“唐初贈人，始以序名，作者亦眾，至于昌黎，乃得古人之意，其文冠絕前后作者�！� (《古文辭類(lèi)·序目》)張裕釗也說(shuō)：“唐人始以贈序名篇，作者不免貢諛，體亦近六朝。至退之乃得古人贈人以言之意，體簡(jiǎn)詞足，掃盡枝葉，所以空前絕后�！� (轉引自馬其昶《韓昌黎文集校注》)韓的贈序文歷來(lái)被視為“絕技”、“美不勝收”。 (林紓：《春覺(jué)齋論文》)

　　我們先來(lái)回顧一下“序”在唐以前發(fā)展的軌跡�！靶颉钡脑缙谛问綖闀�(shū)的引言或書(shū)一章�！胺残蛭募�，當序作者之意�！� (呂祖謙：《宋文鑒》)其目在于提示書(shū)之宗旨、范圍，并不表彰書(shū)之優(yōu)劣(章實(shí)齋：《文史通義·匡謬篇》)。如孔國的《尚書(shū)序》、衛宏的《詩(shī)大序》、司馬遷為《史記》所寫(xiě)的“太史公序”等。到漢出現了賦序，它已不同上述“序”了，不獨立成文，成了“序言”。到魏晉時(shí)期，“序”方成為相對獨立的文學(xué)體裁，如石崇的《金谷詩(shī)序》、王羲之的《蘭亭集序》等。但它仍不屬于唐代的贈序，由于性質(zhì)相近，如同為應時(shí)應制之作，有的炫才耀眼，容易相混淆。我們若細分析，不難看出唐贈序已完全成獨立的散文體了，詩(shī)序則不然；贈序多為特寫(xiě)專(zhuān)人而作，詩(shī)序則不定。另外，韓愈之前的贈序大多晦澀，文學(xué)價(jià)值不高。韓愈則在“師法古賢”的基礎上，盡力“清除”一直流行在這種文體中的“陳言”，從語(yǔ)言形式到思想內容都闖出一條嶄新之路。

　　韓愈贈序文的創(chuàng )新特征，可以用“別尋端緒”，“獨創(chuàng )奇格”八個(gè)字加以概括。我們從童第德所選的韓愈54篇《文選》看，贈序文就占了10篇。就文章題目而言，多為“送……序”，如《送李愿歸盤(pán)谷序》、《送孟東野序》、《送高閑上人序》以及《贈崔復州序》。我們說(shuō)，這樣的題目一般不容易寫(xiě)好，不外在臨別時(shí)，說(shuō)些勉勵、祝福的話(huà)，用臨別贈言表達惜別之情。姚鼐說(shuō)古人有“以言相贈”的習慣，這是“致敬愛(ài)”，表示尊重，“陳忠告”，把自己的一些想法告訴給對方，忠告對方應該怎么樣，不應怎么樣。(《古文辭類(lèi)·序目》)從贈序文的結構來(lái)看，不外由送別集會(huì )、被送者的目的地、歸去之舉和作者的惜別之情等四部分組成。尤其一、二部分，常用于對被送者之美德政績(jì)進(jìn)行恭維，或援引一些名哲賢達的典故加以稱(chēng)頌，既呆板晦澀，又平淡無(wú)味。如何不落俗套，如何寫(xiě)出新意，怎樣才能達到“奇”而有別，與眾不同?韓愈做了大膽、新奇的嘗試。

　　摒棄傳統習俗，開(kāi)創(chuàng )奇特風(fēng)格。開(kāi)頭“起得奇崛”。如《送董邵南序》的開(kāi)頭，“燕趙古稱(chēng)多感慨悲歌之士”，起得突然、奇特，一下子就點(diǎn)明了董邵南的去向，而著(zhù)一“古”字就隱示了樂(lè )毅、荊坷、高漸離等人，用他們的仁義、忠信來(lái)反襯當時(shí)藩鎮的圖謀不軌�！端蜏靥幨扛昂幽闲颉返拈_(kāi)頭，想象奇特，寓意巧妙，氣勢磅礴。再如《送李愿歸盤(pán)谷序》的開(kāi)頭，不對李愿去的目的地——盤(pán)谷進(jìn)行夸張渲染，也沒(méi)對李愿其人及歸隱原因作介紹，而是用出人意外的樸素手法和明快的游記文體形式，大講盤(pán)谷的地理位置、自然條件、命名原因，最后落到盤(pán)桓在這里的主人公李愿身上�？梢哉f(shuō)，一直沒(méi)離“盤(pán)谷”這兩個(gè)字來(lái)做文章，既沒(méi)讓人有流俗之感，又讓人感到盤(pán)谷是個(gè)遠離塵世的地方，從而襯托出隱居者的高潔。這簡(jiǎn)練的起筆、清新明快的文字確實(shí)令人耳目一新。前人評說(shuō)韓愈寫(xiě)文章，對開(kāi)頭是十分用力氣，很注意寫(xiě)好它，非常簡(jiǎn)練莊重，開(kāi)創(chuàng )了自己奇特的風(fēng)格。

　　“變動(dòng)猶息神，不可端倪”。贈序文的應用性比較強，出于功利，往往容易落于俗套，使之程式化，變成僵死的東西。但韓愈筆下的贈序文則多姿多彩，各具璣珠�！坝们貪h風(fēng)骨，筆力隨人變化，然每篇達一意也�！� (劉繪：《明文援讀·答詞部熊南沙論文書(shū)》)或談思想，或吐塊壘、或揭矛盾，有很強的現實(shí)性和戰斗精神。如在《送孟東野序》中，韓愈以“物不得其平則鳴”，“擇其善鳴者而假之鳴”為文章的主旨，從草木金石寫(xiě)到人，從先秦兩漢寫(xiě)到唐代，從屈原、司馬遷寫(xiě)到贈序的對象孟郊。40個(gè)“鳴”字變換成29樣句法，真是令人稱(chēng)絕! 《古文觀(guān)止》里評為“句法變換凡二十九樣。如龍之變化屈伸于天�！边@是指韓愈語(yǔ)言句法上的特點(diǎn)，足見(jiàn)其駕馭文字之功力。他的《送董邵南序》僅僅一百五十多字，卻寫(xiě)得委婉含蓄，感嘆不盡。說(shuō)是送董邵南走，其實(shí)是希望他留下來(lái)；欲想他到河北去必有惡，提醒他不要被藩鎮所利用，誤入歧途；請他代為“吊望諸君”之墓，實(shí)際是諷勸燕趙之人歸順唐王朝。這是既為董邵南鳴不平，也是對唐王朝遺棄賢才而鳴不平，惟其妙旨，是寄筆墨之外的。

　　《贈崔復州序》說(shuō)：“樂(lè )乎心，則一境之人喜，不樂(lè )乎心，則一境之人懼�！闭f(shuō)刺史心里高興，他屬下的百姓心里都歡喜；假若說(shuō)刺史有什么事不快活，郡下的老百姓都感到害怕。用刺史的.樂(lè )與不樂(lè )，關(guān)系到全州百姓的喜與懼，來(lái)諷刺官僚的作威作福。這是有的放矢，揭發(fā)出官吏們的權重祿厚和人民遭受重重壓迫的痛苦。篇末用稱(chēng)美的詞句作結，諷刺之意自現。

　　《送區冊序》寫(xiě)陽(yáng)山的僻陋僅用85個(gè)字，說(shuō)它交通不便，人煙稀少，城郊荒涼，文化落后，在這落寞的小村鎮，競有區冊從“南海駕舟”來(lái)訪(fǎng)，這正是韓愈“貶陽(yáng)山嶺，有愛(ài)在民”(《新唐書(shū)·韓愈傳》)的結果�！叭粲兄尽�、“若能遺外聲利”中的兩個(gè)“若”字，稱(chēng)人恰如其分，同時(shí)也含勖勉之意，正因“同調”，故作文送他。

　　“文奇”、“別具一格”。以此把讀者的注意力吸引過(guò)來(lái)。我們上面介紹過(guò)，這種惜別贈言的主題大家都比較熟悉，寫(xiě)不好就會(huì )落入俗套，千人一面。而韓愈則是將人們熟悉的主題引到新的風(fēng)格創(chuàng )造上來(lái)。如在《送李愿歸盤(pán)谷序》中，通過(guò)“愿之言曰”四個(gè)字引出，“通篇包舉李愿說(shuō)話(huà)”。(茅坤：《韓文公文鈔》)這是頗為獨特的章法。作者所要表達的意思，通過(guò)贈序對象之口自己說(shuō)出來(lái)，這是迥別于其他贈序的，不能不謂之“新鮮奇特”。文中通過(guò)李愿的嘴講了三種人，讓“不可一世的權貴”、“潔身自愛(ài)的隱士”和“趨炎附勢的小人”三種人都走上舞臺亮相。在比較中，“得志之小人”與“不得志之小人”兩邊夾寫(xiě)，而隱居之高乃見(jiàn)。(劉大魁：《評注古人辭類(lèi)纂》)這種“兩賓夾一主”的寫(xiě)法，使隱居者心靈之高潔與小人靈魂之卑污，形成鮮明對照。若將隱居者與得志、不得志兩種小人分別加以比較，勢必造成文章…的冗長(cháng)、拖沓。像這樣將隱居者放在中間，不僅給人以鶴立雞群之感，而且還一并照應了前后，用墨十分節省。同時(shí)，作者的愛(ài)憎、褒貶之情態(tài)也不言自明了。這種生動(dòng)形象的描寫(xiě)，要比抽象的議論具有較強的藝術(shù)感染力。

　　賓主相行，以賓襯主的比較寫(xiě)法，韓愈不僅擅長(cháng)，而且達到圓熟、自如的地步。在《送高閑上人序》中亦可見(jiàn)：高閑和尚是主，善于寫(xiě)草書(shū)的張旭是賓。治理天下的堯、舜、禹、湯，還有善于射箭的養叔，善于治牛的庖丁，善于治音聲的師曠，善于治病的扁鵲等，則是賓中之賓。所謂主、賓、賓中之賓，換句話(huà)說(shuō)，就是主要人物、次要人物，次要人物中次要人物。從最次要的人物看，他們都能專(zhuān)心致志的在某個(gè)方面取得了輝煌成就，那草圣張旭就自然被這些眾星托出來(lái)了。他由于“不治他伎”“有動(dòng)于心，必于草書(shū)焉發(fā)之”，以致“天地事物之變，可喜可愕，一寓于書(shū)”，所以“變動(dòng)猶鬼神，不可端倪”，終于登上了書(shū)法藝術(shù)的高峰。大家想想，“賓”都如此用志不分，如此能變化萬(wàn)物，那主呢?高閑和尚更是“一死生、解外謬”，“為心必泊然無(wú)所起，其于必淡然無(wú)所嗜”。由于學(xué)草書(shū)“不得其心，而逐其跡”，結果是徒勞無(wú)所得，“未見(jiàn)其能旭也”。在這篇文章里，韓愈以主賓的強烈對比，巧妙地在送給和尚的贈文中，說(shuō)出了“學(xué)浮屠”者難以有所作為的排斥佛學(xué)的旨意。真使對方哭笑不得。筆者認為，韓愈雖“文起八代之衰”，但實(shí)繼八代之承而有所創(chuàng )新。他重視學(xué)習前人的創(chuàng )作經(jīng)驗，但又不一味的模仿，而是寫(xiě)出有自己特色的作品。就他自己作品而言，多數是精心構思，富于變化的。

　　在文風(fēng)改革中，強調“奇”的效果，創(chuàng )造一種古文風(fēng)格�！端屠钤笟w盤(pán)谷序》的第三部分(韓愈對李愿的贈歌)，既是該篇中最精彩的技巧創(chuàng )新，也是他贈序文達到爐火純青的標志。這段歌詞與開(kāi)頭照應，可以看出韓愈行文之嚴密，無(wú)懈可擊。歌詞的前半部分，采用《詩(shī)經(jīng)》中“頌”的格式，以其樸實(shí)嚴峻的情調來(lái)贊頌盤(pán)谷的田園風(fēng)光；后半部分，以楚辭的風(fēng)韻來(lái)渲染宗教氣氛，既為李愿乞求福祉，也表自己對盤(pán)谷的無(wú)限向往，顯出對現實(shí)的深深不滿(mǎn)�？傊�，這里描寫(xiě)言盡而意無(wú)窮，令人玩味不已。終曲高潮放在“歸”字上，從對友人李愿以情相送，到以志相隨，末段與起段相呼應，結構十分嚴謹，把這段“歌詞”與中段的主要部分聯(lián)系起來(lái)看，作者的愛(ài)憎便躍然紙上，遂使全文收尾如豹尾一般。扎實(shí)有力。

　　“氣盛言宜”，即指氣勢旺盛，語(yǔ)言精當。我們知道，韓愈領(lǐng)導的唐代古文運動(dòng)，改變了浮艷空洞的駢文攏斷文壇的局面。但他在創(chuàng )造雄健清新，形式與內容并美的散文的時(shí)候，并不一概排斥駢文的寫(xiě)作手法，而適當地運用偶句，使行文長(cháng)短錯落、奇偶相間，于整齊與參差交叉中，抒情達意。他把駢文之長(cháng)處，熔鑄于自己，“氣盛則言之短長(cháng)與聲之高下皆宜”。 (《答李翊書(shū)》)充分表現他錘煉語(yǔ)言的極高造詣。精心設詞，節節獨迭，這是他獲得藝術(shù)上成功的重要原因之一。如《送李愿歸盤(pán)谷序》中寫(xiě)權貴一層：“喜有賞，怒有刑”。(偶句) “才唆滿(mǎn)前，道古今而譽(yù)盛德，入耳而不煩”。(奇句) “清聲而便體，秀外而惠中，飄輕裙，翳長(cháng)袖�！�(偶句)“列屋而閑居，妒宏而負恃，爭妍而取憐�！�(排比)句式變化多端，讀起來(lái)朗朗上口，富有節奏感。一種老朽的僵死形式，到了韓愈手中則變得生機勃勃，古樸而幽雅。這正如蘇拭在評論《送李愿歸盤(pán)谷序》中所說(shuō)的，“歐陽(yáng)文忠公嘗謂晉無(wú)文章，評惟陶淵明《歸去來(lái)》一篇而已；余亦以謂唐無(wú)文章，惟韓退之《送李愿歸盤(pán)谷序》一篇而已。平生愿效此作一篇，每執筆輒罷，因自笑曰：不若且放，數退之獨步�！�(高步瀛：《唐宋文舉要》)對《送董邵南序》，劉大魁評說(shuō)：“退之以雄奇勝，獨此篇……深微屈曲，讀之覺(jué)高情遠韻，可望不可及�！睆堅ａ撜f(shuō)：“寄興無(wú)端，此乃可謂之妙遠不測�！比チ舻膯�(wèn)題上是自相矛盾的。從全文外表看，一直是送董邵南赴河北，可文章中心卻是反對他去河北。這如此復雜矛盾的心情，就是用含蓄、委婉的抒情筆調寫(xiě)出來(lái)的，可以說(shuō)這是韓愈“以詩(shī)為文”的又一力作。

【別尋端緒獨創(chuàng )奇格讀韓愈的贈序文論文】相關(guān)文章：

讀韓愈了解關(guān)于韓愈的文章03-21

讀韓愈師說(shuō)有感01-10

韓愈 祭十二郎文07-21

春雪韓愈的古詩(shī)郎讀12-30

韓愈文言文節選的翻譯12-04

韓愈五箴文言文02-22

韓愈傳文言文翻譯12-07

韓愈舊唐書(shū)文言文翻譯12-07

文言文韓愈傳的閱讀理解03-26