底層社會(huì )視野與封建主義研究論文
19世紀中葉，馬克思、思格斯創(chuàng )立了唯物主義歷史觀(guān)，從而找到了一條“科學(xué)地研究歷史”的新途徑。但這一科學(xué)理論并未順利地為西方史學(xué)界所廣泛地接納，直至進(jìn)入20世紀以后，這一馬克思主義理論才逐漸為西方史學(xué)界所接受并作為指導史學(xué)研究的重要理論與方法。第二次世界大戰后，馬克思主義史學(xué)觀(guān)點(diǎn)在西方史學(xué)界的影響更大了。
英國史學(xué)界受馬克思主義的影響尤為顯著(zhù)，出現了一大批馬克思主義歷史學(xué)家及歷史著(zhù)作，如埃里克·霍布斯鮑姆CEric Hobsbawm} 1917-)的《原始叛逆者》U963年)，愛(ài)德華·湯普森((Edward P . Thomnson, 1924-1993)的《英國工人階級的狀況》U963年)，莫里斯·多布(Maurice Dobb, 1900-1976 )的《資本主義研究》，克里斯托弗·希爾(Christopher Hill, 1912-2003)的《1640年的英國革命))) (1955年)等0 I ZI (P3 )羅德尼·希爾頓(Rodney 0Hilton, 1916-2002)也是其中的杰出代表。對于愛(ài)德華·湯普森和埃里克·霍布斯鮑姆，國內外學(xué)者均投以更多的關(guān)注，也有不少書(shū)籍和文章對其加以介紹和評述，而對希爾頓的史學(xué)思想，則缺乏較為詳細的、深層次的探討。本文以希爾頓為研究對象，從他站在社會(huì )底層看階級斗一爭歷史的視角，以及他關(guān)于封建主義危機問(wèn)題的認識兩個(gè)方而，初步探討其史學(xué)思想的主要內容。
作為英國馬克思主義歷史學(xué)派杰出代表人物，羅德尼·希爾頓也是著(zhù)名歷史雜志《過(guò)去與現在》的創(chuàng )辦人之一，主要致力于中世紀經(jīng)濟社會(huì )史的研究，對中世紀封建社會(huì )與農民問(wèn)題尤為關(guān)注，并取得了相當的成就。希爾頓著(zhù)述頗多，其主要代表作有:O 14和15世紀蘭開(kāi)斯特郡部分地區的經(jīng)濟發(fā)展)}(牛津1949年).O 1381年的農民起義)}(倫敦1966年)、《一個(gè)中世紀社會(huì ):13世紀末的西米德蘭斯》(倫敦1966年)、《中世紀英格蘭農奴制的衰落》(倫敦1969年)、《依附農民爭得自由:中世紀農民運動(dòng)和1381年的英國起義》(倫敦1973年)、《中世紀晚期的英國農民》(牛津1975年)、《從封建向資本主義過(guò)渡》(倫敦1976年)、《階級沖突和封建主義的危機)}(倫敦1984年)等等。
在這些著(zhù)作中，希爾頓與其他英國馬克思主義史學(xué)家一道，打破了以往那種傳統的歷史研究方法，以一種新的視角—“從底層往上看”的分析方法—來(lái)看待歷史，同時(shí)能動(dòng)地運用馬克思主義史學(xué)理論來(lái)分析問(wèn)題、解釋歷史的真實(shí)。尤為值得重視的是，希爾頓通過(guò)深入分析中世紀英國社會(huì )地主階級與農民階級之間的封建生產(chǎn)關(guān)系，揭示出封建制度的本質(zhì)—封建土地所有者與社會(huì )底層農民階級之間的剝削與被剝削的關(guān)系。他認為正是這一階級對立和斗一爭，最終成為中世紀英國封建主義發(fā)展以及封建主義向資本主義過(guò)渡的“主要推動(dòng)力”。他的這些觀(guān)點(diǎn)在史學(xué)領(lǐng)域影響深遠，并最終使他成為與前蘇聯(lián)的科斯敏斯基、法國年鑒學(xué)派的第三代核心埃馬紐埃爾·勒胡瓦拉杜里等齊名的中世紀史研究專(zhuān)家。
一、從社會(huì )底層看階級斗爭歷史的分析視角和理論框架
作為一名馬克思主義社會(huì )歷史學(xué)家，對經(jīng)濟因素在社會(huì )發(fā)展中的重要作用，羅德尼·希爾頓和其他歷史學(xué)家一樣給予了充分的肯定和重視。馬克思主義唯物史觀(guān)認為:經(jīng)濟決定政治，經(jīng)濟是基礎，它制約著(zhù)社會(huì )發(fā)展的一切活動(dòng)。那么經(jīng)濟是否是封建主義發(fā)展的主要推動(dòng)力?是否是推動(dòng)封建主義向資本主義過(guò)渡的主要推動(dòng)力?對此，希爾頓并沒(méi)有像馬克思、思格斯以及其他一些經(jīng)濟史家那樣，將經(jīng)濟視為一切活動(dòng)的決定因素，而是以此為基點(diǎn)，另辟蹊徑，從“自下而上看歷史”的學(xué)術(shù)視野，對中世紀英國封建社會(huì )底層民眾階級進(jìn)行了深刻的分析，能動(dòng)地運用和發(fā)展了馬克思主義史學(xué)觀(guān)占羅德尼·希爾頓既反對某些馬克思主義者的經(jīng)濟決定論觀(guān)點(diǎn)—經(jīng)濟基礎是所有其他因素的唯一決定力量的特定模式，也不同意其他的非馬克思主義者的階級決定論觀(guān)點(diǎn)—忽視經(jīng)濟因素而過(guò)分強調階級斗一爭的思想，而是將二者能動(dòng)地統一起來(lái)。在他看來(lái)，“一個(gè)社會(huì )構成的不同的方而之間，是相互依賴(lài)的—包括經(jīng)濟基礎，生產(chǎn)中的階級關(guān)系，法律的、政治的和意識形態(tài)諸方而的上層建筑等。
能動(dòng)的馬克思主義史學(xué)家是謹慎的，在而對基于一種生產(chǎn)方式的社會(huì )結構的復雜性時(shí)，他不會(huì )主張單一決定論，而是會(huì )重視那種相互的依賴(lài)性、彼此之間的相互聯(lián)系。并且，作為一個(gè)唯物主義者，在堅持這些相互之間的關(guān)聯(lián)性時(shí)，會(huì )給予社會(huì )階級關(guān)系的物質(zhì)基礎一種長(cháng)時(shí)段的優(yōu)先考慮’。英國的封建制度是在12世紀上半葉才最終確立起來(lái)的。在英國封建化過(guò)程的初期，農村公社是社會(huì )經(jīng)濟的基礎，在農村公社內部，自由農民占有一定份額的份地，同時(shí)還有權使用公社的附屬地。但隨著(zhù)社會(huì )生產(chǎn)力的提高，私有制的發(fā)展，以及戰爭的破壞，貴族的兼并，農村公社逐漸解體，自由農民不斷破產(chǎn)，從公社中分化出來(lái)的貴族，占有大量土地，成為封建領(lǐng)主;而破產(chǎn)的自由農民，則淪為農奴或自由佃農;另外，在農村中除了農奴以外，還有大量的各種依附農民以及自由農民，這是一個(gè)多層次的結構。至此，封建生產(chǎn)關(guān)系開(kāi)始建立。封建領(lǐng)主占有大量土地，而農奴和依附農民卻擁有很少或沒(méi)有土地。他們要生存，就要租種封建領(lǐng)主的土地或為封建主勞動(dòng)。他們生產(chǎn)出大量的產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品除能夠滿(mǎn)足他們自身需要外，還有大量的剩余，這些剩余產(chǎn)品便為封建領(lǐng)主所無(wú)償占有。這種經(jīng)濟上的剝削關(guān)系與被剝削關(guān)系便為后來(lái)的階級斗一爭奠定了最初的基礎。
1066年諾曼底征服后，威廉一世繼任英國王位，英國封建化進(jìn)程進(jìn)入了一個(gè)新的階段，國王將大量土地分封給隨其一同入侵英國的教俗大封建主，而這些大封建主又將一部分土地分封給他們的附庸。這樣，封建統治階級層層受封，從而加速了封建莊園制的形成和發(fā)展，而原先廣大半自由民及自由民的身份急劇下降為負擔沉重賦役的農奴的地位。在征服者威廉政權眼中，農奴是生而自由但是不能出賣(mài)份地的人，他們占有領(lǐng)主的份地并負擔奴役性勞役，從這個(gè)意義上說(shuō)，諾曼征服才使英國基本完成其農奴化進(jìn)程。諾曼征服加速了封建領(lǐng)地的確立，封建領(lǐng)主不但取得領(lǐng)地占有權，而且還獲得對領(lǐng)地直接生產(chǎn)者的司法審判權及其它特權。這樣，到12世紀上半葉，封建制度最終在英國確立。
二、關(guān)于封建主義危機問(wèn)題的研究和歷史認識
“資本主義”在歷史發(fā)展過(guò)程中一直是一個(gè)頗有爭議的話(huà)題，無(wú)數史學(xué)家都對其做過(guò)深入的研究，但仍莫衷一是。馬克思、思格斯也花費了大量精力在“資本主義”的研究中，而他們對“資本主義”形成和發(fā)展的起點(diǎn)即“封建主義”的研究卻頗顯不足。于是，一些歷史學(xué)家將視線(xiàn)轉移到如何定義“封建主義”以及“封建主義”如何向“資本主義”過(guò)渡等問(wèn)題上來(lái)。對此，不同的歷史學(xué)家有不同的見(jiàn)解。這里，我們暫且拋開(kāi)這些問(wèn)題不議，而聚焦于能夠體現希爾頓史學(xué)思想重要特色的封建主義問(wèn)題的研究領(lǐng)域，對封建主義危機問(wèn)題的認識作一些嘗試性探析。
1930年以來(lái)隨著(zhù)歷史學(xué)家經(jīng)驗的積累，社會(huì )體系中的普遍性危機這一觀(guān)念得到進(jìn)一步發(fā)展�！拔C”這一概念反映在社會(huì )歷史中與自然界有機體一樣，有其發(fā)生、發(fā)展和危機、滅亡的過(guò)程。在羅德尼·希爾頓看來(lái)，如果我們要對一個(gè)社會(huì )體系的危機進(jìn)行分析研究，我們必須要了解該體系的基礎結構，以及這一體系的內部發(fā)展動(dòng)力。英國馬克思主義史學(xué)家認為，人民也參與了歷史的創(chuàng )造，應該調查和發(fā)掘人民的歷史，給他們以應有的歷史地位。因此，對封建主義結構的分析必須從農業(yè)基礎入手。因為在中世紀封建社會(huì )，無(wú)論任何特定時(shí)期，人口的絕大多數—百分之八十到九十—都是從事農業(yè)或畜牧業(yè)的，因此，在農業(yè)基礎范圍內，我們必須找出封建生產(chǎn)方式結構中的基本元素，而這一封建生產(chǎn)方式?jīng)Q定了封建主義的發(fā)生、發(fā)展和衰亡。
整個(gè)中世紀時(shí)期農村經(jīng)濟的`基礎是農民家庭的持有地。其波動(dòng)幅度是根據占有土地多少、地理條件、技術(shù)水平以及組成基本勞動(dòng)力的家庭的特征來(lái)變化的，即生產(chǎn)率。家庭結構是一個(gè)頗有爭議的問(wèn)題。當然，一個(gè)普遍情況是，大多數時(shí)期家庭占有土地在大小上存在著(zhù)相當程度的不平等。一些土地所有者(地主)擁有足夠的土地、生產(chǎn)設備和勞動(dòng)力，并以此來(lái)維持依附于它的家庭及其佃農的生活，為經(jīng)濟再生產(chǎn)提供資金，通常在他們之上還有一些規模更大的土地所有者(地主)。更重要的是，當出生人口超過(guò)死亡人口，并且剩余人口不能被工業(yè)發(fā)展、城鎮化和戰爭所吸納時(shí)，處在他們下層的小土地所有者(地主)就會(huì )出現一個(gè)表而的波動(dòng)，他們不可避免地要從主要的農業(yè)生產(chǎn)者大軍中擺脫出來(lái)。由此我們可以看出，這是農民經(jīng)濟的產(chǎn)物，或者說(shuō)它是農民沒(méi)有能力繼續保持他們的所有物(不管是在勞動(dòng)力，勞動(dòng)產(chǎn)品還是在金錢(qián)方而)的一部分產(chǎn)品的結果。而這些為上層階級和公共機構，包括地主、教士、政府和市鎮提供了必要的支持。這一上層建筑首要依賴(lài)于一定時(shí)期內的農民家庭經(jīng)濟關(guān)系。但這是一個(gè)不斷變化著(zhù)的關(guān)系。在一個(gè)時(shí)期內，剩余產(chǎn)品要從農民經(jīng)濟轉移到上層建筑中來(lái)有賴(lài)于一定的技術(shù)進(jìn)步，尤其是在10世紀到13世紀之間。但是，從整體上看，農業(yè)技術(shù)的發(fā)展遠遠沒(méi)有趕上人口的增長(cháng)速度。而在農民家庭經(jīng)濟范圍內唯一的解決辦法是開(kāi)發(fā)未開(kāi)墾的土地，從而導致小土地占有者數量的增加，而最終結果必將導致勞動(dòng)生產(chǎn)率的整體下降。而大多數歐洲國家都存在著(zhù)人口高速增長(cháng)的問(wèn)題。一方而，農民階級無(wú)法從落后的傳統農業(yè)生產(chǎn)力的束縛中擺脫出來(lái)，另一方而，封建生產(chǎn)關(guān)系的剝削壓迫不斷加重，其結果勢必導致地主與農民之間的階級沖突，而這恰恰為封建主義的危機準備了前提條件。
在整個(gè)中世紀，農民作為一個(gè)整體，始終無(wú)法擺脫落后的傳統農業(yè)生產(chǎn)力的束縛和封建上層的剝削壓迫。然而，一旦這種“束縛”和“剝削壓迫”達到一定限度，其結果必將導致農民階級沖破中世紀經(jīng)濟運行的模式與藩籬，并最終成長(cháng)為一種嶄新的生產(chǎn)力和階級力量的代表者。這也正是封建主義危機問(wèn)題的關(guān)鍵所在。 封建主義生產(chǎn)方式作為一個(gè)封建社會(huì )形成物，最終建立在剩余產(chǎn)品從農民經(jīng)濟向土地貴族及其國家的政府的轉移之上的，在這一封建生產(chǎn)體系中仍有大量斗一爭—尤以土地所有者(地主)與農民之間的階級斗一爭最為顯著(zhù)，這些斗一爭錯綜復雜，相互聯(lián)系，相互影響，從而導致封建主義危機的逐步加深，并最終導致向資本主義的過(guò)渡。
三、結語(yǔ)
英國馬克思主義史學(xué)派的杰出代表人物之一羅德尼·希爾頓是一位堅定的馬克思主義者，但他又不是馬克思主義的盲從者，而是將馬克思主義能動(dòng)地運用于史學(xué)。他強調“既反對粗俗的階級斗一爭歸結論，也反對粗俗的經(jīng)濟決定論”，而是應該把馬克思主義作為一種科學(xué)的分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法，將馬克思主義科學(xué)理論與具體實(shí)踐相結合(對英國馬克思主義史學(xué)家來(lái)說(shuō)首先是史學(xué)研究的實(shí)踐)。這種精神和做法是正確的，是值得我們繼承和發(fā)揚的，也正是這種做法使希爾頓以及其他英國馬克思主義史學(xué)家的史學(xué)著(zhù)作具有新意。因此，國外學(xué)者如此評介:“羅德尼·希爾頓看到，關(guān)于英國封建制度的馬克思主義理論，多是基于少數二手資料作出的，而且這些著(zhù)作是非馬克思主義者所寫(xiě)的。因此，他力圖依據一手原始資料進(jìn)行研究，在這種基礎上建立起關(guān)于英國封建制度的馬克思主義解釋。他堅持理論聯(lián)系實(shí)際，不懈努力，并且取得了巨大的成功�！�
在研究中，希爾頓十分重視農民階級的力量以及農民起義的巨大作用，在他看來(lái)，在農村公社的發(fā)展過(guò)程中，在自由持有地和自由身份擴展過(guò)程中，在促使農民和工匠經(jīng)濟獲得自由以促進(jìn)商品經(jīng)濟的發(fā)展，以致最后促進(jìn)資本主義經(jīng)營(yíng)的興起等方而，農民的抵抗都具有重大意義。羅德尼·希爾頓經(jīng)過(guò)不斷調查研究，對封建主義制度下的農民階級進(jìn)行了深入透徹的分析，并以此為基點(diǎn)，“自下而上看歷史”，對封建社會(huì )的階級斗一爭及封建主義的危機進(jìn)行了深刻的揭露。經(jīng)過(guò)對農民階級大量詳實(shí)的調查取證，他認識到封建社會(huì )階級斗一爭的重要性，并給予階級斗一爭高度的重視。這些都使他能夠在一個(gè)更加廣闊的視野中對農民問(wèn)題進(jìn)行更細致更深入的探索。實(shí)際上，“自下而上地看歷史”，通過(guò)底層階級的社會(huì )生活、歷史活動(dòng)和思想行為的研究，反映階級斗一爭與社會(huì )變遷的關(guān)系，也是英國馬克思主義學(xué)派從事史學(xué)研究的重要研究取向。不過(guò)，在希爾頓那里，底層社會(huì )學(xué)術(shù)視野與封建主義研究領(lǐng)域得到更為有機和整體的結合，通過(guò)宏觀(guān)且細致的歷史研究，英國乃至整個(gè)世界做出了獨特和巨大貢獻，其史學(xué)思想對國際史學(xué)界影響深遠。
【底層社會(huì )視野與封建主義研究論文】相關(guān)文章：
多維視野中的民俗文化研究分析論文10-04
對融資結構視野的公司治理研究管理論文12-17
關(guān)于禮儀文化視野下的班級管理對策研究的論文09-10
生態(tài)文明視野下環(huán)境管理研究論文12-19
以人為本視野下高校教育管理研究論文01-12