探析供應鏈協(xié)調研究進(jìn)展論文
摘 要：供應鏈協(xié)調已成為供應鏈管理的主要內容，是解決供應鏈失調問(wèn)題的關(guān)鍵，在學(xué)術(shù)界和企業(yè)界得到了廣泛的關(guān)注。國內外大量學(xué)者進(jìn)行了并且還在繼續進(jìn)行相關(guān)的研究工作。在查看大量文獻的基礎上，闡述了供應鏈協(xié)調的意義，并對國內外研究熱點(diǎn)進(jìn)行了歸納總結，最后展望了未來(lái)的研究方向。為讀者了解此領(lǐng)域的研究現狀提供了依據。
關(guān)鍵詞：供應鏈協(xié)調；供應鏈；協(xié)調類(lèi)型
1． 引言
從供應鏈的概念由美國管理學(xué)者在20世紀80年代中期提出以來(lái)，有關(guān)供應鏈管理的問(wèn)題就成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。供應鏈是由一系列的經(jīng)濟實(shí)體組成，每個(gè)經(jīng)濟實(shí)體又是獨立的個(gè)體，有各自的目標，獨立進(jìn)行決策，這會(huì )造成個(gè)體的最優(yōu)決策不一定是整體最優(yōu)，導致供應鏈失調。供應鏈是個(gè)典型的需要協(xié)調的系統。近年來(lái)，國內外學(xué)著(zhù)對供應鏈協(xié)調問(wèn)題進(jìn)行了廣泛研究。本文在綜合了近年來(lái)供應鏈協(xié)調國內外文獻的基礎上，對供應鏈協(xié)調熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行歸納總結，并對其研究方向進(jìn)行了展望，為進(jìn)一步研究供應鏈協(xié)調問(wèn)題提供幫助。
2． 供應鏈協(xié)調分類(lèi)
2.1突發(fā)擾動(dòng)下的供應鏈協(xié)調
供應鏈是個(gè)復雜的系統，突發(fā)事件隨時(shí)都可以發(fā)生，一個(gè)好的供應鏈系統不僅能夠穩定運行，而且在受到突發(fā)事件影響之后要有一定的抗擾動(dòng)能力。Qi(2004)等研究了市場(chǎng)需求的突變擾動(dòng)對只有一個(gè)銷(xiāo)售商和一個(gè)供應鏈組成的供應鏈的影響。呂廷杰(2008)分析了制造商為Stackelberg博弈主導者的供應鏈中，市場(chǎng)需求規模和價(jià)格敏感系數同時(shí)擾動(dòng)的供應鏈情況下的協(xié)調機制問(wèn)題。突發(fā)干擾問(wèn)題在應急管理中研究的比較多。
2.2基于信息不對稱(chēng)的供應鏈協(xié)調
供應鏈中的對稱(chēng)信息指的是供應鏈成員各自的私有信息對所有成員都是共同知識。否則，就是不（非）對稱(chēng)信息。Chu(1997)以線(xiàn)性需求的變化率為非對稱(chēng)信息，研究了供應商，銷(xiāo)售商都不知道，都知道，只供應商知道零售商不知道三種情況下，不對稱(chēng)信息對系統及各成員利益的影響。Corbett(2004)當銷(xiāo)售商的成本為不對稱(chēng)信息時(shí)對雙方線(xiàn)性契約批發(fā)價(jià)契約等契約的影響。黃小原,盧震(2002)利用最優(yōu)控制理論和委托代理理論提出了庫存成本不對稱(chēng)下供應鏈的生產(chǎn)策略。
2.3基于供應鏈結構的多層級供應鏈協(xié)調
目前文獻研究最廣泛的是兩級供應鏈問(wèn)題，層級越多問(wèn)題的復雜性和難度也就越大，對與多級供應鏈的研究大多集中在對三層級供應鏈問(wèn)題的研究，也有少數學(xué)者在探討對多級供應鏈問(wèn)題。Giannocaro 等(2004)研究了三級供應鏈的協(xié)調問(wèn)題，提出可以在供應鏈上下游企業(yè)之間通過(guò)締結收入共享契約實(shí)現供應鏈的協(xié)調。王利等(2010)對“多向主從式”三級供應鏈下的利潤分配問(wèn)題進(jìn)行研究，提出合作利潤結構性分配和合作利潤運行性分配組成的分配機制可以協(xié)調供應鏈。
2.4考慮供應商或零售商橫向競爭環(huán)境下的供應鏈協(xié)調
它研究的是在供應商或者銷(xiāo)售商他們同一層級內部之間存在競爭的條件下的一種供應鏈協(xié)調問(wèn)題。Narayanan等(2005)在1供應商和2個(gè)銷(xiāo)售商的供應鏈下，運用貝葉斯均衡提出了最優(yōu)產(chǎn)品最優(yōu)零售價(jià)格和存儲數量。蘇應生(2008)分析了一個(gè)供應商和兩個(gè)存在競爭關(guān)系的零售商組成的供應鏈的信息共享問(wèn)題，提出基于Shapley值法的收益分配方法。肖勇波等(2008)研究?jì)蓚�(gè)銷(xiāo)售商之間存在競爭情況下的串貨問(wèn)題，提出他們的最優(yōu)串貨決策。
2.5納入決策者風(fēng)險偏好的供應鏈協(xié)調
一個(gè)決策者的決策偏好在很大程度上影響著(zhù)決策者所采取的決策，所以研究含有決策偏好的供應鏈協(xié)調問(wèn)題越來(lái)越得到了大家的重視。Agrawal等(2002)研究當銷(xiāo)售價(jià)格影響需求時(shí)，風(fēng)險規避偏好對零售商訂購量及銷(xiāo)售價(jià)格懸著(zhù)的影響。張建軍(2008)研究了考慮零售商是庫存積壓風(fēng)險的風(fēng)險規避者，提出基于批發(fā)價(jià)的.目標回購來(lái)消除零售商庫存積壓風(fēng)險規避傾向造成的影響。
2.6混合渠道或多渠道下的供應鏈協(xié)調
電子商務(wù)的發(fā)展，出現了基于internet的網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售渠道也稱(chēng)電子渠道。Cattani(2004)等提出為了減少或者避免雙方?jīng)_突,制造商采取不同價(jià)格策略來(lái)實(shí)現傳統渠道和電子渠道的協(xié)調。馬颯等(2004)在考慮非價(jià)格因素作用的條件下，分析了網(wǎng)上直銷(xiāo)渠道與中間商渠道之間的互補關(guān)系。郭亞軍等(2008)分析了引起雙渠道沖突的內在原因，再次基礎上設計了基于轉移支付的協(xié)調機制，消除了沖突達到了渠道協(xié)調。
2.7納入廣告、促銷(xiāo)等努力的供應鏈協(xié)調
現在激烈的市場(chǎng)競爭，使越來(lái)越多人開(kāi)始重視銷(xiāo)售商的銷(xiāo)售努力行為。因為銷(xiāo)售商的努力行為(如增加廣告投入，培訓銷(xiāo)售人員的水平等)都將會(huì )影響著(zhù)產(chǎn)品的需求量。曲道鋼等(2010)討論了需求與分銷(xiāo)商努力相關(guān)情況下下，分析了分努力與訂購量的協(xié)調問(wèn)題。胡本勇等(2010) 研究了市場(chǎng)是隨機需求且受銷(xiāo)售努力影響的供應鏈，在收益共享契約中引入銷(xiāo)售成本分擔系數，運用委托代理理論，實(shí)現了供應鏈的協(xié)調。Huang和Li(2001)討論了聯(lián)合廣告的制造商主導stackelberg主從合作博弈模型、Nash合作博弈模型和零售商主導stackelberg主從合作博弈模型。
2.8其他協(xié)調
供應鏈協(xié)調中除了以上歸納的幾種外還有，如單周期，多周期的協(xié)調問(wèn)題，需求為確定需求還是不確定需求的協(xié)調問(wèn)題以及考慮替代產(chǎn)品的供應鏈協(xié)調問(wèn)題等。
3.研究展望與總結
從上述文獻研究看，國內外有關(guān)供應鏈協(xié)調研究的框架已基本形成，但是仍有些地方處在不足。目前對供應鏈協(xié)調的研究大多集中在單純的針對以上幾種類(lèi)型或是幾種類(lèi)型的組合進(jìn)行研究，但供應鏈是個(gè)復雜的網(wǎng)絡(luò )系統，研究復雜的網(wǎng)絡(luò )系統，考慮多因素情況下的協(xié)調問(wèn)題更具有現實(shí)意義。其實(shí)，在這些研究中，判定供應鏈協(xié)調的標準往往是單一的，但供應鏈達到協(xié)調的影響因素是復雜的，所以如何更合理的確定供應鏈協(xié)調指標也是研究的一個(gè)方向。在供應鏈協(xié)調中，實(shí)證研究較少，大多都停留在仿真階段，只有在調研的基礎上，才能真正發(fā)現供應鏈協(xié)調中存在的問(wèn)題，因此加強實(shí)際供應鏈協(xié)調的實(shí)證研究，是非常有價(jià)值的。
參考文獻：
1. 劉永勝著(zhù).供應鏈協(xié)調理論與方法[M].北京,中國物資出版社,2006.
2. 陳原.供應鏈協(xié)調管理研究[M].長(cháng)沙,湖南人民出版社,2009.
【探析供應鏈協(xié)調研究進(jìn)展論文】相關(guān)文章：
對我國企業(yè)綠色供應鏈管理探析論文12-14
汽車(chē)供應鏈柔性控制探析管理學(xué)論文11-24
探析學(xué)校家庭社會(huì )教育協(xié)調發(fā)展問(wèn)題的論文06-14
探析農田水利工程與生態(tài)系統的協(xié)調發(fā)展論文05-14
供應鏈管理的論文03-31
協(xié)調性比議論文07-07