97骚碰,毛片大片免费看,亚洲第一天堂,99re思思,色好看在线视频播放,久久成人免费大片,国产又爽又色在线观看

研究生教學(xué)質(zhì)量監督評價(jià)體制建設研究的論文

時(shí)間:2021-06-14 13:03:32 論文 我要投稿

關(guān)于研究生教學(xué)質(zhì)量監督評價(jià)體制建設研究的論文

  【內容摘要】課程學(xué)習是研究生培養的重要階段和能力培養的重要途徑。本文在闡述研究生課程教學(xué)監督評估體系內涵的基礎上,分析了研究生課程教學(xué)監督評估體系的構建原則,并提出以構建“開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的研究生課程教學(xué)督導模式”為主要內容的研究生課程教學(xué)監督評估體系的思考和探索。

關(guān)于研究生教學(xué)質(zhì)量監督評價(jià)體制建設研究的論文

  【關(guān)鍵詞】研究生課程;監督評估體系;課程建設

  課程學(xué)習是研究生培養的重要階段和能力培養的重要途徑,在研究生成長(cháng)成才中具有全面、綜合和基礎性作用,重視課程學(xué)習是我國學(xué)位與研究生教育制度的重要特征。但與國外研究生教育發(fā)達國家相比,我國研究生課程教學(xué)和課程學(xué)習的質(zhì)量水平還存在著(zhù)較大差距,進(jìn)一步加強和改進(jìn)研究生課程建設,成為當前深化研究生教育改革的重要任務(wù)之一。

  研究生課程建設的內涵,既包括目標導向下的研究生課程體系的構建、課程教學(xué)的實(shí)施,也包含課程教學(xué)的檢查監督與評估。作為監控研究生教學(xué)質(zhì)量的課程教學(xué)質(zhì)量評估,顯得尤為重要。而當前研究生培養中,評價(jià)體系和評價(jià)方式還存在一些不足,各高校研究生課程監督評估工作滯后、缺位甚至失位現象還普遍存在,如何構建研究生課程教學(xué)監督評估體系,已成為研究生教育管理急需探討和解決的問(wèn)題;诖,本文擬在闡述研究生課程教學(xué)監督評估體系內涵的基礎上,探索體系構建原則、內容及創(chuàng )新路徑,以期進(jìn)一步加強課程監督評估效果,提高研究生課程教學(xué)質(zhì)量。

  一、研究生課程教學(xué)監督評估體系的內涵

  所謂研究生課程教學(xué)監督評估體系,即通過(guò)課程檢查督導等手段,對課程目標的實(shí)現、課程內容的實(shí)施、課程效果的優(yōu)劣、課程教學(xué)秩序是否正常等進(jìn)行監督、評估、反饋,以減少課程運行實(shí)際與規定之間的偏差,使研究生課程實(shí)施朝著(zhù)既定方向運行的一種規范化、制度化的工作體系。

  二、研究生課程教學(xué)監督評估體系構建的原則

  (一)系統性原則。研究生課程教學(xué)監督評估體系是一個(gè)龐大的管理控制系統,系統中的每一項制度都指向監督評估的目標,每一個(gè)監督檢查環(huán)節都會(huì )對課程教學(xué)運行產(chǎn)生影響,每一位管理者、實(shí)施者都負有課程建設的責任,因而課程教學(xué)監督評估工作在研究生教育教學(xué)中充分實(shí)現的路徑應該是一個(gè)體系而非單一渠道。因而其在構建上應當以系統觀(guān)作為指導做好頂層設計。

  (二)以學(xué)生為中心。以學(xué)生為中心是構建課程教學(xué)監督評估體系的重要原則?的螤柎髮W(xué)的評教體系強調研究生在課堂中的主動(dòng)性,多方考察教師是否以靈活、適當的方法,將知識講解透徹。這對教師形成以學(xué)生為中心的教學(xué)方式具有重要的意義,是值得國內高校借鑒和學(xué)習的地方。

  (三)指標體系的標準化和個(gè)性化。指標體系的構建是否科學(xué)、合理,直接影響到學(xué)生評教的結果和高校教師的教學(xué)積極性。因而在指標體系制定上既要考慮全校一盤(pán)棋的“標準化”指標,也允許學(xué)院、學(xué)科結合自身特色、學(xué)生特點(diǎn)開(kāi)展的“個(gè)性化”評估。

  (四)注重教師的長(cháng)期發(fā)展。課程教學(xué)監督評估工作的目的,一方面是著(zhù)力解決研究生課程教學(xué)中教師不重視課程教學(xué)、教學(xué)隨意性大等問(wèn)題;另一方面的意蘊在于通過(guò)監督評估,促進(jìn)任課教師教學(xué)相長(cháng)、教學(xué)促進(jìn)科研,最終推動(dòng)其既站在科研高峰,也要走在教學(xué)前端。

  三、研究生課程教學(xué)監督評估體系構建的探索

  (一)建設目標的確立。建設目標決定著(zhù)運行內容,研究生課程教學(xué)監督評估體系的目標一是要喚醒廣大師生科學(xué)認識研究生課程學(xué)習在研究生培養中的重要地位和功能,逐步解決研究生課程教學(xué)中的相關(guān)問(wèn)題;二是要通過(guò)體系建設,進(jìn)一步全員全過(guò)程發(fā)揮廣大師生在提高課程建設、課程管理和課程教學(xué)質(zhì)量等方面的作用,促進(jìn)良好教風(fēng)、學(xué)風(fēng)形成,進(jìn)而不斷提高研究生教學(xué)質(zhì)量和水平。

  (二)組織體系的確立。研究生課程教學(xué)監督評估體系建立,在一定程度上需要沖破傳統“重科研、輕教學(xué)”的藩籬,會(huì )對現行的教學(xué)現狀和慣性產(chǎn)生一定沖擊,因而需要強有力的組織領(lǐng)導進(jìn)行推動(dòng)。比如,在學(xué)校層面成立以分管研究生教育的副校長(cháng)為組長(cháng)的建設領(lǐng)導小組,學(xué)院層面成立以分管研究生教育的院長(cháng)(副院長(cháng))為組長(cháng)的建設協(xié)調小組,統籌推進(jìn)建設工作。

  (三)建設內容的探索。建設內容的探索,是研究生課程教學(xué)監督評估體系建立的難點(diǎn)。隨著(zhù)研究生教育發(fā)展,一方面需要吸收傳統的方式,另一方面需要探索出一條適應現階段研究生課程監督評估的新路子。建設內容方面,可以進(jìn)行如下探索。

  1. 實(shí)施學(xué)院聽(tīng)課及教學(xué)質(zhì)量評價(jià)與反饋制度。高校應明確學(xué)院聽(tīng)課制度,如學(xué)院分管領(lǐng)導、研究生教務(wù)員、研究生輔導員,每學(xué)期完整聽(tīng)課次數。同時(shí)要求學(xué)院每學(xué)期召開(kāi)任課教師、研究生座談會(huì ),或進(jìn)行課程教學(xué)質(zhì)量問(wèn)卷調查,以全面掌握各門(mén)課程的教學(xué)情況,并及時(shí)將質(zhì)量評價(jià)信息反饋給相關(guān)任課教師,以幫助任課教師改進(jìn)教學(xué)工作。

  2. 建立研究生院工作人員定期聽(tīng)課制度。研究生院是研究生課程教學(xué)的組織者、管理者,各高校應建立研究生院領(lǐng)導班子和全體工作人員隨機聽(tīng)課制度,對開(kāi)課單位的教學(xué)大綱、授課計劃、實(shí)驗安排、教師授課、學(xué)生出勤、教學(xué)設備運行、教學(xué)工作狀態(tài)等進(jìn)行全面細致的檢查。

  3. 建立已開(kāi)設課程定期審查的制度。課程講授階段是整個(gè)課程教學(xué)的中心環(huán)節。各高校研究生院應在上一學(xué)期開(kāi)出的課程中,隨機抽選50 ~100 門(mén)左右的課程,委托所在學(xué)院進(jìn)行審查和自評,研究生院隨機抽查,以保證課程符合培養需要、保持較高質(zhì)量。同時(shí)研究生院應會(huì )同招生就業(yè)部門(mén)積極吸收畢業(yè)研究生和用人單位參與已開(kāi)設課程的滿(mǎn)意度調查,對于滿(mǎn)意度較低的課程及時(shí)返回學(xué)院,由學(xué)院和任課教師提出整改意見(jiàn)。

  4.優(yōu)化研究生課程教學(xué)評價(jià)指標。部分高校的研究生課程教學(xué)評價(jià)指標“繁”、“冗”、“長(cháng)”,各高校應結合自身研究生教育發(fā)展實(shí)際、新媒體新技術(shù)出現等新情況,及時(shí)對課程教學(xué)評價(jià)指標進(jìn)行優(yōu)化,指標化繁為簡(jiǎn),力求達到實(shí)效。

  比如指標可以涵蓋“授課態(tài)度”、“授課內容”、“授課能力與藝術(shù)”、“課堂效果”、“課程層次”(是否兼顧本碩博課程教學(xué)銜接的同時(shí),體現本科、碩士和博士教育層次的特點(diǎn)和要求)等內容。同時(shí)需要指出的是,應及時(shí)通過(guò)評教結果的大數據分析查找授課過(guò)程中的各類(lèi)問(wèn)題,精準區分來(lái)源于態(tài)度問(wèn)題還是內容問(wèn)題亦或是方法問(wèn)題等,并將情況及時(shí)反饋給學(xué)院,及時(shí)糾偏,及時(shí)改進(jìn)。

  5. 建立研究生課堂紀律檢查學(xué)生工作小組。學(xué)生工作小組雖然無(wú)法像督導員老師一樣對任課教師的授課內容和效果進(jìn)行評定,但是學(xué)生群體有著(zhù)其自身的優(yōu)勢,可以幫助研究生教育管理部門(mén)協(xié)助檢查研究生課程課堂的遲到、早退、調停課等課堂紀律等工作,間接推動(dòng)良好教風(fēng)學(xué)風(fēng)建設。

  6. 開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的研究生課程教學(xué)檢查督導模式構建。該模式是在傳統的課程督導員模式基礎上發(fā)展而來(lái)的`,是現階段各高校應當重點(diǎn)致力去探索的一種新模式。

  (1)產(chǎn)生背景。這種模式產(chǎn)生的背景是,傳統的教師督導員隊伍在研究生教育規模不斷擴大下難以發(fā)揮較好的效果。第一,由于高校這方面的經(jīng)費有限,只能聘請 10 ~ 20 名督導隊伍,而督導隊伍又是以離退休的老同志兼任,繁重的教學(xué)督導任務(wù)使得有些老同志力不從心,退出了督導隊伍;第二,由于督導者大部分是離退休老教師,督導工作無(wú)法與本人的教學(xué)工作緊密結合,使得督導工作對促進(jìn)督導者本人教學(xué)水平提高的作用發(fā)揮不充分;第三,有些學(xué)校僅是依靠經(jīng)濟報酬(如每個(gè)月 2? 000 元)激勵督導人員,未能充分發(fā)揮督導工作與自身業(yè)務(wù)工作量之間的關(guān)聯(lián),因而喪失了業(yè)務(wù)工作量對督導者和督導員隊伍的激勵作用;第四,有些學(xué)校的督導隊伍僅僅由少數領(lǐng)導“欽定”,引起其他熱心于研究生教育工作老師的不滿(mǎn),這些都是研究生課程督導工作中出現的問(wèn)題。

  (2)主要內容。該模式以開(kāi)放、動(dòng)態(tài)為特征,避免長(cháng)期以來(lái)相對封閉的督導體系,每位任課教師都可以聽(tīng)課學(xué)習,每位任課教師都可以監督督導,進(jìn)而強化研究生老師教學(xué)意識,提升聽(tīng)課教師的教學(xué)水平。將聽(tīng)課和督導作為教學(xué)工作量的一部分,充分肯定其主觀(guān)能動(dòng)性,營(yíng)造全校教師教書(shū)育人意識。

  (3)主要內涵!皠(dòng)態(tài)性”是其第一個(gè)內涵,與大部分學(xué)校聘請 10 ~20 個(gè)研究生課程督導員相比,希冀構建的是 100名左右的督導員“專(zhuān)家庫”,任務(wù)由督導員自行申請,教育管理系統統計,而非單一指派!伴_(kāi)放性”是第二個(gè)內涵,督導員“專(zhuān)家庫”中的督導員,是可以通過(guò)申請不斷產(chǎn)生和變化的,督導目標除了單一的教學(xué)督導,還有鼓勵督導者向任課教師學(xué)習,以提高督導者自身教學(xué)水平!瓣P(guān)聯(lián)性”是第三個(gè)內涵,除繼續考慮通過(guò)經(jīng)濟杠桿激勵之外,將督導員的督導次數折算成教學(xué)工作量,將督導時(shí)間折算成教學(xué)時(shí)間,提高督導員工作的積極性。

  (4)具體實(shí)踐。高?蛇x聘 100 名左右具有較豐富教學(xué)經(jīng)驗和副高以上職稱(chēng)或具有博士學(xué)位且有 4 年以上教學(xué)經(jīng)驗的講師、熱心于研究生教學(xué)工作的教師督導員,建立“教學(xué)督導員庫”,督導員隊伍動(dòng)態(tài)流動(dòng),有進(jìn)有退。根據研究生課程組織的經(jīng)驗,一般來(lái)說(shuō)督導員每學(xué)期完整聽(tīng)課不少于 8次,聽(tīng)取同一門(mén)課程不多于3 次,每節課程最多允許2 名督導員選取。督導員可在各高校研究生教育系統中自由選擇時(shí)段聽(tīng)課,并在系統中完成聽(tīng)課情況和課程督導情況的記錄和反饋。研究生院工作人員及時(shí)將老師的督導和聽(tīng)課時(shí)間,折算成教學(xué)工作量,聽(tīng) 1 節課計 1 個(gè)標準學(xué)時(shí)兼職工作量。

  四、結語(yǔ)

  研究生課程教學(xué)的監督評價(jià)環(huán)節是研究生課程建設中的一個(gè)重要組成部分,因而高校研究生課程建設既應重視實(shí)施也要落實(shí)監督評價(jià),同時(shí)課程監督評價(jià)體系的優(yōu)化也是一個(gè)不斷完善的過(guò)程,各高校還需在今后的研究及實(shí)踐工作中論證、修正和優(yōu)化。

  【參考文獻】

 。1]王芳,賈青青,鄧慧萍等. 研究生課程教學(xué)質(zhì)量評估體系構建初探[J]. 學(xué)位與研究生教育,2011,1:53 ~57。

 。2]碩士研究生課程教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標體系及評價(jià)方法研究[J]. 電子技術(shù)設計與應用,2016,5:74 ~ 77。

 。3]李虔,阮守華. 康奈爾大學(xué)教學(xué)評估體系的內容及特點(diǎn)[J]. 大學(xué)( 學(xué)術(shù)版),2010,4:65 ~ 71。

 。4]研究生課程教學(xué)質(zhì)量保證與監督體系工作機制研究[J].理論觀(guān)察,2015,5:167 ~168

【研究生教學(xué)質(zhì)量監督評價(jià)體制建設研究的論文】相關(guān)文章:

研究生論文自我評價(jià)05-03

高校教學(xué)質(zhì)量的監控與評價(jià)研究論文04-13

生態(tài)文明建設水平評價(jià)研究論文02-24

校外實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量多元評價(jià)體系研究論文04-13

高等教育教學(xué)質(zhì)量評價(jià)現狀研究論文06-19

高校教師教學(xué)質(zhì)量評價(jià)方案的研究論文07-04

管理體制論文論強化會(huì )計監督06-09

會(huì )計監督作用研究論文06-09

高校內部教學(xué)質(zhì)量評價(jià)的研究與實(shí)踐論文07-05