關(guān)于FDI對我國產(chǎn)業(yè)結構的影響的探析論文
一、FDI在我國三次產(chǎn)業(yè)中構成特征
1.FDI三次產(chǎn)業(yè)間構成特征
FDI主要集中于第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)部門(mén)，并開(kāi)始向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。無(wú)論是項目數還是合同利用外資金額上，第二產(chǎn)業(yè)所占FDI的比重都遠大于第一和第三產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入20世紀90年代中期以來(lái)，FDI在第二產(chǎn)業(yè)中所占比例有比較明顯的增長(cháng)，并基本保持在65%～75%之間。
2.FDI產(chǎn)業(yè)內部構成特征
(1)第二產(chǎn)業(yè)內部的FDI分布特點(diǎn)。外商直接投資在第二產(chǎn)業(yè)內部分布特征是主要集中于工業(yè)部門(mén)，建筑業(yè)分布比較少。并且FDI在工業(yè)部門(mén)主要集中在制造業(yè)，FDI投向制造業(yè)的比重較大。2007年，外商投資于制造業(yè)的企業(yè)數為19193家，占全部企業(yè)數的50.7%；實(shí)際使用金額為408.6億美元，占總金額的54.6%。在制造業(yè)中，FDI的主要分布在加工工業(yè)，對原料工業(yè)的投資相對較少；對輕加工業(yè)的投資比重較高，對重加工業(yè)的投資比重較低;對資源性行業(yè)和壟斷性行業(yè)的投資比重很小。
FDI工業(yè)分布的另一個(gè)特點(diǎn)是：輕工業(yè)的投資比重高于重工業(yè)；加工工業(yè)的比重高于原材料工業(yè)的比重；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重大于一般加工工業(yè)。
(2)第三產(chǎn)業(yè)內部FDI的分布特點(diǎn)。20世紀90年代以來(lái)，隨著(zhù)我國對外開(kāi)放的領(lǐng)域不斷擴大，外商對第三產(chǎn)業(yè)，即服務(wù)業(yè)的直接投資發(fā)展迅速，但在第三產(chǎn)業(yè)內部各行業(yè)的分布有較大差別。外商對我國第三產(chǎn)業(yè)的直接投資主要集中在房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。2007年，房地產(chǎn)業(yè)的實(shí)際使用金額為170.9億美元，占總金額的22.9%，為第三產(chǎn)業(yè)之首。
二、FDI對我國產(chǎn)業(yè)結構的影響
1.FDI對我國產(chǎn)業(yè)結構變動(dòng)的正面影響
(1)FDI的流入優(yōu)化了我國的三次產(chǎn)業(yè)的的比重，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結構的調整和升級。FDI的利用對產(chǎn)業(yè)結構轉變的影響最終體現為不同行業(yè)利用FDI對其增加值的貢獻。如上面的分析所示，投放于不同產(chǎn)業(yè)的資金促進(jìn)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而優(yōu)化了三次產(chǎn)業(yè)結構的比重。同時(shí)，我國所具有廣闊的市場(chǎng)、廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的資源的比較優(yōu)勢，FDI的流入大大提高了我國國內加工工業(yè)水平，促進(jìn)了加工工業(yè)的改組和提高，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結構的升級。(2)FDI加快工業(yè)結構的高加工度化過(guò)程。外資工業(yè)高度集中于制造業(yè)，而在制造業(yè)中又主要集中于加工工業(yè)，FDI對我國加工工業(yè)的影響遠遠高于其他產(chǎn)業(yè)，外資工業(yè)對我國工業(yè)結構的高加工度化進(jìn)程起了明顯的推動(dòng)作用，加快了我國工業(yè)的高加工度化過(guò)程。同時(shí)，FDI也促進(jìn)了我國工業(yè)的高附加值化。
(3)FDI的結構性?xún)A斜促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)向高科技產(chǎn)業(yè)轉移。近幾年來(lái),大型跨國公司實(shí)行“以技術(shù)換市場(chǎng)”為戰略導向的產(chǎn)業(yè)轉移,紛紛投資于中國市場(chǎng)。外商投資的技術(shù)和產(chǎn)品提高了我國加工工業(yè)水平，帶動(dòng)了我國技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構的改組和提高。
2.FDI對我國產(chǎn)業(yè)結構變動(dòng)的負面影響
(1)FDI加大我國產(chǎn)業(yè)的`結構性偏差。我國吸收利用FDI的產(chǎn)業(yè)依然處于不合理的狀況：外商對我國的直接投資集中于第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)部門(mén)，對第一產(chǎn)業(yè)的投資規模過(guò)小，對第三產(chǎn)業(yè)的投資比重偏低。FDI對我國三大產(chǎn)業(yè)的偏差起了推波助瀾的作用，成為我國工業(yè)過(guò)度擴張而服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的一個(gè)重要影響因素。
(2)FDI過(guò)度推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)中的房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì )服務(wù)業(yè)的擴張，特別不利于經(jīng)濟的長(cháng)期發(fā)展。在第三產(chǎn)業(yè)的內部結構中，外資過(guò)多地流向房地產(chǎn)、金融保險業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等利潤較高、回報周期短的產(chǎn)業(yè)，雖然我國采取的宏觀(guān)經(jīng)濟政策已見(jiàn)成效，但房地產(chǎn)業(yè)的投資仍占較大比重。第三產(chǎn)業(yè)內部的結構不合理對我國經(jīng)濟無(wú)論在短期還長(cháng)期上都會(huì )產(chǎn)生不良影響。
(3)FDI的技術(shù)溢出阻礙我國產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。一方面，跨國公司為保持在世界上的領(lǐng)先地位，對于最先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行嚴密的保護，這就使我國的產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上過(guò)度依賴(lài)于跨國公司，而不能進(jìn)行自主創(chuàng )新，更無(wú)法趕超。另一方面，跨國公司生產(chǎn)實(shí)行縱向垂直的全球化分工協(xié)作，實(shí)行一套完整的生產(chǎn)質(zhì)量體系，但是這樣其在華的子公司就與我國產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)度降低，不利于我國各產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展。
綜上，外商直接投資對我國的產(chǎn)業(yè)結構有較大的影響，我國應采取有效措施，如加大引導外商對第一、第三產(chǎn)業(yè)的投資力度，引導投資流向主導和支柱產(chǎn)業(yè)，制定合理的產(chǎn)業(yè)組織政策等，使我國的三大產(chǎn)業(yè)對外資能夠合理地利用，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和各產(chǎn)業(yè)比重的合理發(fā)展。
參考文獻:
[1]李俊江:國際貿易.吉林大學(xué)出版社,1987年
[2]杜江:FDI與中國經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗分析.世界經(jīng)濟,2002(8)
【FDI對我國產(chǎn)業(yè)結構的影響的探析論文】相關(guān)文章：
我國社區銀行的發(fā)展路徑探析論文06-12
我國水利政工工作的發(fā)展探析論文02-10
我國外貿結構與產(chǎn)業(yè)結構的耦合研究論文04-13
服務(wù)貿易發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的影響開(kāi)題報告06-02
內部控制對盈余管理影響的探析論文07-02
外匯儲備對我國經(jīng)濟影響論文06-12