《燕子專(zhuān)列》評課稿

　　語(yǔ)文新課程提出了三維目標體系：既知識與能力、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)。對于知識與能力和情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)這兩個(gè)目標的討論十分的激烈，因為這兩個(gè)目標定位直接指向語(yǔ)文課程的兩個(gè)基本屬性：知識與能力是工具性的范疇，而情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)是人文性的范疇，孰輕孰重爭論不休，要想在教學(xué)中真正實(shí)現工具性與人文性的和諧統一又談何容易。

　　可是，在參加的各種活動(dòng)中，很少聽(tīng)到對過(guò)程與方法目標的討論，我想這是因為知識與技能、情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)都是結果性目標，比較容易顯性和量化，是否達成比較容易判斷，而過(guò)程與方法是過(guò)程性目標，體現在教學(xué)的過(guò)程中，課一結束就很難去考證。但是，個(gè)人認為過(guò)程與方法目標十分重要，是體現新課程目標設置的一個(gè)亮點(diǎn)，所謂的三維目標和原來(lái)的教學(xué)目標相比，不就多了過(guò)程與方法這一目標嗎？

　　那么我們的課堂中如何來(lái)體現過(guò)程性目標呢？我就最近聽(tīng)的《燕子專(zhuān)列》一課，談?wù)勛约旱睦斫狻?/p>

　　首先，教師要有過(guò)程意識，學(xué)習就是一個(gè)過(guò)程，是一個(gè)時(shí)間概念。甚至有教育專(zhuān)家偏激的是：學(xué)習就是浪費時(shí)間�？梢�(jiàn)學(xué)習過(guò)程的重要性。所以，在教學(xué)中我們就應該把學(xué)習的過(guò)程充分的展開(kāi)，讓學(xué)生去嘗試、去經(jīng)歷，只有經(jīng)歷了錯誤和失敗，他們才會(huì )有對正確的追求、對成功的渴望。比如，在《燕子專(zhuān)列》這堂課中，老師讓學(xué)生嘗試做瑞典政府的發(fā)言人，來(lái)呼吁居民們拯救燕子這一環(huán)節時(shí)，就把過(guò)程展開(kāi)了：學(xué)生自由說(shuō)---老師反饋引導---學(xué)生提升。這就是一個(gè)過(guò)程的.展開(kāi)，學(xué)生充分的經(jīng)歷了學(xué)習的過(guò)程。

　　其次，過(guò)程性目標要體現教學(xué)增量。如果為了過(guò)程的展開(kāi)而展開(kāi)，在同一個(gè)教學(xué)層面上展開(kāi)，那是在浪費教學(xué)時(shí)間，所以看一個(gè)教學(xué)環(huán)節的展開(kāi)是否體現過(guò)程性目標的關(guān)鍵在于學(xué)生有沒(méi)有提升，教學(xué)有沒(méi)有增量。比如，教師讓學(xué)生抓住“紛紛”“四處”想象哪些人，來(lái)到哪里尋找燕子？這一環(huán)節，如果在學(xué)生自由準備的基礎上，教師不斷的引導，讓他們想象這些人的神情、動(dòng)作、語(yǔ)言，使學(xué)生的想象和語(yǔ)言進(jìn)一步發(fā)展，那么這一環(huán)節學(xué)生就得到了提升，教學(xué)就有了增量。相反如果在學(xué)生自由準備的基礎上知識反饋，不管學(xué)生說(shuō)得如何都加以肯定，那么學(xué)生只是在簡(jiǎn)單的重復，不會(huì )有發(fā)展，教學(xué)也就沒(méi)有增量。

　　第三，過(guò)程性目標的落實(shí)關(guān)鍵在于教師的引導。通過(guò)前面的兩個(gè)例子，我們不難發(fā)現，教師的引導在教學(xué)環(huán)節展開(kāi)的過(guò)程中取到關(guān)鍵作用，她就像梯子一樣，在教學(xué)的過(guò)程中引導學(xué)生一步一步的向上提升。

【《燕子專(zhuān)列》評課稿】相關(guān)文章：

將心比心評課稿01-20

梯形評課稿01-20

散步評課稿01-18

白鵝評課稿01-16

統計評課稿01-15

蒲公英評課稿01-15

趕海評課稿01-14

腳印評課稿01-12

回聲評課稿01-10

新疆評課稿01-09