- 相關(guān)推薦
《墨池記》翻譯及鑒賞
《墨池記》是北宋文學(xué)家曾鞏的一篇文言文章。下面我們?yōu)槟銕?lái)《墨池記》翻譯及鑒賞，僅供參考，希望能夠幫到大家。
墨池記
朝代：宋代
作者：曾鞏
原文：
臨川之城東，有地隱然而高，以臨于溪，曰新城。新城之上，有池洼然而方以長(cháng)，曰王羲之之墨池者，荀伯子《臨川記》云也。羲之嘗慕張芝，臨池學(xué)書(shū)，池水盡黑，此為其故跡，豈信然邪?
方羲之之不可強以仕，而嘗極東方，出滄海，以?shī)势湟庥谏剿g;豈其徜徉肆恣，而又嘗自休于此邪?羲之之書(shū)晚乃善，則其所能，蓋亦以精力自致者，非天成也。然后世未有能及者，豈其學(xué)不如彼邪?則學(xué)固豈可以少哉，況欲深造道德者邪?
墨池之上，今為州學(xué)舍。教授王君盛恐其不章也，書(shū)‘晉王右軍墨池’之六字于楹間以揭之。又告于鞏曰：“愿有記”。推王君之心，豈愛(ài)人之善，雖一能不以廢，而因以及乎其跡邪?其亦欲推其事以勉其學(xué)者邪?夫人之有一能而使后人尚之如此，況仁人莊士之遺風(fēng)余思被于來(lái)世者何如哉!
慶歷八年九月十二日，曾鞏記。
翻譯
臨川郡城的東面，有一塊地微微高起，并且靠近溪流，叫做新城。新城上面，有個(gè)池子低洼呈長(cháng)方形，說(shuō)是王羲之的墨池，這是荀伯子《臨川記》里說(shuō)的。
羲之曾經(jīng)仰慕張芝“臨池學(xué)書(shū)，池水盡黑”的精神，(現在說(shuō))這是羲之的(墨池)遺址，難道是真的嗎?當羲之不愿勉強做官時(shí)，曾經(jīng)游遍東方，出游東海，在山水之間使他的心情快樂(lè )。莫非他在盡情游覽時(shí)，曾在這里停留過(guò)?羲之的書(shū)法，到晚年才特別好。那么他能達到這步，大概也是靠他自己的精神和毅力取得的，并不是天生的。但是后代沒(méi)有能夠趕上他的人，是不是后人學(xué)習下的功夫不如他呢?那么學(xué)習的功夫難道可以少下嗎?何況想在道德修養上深造的人呢?
墨池的旁邊，現在是撫州州學(xué)的校舍，教授王盛先生擔心墨池不能出名，寫(xiě)了“晉王右軍墨池”六個(gè)字掛在屋前兩柱之間，又請求我說(shuō)：“希望有一篇(墨池)記。”推測王先生的用心，是不是喜愛(ài)別人的優(yōu)點(diǎn)，即使是一技之長(cháng)也不讓它埋沒(méi)，因而推廣到王羲之的遺跡呢?莫非也想推廣王羲之的事跡來(lái)勉勵那些學(xué)員吧?一個(gè)人有一技之長(cháng)，就能使后人像這樣尊重他;何況那些品德高尚、行為端莊的人，遺留下來(lái)令人思慕的美好風(fēng)范，對于后世的影響那就更不用說(shuō)了!
慶歷八年九月十二日，曾鞏作記。
鑒賞
名為《墨池記》，著(zhù)眼點(diǎn)卻不在"池“，而在于闡釋成就并非天成，要靠刻苦學(xué)習的道理，以此勉勵學(xué)者勤奮學(xué)習。文章以論為綱，以記為目，記議交錯，綱目統一，寫(xiě)法新穎別致，見(jiàn)解精警，確是難得之佳作。
本文意在寫(xiě)論，但發(fā)議之前，又不能不記敘與墨池有關(guān)的材料。否則，議論使無(wú)所附麗，顯得浮泛，失之空洞說(shuō)教。如記之過(guò)詳，又會(huì )喧賓奪主，湮沒(méi)題旨。故作者采用了記議結合，略記詳論的辦法，以突出文章的題旨。開(kāi)頭，大處落筆，以省險的筆墨，根據荀伯子《臨川記》所云，概活了墨他的地理位置、環(huán)境和狀貌：
“臨川之城東，有地隱然而高，以臨于溪，曰新城。新城之上，有池洼然而方以長(cháng)”。同時(shí)，又根據王羲之仰慕張芝，"臨池學(xué)書(shū)，池水盡黑"的傳說(shuō)，指出墨池得名的由來(lái)。其實(shí)，有關(guān)墨池的傳說(shuō)，除《臨川記》所述之外，還有諸種說(shuō)法，因本文的目的在于說(shuō)理，不在于記池，所以皆略而未提。文辭之簡(jiǎn)約，可謂惜墨如金。對于墨他的記敘，雖要言不煩，卻鋪設了通向議論的軌道。接著(zhù)文章由物及人，追述王羲之退離官場(chǎng)的一段生活經(jīng)歷。據《晉書(shū)》記載，驃騎將軍王述，少時(shí)與羲之齊名，而羲之甚輕之。羲之任會(huì )稽內史時(shí)，述為楊川刺史，羲之成了他的部屬。后王述檢察會(huì )稽郡刑改，羲之以之為恥，遂稱(chēng)病去職，并于父母墓前發(fā)誓不再出來(lái)做官。對于王羲之的這一段經(jīng)歷，作者只以"方羲之之不可強以仕強以仕"一語(yǔ)帶過(guò)，略予交代，隨之追述了王羲之隨意漫游，縱情山水的行蹤：“嘗極東方，出滄海，以?shī)势湟庥谏剿g，豈有徜徉恣肆，而又嘗自休于此邪?”這一段簡(jiǎn)略追述，也至關(guān)重要。它突出了王羲之傲岸正直、脫塵超俗的思想，這是王羲之學(xué)書(shū)法的思想基礎和良好的精神氣質(zhì)，不能不提。從結構上講，"又嘗自休于此邪"一語(yǔ)，用設問(wèn)句式肯了王羲之曾在臨川學(xué)書(shū)，既與上文墨池掛起鉤來(lái)，又為下文的議論提供了依據。隨后，在記的基礎上，文章轉入了議：“羲之之書(shū)晚乃善，則其所能，蓋亦以精力自致者，非天成也。”虞和《論書(shū)表》云：“羲之書(shū)在始末有奇，殊不勝庾翼，迨其末年，乃造其極。嘗以章草書(shū)十紙，過(guò)亮，亮以示翼。翼嘆服，因與羲之書(shū)云：‘吾昔有伯英章草書(shū)十紙，過(guò)江亡失，常痛妙跡永絕。忽見(jiàn)足下答家兄書(shū)，煥若神明，頓還舊觀(guān)'。”這說(shuō)明王羲之晚年己與"草圣"張芝并駕齊驅?zhuān)梢?jiàn)"羲之之書(shū)晚乃成"之說(shuō)有事實(shí)根據，令人信服。那么，羲之書(shū)法所以"善"的根本原因是什么?那就是專(zhuān)心致志，勤學(xué)苦練的結果，而不是天生的。至此，原因，在于缺乏勤奮精神，進(jìn)一步說(shuō)明了刻苦學(xué)習的重要性。最后，又循意生發(fā)，引申封建士大夫的道德修養上去，指出"深造道德"，刻苦學(xué)習也是不可少的.就這樣，正面立論，反面申說(shuō)，循意生發(fā)，一層深似一層地揭示了文章的題旨。然而，作者對題旨的開(kāi)拓并未就此止步。在簡(jiǎn)略記敘州學(xué)教授王盛向他素文的經(jīng)過(guò)以后，文章再度轉入議論："推王君之心.豈愛(ài)人之善，雖一能不以廢，而因以及乎其跡邪?其亦欲推其事以勉其學(xué)者邪?"這雖是對王君用心的推測，實(shí)則是作者作記的良苦用心.接著(zhù)，又隨物賦意，推而廣之，進(jìn)一步議論道："夫人之有一能，而使后人尚之如此，況仁人莊士之遺風(fēng)余思，被于來(lái)世者何如哉。"作者由王羲之的善書(shū)法之技，推及到"仁人莊士"的教化、德行，勉勵人們不僅要有"一能“，更要刻苦學(xué)習封建士大夫的道德修養，從而把文意又引深一層。曾鞏是"正統派"古文家，文章的衛道氣息較濃厚，這里也明顯地流露了他衛道的傳統思想。
在宋代以"記"為體裁的說(shuō)理散文中，象《墨池記》這樣以記為附，以議為主的寫(xiě)法還是不多見(jiàn)的�！蹲砦掏び洝返乃枷胍饷}是"醉翁之意不在酒“，"在乎山水之間也“。但這種"意“，不是靠發(fā)"議"表?達出來(lái)的，而是隨著(zhù)山水相映、朝暮變比、四季變幻的自然景物描寫(xiě)透露出來(lái)的;《岳陽(yáng)樓記》的重心不在記樓，在于敞露個(gè)人"先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之樂(lè )而樂(lè )"的襟懷，在抒情方式上，作者采用的是觸景生情的方法，因而文章鋪排筆墨，以較鄉的篇幅寫(xiě)了岳陽(yáng)樓變幻莫測的景色.而《墨池記》用于記"池"的文字較少，議論文字卻很多。它不是在記敘之后再發(fā)議論，而是記事、議論錯雜使用，渾然一體。盡管議多于記，卻無(wú)斷線(xiàn)風(fēng)韻，游離意脈之弊，讀來(lái)覺(jué)得自然天成�？梢哉f(shuō)《墨池記》脫盡了他人窠臼，辟出了自家蹊徑。
【《墨池記》翻譯及鑒賞】相關(guān)文章：
《墨池記》鑒賞09-19
曾鞏《墨池記》鑒賞10-09
《墨池記》原文注釋及翻譯07-27
曾鞏詩(shī)詞《墨池記》譯文及鑒賞07-03
曾鞏《墨池記》原文及翻譯08-16
曾鞏墨池記原文翻譯08-26
《墨池記》文言現象09-23
《墨池記》原文注釋09-16
《墨池記》全文注釋07-21
《墨池記》譯文及注釋10-04