宗薩仁波切談《心經(jīng)》與空性智慧
《心經(jīng)》可以指摩訶般若波羅蜜多心經(jīng),是佛經(jīng)中字數最少的一部經(jīng)典著(zhù)作,因其字數最少、含義最深、傳奇最多、影響最大。
我肯定大家想要做這個(gè)和那個(gè)的,但總有某些事情會(huì )妨礙你。“喔!不,我應該做個(gè)好的新加坡人,我應該做個(gè)好公民,我應該做個(gè)好的中國人,我應該做個(gè)好兒子,好父親,好母親。”所有這些觀(guān)念都會(huì )阻止你做任何你想要做的事。所以,不做任何事和做一切想要做的事都是困難的。因此現在的選擇是什么?我們必須要做一些事情。這就是為什么我說(shuō):“為了到達正常的狀態(tài),我們應該修行不正常的狀態(tài)。”接下來(lái)就是剃發(fā)、吃素等等看似儀式化的佛教法門(mén)出現了。
例如,此刻我正好坐在大佛像前面。造佛像是一項傳統,即使只是觀(guān)看佛像,就有不可思議的功德,更不用說(shuō)造一尊佛像了。然而佛在《金剛經(jīng)》里說(shuō),若以色見(jiàn)我,是人行邪道。我不是曾經(jīng)說(shuō)過(guò)嗎?佛教是很復雜的。真的,我們真的應該簡(jiǎn)化佛教。例如,身為佛教徒,就應該不吃雞肉,一生中至少去菩提迦耶一次,我認為那聽(tīng)起來(lái)還挺吸引人的,或者是午餐后必須要休息五分鐘,諸如此類(lèi)的,這樣我們就會(huì )有很多跟隨者了。
無(wú)論如何我想要告訴大家的是,所有這些看起來(lái)像是宗教形式的東西,燒香、剃發(fā)之類(lèi)的,都是不正常時(shí)所行之道。這些之所以有必要,是因為我們不知如何實(shí)修“不做任何事”。我們必須做一些事才行,所以才會(huì )得到這類(lèi)的教法。
假使剃發(fā)不是儀式,而是最必要的,是究竟之道,那么我們所有的人就要向吉利牌刮胡刀頂禮了。那很容易,特別是在現在,也許還可以用程序化的方式剃頭,讓頭發(fā)甚至長(cháng)不出來(lái)。我所要講的是,佛的智慧是超越宗教、超越習俗、超越傳統、超越咒語(yǔ)、超越所有的念誦、超越吃或不吃肉等等的規定;但為了教這一點(diǎn),我們卻必須具足這一切形式。
可悲的是來(lái)聽(tīng)法的人們,并沒(méi)有真正地掌握到智慧的精要。剃發(fā)之類(lèi)的種種儀式只是得到智慧的方便法門(mén),但人們卻被儀式?jīng)_昏了頭,而不去真正追尋智慧。當朋友問(wèn)你“身為佛教徒你都做些什么?”的時(shí)候,你不去談?wù)撝腔,反倒說(shuō):“身為佛教徒,我們吃素。”結果素食反而比智慧重要。
順帶一提的是,我不是在發(fā)一個(gè)許可證。雖然我們西藏佛教徒吃肉,但我們并非在發(fā)許可證,允許我們佛教徒吃肉。大多數的西藏佛教徒吃肉,如果你問(wèn)我,坦白說(shuō),我會(huì )說(shuō)他們是不好的。他們不應該吃肉的,他們只不過(guò)是不精進(jìn),不自律而已。因此在佛教中真正重要的是,智慧超越一切。布施、慈悲、持戒,這一切都是次要的。事實(shí)上,慈悲、精進(jìn)、布施等概念,如果沒(méi)有了智慧在,就變成是痛苦的折磨。你可以嚴守一個(gè)戒律,但如果你沒(méi)有智慧,那這樣的持戒就只會(huì )膨脹你的自我。這并不是我所杜撰的,我要引述寂天菩薩的一段話(huà)。
他說(shuō):“所有這些菩薩的特質(zhì),譬如布施、持戒等等,佛陀所教的一切都是為了讓我們了解智慧。”我們將會(huì )談?wù)撨@智慧。經(jīng)義從“如是我聞”開(kāi)始,代表這實(shí)際上是后來(lái)由阿難尊者口述和由阿羅漢們所集結而成的。其中“如是我聞”的“我”在這里是指阿難。而“一時(shí)”這個(gè)詞也有很多意思,因為他說(shuō)的是“在某個(gè)時(shí)刻”,而不是“一切時(shí)刻”。他在其他的時(shí)候給了其他教法,但在這一次,他教了這部《心經(jīng)》。
《心經(jīng)》是在哪里教的`呢?靈鷲山。不要認為靈鷲山像是五星級旅館或一間綜合會(huì )議室,它只是個(gè)山峰,那里甚至連瓦片都沒(méi)有整齊排放好。它看起來(lái)像一座被遺忘的花園,由一位差勁的園丁照顧著(zhù)。但不管你喜歡與否,所有的這些事情都是從這個(gè)地方開(kāi)始的。對大乘的人而言,那里就是一切事情開(kāi)始的地方。
在那時(shí),不僅聚集了很多的出家僧眾,而且還聚集了很多的在家居士。那是個(gè)相當重要的論述。我不會(huì )講太多細節,因為太長(cháng)了。
無(wú)論如何,所有這些論述都有許多要點(diǎn)。你看,其中的一個(gè)原因……一般來(lái)說(shuō)聲聞乘甚至很難相信大乘是佛的開(kāi)示。而這些要點(diǎn)相當重要,因為記住教授而口述的人是聲聞乘的羅漢——阿難,并且還有出家眾以及在家眾這二眾作為證人。
有件非常有趣的事,雖然《心經(jīng)》被認為是佛的開(kāi)示,但實(shí)際上這部經(jīng)并非由佛親口宣說(shuō)的,而是他兩位弟子之間的對話(huà)錄。舍利弗感到好奇,他有股沖動(dòng)急著(zhù)想要發(fā)問(wèn),真的很想問(wèn),真的很好奇。
這是一種非常普通的講法。他很心急,出自于真正的好奇而發(fā)問(wèn)。但從一個(gè)更深的層次上來(lái)說(shuō),那好奇心實(shí)際上是佛的加持,當時(shí)佛就坐在那里入甚深光明的深妙禪定。這里又是一則非常重大的訊息。記得嗎?我們剛才提到的:“不做任何事,甚至‘不說(shuō)話(huà)’”。誰(shuí)在“不說(shuō)話(huà)”?佛本身。他坐著(zhù),處于禪定,無(wú)言無(wú)語(yǔ)。
但如果他完全不說(shuō)話(huà),那么我們就不會(huì )聽(tīng)見(jiàn)任何教法,也不會(huì )有《心經(jīng)》了。所以還是有一點(diǎn)談話(huà),這是由觀(guān)世音菩薩和舍利弗進(jìn)行的。后來(lái),只有在最后,佛陀才從禪定中起來(lái),說(shuō)道:“善哉!善哉!如是,如是。”
因為我們無(wú)法借由做某件事而證得空性,也無(wú)法使用言語(yǔ)文字去傳授空性。因此佛的“靜默無(wú)言”就是我們在大乘中認為的“大哉說(shuō)”。我想我們今天就到此為止,如果我們明天仍然活著(zhù)的話(huà),將繼續教后面的部分。如果想發(fā)問(wèn),我今晚可以接受三個(gè)問(wèn)題。
問(wèn):您花了很多時(shí)間給智慧定義。然而有句諺語(yǔ)說(shuō)“無(wú)知是福”,或許智慧不是人人想要的特質(zhì)。
答:非常好,的確,你提了一個(gè)非常好的論點(diǎn)。你說(shuō)“或許這不是一個(gè)想要的特質(zhì)”,這不是你所說(shuō)的嗎?“想要的特質(zhì)”,非常好的論點(diǎn)。但問(wèn)題是,所謂“想要”的定義一直在改變。
特別是在這些日子……人們至少需要花上一段時(shí)間才會(huì )對于什么是可欲之物,以及可欲之物的特質(zhì)何在形成一種概念,F在,說(shuō)變就變。例如像音樂(lè )……爵士樂(lè ),突然又流行饒舌樂(lè ),然后又突然流行電子音樂(lè ),迷幻電音,嘻哈音樂(lè ),近來(lái)又蹦出嘻哈饒舌痞子天王阿姆的音樂(lè )。要定義什么才是可欲之物是很困難的。當我們談?wù)搻?ài)好時(shí),我們就在使用一些參考點(diǎn)?捎锏奶刭|(zhì)是什么?這也一直在改變。之前我所談?wù)摰拿利,那是人們想要追求的,但何謂美麗?這個(gè)概念也一直在改變。昨天令人想要追求的事物,今天已經(jīng)不再一樣。這是為什么……你是正確的!乍看之下,從煩惱的角度來(lái)看,從我們染污的、煩惱的角度來(lái)看,根本看不出智慧有什么值得人去追求的地方。真正想要依我們的標準所謂好好享受人生的人,有誰(shuí)會(huì )想要……我們何苦要去想要有智慧呢?我們何苦要去證悟呢?你說(shuō)得沒(méi)錯!舉個(gè)例子,佛教徒說(shuō)當我們達到證悟,即最后我們真正擁有完全的智慧的時(shí)候,你就會(huì )有全知的能力,意味著(zhù)你可以在剎那間知道過(guò)去、現在、未來(lái)的一切。那會(huì )是何等乏味的生活啊?你將永遠無(wú)法享受一部偵探片。你該如何看懸疑片呢?整個(gè)看懸疑片的樂(lè )趣就在于你得猜測,而你不知道最后會(huì )發(fā)生什么事情。當知道最后結局的時(shí)候,你就有滿(mǎn)足感。但當你在剎那之間就知道過(guò)去未來(lái)的一切事情,那就沒(méi)必要去看恐怖片了。這就是為什么它不具吸引力的地方,佛教的證悟是不具吸引力的。不僅佛教之道是不簡(jiǎn)單的,它最后的結果也是不具吸引力的。
當然也有相對教法,譬如《阿彌陀佛經(jīng)》,經(jīng)中描述阿彌陀佛凈土充滿(mǎn)蓮花,有著(zhù)各種莊嚴,但這些都只是象征性的教法。佛教甚至不能保證你上天堂后得到一個(gè)處女。重點(diǎn)是什么呢?你開(kāi)始稍微了解佛教了。一位偉大的禪宗大師說(shuō)道:“如何是禪定?云何為法門(mén)?一切無(wú)為也。”
這能有什么好處?沒(méi)好處,沒(méi)任何好處。但如果你真正仔細去思考,這“沒(méi)有好處”和“一切無(wú)為”正是最大的解脫。開(kāi)示中將會(huì )教到這一點(diǎn)。“無(wú)所得,亦無(wú)所失”
問(wèn):仁波切,您說(shuō)有出家僧眾和在家居士眾,他們都是菩薩嗎?
答:是的。
問(wèn):有關(guān)這個(gè)論點(diǎn),像“一切無(wú)為”,我認為它值得更加清楚地定義。我認為西藏的哲學(xué)家和佛教圣者把這個(gè)題目變得相當復雜化,高度復雜化。有些人認為,一切無(wú)為有點(diǎn)像非肯定的否定,您們西藏人稱(chēng)為〔mega〕。一些人認為,這是肯定的否定〔maiga〕。其他人大概認為,這是兩個(gè)的組合,或兩者都不是。您對于這個(gè)問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)如何?
答:嗯,這是一個(gè)非常難以表達的概念。但無(wú)論如何,它本身就已經(jīng)非常復雜了,因此讓我們不要讓它更加復雜化。舉個(gè)例子,我們來(lái)談禪定。禪定實(shí)際上就是一個(gè)真正一切無(wú)為的好例子。
想想,通常當你受到憂(yōu)郁、悲傷、憤怒或任何不安情緒折磨的時(shí)候。你會(huì )怎么辦?你會(huì )立刻做一些事,像是看電視。如果無(wú)效,就看報紙,打電話(huà)給朋友,開(kāi)一個(gè)轟趴派對等等。因為它的效果就像是注射止痛劑一樣,讓你的注意力由痛苦中轉移掉;旧,那是一種欺騙。你的憤怒或嫉妒還是原封不動(dòng)地在你心頭,而你只是放了一些瑪撒扭綜合香料在上面。
在禪定期間,你做什么?基本上你什么也不做。憤怒來(lái),您只是“觀(guān)照”著(zhù)。我使用“觀(guān)”這個(gè)字眼只是為了溝通,好像你必須做“觀(guān)”這個(gè)動(dòng)作。當然,你不用“做”……像看電視等等,你就只是坐著(zhù),什么事都不做。此外,你也不介入自己正在想的事情。
因為假如你介入其中——比方說(shuō)你正在禪修,有個(gè)念頭出現了,然后你介入那個(gè)念頭,一個(gè)接著(zhù)一個(gè),這就是所謂的“做一些事”。你連那樣的舉動(dòng)都沒(méi)有。如此就能讓你的念頭獨自靜下來(lái),不被攪動(dòng),那么你所有的情緒就會(huì )安定下來(lái)。通常我們并不是這樣,我們攪動(dòng)情緒,一直在攪動(dòng)它。實(shí)際上我們是自己的最佳攪拌器。而且我們是自制的最佳混合果汁。誰(shuí)知道這杯混合果汁里有什么東西在?
【宗薩仁波切談《心經(jīng)》與空性智慧】相關(guān)文章:
《心經(jīng)與生活智慧》序06-20
06-19
《心經(jīng)》的人生智慧引人關(guān)注06-08
玄奘與《心經(jīng)》06-15
01-10
茶與心經(jīng)典美文10-23
《心經(jīng)》的觀(guān)與照06-13
11-20
11-09