- 相關(guān)推薦
酬劉員外見(jiàn)寄唐詩(shī)鑒賞
【原文】
酬劉員外見(jiàn)寄
蘇耽佐郡時(shí)，近出白云司。
藥補清羸疾，窗吟絕妙詞。
柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲。
欲識懷君意，明朝訪(fǎng)楫師。
【賞析】
嚴維是大歷（766-779）時(shí)期江南的著(zhù)名詩(shī)人，與劉長(cháng)卿是好朋友。這首詩(shī)是對劉長(cháng)卿贈詩(shī)的酬答。劉詩(shī)題作《對酒寄嚴維》，詩(shī)云：“陋巷喜陽(yáng)和，衰顏對酒歌。懶從華發(fā)亂，閑任白云多�？ず�(jiǎn)容垂釣，家貧學(xué)弄梭。門(mén)前七里瀨，早晚子陵過(guò)�！保ā秳㈦S州集》卷一）劉長(cháng)聊大歷中曾任鄂岳轉運留后，鄂岳觀(guān)察使吳仲孺誣陷他貪贓，經(jīng)審核，查無(wú)實(shí)據，但仍被貶為睦州司馬。大約公元776-777年（大歷十一、二年）間，劉長(cháng)卿到了睦州貶所，自然要想到同在浙東的老朋友，所以就寫(xiě)了上面這首詩(shī)給嚴維（當時(shí)嚴維正在家鄉會(huì )稽賦閑）。詩(shī)中委婉地訴說(shuō)了自己的不平和無(wú)聊，并且表示了希望老友前來(lái)一聚的愿望。嚴維的酬詩(shī)自然要對這些作出自己的回答。
“蘇耽佐郡時(shí)，近出白云司”，這一聯(lián)點(diǎn)明了劉的身份，也是對他的稱(chēng)許。蘇耽，傳說(shuō)中的仙人。白云司，相傳黃帝以云命官，秋官為白云。唐尚書(shū)省六部中刑部屬秋官。劉長(cháng)聊曾經(jīng)擔任過(guò)刑部的都官員外郎。這兩句是說(shuō)，劉長(cháng)卿曾出入清要，且非塵世中人。言下之意是：佐郡不過(guò)是暫時(shí)的。
“藥補清羸疾，窗吟絕妙詞”，這兩句設想劉長(cháng)聊的家居生活：煎藥，吟詩(shī)，養病，賦詩(shī)，自有一番情趣�！八幯a”句暗承“蘇耽”句，劉長(cháng)卿多病，大概比較熱衷于道家的養生之術(shù)�！按耙鳌本鋭t應題，夸他的贈詩(shī)寫(xiě)得好。
“柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲”，兩句寫(xiě)景，描寫(xiě)江南水鄉春天風(fēng)和日麗的景色。暗指劉長(cháng)聊新居周?chē)沫h(huán)境：美麗恬靜，賞心悅目。
以上兩聯(lián)，實(shí)際上都是對友人的撫慰之詞。
“欲識懷君意，明朝訪(fǎng)楫師”，這是對友人邀請的答覆。意思是說(shuō)，自己思友心切，恨不得明天就雇舟相訪(fǎng)呢。
全詩(shī)寫(xiě)得較為平實(shí)。但“柳塘”一聯(lián)卻以其寫(xiě)景的形象傳神受到后人的激賞�！对�(shī)話(huà)總龜》卷六引《歐公詩(shī)話(huà)》有這樣一段記載：“余曰：‘狀難寫(xiě)之景，含不盡之意，何詩(shī)為然？’圣俞曰：‘作者得于心，覽者會(huì )以意，殆難指陳以言也。雖然，亦可略道其仿佛。若嚴維‘柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲’，則天容時(shí)態(tài)，融和駘蕩，豈不如在目前乎？’”清人吳喬也說(shuō)：“寄情于景，如嚴維之‘柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲’，哀樂(lè )之意宛然，斯盡善矣！”（《答萬(wàn)季埜詩(shī)問(wèn)》二十四）只有《劉貢父詩(shī)話(huà)》提了一點(diǎn)異議，認為“‘夕陽(yáng)遲’固系花，而‘春水漫’不系柳”，未為盡善。但他遭到了薛雪的駁斥，稱(chēng)之為“此是俗子見(jiàn)解”（《一瓢詩(shī)話(huà)》）。由此可見(jiàn)，這兩句詩(shī)對后人的寫(xiě)景狀物之作是頗有影響的。
【作者介紹】
嚴維，唐代詩(shī)人。字正文，越州山陰（今浙江紹興）人。至德進(jìn)士。授諸暨尉。官至秘書(shū)省校書(shū)郎。與劉長(cháng)卿友善�！度圃�(shī)》存其詩(shī)一卷。
【酬劉員外見(jiàn)寄唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：
《酬李穆見(jiàn)寄》劉長(cháng)卿唐詩(shī)賞析11-27
柳宗元《酬王二十舍人雪中見(jiàn)寄》譯文及鑒賞09-19
《秋夜寄邱員外》鑒賞11-29
《酬張少府》唐詩(shī)鑒賞07-16
柳宗元《酬曹侍御過(guò)象縣見(jiàn)寄》全文及鑒賞07-29
唐詩(shī)《秋夜寄邱員外》韋應物賞析10-24
《哭劉蕡》李商隱唐詩(shī)鑒賞10-13
韋應物《秋夜寄邱員外》全文及鑒賞08-25