- 相關(guān)推薦
空城計課文原文賞析文言文
在我們上學(xué)期間，大家都背過(guò)文言文，肯定對文言文很熟悉吧？文言文作為一種定型化的書(shū)面語(yǔ)言，沿用了兩三千年，從先秦諸子到明清八股，都屬于文言文。要一起來(lái)學(xué)習文言文嗎？下面是小編整理的空城計課文原文賞析，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
空城計課文原文賞析
《空城計》選自《三國演義》，作者是羅貫中，是以三國時(shí)魏、蜀、吳三個(gè)封建統治集團相互間的斗爭為題材的長(cháng)篇歷史小說(shuō)。
《空城計》課文原文
話(huà)說(shuō)三國時(shí)魏國的名將司馬懿占領(lǐng)了街亭以后，親自帶領(lǐng)十五萬(wàn)大軍向西城這個(gè)地方來(lái)了。
這一天，諸葛亮正和部下商量怎么抵抗的事，忽然探子飛馬來(lái)報：“司馬懿帶領(lǐng)十五萬(wàn)人馬朝西城打來(lái)�！边@時(shí)候，諸葛亮身邊并沒(méi)有大將，只有一些文官，他所帶的五千兵有一半是運送糧草的，不能打仗，聽(tīng)說(shuō)司馬懿的兵來(lái)了，都嚇得心驚膽戰，不知怎么辦才好。諸葛亮到城頭一看，果然塵土飛揚，魏兵分兩路向西城殺來(lái)。諸葛亮傳下命令，叫把所有的旗子都藏起來(lái)，城里的人不許隨便出入，也不許大聲說(shuō)話(huà)，把四面城門(mén)全都打開(kāi)，每個(gè)城門(mén)口二十個(gè)老兵扮成老百姓的模樣，拿著(zhù)掃帚打掃街道，如果魏兵到了，不要驚慌失措。諸葛亮吩咐完了，自己把講究的鶴毛大衣一披，戴上絲織的頭巾，領(lǐng)頭兩個(gè)小童登上了城樓，坐在城樓上喝酒彈琴。
工夫不大，司馬懿的大軍來(lái)到了城下，一看這種情況，都不敢前進(jìn)了，連忙報告司馬懿。司馬懿在馬上遠遠望過(guò)去，果然看見(jiàn)諸葛亮坐在城樓上，滿(mǎn)臉笑容，喝酒強琴，輕松自得，沒(méi)事人一般。司馬懿看了，心里非常疑惑，連忙下令叫軍隊向后撤退。司馬懿的兒子司馬昭問(wèn)：“為什么要撤退?是不是諸葛亮沒(méi)有兵故意做出樣子來(lái)迷惑我們?”司馬懿說(shuō)：“你小小年紀懂得什么，諸葛亮一向小心，從來(lái)不做冒險的事兒。他在城樓上一坐，四門(mén)大開(kāi)，里面一定有埋伏。我們如果進(jìn)去，就中了他的計�？炜旌笸怂氖�!”司馬懿的兵后退了。
諸葛亮見(jiàn)司馬懿的兵馬撤退了，拍手大笑起來(lái)。左右的官員都很驚奇，就問(wèn)諸葛亮：“司馬懿是魏國的名將，如今帶了十五萬(wàn)大軍攻打過(guò)來(lái)，見(jiàn)了丞相，為什么退得這樣快?”
諸葛亮說(shuō)：“司馬懿知道我一向很小心的，決不敢冒險。今天我把城門(mén)打開(kāi)，他就會(huì )懷疑我有埋伏，所以很快地撤退了。其實(shí)我倒不想冒險，實(shí)在是不得已，我才用這個(gè)辦法的�！辈肯侣�(tīng)了都很敬佩他，說(shuō)他無(wú)論什么時(shí)候都能想出辦法來(lái)。
《空城計》課文賞析
羅貫中的小說(shuō)《三國演義》描繪的是各路人馬在亂世中如何用“計”，獲取戰爭的勝利。
何為“計”?計，策略也。多個(gè)主體在互動(dòng)過(guò)程中，如何使用“策略”是博弈論研究的內容。因此，《三國演義》可以說(shuō)是由許多博弈案例構成的教材。
諸葛亮所用的“空城計”，是《三國演義》一個(gè)著(zhù)名的計策。當時(shí)，諸葛亮誤用馬謖，致使街亭失守。諸葛亮在西城，準備后撤，等到安排停當，忽聞司馬懿引大軍15萬(wàn)蜂擁而來(lái)。諸葛亮身邊別無(wú)大將，只有一班文官。身邊的5000名軍士，已分一半去運糧草，只剩下2500名軍士在城中，眾官盡皆失色。
我們用博弈論分析這個(gè)計策。
當諸葛亮獲悉司馬懿帶領(lǐng)大軍而來(lái)時(shí)，有兩種策略選擇：“棄城”和“守城”。如若采取棄城而走的策略，因為身邊既無(wú)多少兵士，又無(wú)大將，只有一班文官，沒(méi)有能力阻擋敵兵的追趕，走不多遠，必被所擒。如果采取“守城”的策略，兩千多名蜀軍難以抵擋得住司馬懿15萬(wàn)大軍的攻城。
如何讓司馬懿退兵呢?
在這個(gè)空城計的博弈中，有兩個(gè)納什均衡，即司馬懿攻城，諸葛亮守城;司馬懿攻城，諸葛亮棄城。
“如果”司馬懿知道這個(gè)博弈的支付矩陣，那么，“攻城”是“占優(yōu)策略”：無(wú)論諸葛亮采取“棄城”策略，還是采取“守城”策略，司馬懿“攻城”最好，結果都是諸葛亮被擒，司馬懿大勝。
然而，諸葛亮與司馬懿的空城計博弈是“不完全信息”博弈，各種策略組合下的支付，不是司馬懿和諸葛亮之間的公共知識。諸葛亮知道雙方各個(gè)策略組合下的可能結果，在司馬懿看來(lái)，諸葛亮采取“守城”策略，表明城中埋有伏兵，如果他攻城，將會(huì )大敗。
司馬懿如何“得出”諸葛亮在城中有伏兵的結論呢?司馬懿帶領(lǐng)大軍來(lái)到西城，看到城門(mén)大開(kāi)，老百姓低頭灑掃，旁若無(wú)人，而諸葛亮在彈琴，神態(tài)自若——這一切均是諸葛亮制造出來(lái)的。
諸葛亮了解雙方的局勢，做出泰然自若的假相，目的就是讓司馬懿認為采取“攻城”策略，必將遭到失敗，并且這種失敗的可能性比較大。即，在司馬懿那里，采取“攻城”策略，諸葛亮采取“守城”的策略組合下，博弈結果不是司馬懿“大勝”、諸葛亮“大敗”，而是司馬懿“大敗”、諸葛亮“大勝”。
可以看出，當諸葛亮采取“守城”策略時(shí)，司馬懿在“攻城”和“后退”之間進(jìn)行權衡，自然會(huì )作出理性的策略選擇——“后退”。
司馬懿作出這樣的判斷，還依賴(lài)于對諸葛亮的“了解”。在他看來(lái)，諸葛亮一生都是謹慎的，如果沒(méi)有必勝的把握，是不會(huì )大開(kāi)城門(mén)的。司馬懿的推理是歸納的：既然諸葛亮一生沒(méi)有冒險，此次肯定不會(huì )冒險。
盡管司馬懿作出錯誤的歸納推理，我們不能說(shuō)他是不理性的。司馬懿所作的錯誤的策略選取，是不完全信息造成的。
諸葛亮通過(guò)大開(kāi)城門(mén)，向司馬懿發(fā)出虛假的信息，使司馬懿認為城中有伏兵。諸葛亮的做法，如果我們用概率論的術(shù)語(yǔ)說(shuō)，是加大司馬懿對進(jìn)攻失敗的主觀(guān)概率。
在司馬懿看來(lái)，進(jìn)攻失敗的可能性較大，而退兵的期望效用大于進(jìn)攻的期望效用，即司馬懿認為攻城的期望效用低于退兵的期望效用。
在這完全信息下的博弈中，博弈參與人努力使自己的期望效用最大。
所謂期望效用最大化，或者說(shuō)期望收益最大化，是指當人們在結果的實(shí)現為不確定的情況下，應當選擇給他帶來(lái)的“期望效用”最大的策略。所謂期望效用，就是收益與實(shí)現該收益的可能性(概率)的乘積。
在空城計博弈中，司馬懿的選擇，也是遵從期望效用最大化原則。在司馬懿那里，“后退”的結果是“不勝不敗”，但好于“攻城”的結果——“可能大敗”。
司馬懿所“知道”的各個(gè)策略組合下的后果，以及各個(gè)策略下的可能性(概率)，均是諸葛亮以司馬懿相信的方式“告訴”的。
因此，空城計只能使用一次。
背景介紹
空城計，這是一種心理戰術(shù)。在己方無(wú)力守城的情況下，故意向敵人暴露我城內空虛，就是所謂“虛者虛之”。敵方產(chǎn)生懷疑，更會(huì )猶豫不前，就是所謂“疑中生疑”。敵人怕城內有埋伏，怕陷進(jìn)埋伏圈內。但這是懸而又懸的“險策”。使用此計的關(guān)鍵，是要清楚地了解并掌握敵方將帥的心理狀況和性格特征。諸葛亮使用空城計解圍，就是他充分地了解司馬懿謹慎多疑的性格特點(diǎn)才敢出此險策。諸葛亮的空城計名聞天下。此事雖是小說(shuō)家演義，其實(shí)，早在春秋時(shí)期，真的出現過(guò)用空城計的出色戰例。
春秋時(shí)期，楚國的令尹（宰相）公子元，在他哥哥楚文王死了之后，非常想占有漂亮的嫂子文夫人。他用各種方法去討好，文夫人卻無(wú)動(dòng)于衷。于是他想建立功業(yè)，顯顯自己的能耐，以此討得文夫人的歡心。
公元前666年，公子元親率兵車(chē)六百乘，浩浩蕩蕩，攻打鄭國。楚國大軍一路連下幾城，直逼鄭國國都。鄭國國力較弱，都城內更是兵力空虛，無(wú)法抵擋楚軍的進(jìn)犯。
鄭國危在旦夕，群臣慌亂，有的主張納款請和，有的主張拼一死戰，有的主張固守待援。這幾種主張都難解國之危。上卿叔詹說(shuō)：“請和與決戰都非上策。固守待援，倒是可取的方案。鄭國和齊國訂有盟約，而今有難，齊國會(huì )出兵相助。只是空談固守，恐怕也難守住。公子元伐鄭，實(shí)際上是想邀功圖名討好文夫人。他—定急于求成，又特別害怕失敗。我有一計，可退楚軍�！�
鄭國按叔詹的計策，在城內作了安徘。命令士兵全部埋伏起來(lái)，不讓敵人看見(jiàn)一兵—卒。令店鋪照常開(kāi)門(mén)，百姓往來(lái)如常，不準露一絲慌亂之色。大開(kāi)城門(mén)，放下吊橋，擺出完全不設防的樣子。
楚軍先鋒到達鄭國都城城下，見(jiàn)此情景，心里起了懷疑，莫非城中有了埋伏，誘我中計？不敢妄動(dòng)，等待公子元。公子元趕到城下，也覺(jué)得好生奇怪。他率眾將到城外高地眺望，見(jiàn)城中確實(shí)空虛，但又隱隱約約看到了鄭國的旋旗甲士。公子元認為其中有詐，不可貿然進(jìn)攻，先進(jìn)城探聽(tīng)虛實(shí)，于是按兵不動(dòng)。
這時(shí)，齊國接到鄭國的求援信，已聯(lián)合魯、宋兩國發(fā)兵救鄭。公子元聞報，知道三國兵到，楚軍定不能勝。好在也打了幾個(gè)勝仗，還是趕快撤退為妙。他害怕撤退時(shí)鄭國軍隊會(huì )出城追擊，于是下令全軍連夜撤走，人銜枚，馬裹蹄，不出一點(diǎn)聲響。所有營(yíng)寨都不拆走，族旗照舊飄揚。
第二天清晨，叔詹登城一望，說(shuō)道：“楚軍已經(jīng)撤走�！北娙艘�(jiàn)敵營(yíng)族旗招展，不信已經(jīng)撤軍。叔詹說(shuō)：“如果營(yíng)中有人，怎會(huì )有那樣多的飛鳥(niǎo)盤(pán)旋上下呢？他也用空城計欺騙了我，急忙撤兵了�！边@就是中國歷史上第一個(gè)使用空城計的戰例。
【空城計課文原文賞析文言文】相關(guān)文章：
空城計課文原文及賞析03-03
空城計課文原文的翻譯03-16
橋的課文原文及賞析07-26
窮人課文原文及佳句賞析10-19
《在山的那邊》課文原文賞析03-25
花瓣飄香課文原文賞析10-31
湘夫人課文原文及賞析10-12
馬說(shuō)課文原文及賞析03-31
課文《小石潭記》原文賞析03-03