河中石獸原理對嗎

　　《河中石獸》的原理說(shuō)法正確?對生活和學(xué)習有什么啟示?

　　《河中石獸》向上游移動(dòng)的物理原理

　　原文意思：凡河中落入石頭,應當從上游尋找它們.石頭的性質(zhì)又硬又重,沙的性質(zhì)又松又輕,水沖不走石頭,它的反作用力,一定在石頭下面迎面沖擊石前的沙子形成坑穴.越?jīng)_越深,到一半的地步,石頭必定倒在坑穴里.像這樣沖擊,石頭再轉移.不停地轉移,于是反而逆流而上了.

　　此文所述現象存有頗多爭議, 似乎沒(méi)有多大討論價(jià)值.

　　《河中石獸》原文譯文

　　原文：滄州南一寺臨河干,山門(mén)圮于河,二石獸并沉焉.

　　譯文：滄州南面一座寺廟靠近河岸,大門(mén)倒塌在河中,兩個(gè)石獸一起沉入河底.

　　原文：閱十余歲,僧募金重修,求二石獸于水中,竟不可得,以為順流下矣.

　　譯文：過(guò)了十多年,和尚募集金錢(qián)重修寺廟,在河中尋找兩個(gè)石獸,竟然沒(méi)找到,以為它們順流而下了.

　　原文：棹數小舟,曳鐵鈀,尋十余里無(wú)跡.

　　譯文：搖著(zhù)幾只小船,拉著(zhù)鐵耙,尋找了十多里沒(méi)有痕跡.

　　原文：一講學(xué)家設帳寺中,聞之笑曰：

　　譯文：一個(gè)講學(xué)者在寺廟里教書(shū),聽(tīng)了嘲笑說(shuō)：

　　原文：“爾輩不能究物理.是非木杮,豈能為暴漲攜之去?

　　譯文：“你們這些人不能推究事物的道理.這不是木片,怎么能被大水帶走呢?

　　原文：乃石性堅重,沙性松浮,湮于沙上,漸沉漸深耳.

　　譯文：石頭的性質(zhì)又硬又重,沙的性質(zhì)又松又輕,埋在沙里,越沉越深.

　　原文：沿河求之,不亦顛乎?”眾服為確論.

　　譯文：沿著(zhù)河尋找它們,不也荒唐嗎?”大家佩服(它)是正確的道理.

　　原文：一老河兵聞之,又笑曰：“凡河中失石,當求之于上流.

　　譯文：一個(gè)老水手聽(tīng)了這話(huà),又笑說(shuō)：“凡河中落入石頭,應當從上游尋找它們.

　　原文：蓋石性堅重,沙性松浮,水不能沖石,其反擊之力,必于石下迎水處嚙沙為坎穴.

　　譯文：石頭的'性質(zhì)又硬又重,沙的性質(zhì)又松又輕,水沖不走石頭,它的反作用力,一定在石頭下面迎面沖擊石前的沙子形成坑穴.

　　原文：漸激漸深,至石之半,石必倒擲坎穴中.

　　譯文：越?jīng)_越深,到一半的地步,石頭必定掉在坑穴里.

　　原文：如是再?lài)?石又再轉.轉轉不已,遂反溯流逆上矣.

　　譯文：像這樣沖擊,石頭再轉移.不停地轉移,于是反而逆流而上了.

　　原文：求之下流,固顛;求之地中,不更顛乎?”

　　譯文：到下游尋找石頭,固然荒唐;在原地尋找它們,不是更荒唐嗎?”

　　原文：如其言,果得于數里外.

　　譯文：照他的話(huà),果然在幾里外尋到了(石獸).

　　原文：然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據理臆斷歟?

　　譯文：那么天下的事,只知一方面,不知另一方面的例子很多,可以根據(一個(gè)方面的)道理就主觀(guān)臆斷嗎?

【河中石獸原理對嗎】相關(guān)文章：

河中石獸的原理05-09

河中石獸物理原理11-29

說(shuō)明河中石獸的原理05-20

河中石獸要背嗎11-29

《河中石獸》說(shuō)課稿11-04

河中石獸課文08-30

河中石獸誦讀05-24

河中石獸說(shuō)課稿05-18

河中石獸注解05-12