柳宗元的《詠荊軻》古詩(shī)賞析

　　《詠荊軻》原文：

　　燕秦不兩立，太子已為虞。千金奉短計，匕首荊卿趨。

　　窮年徇所欲，兵勢且見(jiàn)屠。微言激幽憤，怒目辭燕都。

　　朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(cháng)驅。函首致宿怨，獻田開(kāi)版圖。

　　炯然耀電光，掌握罔正夫。造端何其銳，臨事竟趑趄。

　　長(cháng)虹吐白日，倉卒反受誅。按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號呼。

　　慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。夷城芟七族，臺觀(guān)皆焚污。

　　始期憂(yōu)患弭，卒動(dòng)災禍樞。秦皇本詐力，事與桓公殊。

　　奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。世傳故多謬，太史征無(wú)且。

　　《詠荊軻》參考注釋?zhuān)?/strong>

　�。�1）荊軻，戰國時(shí)期衛國人，好讀書(shū)擊劍，入燕，燕之處士田光亦善待之，后受燕太子丹所遣，入秦刺秦王嬴政。

　�。�2）虞：憂(yōu)患，引申為心病。

　�。�3）千金：指代秦將樊於期之首級。

　�。�4）窮年：整年。徇（xùn）：順從。

　�。�5）且見(jiàn)屠：將要被屠殺。

　�。�6）微言：暗地里的言辭。燕都：指燕國首都。

　�。�7）函首：將首級裝入匣子。宿怨：指代秦王。

　�。�8）趑趄：猶豫，不進(jìn)貌。

　�。�9）芟（shān）：割草，引申為除去。七族：指親姻家族。

　�。�10）臺（tái）：古代官署名。

　�。�11）弭（mǐ）：消除、停止。

　�。�12）桓公：春秋五霸之一，齊桓公以“信”為號召，與秦之并兼詐力不同。

　�。�13）故：通“固”本來(lái)。

　�。�14）徵（zhēng）：證明、應驗。無(wú)且：指秦王侍醫夏無(wú)且。

　　《詠荊軻》賞析：

　　這首五言古詩(shī)，是柳宗元元和四年（809年）讀書(shū)有感而作�！扒G軻”，戰國時(shí)著(zhù)名俠客，好讀書(shū)擊劍，入燕，燕之處士田光先生亦善待之。后受燕太子丹所遣，入秦刺殺秦王嬴政。歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對豪門(mén)權貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現了當年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的《詠荊軻》內涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯綜復雜的情節，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現出荊軻的勇敢、真誠、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而本詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對荊軻作出了“勇且愚”的評價(jià)。秦國虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國家的種種暴行，引起了人們的強烈不滿(mǎn)。對于象荊軻那些抵抗強秦，進(jìn)行自保的人和事，則應給予一定的同情和頌贊；但是，對秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險的行徑。因為這類(lèi)行徑無(wú)論如何不會(huì )改變歷史發(fā)展的趨勢，詩(shī)人對荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋（惜）。燕太子丹錯誤地將燕國的命運完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當犧牲品，而荊軻卻樂(lè )于效法古人，鋌而走險，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，又怎能迫使秦國退還侵占各國的土地，從而挽救大勢已去，行將滅亡的六國呢？

　　唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話(huà)題與首選的手段。本詩(shī)即反映了柳宗元對這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達了作者在國家統一上排斥“詐力”的觀(guān)念。