陶淵明《詠荊軻》原文及賞析
《詠荊軻》是唐代文學(xué)家柳宗元創(chuàng )作的一首詠史懷古詩(shī)。此詩(shī)運用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言描述了荊軻刺秦王這一重大事件的錯綜復雜的情節，特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)地體現了荊軻勇敢、真誠、剛毅、愚狂的性格特征。以下是小編給大家整理的陶淵明《詠荊軻》原文及賞析，歡迎閱讀！
陶淵明《詠荊軻》賞析
燕丹善養士，志在報強嬴①。招集百夫良，歲暮得荊卿②。
君子死知己，提劍出燕京③。素驥鳴廣陌，慷慨送我行④。
雄發(fā)指危冠，猛氣沖長(cháng)纓⑤。飲餞易水上，四座列群英⑥。
漸離擊悲筑，宋意唱高聲⑦。蕭蕭哀風(fēng)逝，淡淡寒波生⑧。
商音更流涕，羽奏壯士驚⑨。心知去不歸，且有后世名⑩。
登車(chē)何時(shí)顧，飛蓋入秦庭⑾。凌厲越萬(wàn)里，逶迤過(guò)千城⑿。
圖窮事自至，豪主正怔營(yíng)⒀。惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成⒁。
其人雖已沒(méi)，千載有余情⒂！
【注釋】
�、傺嗟ぃ貉嗵用�。士：指春秋戰國那些諸侯的門(mén)客。贏(yíng)：秦王姓嬴氏。強贏(yíng)：指秦國。這兩句是說(shuō)燕太子丹喜歡供養門(mén)客，用意在向秦王報仇。
�、诎俜蛄迹耗艿挚拱偃说牧际�，另一種說(shuō)法認為是百人之中最雄俊者。歲暮：晚年，或年深日久。荊卿：即荊軻，卿是尊稱(chēng)。這兩句是說(shuō)燕太子丹招募勇士，年深日久得到了荊軻。
�、劬樱褐盖G軻。死知己：為知己者而死。燕京：燕國的都城。這兩句是說(shuō)荊柯抱著(zhù)士為知己者死的精神，手持寶劍離開(kāi)燕京去為燕太子丹報仇。
�、芩伢K：白馬。廣陌：大道。我：荊軻自稱(chēng)。這兩句是說(shuō)白馬在大道上長(cháng)嘯，燕太子丹等人慷慨送行。
�、菸９冢焊吖�。長(cháng)纓：系冠的絲帶。這兩句是說(shuō)荊柯怒發(fā)沖冠、猛氣動(dòng)纓。
�、揎嬸T：飲酒送別。易水：源出河北易縣西，東流至定興縣西南入拒馬河。四座：周?chē)�。這兩句是說(shuō)在易水上飲酒送別，周?chē)亩际怯⒑馈?/p>
�、邼u離：高漸離。筑：古樂(lè )器名，象答，十三弦，頸細而曲，用竹敲打。宋意：燕國勇士。這兩句是說(shuō)高漸離擊筑，宋意高歌。
�、嗍捠挘猴L(fēng)聲。淡淡：同澹澹，水動(dòng)搖的樣子。荊軻出發(fā)時(shí)歌曰：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”.這兩句是說(shuō)悲風(fēng)蕭蕭，寒波澹澹。
�、嵘�、羽：都是音調名。古代樂(lè )調分宮、商、角、征、羽五音，商音凄涼，羽音慷慨。這兩句是說(shuō)筑奏商調人們都為之流涕，奏羽調人們則慷慨震驚。
�、膺@兩句是說(shuō)心中知道此去必死，但可傳名于后世。
�、仙w：車(chē)蓋。飛蓋：車(chē)奔馳如飛。秦庭：秦的朝廷。這句和上句是說(shuō)荊軻登車(chē)飛馳去秦，連頭也沒(méi)回。
�、辛鑵枺簥^勇直前的樣子。逶迤：迂曲長(cháng)遠的樣子。這兩句是說(shuō)奮勇直前飛越萬(wàn)里路程，迂回曲折經(jīng)過(guò)上千座城鎮。
�、褕D：指荊軻所獻燕國督亢地圖。窮：盡。事：指行刺之事。豪主：指秦始皇。怔營(yíng)：惶懼。這兩句是說(shuō)地圖舒展到盡頭，行刺的事自然發(fā)生了，秦始皇當時(shí)非常驚恐。
�、覄πg(shù)疏：劍術(shù)不精。奇功：指刺殺秦始皇的事。這兩句是轉述魯勾踐的話(huà)，惋惜荊軻劍術(shù)不精，以致大功未成。
�、悠淙耍褐盖G軻。余情：生氣。這兩句是說(shuō)荊軻雖然死了，但他的精神卻流傳千古。
譯文
燕國秦國勢不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂(yōu)慮。
決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地。
整年里卑詞厚禮，奉養荊軻，恰逢人們將受屠戮，軍事形勢十分危急。
微言大義激起樊氏深怨，獻出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國首都。
北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，灑酒祭祀天地登車(chē)揮鞭長(cháng)驅。
把密封樊於期首級的匣子送給宿敵秦王，當面打開(kāi)燕國的地圖割讓土地。
突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。
開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計。
突然間似長(cháng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺。
秦王拔劍而起，盛怒伐燕，號呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。
燕王斬下太子丹頭顱討好秦國，仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。
秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國的官署宮觀(guān)都被燒毀踐踏。
開(kāi)始行事時(shí)指望消除災禍，最終反而觸動(dòng)了災禍的機匣。
秦王的兼并靠的是詐力，與講信義的齊桓公大相徑差。
怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。
世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，太史公已從秦侍醫夏無(wú)且那里早有嘆嗟。
賞析1
關(guān)于荊軻之事，《戰國策·燕策》與《史記·刺客列傳》都有記載，其基本情節是相似的。陶淵明的這首詩(shī)顯然是取材于上述史料，但并不是簡(jiǎn)單地用詩(shī)的形式復述這一歷史故事。
詩(shī)的頭四句，從燕太子丹養士報秦（報，報復、報仇之意），引出荊軻。不僅概括了荊軻入燕，燕丹謀于太傅鞫武，鞫武薦田光，田光薦荊軻，燕丹得識荊軻，奉為“上卿”等等經(jīng)過(guò)，而且，一開(kāi)始便將人物（荊軻）置于秦、燕矛盾之中，又因為這個(gè)人物是最出眾、最雄俊的勇士（百夫良，超越百人的勇士），于是乎他自然成了矛盾一方（燕）的希望之所托。那么，故事的背景，人物的位置，及其肩負之重任，大體都已亮出，所以說(shuō)這四句是“已將后事全攝”.正因為如此，矛盾的發(fā)展，人物的命運等等懸念，也就同時(shí)緊緊地系在讀者的心上。下面接著(zhù)就寫(xiě)荊軻出燕，在臨行前，史書(shū)中有荊軻等待與其同行的助手，而“太子遲之，疑其改悔”,引起荊軻怒叱太子，且在一怒之下，帶著(zhù)并不中用的秦舞陽(yáng)同行的記載。詩(shī)人略去這一重要情節，而代之以“君子死知己，提劍出燕京”.這后一句逗出下文，而前一句顯然是回護了燕丹的過(guò)失，但這樣寫(xiě)卻與首句的“善養士”相呼應。既使得內容和諧統一，一氣貫注，也使得筆墨集中，結構渾成。易水餞行，《戰國策》與《史記》是這么寫(xiě)的：“遂發(fā)，太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之……”,由平緩而漸趨激昂。詩(shī)人則不然，他首先插入：“素驥鳴廣陌，慷慨送我行”.素驥，白馬。馬猶如此，人就自不待言了，詩(shī)的情緒一下子就激發(fā)起來(lái)了。因而“雄發(fā)”二句的刻畫(huà)──頭發(fā)直豎，指向高高的帽子；雄猛之氣，沖動(dòng)了系冠的絲繩──雖不無(wú)夸張，但卻由于情真意足而顯得極其自然。易水餞別，也正是在這種氣氛中醞釀和展開(kāi)的激昂悲壯的一幕。高漸離、宋意……一時(shí)燕國的豪杰，都列坐在餞席之上。寒水哀風(fēng)，擊筑高歌，聲色俱現，情景相生，送者、行者，無(wú)不熱血沸騰，慷慨流涕�！靶闹ゲ粴w，且有后世名”.又一筆折到行者，道出了行者的決心，寫(xiě)出了行者的氣慨，而這也就是這幕戲的意圖與效果之所在�！暗擒�(chē)”六句寫(xiě)荊軻義無(wú)反顧，飛車(chē)入秦。使上述的決死之心與一往無(wú)前的氣慨，從行動(dòng)上再加以具體的表現。其中“凌厲”二句亦屬詩(shī)人的想像，它好似一連串快速閃過(guò)的鏡頭，使人物迅逼秦廷，把情節推向高潮，扣人心弦。詩(shī)中以大量筆墨寫(xiě)出燕入秦，鋪敘得排蕩淋漓，而寫(xiě)到行刺失敗的正面，卻是惜墨如金，只用了兩句話(huà)──“圖窮事自至，豪主正怔營(yíng)”.前一句洗練地交代了荊軻與燕丹在地圖中藏著(zhù)利刃以要劫、刺殺秦王的計謀，同時(shí)也宣布了高潮的到來(lái)，后一句只寫(xiě)秦王慌張驚恐，從對面突出荊軻的果敢與威懾，而對荊軻被秦王左右擊殺等等，則只字不提，其傾向之鮮明，愛(ài)憎之強烈，自在不言之中。作者以有限的篇幅，再現了雄姿勃勃的荊軻形象，也表現了作者剪裁的功夫與創(chuàng )造的才能。詩(shī)的最后四句，便是直截的抒情和評述，詩(shī)人一面惋惜其“奇功”不成，一面肯定其精神猶在，在惋惜和贊嘆之中，使這個(gè)勇于犧牲、無(wú)畏的形象，獲得了不滅的光輝、不朽的生命�？梢钥吹贸鲈�(shī)人是以飽蘸感情的筆觸，寫(xiě)下了這個(gè)精采而又有分量的結尾。正如張玉谷說(shuō)的：“既惜之，復慕之，結得摶?有力，遂使通首皆振得起”（《古詩(shī)賞析》）。
發(fā)思古之幽情，是為了現實(shí)。不過(guò)這“現實(shí)”亦不宜說(shuō)得過(guò)窄過(guò)死（如一些論者所言，這首詩(shī)是詩(shī)人出于“忠晉報宋”而作），為什么呢？首先，因為陶淵明反復地說(shuō)過(guò)：“少時(shí)壯且厲，撫劍獨行游。誰(shuí)言行游近，張掖至幽州”（《擬古》之八）；“憶我少壯時(shí)，無(wú)樂(lè )自欣豫。猛志逸四海，騫翮思遠翥”（《雜詩(shī)》之五）。這使我們看到在作者的生活、志趣和性格中，也早已具有著(zhù)豪放、俠義的色彩。其次，詩(shī)人也曾出仕于晉，不過(guò)他說(shuō)這是“誤落塵網(wǎng)中，一去十三年”（《歸田園居五首》），悔恨之情溢于言表，足見(jiàn)“晉”也并不是他的理想王國，當然“宋”亦如此。這些都是我們不必將《詠荊軻》的作意膠柱于“忠晉報宋”的理由。詩(shī)人一生“猛志”不衰，疾惡除暴、舍身濟世之心常在，詩(shī)中的荊軻也正是這種精神和理想的藝術(shù)折光。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)，便是借歷史之舊事，抒自己之愛(ài)憎，這樣看是比較接近詩(shī)人心跡的吧。是的，這首詩(shī)的影響也正在此，此亦有詩(shī)為證：“陶潛詩(shī)喜說(shuō)荊軻，想見(jiàn)《停云》發(fā)浩歌。吟到恩仇心事涌，江湖俠骨恐無(wú)多�！保徸哉洹都汉ルs詩(shī)》）
賞析2
歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對豪門(mén)權貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現了當年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯綜復雜的情節，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現出荊軻的勇敢、真誠、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對荊軻作出了“勇且愚”的評價(jià)。秦國虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國家的種種暴行，引起了人們的強烈不滿(mǎn)。對于像荊軻那些抵抗強秦，進(jìn)行自保的人和事，則應給予一定的同情和頌贊；但是，對秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險的行徑。因為這類(lèi)行徑無(wú)論如何不會(huì )改變歷史發(fā)展的趨勢。詩(shī)人對荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯誤地將燕國的命運完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當犧牲品，而荊軻卻樂(lè )于效法古人，鋌而走險，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國退還侵占各國的土地，從而挽救大勢已去、行將滅亡的六國。
唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話(huà)題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達了作者在國家統一上排斥“詐力”的觀(guān)念。
創(chuàng )作背景
《詠荊軻》是唐憲宗元和四年（809年）柳宗元在讀古書(shū)時(shí)有感而作，當時(shí)柳宗元身處荒僻的永州（今屬湖南）且官賦閑職。
作者簡(jiǎn)介
柳宗元（773—819），唐代文學(xué)家、哲學(xué)家和政治家，唐宋八大家之一。字子厚。祖籍河東（今山西永濟）。出生于京都長(cháng)安（今陜西西安）。與韓愈共同倡導唐代古文運動(dòng)，并稱(chēng)“韓柳”。與劉禹錫并稱(chēng)“劉柳”。王維、孟浩然、韋應物與之并稱(chēng)“王孟韋柳”。世稱(chēng)柳河東或柳柳州。少有才名，早有大志。貞元間中進(jìn)士，登博學(xué)鴻詞科，授集賢殿正字。一度為藍田尉，后入朝為官，積極參與王叔文集團政治革新，遷禮部員外郎。革新失敗后貶邵州刺史，再貶永州司馬。后回京師，又出為柳州刺史，政績(jì)卓著(zhù)。卒于柳州任所。一生留詩(shī)文作品達600余篇。其詩(shī)風(fēng)格清峭。有《河東先生集》。
【陶淵明《詠荊軻》原文及賞析】相關(guān)文章：
陶淵明《詠荊軻》的原文及翻譯賞析02-21
《詠荊軻》陶淵明原文注釋翻譯賞析07-08
古詩(shī)詞：陶淵明《詠荊軻》的原文及翻譯賞析04-14
詠荊軻(陶淵明)10-08
陶淵明的《詠荊軻》10-14
《詠荊軻》原文翻譯及賞析08-24
陶淵明《詠荊軻》譯文及注釋07-10
《詠荊軻》陶淵明鑒賞08-16