《華嚴經(jīng)》流出于世的故事

　　《華嚴經(jīng)》，具名《大方廣佛華嚴經(jīng)》，另稱(chēng)《雜華經(jīng)》。目前學(xué)術(shù)界一般認為，《華嚴經(jīng)》的編集，經(jīng)歷了很長(cháng)的時(shí)間，大約在公元2～4世紀中葉之間，最早流傳于南印度，后傳播到西北印度和中印度�！度A嚴經(jīng)》是佛成道后在菩提場(chǎng)等處，藉普賢、文殊諸大菩薩顯示佛陀的因行果德如雜華莊嚴，廣大圓滿(mǎn)、無(wú)盡無(wú)礙妙旨的要典。

　　《華嚴經(jīng)》流出于世的故事

　　李景邦

　　(一)我們可以采用甚么方法、思路理解《華嚴經(jīng)》(以致一般"大乘佛典") 的"傳出"與"成典"?

　　(二)甚么是天臺宗的"五時(shí)論"?"五時(shí)論"如何將《華嚴經(jīng)》定位?

　　(三)《華嚴經(jīng)》流出人間的傳說(shuō)故事怎么說(shuō)?

　　(四)"龍宮取經(jīng)"有沒(méi)有某種現實(shí)背景?

　　(五)漢傳與藏傳兩大佛教系統有甚么《華嚴經(jīng)》的翻譯版本?

　　(六) 天臺宗"五時(shí)"論里所描述佛陀說(shuō)法的次序，是不是歷史記錄?

　　(七) 佛陀在"鹿野苑"說(shuō)法這回事怎么說(shuō)?

　　(八) 究竟有沒(méi)有蛛絲馬跡顯示佛陀宣講《阿含經(jīng)》前，曾經(jīng)在人間向若干人等講過(guò)《華嚴經(jīng)》?

　　(九) 為甚么"初轉*輪"(第一次說(shuō)法) 是指"鹿野苑"說(shuō)法，而不是指宣講《華嚴經(jīng)》?

　　(十)"《華嚴經(jīng)》乃首說(shuō)之經(jīng)"這個(gè)故事又有甚么深層含義?

　　(一)我們可以采用甚么方法、思路理解《華嚴經(jīng)》 (以致一般"大乘佛典") 的"傳出"與"成典"?

　　《華嚴經(jīng)》(梵文Avatamsaka Sutra) 全經(jīng)題是《大方廣佛華嚴(飾)經(jīng)》(梵文Buddhavatamsaka-Mahavaipulya Sutra)�！度A嚴經(jīng)》是佛經(jīng)，屬于"印度大乘佛教"的典藉，它的"傳出"與"成典"，正如其他大乘佛典一樣，是可以分成兩個(gè)角度講;

　　(a) 從佛教信仰理念的層面講

　　(b) 從佛教文獻的歷史考證層面講

　　(二) 甚么是天臺宗的"五時(shí)論"， "五時(shí)論"如何將《華嚴經(jīng)》定位?

　　我們先從信仰理念起講，"天臺宗"與"華嚴宗"本身是在中國漢地才建立起來(lái)的兩個(gè)佛教宗派，并非像"禪宗"或其他宗派般，在印度早已確宗立派。"天臺宗、華嚴宗"再加上"禪宗"皆是"漢傳佛教"(中國佛教) 系統內最具中國文化色彩、最具中國哲學(xué)味道與思惟方式的宗派。這三宗派的思想，是中印兩國高度智慧古典哲學(xué)文化的結晶品。

　　"天臺宗"有"五時(shí)"論，乃將佛陀釋迦牟尼一生的言教(他所講的"經(jīng)"、所說(shuō)的"法")依其性質(zhì)、特色劃分時(shí)期，一一排列佛陀四十多年布教每一段時(shí)期的獨特教法，當中第一期就是"華嚴時(shí)"，即佛陀說(shuō)《華嚴經(jīng)》道理那段時(shí)期。

　　依此講法，佛陀最早開(kāi)示的就是《華嚴經(jīng)》;據說(shuō)佛陀在菩提樹(shù)下成就"無(wú)上正等正覺(jué)"(最高、最正確、最廣闊、最完整、最徹底、最圓滿(mǎn)的覺(jué)悟) 后最初的十四日至三十七日之間，繼續在菩提樹(shù)下"入定"。在禪定中佛陀到了"忉利天/帝釋天、夜摩天、兜率天"等不同層次的天界天堂，透過(guò)身體"放光"向菩薩 (如文殊、普賢)、神靈 (神、天神、天人) 如實(shí)開(kāi)示自己"徹底覺(jué)悟后所體證的佛地、法界"，以及解說(shuō)自己"成佛的經(jīng)驗"(指圓滿(mǎn)成佛后之"果地"或"佛之境界";"境界"一詞，在此只作表述上的比喻，因為"徹底的覺(jué)悟"原則上是不會(huì )被"界"(邊界) 所限，故不言"界")，他一心把"法界"最真實(shí)的面貌、宇宙至高的真理 /至高的境界盡情宣說(shuō)出來(lái)，此即《華嚴經(jīng)》之內容，包括了他在人間所宣講的部份。

　　宣說(shuō)《華嚴經(jīng)》時(shí)，佛陀無(wú)疑是以"頓"之方式"說(shuō)出"這部圓滿(mǎn)之經(jīng);所謂"頓"之教法，是指佛陀"頓然而說(shuō)，利根者即頓然突破、頓然超升、頓然猛進(jìn)"，同時(shí)也指佛陀不采用聲聞、緣覺(jué)、菩薩"三乘教法"逐步逐步誘導，而是直接一步顯示"一乘佛法"。

　　但是佛陀見(jiàn)到自己所說(shuō)的證境只適宜利根者;除了部份神靈、菩薩以及大乘利根者能夠明白外，一般眾生(包括聲聞、阿羅漢)根本無(wú)法理解，大多數聽(tīng)者"如盲、如聾、如啞"，蓋因程度距離太遠，大多數人有太大局限、有太多障礙，故此無(wú)法得著(zhù)，還覺(jué)得佛陀所講的尚未觸及重要的東西。

　　于是佛陀重新思考、重新編排自己給予眾生的教法，他運用創(chuàng )造力重新施設種種言說(shuō)、提供種種方便，將自己的宣講變得有階段性：他決定首先引導人間的非利根者，于是先講較具體、較簡(jiǎn)單、較基本、較原始的《阿含經(jīng)》內容，此即十二年的"阿含時(shí)"，是原始佛典 /部派小乘佛典之內容，然后再逐步轉入，講大胸襟、大智慧、大廣闊、大眼界兼涉及宏觀(guān)宇宙法界的大乘經(jīng)典內容，計有八年的"方等時(shí)"(例如講《維摩經(jīng)》、《楞枷經(jīng)》、《勝鬘經(jīng)》之內容)、十二年的"般若時(shí)"(講《般若經(jīng)》系列，包括《金剛經(jīng)》、《心經(jīng)》)、八年的"法華涅槃時(shí)"(講《法華經(jīng)》、《涅槃經(jīng)》之內容)，從此大乘教法愈講愈多、大乘道理也愈講愈豐富，佛陀即采用如是方法協(xié)助眾生逐步開(kāi)拓生命，逐步擴闊胸襟、逐步提升智慧。

　　"華嚴時(shí)、阿含時(shí)、方等時(shí)、般若時(shí)、法華涅槃時(shí)"統稱(chēng)"五時(shí)"，此即"天臺宗"的"五時(shí)"論，在漢傳佛教中受到普遍接納，而且近代漢地僧伽教團中華嚴宗理論不及天臺宗理論廣泛流傳，所以現今漢傳佛教普遍采納的，是天臺宗的判教理念。

　　"天臺宗"以《法華經(jīng)》作為自己宗派的宗經(jīng)，跟華嚴宗以《華嚴經(jīng)》作宗經(jīng)的立場(chǎng)不同，那部經(jīng)才是最高深、最圓融、最圓滿(mǎn)?天臺、華嚴兩宗自然意見(jiàn)不會(huì )相同�？v使如此，天臺宗的"五時(shí)"論始終認為"最初說(shuō)"的那部經(jīng)(《華嚴經(jīng)》)與"最終說(shuō)"的那部經(jīng) (《法華經(jīng)》、《涅槃經(jīng)》) 是佛家義理境界最偉大、最深奧的`經(jīng)典，其他佛教宗派雖然未必認同這三部是"圓滿(mǎn)之經(jīng)"，但對"法華、華嚴"二經(jīng)的判詞也不會(huì )相距太遠。

　　(三)《華嚴經(jīng)》流出人間的傳說(shuō)故事怎么說(shuō)?

　　說(shuō)回《華嚴經(jīng)》的故事，話(huà)說(shuō)佛陀這組說(shuō)法的內容(即《華嚴經(jīng)》)后來(lái)由文殊菩薩與阿難尊者結集起來(lái)，文殊菩薩見(jiàn)機緣未具，決定暫將《華嚴經(jīng)》收藏"龍宮"內。人間歲月計算的五百年至七百年后，"龍樹(shù)菩薩"住世 ("龍樹(shù)"是真正的歷史人物)，當時(shí)"大乘佛教"在印度已出現了百多、二百年，龍樹(shù)在南印度讀過(guò)某些大乘經(jīng)，但流傳數量不多，他感覺(jué)不足，于是游遍印度各國搜羅大乘佛經(jīng)，但所得的皆殘缺不全。

　　后來(lái)他在北印度雪山 (喜瑪拉雅山) 碰上"大龍菩薩"(或"大龍比丘")，"大龍"將他引入"龍宮"，據稱(chēng)龍樹(shù)獨坐一"水精"地臺密室中 (暗示他正在禪定、入定)，"大龍菩薩"即能將他引入大海"龍宮"。在"龍宮"里龍樹(shù)研讀了不少深奧的大乘佛典，他將《十萬(wàn)頌般若經(jīng)》、《華嚴經(jīng)》、《法華經(jīng)》等大乘佛典取回人間，著(zhù)手整理后加以弘揚。

　　另有傳說(shuō)《十萬(wàn)頌般若經(jīng)》是龍樹(shù)菩薩從"龍地"取回印度 ("龍地"并非傳說(shuō)中的"龍宮"，話(huà)說(shuō)是當時(shí)中亞洲的"大夏國")，故稱(chēng)"龍藏"。"龍藏"在人間出現，是佛陀入滅后約五百年，即大乘佛教崛起以及龍樹(shù)在世的時(shí)代。另外話(huà)說(shuō)龍樹(shù)也在南印度的"南天鐵塔"中取得密教典藉，然后將其傳到人間。

　　又稱(chēng)龍樹(shù)當時(shí)在"龍宮"見(jiàn)到上、中、下三本《華嚴經(jīng)》，他認為上、中兩本過(guò)繁，不宜人間，于是只將下本(十萬(wàn)偈本) 取出。無(wú)論真相如何，據說(shuō)西藏譯出并保留了這"十萬(wàn)偈本"。

　　(四 )"龍宮取經(jīng)"有沒(méi)有某種現實(shí)背景?

　　正所謂"任何神話(huà)、傳說(shuō)的背后均有某些事實(shí)基礎"，印度民間相信"龍/龍神"是靈界"天龍八部"中之一族神靈 (其實(shí)印度人傳說(shuō)中的"龍"比較接近"蛇"這類(lèi)生物)，依人類(lèi)學(xué)家、歷史學(xué)家的推論，"龍/龍族"有可能是指某些"拜龍神的部落"或"以龍作為圖騰崇拜的部落(視龍為自己的祖先)"。 印度人有"龍族(龍神)居于雪山或大海"之說(shuō)，故此"龍宮"極可能是長(cháng)居喜瑪拉雅山的人(包括婆羅門(mén)教信眾)蓋出來(lái)祭祀龍神的廟宇或場(chǎng)地，內里藏著(zhù)某些大乘佛典也并非絕無(wú)可能，因為印受諸宗教間盛行辯論，所以任何宗教都有可能收藏其他對手宗教的典藉。

　　(五)漢傳與藏傳兩大佛教系統有甚么《華嚴經(jīng)》的翻譯版本?

　　姑勿論《華嚴經(jīng)》如何傳出于世，現今此經(jīng)有"漢語(yǔ)譯本"及"藏語(yǔ)譯本"。

　　漢傳佛教譯出的《華嚴經(jīng)》，計有：

　　(1)公元四世紀中東晉佛陀跋陀羅法師譯出34品;60卷;3萬(wàn)60偈(故稱(chēng)"六十華嚴")

　　(2)公元七世紀唐代實(shí)義難陀法師譯出39品;80卷;4萬(wàn)5千偈(故稱(chēng)"八十華嚴")

　　(3)唐般若法師譯出《入法界品》("四十華嚴")

　　藏傳佛教譯出"華嚴"系統諸經(jīng)45品，據說(shuō)十萬(wàn)偈，現存西藏大藏經(jīng)"甘珠爾"內 ("甘珠爾"指"佛說(shuō)部"，等同經(jīng)藏、律藏)，不少部份仍未有漢譯版本。

　　至于原典印度梵文《華嚴經(jīng)》，暫時(shí)被發(fā)現剩存的只有內里之《入法界品》和《十地品》。

　　(六)天臺宗"五時(shí)"論里所描述佛陀說(shuō)法的次序，是不是歷史記錄?

　　天臺宗"五時(shí)"論里所描述佛陀說(shuō)法的次序，其實(shí)并非完全合符人類(lèi)歷史的記錄證據。而且佛陀一生的說(shuō)法，也非硬性規定自己在一個(gè)次序框架之內。原因是佛陀會(huì )彈性按照自己當時(shí)的環(huán)境和機緣，即時(shí)決定當下說(shuō)法的形式與內容，因此這套"五時(shí)論"講法，其實(shí)只是天臺宗"判教系統"內的一種方便施設，運用"天臺宗"的視點(diǎn)理路，判別各類(lèi)佛家義理 (見(jiàn)地) 程度之深淺。

　　(七)佛陀在"鹿野苑"說(shuō)法這回事怎么說(shuō)?

　　如果按照"原始佛典"所記 (以及根據歷史學(xué)家的確認)，佛陀"初轉*輪"(第一次說(shuō)法) 應該是在恒河畔波羅奈國 [ Baranasi;今天"瓦拉納西"(Varanasi) ] 附近的"鹿野苑"(Mrgadava;今天"薩爾納特"Sarnath)。

　　"鹿野苑"又稱(chēng)"仙人住處/仙人墮處"(Rsi-Patana)，這名字源自印度民間神話(huà)。傳說(shuō)有五百仙人 [ Rsi;"仙人"是古印度修練瑜伽、苦行而得神通 (異能) 的瑜伽士、苦行僧、云游僧 ]，他們"入定"后用神通飛過(guò)此地，突然碰上美女，結果失去禪定與神通，紛紛從天上墮下，從此這地聚居了很多仙人，因而得"仙人住處/仙人墮處"之名。又因為經(jīng)常有野鹿棲宿此地，故稱(chēng)"鹿野苑"。藏傳佛教寺院建筑群所雕刻"兩鹿圍于*輪左右兩邊"的屋頂裝飾，即表達佛陀在鹿野苑"初轉*輪"這事件。

　　佛陀心目中的說(shuō)法對象，原本是自己最初求道時(shí)期的兩位外道瑜伽導師，分別是"阿羅邏迦蘭"仙人(Arada Kalama;他同時(shí)也是一位婆羅門(mén))以及"優(yōu)陀羅羅摩子"仙人 (Udraka;當時(shí)頂尖的瑜伽士)，然而佛陀用神通 (異能)悉知兩位導師都已離世，于是他轉向五位"苦行僧"(五比丘) 說(shuō)法。這"五比丘"原是"凈飯王"(佛陀父親) 的勇士，被授命跟隨悉達多 (成道前的佛陀)，陪著(zhù)他一起苦修，目的是看顧他生活、視察他修行的情況，然后向"凈飯王"匯報。

　　佛陀在首次說(shuō)法中 ("初轉*輪") 講的是"中道、四圣諦、八正道"，隨后講"五蘊、無(wú)我"，那是原始佛典《阿含經(jīng)》之內容，這一點(diǎn)基本上在佛教界整體系統(南傳、漢傳、藏傳) 中得到共識，沒(méi)有甚么爭議或分歧。由于"先說(shuō)《華嚴經(jīng)》才說(shuō)《阿含經(jīng)》"這套講法歷史證據不足，而"初轉*輪乃講原始佛典"又來(lái)得證據確鑿，所以"初轉*輪講的是《阿含經(jīng)》"這講法在佛教史上早已陳詞結案。

　　(八)究竟有沒(méi)有蛛絲馬跡顯示佛陀宣講《阿含經(jīng)》前，曾經(jīng)在人間向若干人等講過(guò)《華嚴經(jīng)》?

　　"原始佛典"如《增一阿含經(jīng)》、《普曜經(jīng)》、《佛本行集經(jīng)》、《過(guò)去現在因果經(jīng)》等等都有描寫(xiě)佛陀剛成道后享受禪悅與法樂(lè )之際，忽然想起應否將自己所體證、所經(jīng)驗到那奧妙難懂的"甚深緣起道理"告訴其他人 ("甚深緣起道理"可以理解為華嚴宗所說(shuō)的"法界緣起"或"華藏世界")，抑或不要再留在人間繼續浪費自己的心力。他反覆思量應否仿效當時(shí)印度其他得道的圣者、仙人那般，遠離世俗，保持沉默，成為"沉默的圣者"[ 或成為一位"辟支佛"(pratyekabuddha)] 算了。

　　這個(gè)"猶豫不決"("應否住世向眾生說(shuō)法") 反映了出現某種目標完成之后 (指"自利、自己解脫/覺(jué)悟"這個(gè)目標) 的空虛感覺(jué)，故此有需要將心念進(jìn)階到另一層更高、更遠大的目標 (指"利他等啟發(fā)他者解脫/覺(jué)悟"的度眾活動(dòng))。

　　但更重要的是，"猶豫不決"更似暗示了佛陀的的確確曾經(jīng)零星的、隨意的向了若干人等講過(guò)多少比較深奧的證悟內容 (例如某些類(lèi)似《華嚴經(jīng)》之內容)，但當他見(jiàn)到這若干人等的反應"如盲如聾如啞"之后，少不免心灰起來(lái)、猶豫起來(lái)，這個(gè)"負面經(jīng)驗"便演變出后世云云傳說(shuō)：佛陀首講的是《華嚴經(jīng)》，卻是一場(chǎng)"失敗的實(shí)驗"。

　　以上當然只是揣測，缺乏歷史證據。這件事在歷史時(shí)空實(shí)境上可能真正發(fā)生過(guò)，但也可能只發(fā)生在佛陀的心識或腦海里;大家不要忘記佛陀成道之后，仍然繼續坐在菩提樹(shù)下"入定"了 三十七天。

　　既然缺乏歷史證據，所以上述情況縱使真正發(fā)生過(guò)，也不會(huì )被當作"具有重要的歷史意義"，更不會(huì )被當作真正的"第一次說(shuō)法"("初轉*輪")。至于佛陀升上天界向諸神 (天人) 以及各大菩薩講《華嚴經(jīng)》又是怎么一回事?孰真孰假?由于那些空間次元 (度) 大大超越了人類(lèi)凡夫所能認知、所能經(jīng)驗的范疇，故此從人類(lèi)歷史記錄而言，此等傳說(shuō)或"事件"既然無(wú)法被觀(guān)察、被肯定(或被否定)，自然不會(huì )被當作真正人間歷史、也不會(huì )被認真的看待。

　　(九)為甚么"初轉*輪"(第一次說(shuō)法) 是指"鹿野苑"說(shuō)法，而不是指宣講《華嚴經(jīng)》?

　　除了是因為"鹿野苑說(shuō)法"具備人間歷史證據之外，最主要還是這次說(shuō)法具有"歷史性的重要意義"：

　　(a)透過(guò)跟十分了解當時(shí)各類(lèi)沙門(mén)思想的"五比丘"辯論，佛陀首次采用語(yǔ)言說(shuō)話(huà)確立 (并逐步完備) 自己的基礎理論 (中道、緣起、因緣果報、四圣諦、八正道、三十七菩提品等"原始佛理")。

　　(b)不單只是佛陀第一次在人間，以語(yǔ)言說(shuō)話(huà)的方式向世人展開(kāi)正法，而且是佛陀第一次在人間說(shuō)法得以成效;五比丘皆先后明白佛陀的教理，并愿意接受和奉行。

　　(c)五比丘隨即組成一個(gè)雛型"僧伽團";此乃第一批"佛教沙門(mén)"(佛教出家僧眾)、第一批實(shí)踐佛陀教法的修行集團(或教團)、第一批由"悉達多喬達摩大沙門(mén)"所帶領(lǐng)的團體，這小小"僧伽團"逐漸成為了日后教化世人的"佛教核心小組"。

　　(d)換句話(huà)從那一刻開(kāi)始，佛、法、僧"三寶"當下具足。而"佛教"作為一個(gè)"修行集團"的建制、作為一個(gè)"佛陀式教育"的建制、甚至作為日后一個(gè)"宗教"的建制，當下正式成立。

　　因此從人類(lèi)歷史意義、或從佛教史意義而言，"鹿野苑說(shuō)法"的確比他先前在人間略為宣講《華嚴經(jīng)》這事件的意義重大得多，所以被定性為"初轉*輪"的，必然會(huì )是"鹿野苑說(shuō)法"，而不會(huì )是先前宣講《華嚴經(jīng)》那時(shí)段(倘若這事件先前真正發(fā)生過(guò))，更何況至少有一個(gè)佛教系統(南傳佛教系統)根本不承認《華嚴經(jīng)》(或其他大乘佛經(jīng))具備"權威性"。

　　(十)"《華嚴經(jīng)》乃首說(shuō)之經(jīng)"這個(gè)故事又有甚么深層含義?

　　其實(shí)不單只天臺宗相信"《華嚴經(jīng)》乃首說(shuō)之經(jīng)"，其他大乘佛教宗派對這個(gè)意念也普遍的受落。正所謂"任何神話(huà)、傳說(shuō)的背后均有某些事實(shí)根據、某些事實(shí)基礎"，天臺宗的"五時(shí)"論雖然未必處處是歷史事實(shí)，卻說(shuō)出了另一個(gè)很重要的觀(guān)念;佛陀是"由上而下"的建立起自己知見(jiàn)之次第。

　　有何印證?話(huà)說(shuō)佛陀見(jiàn)到"人間"(《華嚴經(jīng)》里借用佛陀時(shí)代的"聲聞、比丘、沙門(mén)"作為代表) 根本無(wú)法理解自己所說(shuō)的證境 (即《華嚴經(jīng)》)，若此屬實(shí)，這事件的確可能導致佛陀一度失卻信心，甚至一度心灰意泠，躊躇自己是否應該繼續留在世間說(shuō)法，畢竟自己所體驗到的真理太深奧、太難明，只怕世人受不了!不如直入涅槃罷!

　　另方面這個(gè)故事也間接反映出，佛陀如果要在當時(shí)被視作正統宗教、哲學(xué)建制的婆羅門(mén)教主導氣候下，建立起反婆羅門(mén)教的新思潮、新宗教，以及建立起反對其他沙門(mén)思想("六師外道")的勢頭，是需要何等大的勇氣、堅持、意志力!

　　這個(gè)故事即顯示佛陀開(kāi)始時(shí)也沒(méi)有把握，但最終他的"慈悲心"帶動(dòng)了他"一念決定"向眾生說(shuō)法、又帶動(dòng)了他的心念轉向"利他"之度眾活動(dòng)、更帶動(dòng)了他的成就不單只局限于另一位"辟支佛"/緣覺(jué)/獨覺(jué)"而已。由于"一念間決定說(shuō)法"，佛陀便創(chuàng )立了日后的"佛教"。

　　從這剎那，佛陀重新思考、重新編排自己將要給予眾生的教法;他嘗試施設種種言說(shuō)與方便，用來(lái)配合不同根器、不同性情、不同背景的眾生，自此之后，佛陀的宣講便變得有階段性(次第)。

　　因此"《華嚴經(jīng)》乃首說(shuō)之經(jīng)"這個(gè)故事雖然未算是人間歷史的事實(shí)，但它背后的深層含意卻道出了另一真相;它間接顯示了佛陀建立"施設"與"方便"("次第法") 的心路歷程，又說(shuō)明了"佛境本身無(wú)從可說(shuō)，但為了眾生受益，佛陀權宜的安立由最高至最低 (由上而下) 一步一步的次第法 (階段)，然后依照環(huán)境作階段性開(kāi)示、依照弟子根器而作教育，方便弟子(凡夫)由最低至最高(由下而上)一步一步學(xué)習與修持，直至解脫、證入空性、成佛為止"。至于"次第法"所觸及的其他問(wèn)題，可參閱筆者《有關(guān)佛陀施設次第法的種種疑問(wèn)》一文。

　　作者介紹

　　李景邦，上世紀八十年代畢業(yè)于加拿大亞爾百達省立大學(xué)社會(huì )學(xué)與心理學(xué)系。曾在加國大學(xué)學(xué)生會(huì )內推動(dòng)介紹佛教的活動(dòng)。九十年代皈依佛教，主張"佛理通識";建議大家以跨越佛教系統的胸懷，尊重并且有系統認識佛教不同宗派、佛理不同層面的知見(jiàn)。近年有參與佛理跟不同宗教間的對話(huà)交流，以及推動(dòng)"佛理普及化"兼"佛理跟現代文明理念融通"的活動(dòng)，希望能夠將佛理推介給年青一代以及其他不同年齡類(lèi)別的普羅大眾。

【《華嚴經(jīng)》流出于世的故事】相關(guān)文章：

華嚴經(jīng)的版本11-29

「華嚴經(jīng)」的版本11-20

《華嚴經(jīng)》大意11-30

11-24

華嚴經(jīng)問(wèn)答03-13

03-06

《華嚴經(jīng)》的入世精神11-29

《華嚴經(jīng)》的禪悟內涵11-27

華嚴經(jīng)中的凈土11-22