論辯論的重建

論辯論的重建1

　　我并不想反對什么，也不想提出什么，我只是在說(shuō)辯論的現狀。作為一名辯手，我覺(jué)得這種現狀讓我很失望。

　　說(shuō)到足球，我覺(jué)得這個(gè)例子舉得很好。是，足球的目的有很多，對于參加者來(lái)說(shuō)，可能是要鍛煉身體，可能是要贏(yíng)得獎金，也許只是為了吸引女孩的目光……；對于觀(guān)看者來(lái)說(shuō)，他們大多是“關(guān)注的`是在結果刺激下的過(guò)程”。這些都沒(méi)錯，但這是對足球來(lái)說(shuō)，而不是對足球的職業(yè)球員與教練。如果他們只知道足球是“思想的碰撞，體力的交鋒”，而不知道怎么過(guò)人和射門(mén)；如果他們只知道足球是團隊合作精神的表現，而不知道用什么隊形；如果他們只知道球是要踢到一洞里面，卻不知道如何用11個(gè)人與對方的11個(gè)人進(jìn)行進(jìn)攻與防守；那么足球還可能像現在這樣嗎？我想不會(huì )。

　　可是現在的辯論賽卻是這個(gè)樣子，辯手們不知道如何取勝。他們只知道要把對手扳倒，但拿什么可以扳倒，怎么扳才算扳倒。他們根本不知道。人們只是看到4個(gè)青年才俊在臺上滔滔不絕，卻不知道他們想做什么。如此下去，辯論還有存在的意義嗎？

　　另外多說(shuō)一句，現狀如此，還有人想回避現實(shí)，說(shuō)辯論越來(lái)越受歡迎了�？纯船F在的辯論都成什么樣子了。再看看新浪上關(guān)于辯論的討論――“辯論死了？”。我想如果一個(gè)東西活得生機勃勃，別人是不會(huì )去討論它死沒(méi)死的吧。

　　說(shuō)到這里，我還是要再問(wèn)，辯論賽到底是如何取勝的？

　　如果還是沒(méi)有答案，我想大概辯論真的沒(méi)有什么希望了。

論辯論的重建2

　　說(shuō)了這么多，現在是公布我的答案的時(shí)候了。

　　其實(shí)很簡(jiǎn)單，辯論賽得勝的根本在于――“說(shuō)服觀(guān)眾”。

　　是不是很失望？是不是很不服？

　　哈哈哈。當你真正的悟到了這一點(diǎn)，你就可以很自信的說(shuō)上一句：“只要是辯論賽，只要我在場(chǎng)，沒(méi)有不贏(yíng)的可能�！痹趺�？不相信嗎？

　　告訴你，所有的辯手都有一個(gè)巨大的錯誤。他們把太多的目光集中在對手身上，忘記了臺下的觀(guān)眾才是他們的衣食父母。你的對手會(huì )承認你說(shuō)得對嗎？不會(huì )，永遠不會(huì )。

　　你靠什么贏(yíng)得比賽？靠觀(guān)眾心服口服的掌聲，靠評委的肯定。評委也是觀(guān)眾的一種，你在說(shuō)服所有觀(guān)眾的同時(shí)也要說(shuō)服他們。

　　我想這才是辯論賽的出發(fā)點(diǎn)，也就是說(shuō)辯論賽是你和對手擁有同樣多的時(shí)間去說(shuō)服觀(guān)眾，誰(shuí)讓觀(guān)眾相信了自己的觀(guān)點(diǎn)，誰(shuí)就勝出。如果你打過(guò)夠多的場(chǎng)數，你應該能理解我的話(huà)了。

　　再多說(shuō)一句，說(shuō)服不等于迎合，說(shuō)服不等于討好，說(shuō)服不等于不考慮對手的說(shuō)服。

　　還有，說(shuō)服就是要無(wú)所不用其極的去說(shuō)服，不要去說(shuō)那些觀(guān)眾聽(tīng)不懂的理論和邏輯，不要自?shī)首詷?lè )，不要去詆毀別人的說(shuō)服方法。開(kāi)放，去接受一切新的作法。

　　去聆聽(tīng)你的觀(guān)眾吧，去團結你的.隊友吧，讓那些“追求真理”的辯手悟虛去吧，讓那些自以為可以永遠欺騙觀(guān)眾的辯手退場(chǎng)吧。

　　請記住我的話(huà)，一切從說(shuō)服開(kāi)始。其它的都是服務(wù)于說(shuō)服的手段。

　　愿成功的榮耀照亮你年輕的面龐。

論辯論的重建3

　　為什么看辯論的人越來(lái)越少？

　　為什么對辯論指手劃腳的人越來(lái)越多？

　　為什么現在的辯手個(gè)個(gè)感覺(jué)良好，而觀(guān)眾卻不買(mǎi)他們的賬？

　　為什么現在的辯論成為無(wú)聊的口舌之爭？

　　為什么我一口氣問(wèn)了幾十個(gè)辯手，他們卻都不能告訴我辯論賽是在做什么？

　　他們還總是說(shuō)一些諸如“思想的碰撞，理論的交鋒”自己也覺(jué)得心虛的話(huà)。

　　倒是一位觀(guān)眾來(lái)的直接――“辯論賽就是把對方扳倒”。各位辯手，是不是覺(jué)得他說(shuō)的很惡俗？但你們想一想，你們各位在臺上爭得臉紅脖子粗，不就是為了這個(gè)結果嗎？說(shuō)到這，你又不愛(ài)聽(tīng)了。好，我們換一個(gè)文雅一點(diǎn)的說(shuō)法：辯論賽與辯論是不同的，區別在于辯論是一種交流手段，是通過(guò)各種不同觀(guān)點(diǎn)的碰撞而達成雙方的共識，而辯論賽則是要想辦法證明己方觀(guān)點(diǎn)的.正確和對方觀(guān)點(diǎn)的錯誤。

　　那讓我們再想一想，我們怎么把對方扳倒？也就是說(shuō)，你們憑什么打贏(yíng)比賽？

　　有幾位高手已經(jīng)說(shuō)了，要“劍膽琴心”，“要有智者的當機立斷，仁者的溫文爾雅，憑借放懷天下舍我其誰(shuí)的胸襟，憑借雖千萬(wàn)人吾往矣的勇氣，于談笑間指點(diǎn)江山激揚文字�！�。如果你有這樣的人格魅力，你不用來(lái)辯論了，去隨便做點(diǎn)什么都比搞辯論強。你只是一個(gè)平常的大學(xué)生。不要對你正在玩的東西抱有那么高的期望。要知道，正常的賽制之下你方發(fā)言的時(shí)間只有23分鐘，平均每個(gè)人只能說(shuō)5分多一點(diǎn)的話(huà)。也就是說(shuō)你只能說(shuō)一千多個(gè)字。就這一千多個(gè)字也是在對方的百般干擾下完成的。沒(méi)有時(shí)間讓你去表現你那高貴的氣質(zhì)。還是省省吧。

　　又有“資深辯手”說(shuō)了，要靠邏輯、理論和技巧。什么是邏輯？辯題永遠不是辯證的，雙方都不可能用邏輯證明自己的觀(guān)點(diǎn)，因為你們誰(shuí)都不掌握真理。什么是理論？據我所知，目前沒(méi)有人知道關(guān)于辯論賽的理論是什么。因為它還不是一門(mén)學(xué)科，根本就沒(méi)有理論能幫你去贏(yíng)得比賽。什么是技巧？話(huà)說(shuō)得漂亮就叫技巧？怎么把話(huà)說(shuō)得漂亮？話(huà)說(shuō)得漂亮給誰(shuí)聽(tīng)？對手不會(huì )因為你話(huà)說(shuō)得漂亮就認輸的。

　　說(shuō)到這，我只能很遺憾的說(shuō)，至今我還沒(méi)能遇到一位能告訴我辯論賽是怎么獲勝的辯手。

　　如果連這種問(wèn)題都沒(méi)有人能搞懂，辯論還有什么希望？

【論辯論的重建】相關(guān)文章：

辯論的學(xué)習05-07

辯論的作文09-27

控制論03-13

論寬容作文01-18

論社會(huì )作文05-04

論存在作文12-20

論金牌作文12-23

論生死作文01-02

論謙虛作文05-13

論美丑作文11-01