“知識產(chǎn)權管理”課程教學(xué)模式的探索論文參考
摘要:從制度政策、開(kāi)設基礎和理論依據3個(gè)方面分析了高校開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程的背景,并對“知識產(chǎn)權管理”現有的三種教學(xué)模式及其各自的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了分析,進(jìn)而從課程設計理念與定位、教學(xué)要求與實(shí)現路徑和教學(xué)模塊與內容3個(gè)方面探討“知識產(chǎn)權管理”課程改革的主要設想,最后認為,加強理論與實(shí)踐相結合、加強綜合學(xué)科背景師資人才的培養、注重培養學(xué)生創(chuàng )新性學(xué)習的能動(dòng)性和主動(dòng)性是實(shí)現“知識產(chǎn)權管理”課程有效教學(xué)的重要途徑。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權;知識產(chǎn)權管理;教學(xué);教學(xué)模式;教學(xué)改革
中圖分類(lèi)號:G642.3文獻標識碼:A文章編號:1674-5884(2013)03-0056-03
作者簡(jiǎn)介:邱洪華(1978-),男,廣西梧州人,博士,講師,碩士生導師,主要從事技術(shù)創(chuàng )新與知識產(chǎn)權管理研究。
一大學(xué)開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程的背景
(一)“知識產(chǎn)權管理”課程開(kāi)設的制度政策環(huán)境
為提升我國知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、保護和管理能力,建設創(chuàng )新型國家,國務(wù)院于2008年6月5日頒布了《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》,明確提出要加強知識產(chǎn)權人才隊伍建設,設立知識產(chǎn)權二級學(xué)科,支持有條件的高等學(xué)校設立知識產(chǎn)權碩士、博士學(xué)位授予點(diǎn)。大規模培養各級各類(lèi)知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)人才,重點(diǎn)培養企業(yè)急需的知識產(chǎn)權管理人才。從中可以看出,一方面,知識產(chǎn)權管理能力的提高是我國制訂與實(shí)施知識產(chǎn)權戰略的主要目標之一,另一方面,設立知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè),培養知識產(chǎn)權管理人才是我國知識產(chǎn)權戰略綱要實(shí)施的戰略性措施。而所有這些為大學(xué),尤其是那些設立了知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)的高校,開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程奠定了堅實(shí)的政策基礎和提供了可靠的制度支撐。
(二)“知識產(chǎn)權管理”課程開(kāi)設的基礎
自從北京大學(xué)和上海大學(xué)于1994年成立知識產(chǎn)權學(xué)院之后,目前全國共有包括湘潭大學(xué)在內的15所高校成立了專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權學(xué)院。除此之外,還有廈門(mén)大學(xué)知識產(chǎn)權研究院(與福建省知識產(chǎn)權局共建)、山東知識產(chǎn)權研究院(煙臺大學(xué)與山東省知識產(chǎn)權局共建)和湖南知識產(chǎn)權研究院(中南大學(xué)和湖南省知識產(chǎn)權局共建)等省級知識產(chǎn)權教學(xué)科研單位。以上這些機構是中國知識產(chǎn)權人才培養的主要陣地,而作為專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權科研和教學(xué)單位,它們能夠為學(xué)生提供全面而系統的知識產(chǎn)權理論與實(shí)務(wù)課程體系。因此,在單一的法學(xué)院或管理學(xué)院通常不會(huì )開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程,而知識產(chǎn)權學(xué)院的成立,培養全面、專(zhuān)門(mén)知識產(chǎn)權人才的目的,為“知識產(chǎn)權管理”課程的開(kāi)設提供了迫切的需求。
(三)“知識產(chǎn)權管理”課程開(kāi)設的理論依據
知識產(chǎn)權本身是集法律、技術(shù)和管理三位一體的制度。長(cháng)期以來(lái),我國理論界,尤其是實(shí)務(wù)界對知識產(chǎn)權的理解更多的是停留在法律的權利義務(wù)的層面,而如果從技術(shù)和管理層面去應用和理解知識產(chǎn)權顯得非常不夠。傳統的技術(shù)開(kāi)發(fā)者和研究者沒(méi)有意識到知識產(chǎn)權所具有的管理價(jià)值,而企業(yè)管理領(lǐng)域的學(xué)者更多的僅僅是將知識產(chǎn)權當作創(chuàng )新績(jì)效評價(jià)的一個(gè)指標,而如何對知識產(chǎn)權本身實(shí)現有效的科學(xué)管理方面的研究還有待完善。知識產(chǎn)權本身的基本特征及其在中國發(fā)展的特點(diǎn),成為高校在培養知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)人才過(guò)程中開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程的理論依據。
二“知識產(chǎn)權管理”課程的現有教學(xué)模式及其存在問(wèn)題
(一)模式1:以《知識產(chǎn)權法》為體系的“知識產(chǎn)權管理”課程教學(xué)模式
該教學(xué)模式的主要特征在于以《知識產(chǎn)權法》為體系,將“知識產(chǎn)權管理”課程劃分為著(zhù)作權管理、專(zhuān)利管理、商標管理和商標秘密管理,在內容上以相關(guān)的法律為基礎,重點(diǎn)闡述與實(shí)務(wù)相關(guān)的法律原理。
該教學(xué)模式的的優(yōu)點(diǎn)在于能夠讓學(xué)生對知識產(chǎn)權相關(guān)法律規定和基本原理有更深層次的理解和認識,而主要的不足在于該教學(xué)模式是法律基礎教學(xué)的延伸,雖然所講授的相關(guān)法律規定與實(shí)際應用密切相關(guān),但更多的偏向于法務(wù)管理視域下的知識產(chǎn)權管理,而不是真正的企業(yè)管理視域下的知識產(chǎn)權管理。
(二)模式2:以知識產(chǎn)權相關(guān)案例為基礎的“知識產(chǎn)權管理”課程教學(xué)模式
該教學(xué)模式的主要特征是以知識產(chǎn)權的典型案例為內容,闡述知識產(chǎn)權基本原理與實(shí)際的應用問(wèn)題。案例教學(xué)是以學(xué)生為中心的理論與實(shí)踐相結合的互動(dòng)式教學(xué)[1],因此該教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的,能夠給枯燥的法學(xué)原理賦予活靈活現的生命力的同時(shí),實(shí)現教與學(xué)的充分互動(dòng)。但與此同時(shí),該模式也存在自身的不足,主要表現為系統性和全面性問(wèn)題。一個(gè)典型案例,其只能就知識產(chǎn)權管理當中的一個(gè)或幾個(gè)方面的問(wèn)題給予足夠而充分的印證,而無(wú)法反映知識產(chǎn)權管理各個(gè)環(huán)節、各個(gè)層次的所有問(wèn)題,再加上案例與案例之間的獨立性,使得學(xué)生對知識產(chǎn)權管理的理解雖然是典型的,但也是松散的、零碎的,而無(wú)法完整、系統地掌握知識產(chǎn)權管理的基本原理。
(三)模式3:以知識產(chǎn)權信息檢索為內容的“知識產(chǎn)權管理”課程教學(xué)模式
該教學(xué)模式的主要特征是以知識產(chǎn)權信息檢索,尤其是專(zhuān)利文獻檢索和商標信息檢索為教學(xué)主要內容[2]。該教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn)在于能夠讓學(xué)生充分理解知識產(chǎn)權信息的基本原理(內涵、特征和價(jià)值),了解知識產(chǎn)權信息的來(lái)源,掌握知識產(chǎn)權信息查找途徑,這是對于實(shí)現理論聯(lián)系實(shí)際、學(xué)以致用而言是非常重要的。但該教學(xué)模式也有其不足之處,主要體現在:知識產(chǎn)權信息的檢索與利用是知識產(chǎn)權管理的基礎,但其沖其量只是知識產(chǎn)權管理的一個(gè)前提工具,如果僅停留在知識產(chǎn)權信息的檢索與分析,在內容上沒(méi)有延伸,則會(huì )教學(xué)只浮在面上,而沒(méi)有落地生根,因為如何利用知識產(chǎn)權信息進(jìn)行有效的管理才是知識產(chǎn)權信息檢索的根本目的和價(jià)值所在。
三“知識產(chǎn)權管理”課程教學(xué)模式改革的基本要求與內容
(一)課程設計理念與定位
在教學(xué)理念上,堅持“以理論為基礎,面向應用與實(shí)踐”的基本原則,實(shí)現培養目標與學(xué)科教學(xué)目標相統一,圍繞著(zhù)管理學(xué)的基本原理和主要環(huán)節,結合知識產(chǎn)權的內容和特征,講授企業(yè)如何實(shí)現對知識產(chǎn)權的有效管理;在教學(xué)執行上,以有效教學(xué)為目的,關(guān)注學(xué)生的進(jìn)步與發(fā)展,通過(guò)真正有益有內容的教學(xué),提高學(xué)生課堂參與課后自主思考的積極性和能動(dòng)性,強化學(xué)生的創(chuàng )新意識,提高學(xué)生的創(chuàng )新思維能力;在學(xué)科定位上,“知識產(chǎn)權管理”將以法律為背景和基礎,但無(wú)論是教學(xué)方法還是內容還是以管理為目標方向和落腳點(diǎn)。
(二)教學(xué)要求與實(shí)現路徑
要真正實(shí)現“知識產(chǎn)權管理”課程的有效教學(xué),離不開(kāi)“教師——教材——學(xué)生”三個(gè)方面的協(xié)同。
教師應能夠對知識產(chǎn)權跨學(xué)科的特性和內容有較為全面的理解。單一的法學(xué)或管理學(xué)背景的學(xué)者對知識產(chǎn)權的理解,無(wú)論是內容還是方法,都有可能存在這樣或那樣的不完整。而教師的知識體系在相當程度上決定著(zhù)課程講授的方法和內容,也決定著(zhù)學(xué)生對專(zhuān)業(yè)知識的吸收和理解。因此,作為“知識產(chǎn)權管理”這一跨學(xué)科門(mén)類(lèi)的課程的任課教師,最適合的是兼具法學(xué)和管理的綜合知識結構和背景。事實(shí)上,這正是我國大學(xué)開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程的軟肋。
教材應真正從管理學(xué)角度闡述知識產(chǎn)權問(wèn)題。最近幾年,“知識產(chǎn)權管理”的教材的數量呈現較快增長(cháng)的趨勢。這些教材的內容編排可以歸納為以下五類(lèi):第一,分別從專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權和商標秘密等角度分析知識產(chǎn)權管理問(wèn)題[3];第二,從國家知識產(chǎn)權戰略所提出的'創(chuàng )造、運用、保護和管理四個(gè)能力的角度去闡述知識產(chǎn)權管理[4];第三,以知識產(chǎn)權法基本內容為體系闡述知識產(chǎn)權管理[5-6];第四,從公司角度,探討知識產(chǎn)權管理問(wèn)題,著(zhù)重于執行和操作的基本步驟和程序,如:軟件登記程序、專(zhuān)利申請程序、商標取名與商標注冊程序等[7];第五,就某特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的知識產(chǎn)權保護現狀和管理問(wèn)題進(jìn)行探討[8-9]。
應當肯定的是,這些教材從不同側面闡述了知識產(chǎn)權管理的問(wèn)題,豐富了我國知識產(chǎn)權管理領(lǐng)域的體系化研究文獻,奠定了我國知識產(chǎn)權管理的理論基礎。但也應當指出,能夠充分反映管理學(xué)原理,或者說(shuō)真正從管理學(xué)的角度去系統研究和分析知識產(chǎn)權問(wèn)題的著(zhù)作,在我國學(xué)術(shù)理論界還較為缺乏。
學(xué)生應當具有一定的綜合學(xué)習能力和創(chuàng )新性學(xué)習的意識。教和學(xué)是一體的。知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)的跨學(xué)科性,使得知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)學(xué)生的知識背景呈現明顯學(xué)科多元化特征,同時(shí)也要求學(xué)生具有創(chuàng )新性學(xué)習的思維意識和能力,在“知識產(chǎn)權管理”課程當中尤其如此。對于法律背景的學(xué)生,需要先行了解管理學(xué)的基本原理;對于非法學(xué)背景的學(xué)生而言,則需要先行對法理、民法等基本法律有個(gè)初步的理解。此外,無(wú)論法學(xué)還是非法學(xué)背景的學(xué)生,都應當對國家的創(chuàng )新政策有較為清晰的認識。只有這樣,才能積極融入到課堂組織當中。
(三)教學(xué)模塊與內容
結合作者三年來(lái)的課程講授經(jīng)驗和體會(huì ),圍繞著(zhù)計劃、組織、領(lǐng)導、控制和創(chuàng )新等管理學(xué)基本原理的核心內容展開(kāi),本文提出了關(guān)于“知識產(chǎn)權管理”課程的教學(xué)模塊與內容的設計,共分為三個(gè)內容模塊,具體可簡(jiǎn)述如下:
第一個(gè)模塊,課程概述。該部分在理論層面上,主要結合產(chǎn)權理論和制度經(jīng)濟學(xué)闡述“企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展為什么需要知識產(chǎn)權制度”,并通過(guò)分析管理行的基本特征,講授“知識產(chǎn)權為什么是個(gè)管理問(wèn)題”。
第二個(gè)模塊,圍繞計劃、組織、領(lǐng)域和控制等四個(gè)管理學(xué)基本原理,講授知識產(chǎn)權管理。該部分具體包括:知識產(chǎn)權戰略規劃的制訂、知識產(chǎn)權管理過(guò)程中的組織機構設置和人員配置、知識產(chǎn)權獎勵激勵機制和知識產(chǎn)權績(jì)效評價(jià)等內容。
第三個(gè)模塊,知識產(chǎn)權管理之創(chuàng )新。該部分在理論層面上,將講授創(chuàng )新的來(lái)源、種類(lèi)和路徑等基本原理,并進(jìn)而探討創(chuàng )新成果的保護途徑;在實(shí)踐上,討論中國企業(yè)的創(chuàng )新政策和所適用的創(chuàng )新路徑與實(shí)現。
四研究結論:思考與討論
“知識產(chǎn)權管理”是一典型的跨學(xué)科的課程,因此,要實(shí)現本文所探討的教學(xué)模式,至少應當在以下幾個(gè)方面給予足夠的注意:
第一,加強理論與實(shí)踐的緊密聯(lián)系。這雖然是一具有概括性的“萬(wàn)金油”式的原則,但因為“知識產(chǎn)權管理”課程歸根結底是一管理課程,而管理本身即是圍繞著(zhù)實(shí)踐而開(kāi)展的活動(dòng),因此在課程講授過(guò)程中,只有真正貫徹落實(shí)“理論與實(shí)踐相結合”的原則,才能夠避免課堂落入俗套,實(shí)現課程教學(xué)的目的;
第二,著(zhù)重培養綜合學(xué)科背景的知識產(chǎn)權管理師資人才的。因為課程本身所具有的“跨學(xué)科”性,從而對任課老師提出了更高的要求。單一學(xué)科背景的教師,不可避免地在內容或方法上無(wú)法對課程有全面的把控,所以要通過(guò)“跨院系、跨院!苯涣鞯榷嗤緩脚囵B多學(xué)科融合的任課教師;
第三,提高學(xué)生創(chuàng )新性學(xué)習的主觀(guān)能力性?鐚W(xué)科課程的教學(xué),首先要拉近學(xué)生心里的課程距離感,消除因為不熟悉而先入為主的“畏懼或厭煩”學(xué)習情緒。為此,教學(xué)過(guò)程中要采用更加多樣靈活的考核方式,使學(xué)生主動(dòng)參與課堂,成為教學(xué)活動(dòng)過(guò)程的主角。
隨著(zhù)中國知識產(chǎn)權保護意識的不斷提高,知識產(chǎn)權競爭力的不斷增強,企業(yè)對復合應用型的知識產(chǎn)權人才的需求也日益凸顯。結合作者幾年以來(lái)的授課經(jīng)驗及親身感受,本文探討了“知識產(chǎn)權管理”課程的教學(xué)模式及其實(shí)現,與同行進(jìn)行交流,對文中所提觀(guān)點(diǎn)或許幼稚甚至錯誤,還請同行給予批評指正。
參考文獻:
。1] 何志毅,孫夢(mèng)。中國工商管理案例教學(xué)現狀研究[J]。南開(kāi)管理評論,2005(1):91-95.
。2] 詹映。我國高校知識產(chǎn)權管理教學(xué)研究[J
。?萍紕(chuàng )新導報2009(35):240-242.
。3] 朱雪忠。企業(yè)知識產(chǎn)權管理[M]。北京:水利水電出版社,2008.
。4] 朱顯國,楊晨。企業(yè)知識產(chǎn)權管理實(shí)務(wù)[M]。北京:知識產(chǎn)權出版社,2010.
。5] 何敏。企業(yè)知識產(chǎn)權保護與管理實(shí)務(wù)[M]。北京:法律出版社,2003.
。6] 柯濤,林葵。知識產(chǎn)權管理[M]。北京:高等教育出版社,2004.
。7] 王瑜,王曉豐。公司知識產(chǎn)權管理[M]。北京:法律出版社,2007.
。8] 朱三元,壽步,周慶隆。軟件企業(yè)知識產(chǎn)權管理[M]。北京:清華大學(xué)出版社。
。9] 徐康平,F代物流企業(yè)知識產(chǎn)權管理[M]。北京:中國財富出版社,2009
【“知識產(chǎn)權管理”課程教學(xué)模式的探索論文參考】相關(guān)文章:
開(kāi)放教育中統計課程教學(xué)模式探索論文07-03
關(guān)于《機械設計基礎》課程教學(xué)模式探索論文06-19
項目進(jìn)入環(huán)藝設計課程教學(xué)模式探索論文07-05
外貿單證的教學(xué)論文:外貿單證操作課程教學(xué)模式的探索05-09
探索雙語(yǔ)教學(xué)在高職院校航空服務(wù)類(lèi)課程的模式論文06-19
環(huán)境設計課程研究性教學(xué)模式探索的論文06-19
成人教育課程網(wǎng)絡(luò )教學(xué)模式的探索大學(xué)論文07-31
淺析高職英語(yǔ)教學(xué)模式與教學(xué)管理模式探索論文07-03
高職院校教學(xué)模式的探索論文06-14