現代國際貿易理論發(fā)展研究論文范文
確切的講，現代國際貿易理論是在戰后產(chǎn)生和發(fā)展的，特別是在本世紀60年代有關(guān)國際貿易理論的學(xué)說(shuō)可以說(shuō)是百家爭鳴。其有代表性的有：技術(shù)缺口理論、學(xué)習曲線(xiàn)理論、需求結構理論和區域內貿易理論等。本文試圖對上述理論進(jìn)行分析和評價(jià)，并看看它們是怎樣為貿易全球化提供策略依據的。
一、技術(shù)缺口理論
比較成本的優(yōu)勢也能從國際間技術(shù)水平的高低中產(chǎn)生�；诖私�(jīng)濟學(xué)家Posner發(fā)展了技術(shù)缺口理論。他認為，國際間技術(shù)的差別會(huì )在不同的國家間產(chǎn)生技術(shù)缺口，這個(gè)“缺口”導致了國家間貿易流的產(chǎn)生。
技術(shù)缺口理論還認為，出口往往是從技術(shù)領(lǐng)先的國家開(kāi)始的，這些國家大多是高工資的國家。在企業(yè)擁有技術(shù)優(yōu)勢時(shí)，成本差別對貿易流的走向并沒(méi)有太大的影響，但是當模仿缺口結束后，成本的差別便決定了貿易的流向。因此技術(shù)缺口貿易和低成本貿易似乎是對外貿易的兩個(gè)階段。從理論上講，擁有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)完全可以通過(guò)不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或者不斷進(jìn)行技術(shù)革新跳過(guò)對外貿易的第二個(gè)階段。但是由于一流人力資源的稀缺和昂貴，要想越過(guò)第二個(gè)階段往往困難很大。
從上面的論述中，我們可以看出，技術(shù)缺口理論為我們提供這樣的策略思維，那就是，為了在國際貿易中長(cháng)期地獲得競爭優(yōu)勢，從理論上講我們應盡可能地延長(cháng)模仿缺口，從實(shí)踐上講我們應重視技術(shù)革新，同時(shí)也應考慮到成本的因素，以及進(jìn)口國市場(chǎng)的大小。
二、學(xué)習曲線(xiàn)理論
經(jīng)濟學(xué)家Arrow認為，一個(gè)國家的技術(shù)（特別是工藝技術(shù)）依賴(lài)于這個(gè)國家過(guò)去生產(chǎn)的產(chǎn)品數量總和。并進(jìn)一步指出，擁有最大的積聚產(chǎn)品數量的國家通過(guò)過(guò)去不斷的“學(xué)習效應”達到最低的成本，因此與較少積聚產(chǎn)品數量的國家相比擁有更好的出口機會(huì )。通過(guò)比較成本優(yōu)勢這個(gè)國家能夠成功地出口相應的產(chǎn)品，即使兩個(gè)國家有相同的資源配置。這個(gè)效應越強烈，在模仿缺口存在期間這個(gè)國家將擁有越大的國內和國際市場(chǎng)。
國際貿易的學(xué)習曲線(xiàn)理論的基本概念是1936年被經(jīng)濟學(xué)家Wright在飛機制造的實(shí)踐中確定的學(xué)習曲線(xiàn)。Wright通過(guò)實(shí)踐證明，積聚的產(chǎn)品每翻一番，每架飛機的成本便會(huì )有一定程度（例如20%）的下降。但是不同工業(yè)部門(mén)的“學(xué)習效應”是不一樣的，具體的學(xué)習曲線(xiàn)也因此千差萬(wàn)別。
由于A(yíng)rrow的學(xué)習曲線(xiàn)理論主要通過(guò)對制造業(yè)“學(xué)習過(guò)程”的調查得出的，波士頓咨詢(xún)公司為此在1974年發(fā)展了這個(gè)理論，認為所有的成本種類(lèi)，即銷(xiāo)售總成本、研究和發(fā)展總成本以及其它各類(lèi)總成本通過(guò)經(jīng)驗的積累都有“學(xué)習效應”，并將學(xué)習曲線(xiàn)改稱(chēng)為經(jīng)驗曲線(xiàn)。實(shí)踐也證明，不同成本種類(lèi)的經(jīng)驗曲線(xiàn)也是不同的，直線(xiàn)的和曲線(xiàn)的都有，當然產(chǎn)品越相似其經(jīng)驗曲線(xiàn)的形狀也越相似。
對企業(yè)經(jīng)營(yíng)者來(lái)講，國際貿易的學(xué)習曲線(xiàn)理論提供了這樣的策略思維，為了能更快地達到經(jīng)驗曲線(xiàn)效應，從企業(yè)的內部來(lái)講，成本、生產(chǎn)和技術(shù)是關(guān)鍵的因素；從企業(yè)外部來(lái)講，經(jīng)營(yíng)者也必需考慮到產(chǎn)品市場(chǎng)的大小和潛力。
三、需求結構理論
1961年被經(jīng)濟學(xué)家Linder發(fā)展的需求結構理論主要是分析自然資源和工業(yè)品的出口。Linder對于自然資源對外貿易的解釋是依據俄林和赫克歇爾的要素稟賦理論，因此，需求結構理論僅僅對工業(yè)品對外貿易的解釋具有創(chuàng )新意義。
Linder在需求結構理論中將對外貿易領(lǐng)域分為潛在的和現存的。對于潛在的出口產(chǎn)品的調查，他認為，產(chǎn)品的國內需求量和這種產(chǎn)品在國內市場(chǎng)增長(cháng)邊界對產(chǎn)品的出口潛力有決定作用。他的理論的出發(fā)點(diǎn)是，這種產(chǎn)品首先在國內進(jìn)行生產(chǎn)銷(xiāo)售。對此他給出了三個(gè)理由：
1.一個(gè)企業(yè)想滿(mǎn)足國外的需求（這個(gè)需求在國內還不存在）是不可能的，因為這個(gè)企業(yè)沒(méi)有關(guān)于國外的詳細信息。
2.革新和發(fā)明通常都與企業(yè)所處的環(huán)境有關(guān)，因此革新首先是在國內進(jìn)行的。
3.在生產(chǎn)初期，為了獲得有效而便宜的信息交流，在產(chǎn)品的試銷(xiāo)過(guò)程中商品和消費者之間的緊密聯(lián)系是必要的。這在國內是最可能實(shí)現的。
如果國內的市場(chǎng)已無(wú)潛力可挖，Linder認為企業(yè)將把它的活動(dòng)空間拓展到國外。這個(gè)時(shí)候企業(yè)開(kāi)始考慮產(chǎn)品應該出口到哪些國家？按照他的觀(guān)點(diǎn)，潛在的進(jìn)口國主要是那些同出口國有相似需求結構的國家。并且他將人均收入作為需求結構是否相似的衡量指標。他認為，兩個(gè)國家的需求結構越相似，工業(yè)品潛在的對外貿易越有可能。
除了對潛在的對外貿易分析之外，他也論述了對外貿易的現實(shí)領(lǐng)域。他認為，工業(yè)品現實(shí)的出口將決定于以下因素，其中促進(jìn)出口的因素有：
1.全球范圍內壟斷性的產(chǎn)品供應結構；
2.與國內和國外競爭對手相比擁有生產(chǎn)要素采購和加工的優(yōu)勢；
3.與國內外同行相比擁有先進(jìn)的技術(shù)；
4.更好的管理水平；
5.通過(guò)大批量生產(chǎn)擁有成本的優(yōu)勢；
下列因素阻礙著(zhù)出口：
1.缺少對國外市場(chǎng)的了解；
2.高昂的交通費用；
3.貿易的限制；
除此之外，Linder也給出來(lái)自現實(shí)進(jìn)口國的決定因素：
1.文化因素，例如，語(yǔ)言和氣質(zhì)的不同；
2.政治因素，例如，政治聯(lián)盟（歐共體、前法國的殖民地區等）。
需求結構理論指出了許多影響對外貿易的發(fā)生的因素，同時(shí)也給企業(yè)的領(lǐng)導提供許多出口戰略思維，比如，要想增加出口，同業(yè)壟斷地位應是企業(yè)不斷追求的目標。另外從企業(yè)內部來(lái)講，在采購方面、生產(chǎn)方面和技術(shù)方面的優(yōu)勢以及管理方面的優(yōu)勢能導致成本的優(yōu)勢及規模經(jīng)濟效應；從企業(yè)的外部來(lái)講，國內需求的結構及增長(cháng)邊際、進(jìn)口國的政治文化、關(guān)稅及貿易限制也影響著(zhù)企業(yè)出口決策的實(shí)施。
四、區域內部貿易理論
隨著(zhù)世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展，各國之間的經(jīng)濟交往變得越來(lái)越密切，這也導致了技術(shù)轉移和擴散的速度變得越來(lái)越快。因此工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)條件在各國間也就變得越來(lái)越相似。這種模仿效應使得國家之間，特別是各工業(yè)國之間的供求結構變得很相似。如果這種發(fā)展與實(shí)際相符的話(huà)，那么傳統對外貿易理論所提供的許多解釋變量對當今出口戰略的實(shí)施已失去了策略上的意義。
在這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的基礎上，經(jīng)濟學(xué)家Levitt在1983年提出了一個(gè)實(shí)現出口的'新的解釋模型，即區域內部貿易理論。這個(gè)理論特別對工業(yè)國家之間的貿易的發(fā)生具有解釋意義。區域內部貿易理論試圖解釋?zhuān)趪H間供給結構越來(lái)越趨向類(lèi)同的狀況下，各國之間的貿易是怎樣發(fā)生的。
區域貿易理論認為，在這種情況下，產(chǎn)品的差異化是貿易產(chǎn)生的原由。國際間產(chǎn)品差異化能通過(guò)下列方法達到：
1.產(chǎn)品物理性質(zhì)和功能的差異，例如，材料的種類(lèi)、技術(shù)設計、質(zhì)量等；
2.產(chǎn)品美學(xué)方面的差異，例如，設計、形狀、顏色或者包裝等；
3.產(chǎn)品標記的差異，例如，商標及名稱(chēng)；
4.產(chǎn)品其它方面的差異，例如，咨詢(xún)和售后服務(wù)等。
區域內部貿易理論將產(chǎn)品的差異化作為貿易產(chǎn)生的原由。在當今的國際市場(chǎng)上產(chǎn)品的差異化也是企業(yè)獲得國際競爭力的一個(gè)有效而重要的手段，對企業(yè)國際化策略的發(fā)展具有現實(shí)的意義。當然與技術(shù)缺口理論、學(xué)習曲線(xiàn)理論以及需求結構理論相比，它對對外貿易發(fā)生只提供了一個(gè)解釋變量，即工藝技術(shù)。
小結
除了上面提到的四個(gè)現代化國際貿易理論之外，還有生產(chǎn)地點(diǎn)理論和產(chǎn)品生命周期理論也能解釋許多關(guān)于國際貿易產(chǎn)生的行為和現象。
無(wú)論是傳統國際貿易理論還是現代國際貿易理論，它們主要是從國民經(jīng)濟的角度發(fā)展起來(lái)的。因此直到今天還沒(méi)有一個(gè)國際貿易理論能充分而全面的解釋企業(yè)國際化的現象。由于迅速發(fā)展的世界經(jīng)濟使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境更加復雜而多變，在國際化戰略的決策時(shí)，單個(gè)理論能提供的策略指導變得越來(lái)越少。當然，盡管單個(gè)理論只能從一個(gè)側面提供國際貿易產(chǎn)生的解釋變量，但綜合不同的國際貿易理論，我們能夠從中導出很多有關(guān)國際貿易的解釋變量。這些變量為企業(yè)國際化策略的形成和有效實(shí)施提供了必要的理論依據，這些理論也從不同的角度闡述了這樣一種思維，那就是，一個(gè)成功的國際化策略不僅適合于企業(yè)的內部而且同時(shí)也適合于企業(yè)的外部。
【現代國際貿易理論發(fā)展研究論文】相關(guān)文章：
現代特色農業(yè)發(fā)展研究論文02-03
現代資本結構理論研究論文04-03
現代設計理論和方法的研究論文04-15
現代林業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設研究論文02-04
現代財政的理論論文05-29