語(yǔ)文教學(xué)論文:提高閱讀質(zhì)量的策略
我們的語(yǔ)文教學(xué)，由于應試教育的主宰，容不得學(xué)生的任何自由和創(chuàng )新，一切以標準答案為依據。一篇文章，教師說(shuō)分三段，分四段就是錯誤。學(xué)生在閱讀上受到嚴重的束縛和壓抑，對語(yǔ)文課興趣全無(wú)。在長(cháng)期的語(yǔ)文教學(xué)中，深感語(yǔ)文教學(xué)中的閱讀教學(xué)之弊，也常常為之困惑、苦惱，為此進(jìn)行不懈的探索，尋求閱讀教學(xué)的新境界。在我近年的實(shí)踐中，我感觸頗多。
一、利用“閱讀期待”，提高閱讀質(zhì)量
《語(yǔ)文課程標準》指出：“要利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節，拓展思維空間，提高閱讀質(zhì)量�！薄伴喿x期待”是一種迫切求知的心理狀態(tài)，是通過(guò)懸念的制造，情境的創(chuàng )設，激起學(xué)生體驗的欲望和探究的欲望。從閱讀功能看，閱讀是搜集、篩選、發(fā)現信息的過(guò)程；從閱讀心理看，閱讀是期待產(chǎn)生，期待實(shí)現，同時(shí)又產(chǎn)生新的'期待這樣一個(gè)不斷推進(jìn)的心理矛盾運動(dòng)過(guò)程。在學(xué)生擁有主體地位的閱讀活動(dòng)中，學(xué)生從接受到讀物的第一個(gè)信息（比如見(jiàn)到標題）時(shí)，他的閱讀思維活動(dòng)就自動(dòng)開(kāi)啟了。他要對這個(gè)信息進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，作出猜測，產(chǎn)生期待。正是這種詢(xún)問(wèn)、猜測、期待，成為閱讀活動(dòng)得以自主、自由進(jìn)行的內驅力。自然，學(xué)生從接受的信息中產(chǎn)生的內驅力強弱、有無(wú)，對其內在閱讀興趣和積極性的有無(wú)或強弱起關(guān)鍵作用，對其閱讀行為是否進(jìn)行和怎樣進(jìn)行產(chǎn)生重要影響。那么，如何在閱讀教學(xué)中運用“閱讀期待”來(lái)提高閱讀質(zhì)量呢？
適當的煽情
當代格魯吉亞杰出的兒童心理學(xué)家、教育家阿莫那什維利認為，衡量教師好壞的一條重要標準是你的學(xué)生是否有閱讀的愿望。如果大部分學(xué)生都不愿意閱讀，那么這個(gè)教師就不是一個(gè)好教師；如果班上大部分學(xué)生都愿意閱讀，那他就是一個(gè)好教師；如果班上全體學(xué)生都喜愛(ài)閱讀、熱衷于閱讀，那他就不僅是一個(gè)好教師，而且是一個(gè)優(yōu)秀教師。
【語(yǔ)文教學(xué)論文:提高閱讀質(zhì)量的策略】相關(guān)文章：
提高小學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)水平的策略探析論文06-20
提高初中語(yǔ)文閱讀教學(xué)的方法策略論文06-23
高�；@球課程教學(xué)質(zhì)量提高策略論文06-19
小學(xué)體育教學(xué)質(zhì)量提高途徑與策略論文06-21
提高小學(xué)體育教學(xué)質(zhì)量的策略論文06-27
提高小學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)有效性策略的研究論文06-20