《筆墨的情趣》評課稿

　　參與人：本組成員主講人：自評：闡述個(gè)人的教學(xué)設計。

　　1、作為教學(xué)對象的初二年級學(xué)生，通過(guò)上節課《墨與彩的韻味》的學(xué)習，已經(jīng)初步掌握了筆墨的基本技能，再者，學(xué)生對日常生活的關(guān)注與理解水平也有了一定的提高，思維發(fā)展和生活經(jīng)驗也有了相應的提高，同時(shí)對本課的學(xué)習具備了一定的接受興趣和理解基礎。

　　2、中國畫(huà)是學(xué)生平時(shí)不大關(guān)注的領(lǐng)域，這是本課教學(xué)的一個(gè)困難所在，同時(shí)也是本課的魅力所在，要引導學(xué)生了解、繼承我國的'優(yōu)秀文化遺產(chǎn)。

　　評課：

　　徐偉：教師語(yǔ)言表述清晰，問(wèn)題的設置有一定的思維要求且有一定的梯度，教材難點(diǎn)突破也自然。不足之處就是教材處理無(wú)創(chuàng )意。

　　薄老師：教學(xué)基本功扎實(shí)，語(yǔ)言清晰，流暢，重點(diǎn)把握較好，難點(diǎn)基本能突破，有一定的合作探究氛圍，內容處理得較為簡(jiǎn)單，課本教材的活動(dòng)，閱讀材料的處理手段有待提高。

　　秦老師：備課較充分；落實(shí)基礎知識較到位；能注意創(chuàng )設問(wèn)題情境，組織學(xué)生討論；教師基本功較好，如果在挖掘教材的內在聯(lián)系上再深入一點(diǎn)，新課程理念再強一點(diǎn)，環(huán)節把握再好一點(diǎn)，會(huì )更好。

　　韓梅：對本課的難點(diǎn)和重點(diǎn)，教師講解得非常清楚。教師的教態(tài)自然，風(fēng)格比較老練。但整節課相對而言缺乏一定的感性材料。

　　李老師：。有將多媒體教學(xué)與傳統板書(shū)相結合的意識。以條綱的形式介紹模塊，條理清晰，但激發(fā)學(xué)生學(xué)習本模塊的目標與興趣不明確。整體教材處理合理，得當，能比較合理的理解教材，不足之處：教學(xué)方法相對單一，課堂學(xué)習氣氛相對平淡，學(xué)生的主動(dòng)性調動(dòng)上欠缺。

　　黃老師：教學(xué)基本功扎實(shí)，教材處理得當，合理，教學(xué)思路流暢，重點(diǎn)把握較好，能基本突破難點(diǎn)。提問(wèn)有一定的思維深度，能較好的結合生活實(shí)際分析問(wèn)題。但合作探究氣氛不夠濃。

【《筆墨的情趣》評課稿】相關(guān)文章：

排球課評課稿01-02

散步評課稿01-18

白鵝評課稿01-16

統計評課稿01-15

蒲公英評課稿01-15

趕海評課稿01-14

腳印評課稿01-12

回聲評課稿01-10

新疆評課稿01-09

色彩評課稿01-07