- 相關(guān)推薦
技術(shù)風(fēng)險與知識博弈高中閱讀答案
現代科技帶來(lái)的技術(shù)風(fēng)險分為技術(shù)本身扣使用者兩類(lèi)原因。技術(shù)本身的原因主要是技術(shù)的局限性、不成熟，沒(méi)有開(kāi)發(fā)出和安全技術(shù)相配套的技術(shù)等。技術(shù)使用者酌原目主要是使用者操作不當，忽視、粗心或不套使用與之相配套的安全技術(shù)等．但在現實(shí)中人為的原因可能更多一些。我們無(wú)權要求科學(xué)加為我們提供完全確定的知識與安全的技術(shù)，但若科技工作者不是過(guò)分相信其知識和技術(shù)的確定性．而是對其中的不確定性加以關(guān)注的話(huà)，就有可能減少技術(shù)風(fēng)險導致的傷害。
技術(shù)風(fēng)險本質(zhì)的根源在于科技本身的不確定性和副作用。人類(lèi)過(guò)分相信自己的科學(xué)理性，堅信只要不斷發(fā)展科學(xué)技術(shù)就能解決人類(lèi)社會(huì )面臨的一切問(wèn)題．堅持科學(xué)至上論、科技萬(wàn)能論。這種片面的樂(lè )觀(guān)主義導致科技發(fā)展缺乏應有的規范和預警�？茖W(xué)技術(shù)不受限制的發(fā)展，一方面加強了對自然的控制，但同時(shí)也使這種控制達到極限，因為由這種控制所產(chǎn)生的是新的意外后果，即產(chǎn)生各種風(fēng)險和危機。
現代化初期，人們總是試圖利用科技手段來(lái)定位并控制風(fēng)險，通過(guò)進(jìn)一步發(fā)展技術(shù)來(lái)規避風(fēng)險，消除不確定性，認為只需掌握更好的技術(shù)、知識、方法，并且更準確地重建聯(lián)系和模型，就可對一切事情應付自如。事實(shí)上，這種認知往往會(huì )帶來(lái)更大的風(fēng)險與不確定性，使我們真正置身于后果嚴重的“風(fēng)險社會(huì )”中。事實(shí)證明，為追求客觀(guān)性和確定性而發(fā)展起來(lái)的科學(xué)技術(shù)卻會(huì )引起更大、更長(cháng)期的不確定性，尤其在技術(shù)資本主義時(shí)代，這一問(wèn)題變得更為突出。為了執行和完成難度很大的確定性判斷，各種門(mén)類(lèi)的專(zhuān)業(yè)系統程序自身設計超乎尋常的復雜，然而這種復雜性可能會(huì )將更多、更大的不確定性帶入這個(gè)人類(lèi)世界，可能會(huì )導致更大范圍、更大程度的混亂無(wú)序，甚至會(huì )導致更為迅速、更為徹底的瓦解和崩潰�？梢哉f(shuō)，技術(shù)風(fēng)險的存在，既體現了人類(lèi)智慧的高度和理性的力量，同時(shí)也暴露了理性的弱點(diǎn)和限度。
另外，在控制和治理技術(shù)風(fēng)險方面，又往往會(huì )陷入風(fēng)險循環(huán)論的怪圈。用技術(shù)手段和方法來(lái)化解風(fēng)險、危險，建立災難的風(fēng)險預警與控制機制，又必然會(huì )導致另一種我們所不愿意看到的結果，那就是這種風(fēng)險預譬與控制機制可能會(huì )產(chǎn)生新的進(jìn)一步擴展的風(fēng)險．可能會(huì )導致更大范圍和更大程度上的危機和無(wú)序。這種多元復雜背后的風(fēng)險循環(huán)和風(fēng)險輻射問(wèn)題不容忽視。
技術(shù)風(fēng)險的問(wèn)題與技術(shù)政策密切相關(guān)．而技術(shù)政策的最終形成是多方知識博弈的結果。傳統技術(shù)政策注重促進(jìn)技術(shù)，而較少關(guān)注對技術(shù)后果的控制。對于現代科技的技術(shù)風(fēng)險控制，是公共干預技術(shù)發(fā)展的主要領(lǐng)城之一。針對技術(shù)變遷對人的安全、健康、環(huán)境、工作和更新的社會(huì )模式的影響，相應的應對系統顯得遲鈍而滯后，以至于很少能提供真正對技術(shù)改革的機會(huì )。在這種情境中，工具理性壟斷著(zhù)關(guān)于風(fēng)險的解釋與判斷標準，專(zhuān)家們控制著(zhù)社會(huì )的技術(shù)選擇，掌握著(zhù)關(guān)于科技風(fēng)險的社會(huì )判斷和政策制定，而作為外行的普通公眾則因為知情不充分而被剝奪了參與評論的機會(huì )。
�。ㄕ浴段錆h科技大學(xué)學(xué)報》2011年第3期，作者張彥，有刪改）
7．下列關(guān)于“技術(shù)風(fēng)險”的表述，正確的一項是D
A．技術(shù)風(fēng)險是指困受技術(shù)埽限性和不成熟影響以及缺乏與安全技術(shù)配套的技術(shù)而產(chǎn)生的風(fēng)險，科技本身的不確定性和副作用是其產(chǎn)生的根本原因。
B．技術(shù)風(fēng)險包括技術(shù)本身的風(fēng)險和技術(shù)使用者方面的風(fēng)險，風(fēng)險減少與否在某種程度上與科技工作者能對技術(shù)的不確定性的關(guān)注程度有必然的關(guān)系。
C．技術(shù)風(fēng)險中人為的因素較技術(shù)本身的因索可能更多一些，人類(lèi)的科學(xué)理性和盲目樂(lè )觀(guān)使得科技發(fā)展缺乏規范和預警．從而產(chǎn)生新的風(fēng)險和危機。
D．技術(shù)風(fēng)險的相關(guān)問(wèn)題與多方知識博弈之后形成的技術(shù)政策密切相關(guān)，多方公共干預技術(shù)發(fā)展的一個(gè)主要領(lǐng)域就是對現代科技的技術(shù)風(fēng)險控制。
8．下列對文章內容的理解，不恰當的一項是B
A．在技術(shù)風(fēng)險的兩方面原因中，技術(shù)使用者如果在使用技術(shù)時(shí)操作恰當，重視或會(huì )使用與之相配套的安全技術(shù)等，也能夠減少風(fēng)險傷害。
B．利用科技手段控制、規避風(fēng)險，在現代化初期產(chǎn)生過(guò)積極有效的作用，但隨著(zhù)各種門(mén)類(lèi)的專(zhuān)業(yè)系統程序的復雜化，可能導致更大的風(fēng)險與不確定性。
C．控制和治理技術(shù)風(fēng)險的同時(shí)，必須重視新的進(jìn)一步擴展的風(fēng)險的出現，因為技術(shù)風(fēng)險有時(shí)候會(huì )落入風(fēng)險循環(huán)和風(fēng)險輻射的怪圈。
D．現代科技條件下，既要注重技術(shù)，也要注重對技術(shù)后果的控制，其應對系統甚至要超前考慮，提供真正對技術(shù)進(jìn)行改革的機會(huì )。
9．從全文看，下列表述不符合作者觀(guān)點(diǎn)的一項是B
A．從某些方面來(lái)說(shuō)，技術(shù)風(fēng)險中人為的原因可能比技術(shù)本身的原因要多�？茖W(xué)家如果能及早關(guān)注某些技術(shù)的不確定性，就有可能減少這些技術(shù)對人類(lèi)的傷害。
B．現代社會(huì )技術(shù)風(fēng)險是技術(shù)發(fā)展中的客觀(guān)產(chǎn)物，但通過(guò)運用技術(shù)方法建立災難的風(fēng)險預警與控制機制，就可以規避風(fēng)險、化解危險。
C．利用科技手段來(lái)定位并控制風(fēng)險，就可對一切事情應付自如，這種認知，往往會(huì )帶來(lái)更大的風(fēng)險與不確定性。
D．對技術(shù)風(fēng)險的預警、控制和治理，體現了人類(lèi)應對技術(shù)風(fēng)險的智慧達到一個(gè)新高度，從而更多地提供真正對技術(shù)改革的機會(huì )。
【技術(shù)風(fēng)險與知識博弈高中閱讀答案】相關(guān)文章：
知識的責任閱讀題及答案10-24
《納米技術(shù)》閱讀答案07-20
《知識分子（節選）》閱讀及答案10-14
懂你高中閱讀題和答案10-24
《生物的技術(shù)》閱讀理解題附答案09-27
中國能占領(lǐng)多少“知識領(lǐng)土” 閱讀及答案06-22
高中課外閱讀練習附答案08-14
《謹防“蟻族”背后社會(huì )風(fēng)險的積聚》閱讀訓練及答案09-19
人類(lèi)文明的兩種知識閱讀答案12-11