- 清明節的詩(shī)詞譯文和賞析 推薦度:
- 相關(guān)推薦
清明節經(jīng)典詩(shī)詞及賞析(通用5篇)
清明節的起源,據傳始于古代帝王將相“墓祭”之禮,后來(lái)民間亦相仿效,于此日祭祖掃墓,歷代沿襲而成為中華民族一種固定的風(fēng)俗。接下來(lái)小編為你帶來(lái)清明節經(jīng)典詩(shī)詞及賞析,希望對你有幫助。
清明節經(jīng)典詩(shī)詞及賞析 篇1
壬戌清明作
朝作輕寒暮作陰,愁中不覺(jué)已春深。
落花有淚因風(fēng)雨,啼鳥(niǎo)無(wú)情自古今。
故國江山徒夢(mèng)寐,中華人物又銷(xiāo)沉。
龍蛇四海歸無(wú)所,寒食年年愴客心。
鑒賞
首聯(lián)寫(xiě)環(huán)境氛圍,暗示斗爭的情況和本人的心情。早晨飄飛的輕云到了傍晚就陰沉沉的了,在憂(yōu)愁中的人全然不覺(jué)時(shí)間已進(jìn)入了暮春。前句既是寫(xiě)的實(shí)際的天氣,又是寫(xiě)的內心的感觸:清的力量漸漸滲透已把天下遮掩。環(huán)境描寫(xiě),有渲染氣氛的作用。后句,點(diǎn)出一個(gè)“愁”字,流露郁懣和時(shí)光逝去的失落之情。
頷聯(lián)用雙關(guān)語(yǔ)對比地寫(xiě)眼前的現實(shí)!坝袦I”,形容花上的露珠。作者用垂淚的“落花”比喻受打擊的抗清志士,得意的“啼鳥(niǎo)”來(lái)比喻賣(mài)力為清廷幫腔的`小人。這種寫(xiě)法我國古典詩(shī)詞中常用,屈原就常用香花和臭草來(lái)比喻忠與奸。那“鸞鳥(niǎo)鳳凰,日以遠兮。燕雀烏鵲,巢堂壇兮。露申辛夷,死林薄兮。腥臊并卸,芳不得薄兮”就是這類(lèi)構意的始祖了。這樣的寫(xiě)法,能夠表達作者鮮明的愛(ài)憎。
頸聯(lián)感情強烈,飽含本人壯志未酬的感慨!巴健,“又”,將恢復理想成為空想的感傷,志士仁人白白消殞的沉痛,表達得淋漓盡致。有“如何亡國恨,盡在大江東”的深沉幽憤,也有“萬(wàn)里悲風(fēng)隨郵塞,三年明月照思鄉”的沉痛遺恨,慷慨悲壯而讓人久久難以釋?xiě)选?/p>
尾聯(lián)流露出失望之情!褒埳摺边@里是借代,代指志士!褒埳咚暮w無(wú)所”,指反清志士們因為大業(yè)難成而找不到本人的歸宿!昂衬昴陳砜托摹,指包抗本人在內的前明遺民志士在年年寒食節的時(shí)候都會(huì )產(chǎn)生悲愴之感。由此,表達了反清無(wú)望的幽憤。
全詩(shī)處處寫(xiě)到亡國之恨和難以回天之感,這是特點(diǎn)時(shí)節和特定環(huán)境觸發(fā)的情思;而字里行間的堅毅之情和“寧為玉碎,不為瓦全”斗志的確令人震撼。屈大均被稱(chēng)為嶺南詩(shī)界“三大家”之首,對近代的嶺南詩(shī)風(fēng)有較大的影響。
創(chuàng )作背景
清明是二十四節氣中的一個(gè)重要節氣,標志著(zhù)凋零的嚴冬過(guò)去,煦暖的春天來(lái)臨。人們在這一天踏青、掃墓、上墳,是祭奠和懷念親人、朋友、同志的一個(gè)日子。這天人人都要戴柳,家家戶(hù)戶(hù)門(mén)口插柳枝;并禁絕煙火,所以又稱(chēng)“寒食”。歷代的文人墨客也留下了許多關(guān)于清明的詩(shī)詞。如杜牧的“清明時(shí)節雨紛紛,路上行人欲斷魂”,韓翃的“春城無(wú)處不飛花,寒食東風(fēng)御柳斜”,宋之問(wèn)的“故園腸斷處,日夜柳條新”,張繼的“試上吳門(mén)窺郡郭,清明幾處有新煙”,宋代黃庭堅的“佳節清明桃李笑,野田荒冢只生愁”,楊萬(wàn)里的“宿草春風(fēng)又,新阡去歲無(wú)”,程顥的“莫辭盞酒十分勸,只恐風(fēng)花一片紅”,陳子龍的“燕子不來(lái)樓閣回,柳絲今日向東風(fēng)”等都是膾炙人口的佳句。而作為遺民詩(shī)人的屈大均,在這天觸景生情,將時(shí)節與本人的奮斗聯(lián)系起來(lái),抒發(fā)了反清無(wú)望的深沉幽憤和悲愴。
清明
清明時(shí)節雨紛紛,路上行人欲斷魂。
借問(wèn)酒家何處有?牧童遙指杏花村。
注釋
、偾迕鳕D―我國傳統的掃墓節日,在陽(yáng)歷四月五日前后。
、谟麛嗷戗D―形容愁苦極深,好像神魂要與身體分開(kāi)一樣。
、劢璨卡D―請問(wèn)。
賞析
清明節的時(shí)候,詩(shī)人不能夠回家掃墓,卻孤零零一個(gè)人在異鄉路上奔波,心里已經(jīng)不是滋味;況且,天也不作美,陰沉著(zhù)臉,將牛毛細雨紛紛灑落下來(lái),眼前迷蒙蒙的,春衫濕漉漉的。詩(shī)人啊,簡(jiǎn)直要斷魂了!找個(gè)灑店避避雨,暖暖身,消消心頭的愁苦吧,可酒店在哪兒呢?
詩(shī)人想著(zhù),便向路旁的牧童打聽(tīng)。騎在牛背上的小牧童用手向遠處一指――哦,在那天滿(mǎn)杏花的村莊,一面酒店的幌子高高挑起,正在招攬行人呢!
這首小詩(shī),用優(yōu)美生動(dòng)的語(yǔ)言,描繪了一幅活靈尖現的雨中問(wèn)路圖。小牧童的熱情指引,自然會(huì )叫詩(shī)人道謝連聲;杏花村里那酒店的幌子,更在詩(shī)人心頭喚起許多暖意!
清明節經(jīng)典詩(shī)詞及賞析 篇2
《蘇堤清明即事》
梨花風(fēng)起正清明,
游子尋春半出城。
日暮笙歌收拾去,
萬(wàn)株楊柳屬流鶯。
《蘇堤清明即事》賞析:
這首詩(shī)對大好春光和游春樂(lè )境并未作具體渲染,只是用“梨花”、“笙歌”等稍作點(diǎn)染,此詩(shī)的構思之絕,就體現在作者不由正面入手,而是借游人的縱情、黃鶯的恣意,從側面措意,促人去展開(kāi)聯(lián)想。游子尋春,不但“半出城”,而且“朝而往,暮而歸”,痛玩了整整一天,足見(jiàn)西湖勝景令人目不暇接,節日氣氛使人流連忘返。再看“流鶯”,當人們“笙歌鼎沸,鼓吹喧天”之時(shí),它的世界被人類(lèi)“強占”,F在,“游人去而禽鳥(niǎo)樂(lè )也”,被壓抑了一天的黃鶯,又受了游人情緒的感染,當它重成了綠林的主人,怎能不欣喜若狂?不難想象,黃鶯匿跡,是因人喧場(chǎng)面的熱烈;而它的再現,正說(shuō)明宜人秀色的魅力。這樣,詩(shī)人敘節日情景,狀清明景色,不是直接繪描,而是就有情之人和無(wú)情之鶯的快樂(lè ),由側面實(shí)現自己的'創(chuàng )作目的。
前兩句寫(xiě)西湖春景和游春的熱鬧場(chǎng)面。后兩句說(shuō)日暮人散以后,景色更加幽美,那些愛(ài)趕熱鬧的人既然不知道欣賞,只好讓給飛回來(lái)的黃鶯享受去了。反映了清明時(shí)節郊游踏青的樂(lè )趣:“梨花風(fēng)起正清明,游子尋春半出城。日暮笙歌收拾去,萬(wàn)株楊柳屬流鶯!苯先抡恰袄婊ㄈf(wàn)朵白如雪”的季節,青年人結伴出城,踏青尋春,笙笛嗚咽,歌聲裊裊,微風(fēng)拂面,楊柳依依,真是“心曠神怡,把酒臨風(fēng),其喜洋洋者矣”。
清明節經(jīng)典詩(shī)詞及賞析 篇3
1.被誤讀的《清明》
說(shuō)到清明節,幾乎每個(gè)人都會(huì )想到唐代詩(shī)人杜牧的《清明》:
清明時(shí)節雨紛紛,路上行人欲斷魂。
借問(wèn)酒家何處有,牧童遙指杏花村。
這首詩(shī)被編入《千家詩(shī)》,向來(lái)廣為傳誦。然而有趣的是,大部分人都誤讀了這首詩(shī)的意思。很多人會(huì )不求甚解地以為,路上那些欲斷魂的行人就是上墳掃墓之人。而“借問(wèn)酒家何處有,牧童遙指杏花村”,則因為口頭詢(xún)問(wèn)和手勢回答的方式形成生動(dòng)的畫(huà)面感,給我們帶來(lái)非常愉快的閱讀體驗,以至這幅畫(huà)面和前面兩句的關(guān)系常常被忽略。有心的讀者可能納悶,為什么前面說(shuō)冒雨掃墓的傷心人,后面卻突然找起酒家來(lái)?
其實(shí)路上的行人正是詩(shī)人本人,他不是去上墳掃墓,而是漂泊他鄉的游子。他斷魂的原因可能由于思鄉,而清明時(shí)節的多雨讓他的煩悶難以排遣。何以遣憂(yōu)?唯有杜康。所以他才向牧童打聽(tīng)哪里有酒家。牧童“遙指”杏花村,可見(jiàn)酒家離得比較遠。詩(shī)人朝著(zhù)牧童指向的地方望去,但見(jiàn)遠方有一片盛開(kāi)的杏花。我們可以感覺(jué)到詩(shī)人的心情由前面急切的煩悶轉為無(wú)言的惆悵。
因此,這首最著(zhù)名的《清明》詩(shī),實(shí)則與上墳掃墓無(wú)關(guān),只是客居他鄉的.詩(shī)人在清明節時(shí)的鄉愁?赡苡行┳x者說(shuō),我們更愿意以自己喜歡的方式去“誤讀”,那當然并無(wú)不可,但如果要對這首詩(shī)客觀(guān)闡釋?zhuān)峙逻要稍微求一點(diǎn)甚解。
2.作為掃墓詩(shī)的《清明》
作為二十四節氣之一,清明節在唐代以前只是一個(gè)節氣,而非節日。它成為祭掃墳墓緬懷逝者的一個(gè)節日,與寒食節有關(guān)。
寒食節起源于春秋時(shí)代介子推割肉救晉公子重耳的故事,雖然介子推寧愿選擇與母親一起被燒死在山上也不肯出來(lái)受賞的原因迷霧重重,但紀念他的寒食節卻因此流傳下來(lái)。寒食節的主要習俗就是禁火冷食和祭掃墳墓,由于清明節經(jīng)常就在寒食節之后一兩天,因此唐代時(shí)干脆合二為一。而到了宋元時(shí)期,清明節更是取代了寒食節,成為上墳掃墓的固定節日。
南宋詩(shī)人高翥也有一首題為“清明”的詩(shī),這首詩(shī)寫(xiě)的才是上墳掃墓:
南北山頭多墓田,清明祭掃各紛然。
紙灰飛作白蝴蝶,淚血染成紅杜鵑。
清明節經(jīng)典詩(shī)詞及賞析 篇4
清明節的古詩(shī)賞析:清明日對酒
清明日對酒
朝代:宋代
作者:高翥
原文:
南北山頭多墓田,清明祭掃各紛然。
紙灰飛作白蝴蝶,淚血染成紅杜鵑。
日落狐貍眠冢上,夜歸兒女笑燈前。
人生有酒須當醉,一滴何曾到九泉。
賞析
詩(shī)歌首聯(lián)兩句是遠景,一句寫(xiě)物景,一句寫(xiě)人景。據此,我們不妨這樣想,詩(shī)人在清明節這一天來(lái)祭掃,未到墳塋聚集之地,即以目睹此景,因墓地往往在深處,怕妨路徑,故一眼必是望到遠景。那么這是一種什么樣的場(chǎng)景呢?“南北山頭多墓田”,“南北”當是虛指,意即四面八方。是不是就可以解成“四面八方的山頭上有很多墓田”了呢?難道我們竟沒(méi)有體會(huì )出詩(shī)人說(shuō)這句話(huà)時(shí)無(wú)限悲涼的口吻嗎:“(你看啊!)四面八方的山頭上竟然有這么多的墓田,(那些可都是死去的人啊!)”這樣解就豐滿(mǎn)得多了。下面人景也就很是順理成章了,墓地多,自然來(lái)祭掃的人也就多了:“清明祭掃各紛然”?墒沁@里面有一個(gè)問(wèn)題,“各”指每家祭掃每家的毫不相干,“紛然”則指人數眾多。那么既然人數眾多,何以“各人自?huà)唛T(mén)前雪”呢?難道不會(huì )出現相互幫助、相互勸慰的場(chǎng)景嗎?須知道,人們一般只有在什么情況下才會(huì )互不搭腔,就是已經(jīng)痛苦難過(guò)到了極致,以致習慣成自然,各自心知肚明,無(wú)需多言。
頷聯(lián)兩句,詩(shī)人走上前去,鏡頭拉近,細節刻畫(huà)物景與人景:“紙灰飛作白蝴蝶,淚血染成紅杜鵑!弊置嫔虾芎谜f(shuō),就是說(shuō)冥紙成灰,灰飛漫天,好似白色的蝴蝶;相思成淚,淚滴成血,仿佛紅色的杜鵑?蔀槭裁匆约埢易骱,淚血作杜鵑,而不是旁的'什么?我們都知道中國古代美麗的神話(huà)中有莊周化蝶、杜鵑啼血的范式。那么就清楚了:原來(lái)蝴蝶是溝通陰陽(yáng)二界的使者啊,冥紙當然就是起到這樣的作用;同樣的,相思要怎么樣來(lái)表達才最懇切,總不至于老是“思君如流水,何有窮已時(shí)”一類(lèi)的吧,這樣就淺薄了!拔摇币嬖V陰間的人,“我們”想你想得都把眼淚哭干了,現在啼出來(lái)的是血啊!這種震撼力,實(shí)在是難以言表的。
頸聯(lián)承接上句,依照時(shí)間發(fā)展續寫(xiě)詩(shī)人的所見(jiàn)所想:“日落狐貍眠冢上,夜歸兒女笑燈前!背鼍洚斎皇翘摼,哪里會(huì )有這么巧讓詩(shī)人碰到狐貍在冢穴里面睡覺(jué)呢!不過(guò)是說(shuō),一天的祭掃結束了,日薄西山,人人各自歸家,但“我”知道,只有一種動(dòng)物是不會(huì )離開(kāi)的,那便是狐貍。你憑什么這么說(shuō)?雖然“我”沒(méi)有看見(jiàn),但“我”竟連“狐死必首丘”的道理也不懂嗎?你們這些人,祭掃之時(shí)哭哭啼啼,平日里哪里見(jiàn)到你們有絲毫的傷心難過(guò)?狐貍卻不同,它們始終對同伴、對“家庭”忠誠無(wú)二,即使死了,也要將頭對準丘穴的方向!真是“狐猶如此,人何以堪”啊!這一層強烈的反差不經(jīng)仔細的推敲是得不到的。
可是哪里知道反差更強烈的還在后頭:晚上回到家來(lái),看到孩子們在燈前玩鬧嬉戲,他們怎么會(huì )知道“我”的心酸,怎么會(huì )知道生離死別的痛苦?這于我們來(lái)說(shuō),又是一個(gè)極大的沖擊?墒沁不止如此,我們再挖掘下去就發(fā)現:這些孩子都還那樣弱小,是那么天真無(wú)邪,可是終歸要長(cháng)大,終歸要衰老,終歸也要死去,這是天命所在,是多么得令人遺憾,令人神傷。你看,這里正好與首聯(lián)我們提到的詩(shī)人厭倦死亡的思想相照應了。是不是吃了一驚,短短十四個(gè)字,居然內涵多至如斯境地,且皆為感人心魄,發(fā)人深省之語(yǔ)。
尾聯(lián)詩(shī)人要總結了,也算是表達自己的態(tài)度:“人生有酒須當醉,一滴何曾到九泉!睉斦f(shuō)這是比較易見(jiàn)的文人士大夫的心理常態(tài),就是及時(shí)行樂(lè )。我們讀到這里,定會(huì )不由自主地聯(lián)想到《古詩(shī)十九首》里那么成系統地高唱“人生不滿(mǎn)百,常懷千歲憂(yōu)。晝短苦夜長(cháng),何不秉燭游?”或者會(huì )更直接想到“今朝有酒今朝醉,明日愁來(lái)明日愁”。
但果真如此簡(jiǎn)單嗎?我認為關(guān)于這一點(diǎn)我們存在一種認識上的誤區:即并未區分與判斷抒發(fā)及時(shí)行樂(lè )思想究竟是已臻化境,心本開(kāi)闊,還是無(wú)奈愁極,故作曠達,這一點(diǎn)是極重要的問(wèn)題,是可以作為專(zhuān)題來(lái)研究的。就高翥這首詩(shī)而言,顯然是故作曠達無(wú)疑。你看,詩(shī)人尚在陽(yáng)間,就已經(jīng)想到死后別人祭祀他的酒他一滴也嘗不到了,可見(jiàn)他對這個(gè)世界是何其留戀!老子說(shuō):“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發(fā)狂”,由此可見(jiàn)欲望能使人喪失本我,漸成依賴(lài)。
原本下面該是藝術(shù)手法的分析,因又要涉及理論,與我想要表達鑒賞的最初的心理流變旨趣不合,故略去。高翥是南宋后期江湖詩(shī)派的重要作家,且為寧波人,可以說(shuō),無(wú)論從時(shí)間上還是空間上,都與我近來(lái)研究的樓鑰有偶合之處。
清明節經(jīng)典詩(shī)詞及賞析 篇5
清明夜
唐·白居易
好風(fēng)朧月清明夜,碧砌紅軒刺史家。
獨繞回廊行復歇,遙聽(tīng)弦管暗看花。
【賞析】整首詩(shī)妙在未寫(xiě)清明之夜的清冷,卻有它的自成一格,雖有清明,卻意在紙外,寫(xiě)出懷春少女的幽情,一句“又是清明過(guò)了”,別有韻味,此詩(shī)取材,構思都別具一格;此詩(shī)也展現了詩(shī)人留戀美景,深恐春天將去的微妙心理,但無(wú)一字直抒胸懷,而詩(shī)人惜春之意無(wú)疑自顯。
清明日
唐·溫庭筠
清娥畫(huà)扇中,春樹(shù)郁金紅。
出犯繁花露,歸穿弱柳風(fēng)。
馬驕偏避幰,雞駭乍開(kāi)籠。
柘彈何人發(fā),黃鸝隔故宮。
【賞析】詩(shī)人溫庭筠以旁觀(guān)的眼光寫(xiě)了幾個(gè)場(chǎng)景:晨露末消,如畫(huà)美女便結隊春游,去時(shí)露水打濕了她們的衣裳,歸來(lái)已春風(fēng)和煦,柳絲飄舞了;沿途達官貴人的馬車(chē)橫沖直撞地馳過(guò);斗雞場(chǎng)上剮從籠中奔出來(lái)的斗雞急躁不安地呱呱亂叫;時(shí)而又從皇宮內苑飛出幾粒打鳥(niǎo)的彈子。在描繪官內、宮外一派游樂(lè )盛況時(shí),溫庭筠對上層社會(huì )耽于游樂(lè )的侈靡風(fēng)氣也略有微諷。全詩(shī)畫(huà)面轉換迅速,節奏明快,色彩秾麗。
清明
宋·黃庭堅
佳節清明桃李笑,野田荒冢自生愁。
雷驚天地龍蛇蟄,雨足郊原草木柔。
人乞祭余驕妾婦,士甘焚死不公候。
賢愚千載知誰(shuí)是,滿(mǎn)眼蓬蒿共一丘。
【賞析】這是詩(shī)人觸景生情之作,通篇運用對比手法,抒發(fā)了人生無(wú)常的慨嘆。首聯(lián)以清明節時(shí)桃李歡笑與荒冢生愁構成對比,流露出對世事無(wú)情的嘆息。二聯(lián)筆鋒一轉,展現了自然界萬(wàn)物復蘇的景象,正與后面兩聯(lián)的滿(mǎn)眼蓬蒿荒丘,構成了強烈的對比。由清明掃墓想到齊人乞食,由寒食禁煙想到介子推焚死,不論賢愚,到頭來(lái)都是一杯黃土。詩(shī)人看到大自然的一片生機,想到的卻是人世間不可逃脫的死亡的命運,表達了一種消極虛無(wú)的思想,悲涼的情緒纏繞于詩(shī)行間。這與詩(shī)人一生政治上的坎坷以及他所受的禪宗思想的'濃厚影響是分不開(kāi)的。但作品體現了作者的人生價(jià)值取向,鞭撻了人生丑惡,看似消極,實(shí)則憤激。
清明即事
唐·孟浩然
帝里重清明,人心自愁思。
車(chē)聲上路合,柳色東城翠。
花落草齊生,鶯飛蝶雙戲。
空堂坐相憶,酌茗聊代醉。
【賞析】融融春光下詩(shī)人抒寫(xiě)了無(wú)盡的感慨,個(gè)中滋味令人咀嚼不盡。 詩(shī)人想入仕途卻又忐忑不安;欲走進(jìn)無(wú)拘無(wú)束的大自然,卻又于心不甘。種種矛盾的情緒扭結在一起,寓情于景,寓情于境,自然而傳神地表達出詩(shī)人微妙、復雜的內心世界。
【清明節經(jīng)典詩(shī)詞及賞析】相關(guān)文章:
清明節的詩(shī)詞譯文和賞析09-13
蘭花的詩(shī)詞賞析10-15
《浣溪沙》詩(shī)詞賞析07-08
溫庭筠詩(shī)詞賞析09-27
《沁園春》詩(shī)詞賞析08-07
曹操經(jīng)典詩(shī)詞賞析07-09
韋應物經(jīng)典詩(shī)詞賞析07-19
愛(ài)國詩(shī)詞賞析06-14
李煜詩(shī)詞賞析04-01
李清照詩(shī)詞賞析05-17