- 相關(guān)推薦
柳宗元桐葉封弟辨原文及鑒賞
原文
古之傳者有言：成王以桐葉與小弱弟，戲曰：“以封汝。①”周公入賀。王曰：“戲也�！敝芄唬骸疤熳硬豢蓱��！蹦朔庑∪醯苡谔�。
吾意不然。王之弟當封邪？周公宜以時(shí)言于王，不待其戲而賀以成之也②。不當封邪？周公乃成其不中之戲，以地以人與小弱弟者為之主，其得為圣乎③？且周公以王之言不可茍焉而已，必從而成之邪④？設有不幸，王以桐葉戲婦寺，亦將舉而從之乎⑤？凡王者之德，在行之何若。設未得其當，雖十易之不為��；要于其當，不可使易也，而況以其戲乎⑥？若戲而必行之，是周公教王遂過(guò)也⑦。
吾意周公輔成王，宜以道，從容優(yōu)樂(lè )，要歸之大中而已，必不逢其失而為之辭⑧。又不當束縛之，馳驟之，使若牛馬然，急則敗矣⑨。且家人父子尚不能以此自克，況號為君臣者邪？是直小丈夫缺缺者之事，非周公所宜用，故不可信⑩。
或曰：封唐叔，史佚成之。
◇注釋 ①古之傳（zhuàn）者：古時(shí)撰寫(xiě)史籍的人。指呂不韋《呂氏春秋·重言篇》、劉向《說(shuō)苑·君道篇》和司馬遷的《史記·晉世家》等書(shū)都載有成王“桐葉封弟”的事。以桐葉與小弱弟：把桐葉削成圭形贈給年幼的弟弟，作為封地的憑信。小弱弟，成王的弟弟叔虞。弱弟，幼小的弟弟。戲：開(kāi)玩笑。
�、谝詴r(shí)：及時(shí)。成：贊成，促成。
�、鄄恢校翰徽J真，不恰當。
�、芷垼浩埱�，隨便。
�、輯D寺：妻妾與宦官。寺，寺人，本為王宮內供使役的小吏，后亦稱(chēng)宦官。舉：贊同。
�、薏。好�，錯誤。當：恰當。
�、咚爝^(guò)：成其過(guò)失，犯錯誤。遂，成。
�、鄰娜荩喊惨菔婢�，不慌不忙。優(yōu)樂(lè )：優(yōu)游和悅。大中：光大中正。為之辭：為他開(kāi)脫，替他文飾。
�、崾梗候屖�，驅趕。
�、庾钥耍鹤灾�，自我管理。小丈夫：平庸的人。缺缺者：玩小聰明的人。
或曰：有人說(shuō)。唐叔：叔虞封唐，故稱(chēng)唐叔。史佚：周初史官。
鑒賞
本文主要針對《呂氏春秋·重言篇》《史記·晉世家》《說(shuō)苑·君道篇》所載“桐葉封弟”一事進(jìn)行辨正，認為周公不當做亦不會(huì )做這樣的事，批判了把君主言行絕對化的所謂“天子無(wú)戲言”的謬論，并借古諷今，借題發(fā)揮，指出君主應反復修正自己的言行，而輔臣不能一味地取悅逢迎君主，應該用“道”引導君主，使君主言行得當。
全文可分四段。首段敘事，立起辯難之的——“天子不可戲”。第二段，先總提一筆：“吾意不然”，然后就“戲”字反復辯駁，從“當封”與“不當封”兩面夾擊。接著(zhù)將論題“天子無(wú)戲言”加以引申、詰問(wèn)，斬釘截鐵，力重千鈞。第三段又進(jìn)一步駁難，正面提出評判言行的標準，理斷得義正詞嚴，反詰得錚錚有聲。三層辯駁，一層深入一層，字字經(jīng)思，句句著(zhù)意，如包拯斷案，一切支吾其詞，隨難而倒。末段僅一句話(huà)：“封唐叔，史佚成之�！闭f(shuō)“史佚”不可信，為圣人諱。給文意留有余地，耐人咀嚼。
這篇文章以“桐葉封弟”事，翻實(shí)為虛，大做文章，是柳宗元有感而為，實(shí)際上是為政治革新制造輿論，抨擊阻撓社會(huì )進(jìn)步的舊勢力，意義深遠。本文僅二百余字，但結構嚴謹，寫(xiě)來(lái)如剝繭抽絲，節節轉換，環(huán)環(huán)相扣，逐層深入；說(shuō)理透徹，駁難犀利，有破有立，文法周匝，體現了政治改革家柳宗元論說(shuō)文的特色，是古文中的佳作。
妙評
七節轉換，義理明瑩，意味悠長(cháng)。字字經(jīng)思，句句著(zhù)意，無(wú)一句懈怠，亦子厚之文得意者。
——宋·謝枋得《文章軌范》卷二
裁幅甚短，而為義弘深，斟酌不盡。不惟文字頓挫入妙，雖處人倫之至道，亦全于此。
——清·金圣嘆《天下才子必讀書(shū)》卷十二
議論段段摧心破的，全要看他出之婉轉聳快，龍行虎逐步驟絕佳處。
——清·邱維屏《文章軌范》卷二
前幅連設數層翻駁，后幅連下數層斷案，俱以理勝，非尚口舌便便也。讀之反復重疊愈不厭，如眺層巒，但見(jiàn)蒼翠。
——清·吳楚材、吳調侯《古文觀(guān)止》卷九
【柳宗元桐葉封弟辨原文及鑒賞】相關(guān)文章：
柳宗元《桐葉封弟辨》原文賞析07-18
柳宗元《桐葉封弟辨》譯文09-17
柳宗元《桐葉封弟辨》原文翻譯和賞析11-30
關(guān)于韓愈《桐葉封弟辨》的鑒賞06-13
《桐葉封弟辯》文章柳宗元10-25
柳宗元《黔之驢》原文及鑒賞10-19
柳宗元詩(shī)《漁翁》原文譯文鑒賞07-20
柳宗元《跂烏詞》原文翻譯鑒賞09-23
柳宗元《駁復仇議》原文、翻譯及鑒賞10-10