柳宗元的佛教觀(guān)
柳宗元一生留詩(shī)文作品達600余篇,其文的成就大于詩(shī)。以下是小編分享的柳宗元的佛教觀(guān),歡迎大家閱讀!
1、“統合儒釋”說(shuō)
“統合儒釋”說(shuō),是柳宗元在《送文暢上人登五臺遂游河朔序》一文中提出來(lái)的觀(guān)點(diǎn)。儒――指儒家。儒家是先秦時(shí)期的一個(gè)思想流派,以孔子為代表,主張禮治,強調傳統的倫常關(guān)系。從南北朝時(shí)期開(kāi)始,有人將儒家稱(chēng)為儒教,跟佛教、道教并列,稱(chēng)之為“中國的三大教”。釋――是佛教創(chuàng )始人釋迦牟尼的簡(jiǎn)稱(chēng),泛指佛教。統合――即相互統一與融合。
六朝時(shí)期,外來(lái)的佛教和中土傳統的儒教、道教,正處在相互斗爭與融合的過(guò)程之中,其間的矛盾有時(shí)還相當強烈與尖銳。如南朝的范縝就寫(xiě)過(guò)一篇《神滅論》,對佛教的“神不滅”思想,提出過(guò)立場(chǎng)堅定、旗幟鮮明的尖銳批判。范縝生存年代大約在公元450年到515年之間,字子真,南朝齊梁時(shí)人,出身于士族,博通經(jīng)術(shù),尤精三《禮》,性格質(zhì)直。齊永明年間,曾與競陵王蕭子良就有關(guān)因果問(wèn)題發(fā)生論爭。范縝以“偶然”論反駁佛教的“因果”說(shuō)。為了徹底駁回佛教的因果報應說(shuō),范縝作《神滅論》,進(jìn)一步闡述他的觀(guān)點(diǎn)。
《神滅論》以刀“刃”和鋒“利”的關(guān)系來(lái)比喻形神問(wèn)題,以為鋒利是刀刃的作用,刀刃是鋒利的本體,無(wú)刀刃則無(wú)鋒利之作用。同樣,形體是精神的依據,而精神是形體的作用,形體存則神存,形盡則神亡。
北魏的太武帝,甚至在他所統轄的范圍之內,開(kāi)展了一場(chǎng)滅佛運動(dòng)。北魏太武帝拓跋燾(409年―452年), 在位28年,大約是公元424年―452年間。他在消滅北涼之后,曾經(jīng)把北涼數萬(wàn)戶(hù)佛教信徒(包括沮渠氏宗族及吏民),遷到當時(shí)魏的都城平城,于是佛教在北魏境內的影響迅速擴大。北魏的司徒崔治信奉道教,厭惡佛法。他經(jīng)常在魏帝面前貶低佛教,奉勸魏帝接受道教。在崔治的慫恿下,魏太武帝于442年正月“備法駕”,設道場(chǎng),親自接受符,表示接受“天命”,君臨中原。魏太武帝接受道教后,開(kāi)始限制佛教。
促使魏太武帝反佛的原因,一方面由于佛教的發(fā)展,大量編民投靠寺院,減少了國家戶(hù)籍和經(jīng)濟收入,佛教寺廟塔像的大量營(yíng)建,又耗費了大量人力物力,影響了國家的經(jīng)濟力量;另一方面則是一些佛教僧侶的不法行為。這次滅佛,雖然因太子拓跋晃的暗中庇護而減少了損失,但是這一行動(dòng)對佛教徒思想上、心理上造成的陰影是極其巨大的,以致直接影響到后來(lái)中國佛教的發(fā)展。
唐代士大夫的習佛,在具體內容上雖然跟六朝有很大不同,但作為文人間的一種傳統,六朝以來(lái)儒、釋交流的風(fēng)氣仍被延續下來(lái)。唐代新興起的一些佛教宗派,已融入了相當大的儒學(xué)成分;儒學(xué)也開(kāi)始吸收佛家的內容。在許多習佛文人的頭腦里,二者已不再存在什么矛盾,而是水乳交融地結合為一體的。柳宗元的這篇文章,對儒、釋相互交流的傳統,加以了充分的肯定。他本人也十分贊賞并自覺(jué)地發(fā)揚這種傳統,在長(cháng)安做官“超取顯美”少年得志時(shí)期,就跟靈徹、文暢上人等經(jīng)常來(lái)往,相互贈詩(shī)答文。后來(lái)被貶到永州,結交了更多的佛門(mén)朋友,與他們一起研討佛經(jīng)教義,使自己對佛學(xué)理論的認識,由表及里,由淺入深,進(jìn)一步內化、升華為智慧、理念、思想、信仰層面的架構。在后來(lái)天臺宗的佛教史書(shū)《佛祖統紀》里,柳宗元甚至被列為重巽的俗家弟子,并把他的《圣安寺無(wú)性和尚碑》《龍興寺凈土院記》等收錄在內,作為“發(fā)揚光大佛教”的名篇。
2、“佐世”說(shuō)
“佐世”說(shuō),是柳宗元在《送元十八山人南游序》一文中提出來(lái)的觀(guān)點(diǎn)。佐――指輔佐、輔助。世――此處指社會(huì )、世間或世人。聯(lián)在一起的解釋就是說(shuō),佛教具有幫助統治者治理國家和社會(huì )的功效。
他在這篇文章中提出:“太史公嘗言:世之學(xué)孔氏者,則黜老子,學(xué)老子者,則黜孔氏,道不同不相為謀。余觀(guān)老子,亦孔氏之異流也,不得以相抗;又況楊、墨、申、商、刑名、縱橫之說(shuō),又迭相訾毀、抵捂而不合者,可勝言也?然皆有以佐世。太史公沒(méi),其后有釋氏,故學(xué)者之所怪駭舛逆其尤者也。”柳宗元把佛、道均看作諸子百家學(xué)說(shuō)之中的不同流派,認為它們和一般的學(xué)說(shuō)一樣有著(zhù)“佐世之功”。實(shí)際上,任何宗教都有著(zhù)非常復雜的教理內容,其核心的學(xué)說(shuō)如宗教思想、宗教哲學(xué),都具有思想、學(xué)術(shù)上的巨大價(jià)值,但也或多或少帶有唯心與蒙昧的成分。柳宗元是個(gè)富有理性的思想家,面對佛教的復雜內容,一方面他特別注重其教理中富有價(jià)值的方面,像“剝繭抽絲”一樣,取其合理的內核加以理論上的研究與多方探討,以求發(fā)揚光大;另一方面對于佛學(xué)中非理性的、蒙昧的信仰,以及危害國計民生、違背中土倫理的部分,也能采取正確的批判態(tài)度,既不以一俊遮百丑而全盤(pán)接受,也不因一葉障目而全盤(pán)否定,這種唯物辯證法的觀(guān)點(diǎn),正是值得我們當今后人稱(chēng)道與學(xué)習借鑒的地方。
他到柳州任刺史后,把“佐世”之說(shuō)運用到了治國安民的理政實(shí)踐中去,曾親自主持重修了大云寺,完工后還撰寫(xiě)了《柳州復大云寺記》。文中說(shuō):“越人信祥而易殺,傲化而�仁。病且憂(yōu),則聚巫師,用雞卜。始則殺小牲;不可,則殺中牲;又不可,則殺大牲;而又不可,則訣親戚殤死事,曰‘不置我矣’,因不食,蔽面死。以故戶(hù)易耗,田易荒,而畜字不孳。”意思是說(shuō),當地的越人百姓,迷信吉祥的事物,而且輕易宰殺畜牲,執傲不化而背離仁義。如果重病憂(yōu)愁,就把巫師們請來(lái),用雞來(lái)進(jìn)行占卜。為了祛病消災,逢兇化吉,開(kāi)始就宰殺雞鴨之類(lèi)的小牲口;病還不好,就殺豬羊一類(lèi)中等的牲口;病又不好,就宰殺牛馬一類(lèi)的大牲口;如果病再不好,就跟親戚們訣別,交代死后的一些事情。說(shuō)“死神不會(huì )放過(guò)我了”,因此不吃不喝,用東西遮蓋著(zhù)臉等待死神的到來(lái)。由于這些緣故,戶(hù)口容易減少,田地容易荒蕪,而家畜家禽也難以繁殖。
3、“中道”說(shuō)
“中道”說(shuō),是柳宗元在《岳州圣安寺無(wú)姓和尚碑》一文中提到的觀(guān)點(diǎn),這一觀(guān)點(diǎn)并非是他的獨創(chuàng ),最早是印度中觀(guān)學(xué)派的大師龍樹(shù)提出來(lái)的。龍樹(shù)大師見(jiàn)早期的般若教理談空太過(guò),沒(méi)有著(zhù)落,提出“三諦中道”的教觀(guān),認為萬(wàn)法本是因緣所生,本無(wú)自性,因而是“空”;但又承認它們具有如幻如化的相狀,是為“有”;而真“空”、假“有”皆不出法性,不待造作,是為“中道”。所以他又提出了“不生不滅,不常不斷,不一不異,不來(lái)不出”的“八不”中道。中土佛教八大宗派之一的三論宗,忠實(shí)地繼承和發(fā)揚了印度中觀(guān)學(xué)派的理論,將其作為三論宗主要思想的重要組成部分。三論宗的主要思想,包含三大方面的內容:第一是“破邪顯正”,即破斥邪道,彰顯正理;第二是“真俗二諦說(shuō)”,即關(guān)于“有和無(wú)”的佛教理論;第三是“八不中道說(shuō)”,即“不生不滅、不斷不常、不一不異、不來(lái)不去”的理論,他們是想以此“八不”來(lái)否定世俗偏頗的觀(guān)念,從而彰顯“中道”的實(shí)義。這種理論突出表現了重視現實(shí)的品格,把作為佛教教義根本的絕對的“空”落實(shí)到現世人生中來(lái)。
柳宗元的佛教思想和信仰,自到永州后更加成熟、堅定,而他這一時(shí)期接觸得最多的是天臺學(xué)人,對天臺教的“中道”理論特別感興趣和特別容易接受,并且逐步深研,使其得到發(fā)揚光大。
柳宗元在《送琛上人南游序》中說(shuō):當今談?wù)摲鸲U的人,有些流蕩謬誤,相互再三引用,妄自取舍空談,而只圖簡(jiǎn)略方便,也不管是否顛倒真實(shí),既把自己陷于錯亂之中,又坑害了他人......我的朋友琛上人則不一樣,他在觀(guān)看經(jīng)文時(shí),得到了《般若經(jīng)》的真義,閱讀慧文法師的《大智度論》時(shí)解悟了‘一心三觀(guān)’之說(shuō),并且晝夜修習而以身踐行。有來(lái)求取佛法真義的人,則為其詳細講解。跟從他修習而且受到點(diǎn)化的人,都知道佛法為什么廣大,菩薩大士為什么雄偉,修行的人為什么講究‘空’,放蕩不羈的人為什么會(huì )受到阻礙。
琛上人所讀看的《般若經(jīng)》《大智度論》,都是天臺宗立說(shuō)的'最重要的著(zhù)作。柳宗元在文中對琛上人贊不絕口,尤其是對他“晝夜服習而身行之”那種執著(zhù)的向佛精神,格外稱(chēng)道;對琛上人“將以廣其道而被于遠”的做法,即把自己所修習、解悟的‘一心三觀(guān)’與《般若經(jīng)》真義,推而廣之,以擴大佛法的影響,也深表贊同。
柳宗元不僅對天臺宗的“中道”理論有過(guò)深研細鉆,而且完全加以消解,并將其付諸到自己的言行之中去。他有不少詩(shī)文涉及到“空、色與有、無(wú)”的天臺教義,如:“小劫不逾瞬,大千若在掌。體空得化元,觀(guān)有遺細想。” (《法華寺石門(mén)精室三十韻》)“寂滅本非斷,文字安可離。趣中即空假,名相誰(shuí)與期。”(《曲講堂》)“涉有本非取,照空不待析。心境本同如,鳥(niǎo)飛無(wú)遺跡。” (《禪堂》)“嘗聞色空喻,造物誰(shuí)為工。” (《芙蓉亭》)“諒無(wú)要津用,棲息有余蔭。” (《苦竹橋》)等等。從上所引,可見(jiàn)他對“中道”說(shuō)的解悟,完全達到了爛熟于心、信手拈來(lái)的化境。
4、“元氣”說(shuō)
“元氣”說(shuō),是柳宗元在《天對》《天說(shuō)》中提出來(lái)的觀(guān)點(diǎn)。元氣――在《現代漢語(yǔ)辭典》中,指人或國家、組織的生命力。如:元氣大傷、恢復元氣等等。元氣―― 《易經(jīng)》的《彖傳》中解釋說(shuō):“大哉乾元,萬(wàn)物資始,乃統天。云行雨施,品物流形。大明終始,六位時(shí)成。”(盛大的元氣啊,萬(wàn)物靠著(zhù)它才開(kāi)始萌生,所以統屬于天。云的流動(dòng),雨的降落,使各類(lèi)物品變動(dòng)形成。太陽(yáng)始終在運行,上下四方順時(shí)而成。)
柳宗元的《天對》,將《天問(wèn)》所提出的問(wèn)題逐一進(jìn)行回答,對宇宙和人生,有不少辯證唯物的觀(guān)點(diǎn)。如:“本始之茫,誕著(zhù)傳焉。鴻靈幽紛,曷可言焉。�黑晰眇,往來(lái)屯屯。”他認為,宇宙誕生之時(shí),天地尚未成形,一片混屯的狀態(tài),漆黑一團,只有元氣充盈其中。
柳宗元在《斷刑論》中,旗幟鮮明地提出“刑以秋冬”的刑罰觀(guān)點(diǎn)是“偽也”。他認為“天意”是根本不存在的,“夫雷霆霜雪者,特一氣耳,非有心于物者也;圣人有心于物者也。春夏之有雷霆也,或發(fā)而震,破巨石,裂大木,木石豈為非常之罪也哉?秋冬之有霜雪也,舉草木而殘之,草木豈有非常之罪也哉”。按這種觀(guān)點(diǎn)推理,巨石、大木、百草豈不都犯了十惡不赦的“非常之罪”?柳宗元認為,萬(wàn)物的“生殖與災荒”是自然規律發(fā)展的結果,國家的“法制與悖亂”是統治階級主觀(guān)意志的體現及施政行為的結果。前者是自然活動(dòng),后者是社會(huì )活動(dòng),二者“其事各行不相預” (《答劉禹錫天論書(shū)》)。自然萬(wàn)物不會(huì )因社會(huì )的“悖亂”而枯謝凋落,也不會(huì )因社會(huì )得到治理而生機繁榮。既然如此,治亂理政的社會(huì )活動(dòng)又何必拘泥舊章、按時(shí)令而作?處罰死罪者又何必固守“當刑者必須順時(shí)而殺”、順天行誅?因此柳宗元提出“凡政令之作,有俟時(shí)而行之者,有不俟時(shí)而行之者”。(《時(shí)令論上》)根據實(shí)際斗爭的需要,制定適時(shí)的政令法規,積極地理國治亂,國家一定會(huì )長(cháng)治久安。而懲治“悖亂”的法制,更應該廢舊立新,打破舊制,革新時(shí)弊,充分發(fā)揮法律的懲治、震懾、教育、警戒作用,迅速及時(shí)打擊犯罪,維護國家統治和社會(huì )安定。如果死泥舊制不放,一味“言天而不言人”,那么就是“蓋以愚蚩蚩者耳,非為聰明明壑智者設也!”
柳宗元所主張的“元氣”說(shuō),本來(lái)是樸素唯物主義的表現形態(tài),但由于其概念的本身并沒(méi)有明確的所指具象,他把“元氣”跟天臺宗 “空、色與有、無(wú)” 的教義等同起來(lái),因此帶有宗教神秘的色彩。
5、“融合”說(shuō)
“融合”說(shuō),是柳宗元在《龍安海禪師碑》一文中引用如海的話(huà)所提出來(lái)的觀(guān)點(diǎn)。融合――是指幾種不同的事物合成一體,如:文化融合。柳宗元認為禪門(mén)的派系之爭使得真正的大道隱而不彰,因此要融合各派而取其精華,這是一種相當融通的見(jiàn)解,是富于批判意識的態(tài)度。
佛教自傳入中國后,到魏晉南北朝時(shí),由于佛教經(jīng)典著(zhù)作的大量傳譯,加上中國僧人對佛教教義的研究取得了很大的突破,對佛學(xué)的理解也日益深入,從而創(chuàng )立了具有自己特色的中國佛教宗派,如: “天臺宗"、“三論宗"、“華嚴宗"、“法相宗”、“律宗”、“禪宗”、“凈土宗”、“密宗”等等,它們各自具有高度發(fā)展的寺院經(jīng)濟、完整系統的教義教規、相對固定的傳教區域以及嚴格傳承的法嗣制度。
中唐以后,禪宗的影響不斷擴大,進(jìn)入百家爭勝、異花競放的繁榮發(fā)展階段。禪宗五祖弘忍之后,禪宗南北宗之間爭奪正統地位的斗爭一度十分激烈。禪宗六祖慧能的弟子神會(huì )(公元686年―760年)北上,爭辯兩派之間的是非,并為平定“安史之亂”、籌集軍費、實(shí)現唐朝的復興立下了汗馬功勞,深得朝廷上下的尊崇,使南宗的頓悟法門(mén)得以流傳北方,逐步成為禪宗的正統,并在發(fā)展過(guò)程中最終取代其他各宗地位,成為中國佛教史上流傳最久遠、影響最廣泛的宗派。
雖然唐代的佛教宗派門(mén)類(lèi)較多,而且在教理、教義的教學(xué)上嚴重對立,某些宗派在行、解上幾乎互不相容,就連禪宗內部的南、北二宗也形同水火,然而柳宗元的佛教思想卻絲毫不被這種“宗派主義”所束縛,充分顯示出他學(xué)術(shù)思想上那種弘通開(kāi)放的性格。他沒(méi)有專(zhuān)門(mén)拜某一派的宗師為師,也沒(méi)有從某一位大師受戒為入門(mén)弟子;他與佛門(mén)中眾多的各派人物結交,并沒(méi)有表現出什么門(mén)戶(hù)之見(jiàn)。他精心研究過(guò)不同宗派的思想:除了對理論內容淡薄、信仰色彩濃厚的密教不感興趣,對華嚴宗的思想也接觸不多之外,其他宗派如天臺宗、禪宗、凈土宗、律宗,他都認真研習過(guò),并有相當深入的了解。
從柳宗元和各宗派的關(guān)系中,既可以清楚地看出他對佛教思想研習的廣泛程度,也可以看出他不僅極力主張各宗派“洪融混合”,而且他本人也是“導之以言”,并“踐之以行”的。
【柳宗元的佛教觀(guān)】相關(guān)文章:
淺析柳宗元的佛教觀(guān)06-16
柳宗元的文學(xué)觀(guān)淺析07-19
淺析柳宗元的友情觀(guān)06-19
分析柳宗元的文學(xué)觀(guān)06-16
元稹的佛教詩(shī)12-05
劉長(cháng)卿的佛教情懷12-26
柳宗元的生平02-03
柳宗元的稱(chēng)呼01-17
柳宗元的主張01-16