- 相關(guān)推薦
《離騷》課文資料
《離騷》是一篇帶有作者生平的自敘內容的政治抒情詩(shī)。但詩(shī)人并不是客觀(guān)地敘述生平事跡,而是把自己的主張、理想、斗爭等事實(shí)形象化。
創(chuàng )作背景
關(guān)于《離騷》的創(chuàng )作背景,爭論的焦點(diǎn)之一是它創(chuàng )作于屈原被楚懷王疏遠之時(shí),還是流放中!妒酚·屈原列傳》里說(shuō),年輕得志的屈原遭到同僚上官大夫(即靳尚)的讒害,楚懷王因而疏遠了他。他“憂(yōu)愁幽思而作《離騷》”。而《史記·太史公自序》里說(shuō):“屈原放逐,著(zhù)《離騷》。”《報任安書(shū)》里也說(shuō):“屈原放逐,乃賦《離騷》。”司馬遷對同一事件的表述明顯存在著(zhù)矛盾。
由于可靠史料的缺乏,要解決這個(gè)問(wèn)題,從這首詩(shī)本身找證據是好辦法。詩(shī)中有這樣的詩(shī)句:“何離心之可同兮,吾將遠逝以自疏。”“自疏”意味著(zhù)主動(dòng)的態(tài)度,不是“被放”。此外,也有人因為詩(shī)中有 “濟沅湘以南征兮”一句,懷疑它是屈原放逐之后所作,這并不足信。因為《離騷》后半部分,全是寫(xiě)作者想象中的云游,“濟沅湘以南征兮”并非實(shí)有其事。
總之,《史記·屈原列傳》的說(shuō)法是可信的。而《史記·太史公自序》《報任安書(shū)》是抒情性文字,行文時(shí)不大忠實(shí)于史實(shí),是有可能的。
主要內容
《離騷》是一首偉大的抒情長(cháng)詩(shī),歷來(lái)以其可與日月?tīng)庉x的光芒照耀詩(shī)壇。它有著(zhù)豐富的內容,浪漫的想象,強烈的感情,自成一格的寫(xiě)作手法,思想和藝術(shù)上的魅力并重,令無(wú)數人為之傾倒。同時(shí),它也是我們了解屈原偉大思想與生平的最重要的歷史資料。課文節選的這部分主要敘述作者因潔身自好、堅持正道而受到周?chē)娙说牟乱珊驮熘{中傷,君主也疏遠了他,他一方面表明誓死決不就此退縮,和蠅營(yíng)狗茍的小人們同流合污,一方面設想自己要隱退,同時(shí)更加努力培養自己的美好的德行。這部分也是作者最集中表白自己的心志,感情表達最直接、強烈的段落。
“長(cháng)太息以掩涕兮,哀民生之多艱”,表現了詩(shī)人的極度苦悶、難以排解的心情,為下面情緒的抒發(fā)定下了基調。“余雖好修姱以羈兮,……又申之以攬茝”,寫(xiě)自己受到的不公正的待遇,而原因竟是自己太注意修身!我們從中可以看到屈原同周?chē)盒≈g的尖銳沖突,也可以看到君主不分賢愚忠奸的昏庸。對此,作者堅定地說(shuō):“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔。”
“眾女嫉余之蛾眉兮……競周容以為度”,寫(xiě)群小對自己的誣陷以及周?chē)L(fēng)氣的敗壞。“眾女”“時(shí)俗”兩詞,說(shuō)明當時(shí)社會(huì )環(huán)境一團糟,人們的行為沒(méi)有準則、尺度可言,一味投機取巧,鉆營(yíng)逢迎。面對如此污濁的、看不到希望的環(huán)境,作者爆發(fā)出痛苦而無(wú)奈的浩嘆:“忳郁邑余侘傺兮,吾獨窮困乎此時(shí)也。”“忳”和“郁邑”都是憂(yōu)愁煩悶的意思,兩個(gè)詞連用,表現了作者憂(yōu)悶之深。清代朱驥在《離騷辨》中說(shuō):“此句無(wú)限神情,在‘獨’字、‘也’字內,蓋大夫遙想從前一片婆心,滿(mǎn)腔熱血,不意今日到此地位。”這一句是整首詩(shī)中最長(cháng)的詩(shī)句,作者似乎將胸中郁積已久的愁?lèi)灡M情傾吐出來(lái),震動(dòng)人心。然而,作者雖然為自己的遭際悲憤萬(wàn)端,卻不會(huì )因此而改變自己的節操,他聲明:“寧溘死以流亡兮,余不忍為此態(tài)也。”
接下來(lái),“鷙鳥(niǎo)之不群兮,……夫孰異道而相安”,進(jìn)一步指出自己和群小之間的矛盾是不可調和的,所謂“道不同不相為謀”。在對自己之所以不見(jiàn)容于朝廷的原因有了清醒的認識后,“屈心而抑志兮,忍尤而攘詬”,雖然抑郁難平,但情緒趨向平穩,并堅定地表白自己的信念──“伏清白以死直”。“固前圣之所厚”,表現作者以前賢為榜樣,同時(shí)它也透露了作者精神力量的重要來(lái)源!妒酚·屈原賈生列傳》里說(shuō)屈原“博聞強志,明于治亂”,《離騷》里也稱(chēng)引了不少詩(shī)史或傳說(shuō)材料,可見(jiàn)作者對歷史很熟悉,前世的明君賢臣就是引導他追求進(jìn)步政治理想的活生生的例子。
痛定思痛,作者對此前自己的行為產(chǎn)生了懷疑。他后悔當初沒(méi)有認清形勢,選準道路,那么現在趕緊抽身退出還來(lái)得及吧!當然,由進(jìn)到退是要經(jīng)過(guò)一番內心掙扎和斗爭的。“延佇”“步”“止息”等語(yǔ),讓我們看到一位猶疑、彷徨、苦苦思索的詩(shī)人形象。“蘭皋”“椒丘”的意味,正如唐代呂延濟說(shuō):“行止依蘭椒,不忘芳香以自潔也。”終于,詩(shī)人有了一個(gè)明確的想法:“進(jìn)不入以離尤兮,退將復修吾初服。”這一句既含有讓步,又帶著(zhù)倔強。只求潔身自好,這是碰壁之后的讓步;“復修”“初服”,全然不顧自己獲咎之由正是自己太“好修”了,這是不計功利得失的倔強。以下“制芰荷以為衣兮,……芳菲菲其彌章”從各方面寫(xiě)自己衣飾的高潔。作者不憚繁復地描述種種衣飾,意在表明他修身之嚴。讀起來(lái),這幾句詩(shī)給人無(wú)限鄭重的感覺(jué)。其中,“忽反顧�雜文摳猓???酆跛幕�”和前面的“復路”是相應的。最后,作者再次重申自己“獨好修以為常”。“獨”字表現出作者認定自己的原則是正確的并甘愿為之付出的自覺(jué)態(tài)度,帶有一點(diǎn)自豪的味道。“雖體解吾猶未變兮,豈余心之可懲”,堅信自己,至死不變。
對于這一部分,我們應該把握以下幾點(diǎn):
、拧∏统淹醯拿。楚懷王賢愚不分,沒(méi)有主見(jiàn),輕易聽(tīng)信周?chē)盒〉奶魮。有關(guān)詩(shī)句:“怨靈修之浩蕩兮,終不察夫民心。”
、啤∏腿撼(主要指楚國舊貴族)的矛盾。群臣妒忌賢才,肆意對屈原造謠中傷;他們投機取巧,毫無(wú)原則。有關(guān)詩(shī)句:“眾女嫉余之蛾眉兮,……競周容以為度。”
、 屈原和楚王、群臣產(chǎn)生矛盾的根源。屈原的“美政”理想是“舉賢而授能兮,循繩墨而不頗”,這是導致他在現實(shí)中碰壁的根本原因。“舉賢授能”就是要任人惟才,反對世卿世祿,限制舊貴族對權位的壟斷;“循繩墨而不頗”就是要完善法度,限制舊貴族的種種特權。這極大地觸犯了楚國舊貴族的利益。屈原意識到楚國的危險處境,深知楚國只有改革政治,才能富強起來(lái),才能與強秦抗衡。他一心為國家的前途考慮,群臣卻只顧自己眼前的利益,這就形成了尖銳的矛盾。楚懷王昏庸淺薄,經(jīng)不起小人挑撥,不能采納他的主張,疏遠了他。
、取∏钠犯衽c精神。屈原潔身自好,決不與周?chē)盒⊥骱衔,并誓死堅持真理,捍衛理想。有關(guān)詩(shī)句:“民生各有所樂(lè )兮,……豈余心之可懲。”“寧溘死以流亡兮,余不忍為此態(tài)也!”“亦余心之所善兮,……固前圣之所厚。”
離騷對后世的影響
《離騷》對中國文學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。在漢代以后,后世文人無(wú)不對屈原推崇備至。究其原因,似可歸功于屈原那砥勵不懈、特立獨行的節操,以及在逆境之中敢于堅持真理、反抗黑暗統治的精神。屈原的遭遇是中國封建時(shí)代正直的文人士子普遍經(jīng)歷過(guò)的,因此,屈原的精神能夠得到廣泛的認同。西漢賈誼因為才高受嫉,謫遷長(cháng)沙,作《吊屈原賦》,以屈原自擬。司馬遷向以“立德、立功、立言”自勵,“一心營(yíng)職,以求親媚于主上”(《報任安書(shū)》),卻慘遭宮刑,司馬遷從“屈原放逐,著(zhù)《離騷》”的事跡中汲取了巨大的精神力量,完成了《史記》的撰述。梁代鐘嶸《詩(shī)品》說(shuō)李陵的詩(shī)作“其源出于楚辭。文多凄愴,怨者之流”。
【《離騷》課文資料】相關(guān)文章:
離騷 課文01-25
《離騷》課文12-28
離騷課文注釋03-26
《離騷》課文知識06-20
課文《離騷》學(xué)案04-18
離騷課文的教案04-14
離騷課文翻譯03-25
課文《離騷》分析11-16
離騷的原文課文12-02