- 相關(guān)推薦
《晏子使楚》課文分析及背景資料
課文簡(jiǎn)析
《晏子使楚》講述了春秋末期，齊國大夫晏子出使楚國，楚王想顯顯楚國的威風(fēng)，三次侮辱晏子，晏子都巧妙回擊，維護了自己和國家尊嚴的故事。故事贊揚了晏子身上表現出來(lái)的凜然正氣、愛(ài)國情懷和他高超的語(yǔ)言藝術(shù)。
一、首尾照應，結構嚴謹。
文章按事情發(fā)展順序，先寫(xiě)楚王想侮辱晏子；接著(zhù)寫(xiě)楚王三次侮辱晏子，晏子機智對答；最后寫(xiě)楚王不敢不尊重晏子了。楚王想侮辱晏子，結果反被晏子取笑，這樣文章首尾互相照應，思路清晰，行文緊湊，結構嚴謹。
二、語(yǔ)言巧妙，邏輯慎密。
本文最突出的特點(diǎn)是通過(guò)人物語(yǔ)言塑造形象。在晏子與楚王的唇槍舌戰中，晏子運用巧妙的語(yǔ)言，慎密的邏輯推理，把驕橫傲慢、陰險狡詐的楚王駁斥得毫無(wú)顏面、無(wú)言以對，不得不賠禮認輸。晏子不僅維護齊國的尊嚴，還讓自己機智果敢、能言善辯的形象熠熠生輝。
先看晏子與楚王的第一次較量。楚王抓住晏子身材矮小的特點(diǎn)，關(guān)閉城門(mén)，挖五尺高的洞讓晏子入城，來(lái)侮辱晏子，進(jìn)而達到侮辱齊國的目的。晏子不卑不亢、將計就計，以楚王之法反擊楚王。而以“這是個(gè)狗洞，不是城門(mén)。只有訪(fǎng)問(wèn)‘狗國’，才從狗洞進(jìn)去。我在這兒等一會(huì )兒。你們先去問(wèn)個(gè)明白，楚國到底是個(gè)什么樣的國家？”進(jìn)行反擊。他的話(huà)妙在哪兒呢？妙在他讓楚王沒(méi)有任何選擇地打開(kāi)城門(mén)，為什么？因為他的話(huà)很明白，楚王要承認自己的國家是狗國，那他就鉆狗洞。楚王要說(shuō)自己的國家不是狗國，就應打開(kāi)城門(mén)。楚王怎么敢讓晏子走這個(gè)洞呢？晏子了鉆狗洞，楚國就成了狗國，楚王就成了狗王嗎？所以只好打開(kāi)城門(mén)。這一次，晏子未見(jiàn)楚王，就給了楚王一次迎頭痛擊。
再看楚王與晏子的第二次較量。楚王借口齊國無(wú)人，諷刺晏子無(wú)能，諷刺齊國無(wú)人才。面對楚王又一次對自己和祖國的侮辱，晏子大義凜然，再次回敬楚國�！啊謬袀�(gè)規矩：訪(fǎng)問(wèn)上等的國家，就派上等人去；訪(fǎng)問(wèn)下等的國家，就派下等人去。我最不中用，所以派到這兒來(lái)了�！标套右槐菊�(jīng)地先貶低自己，再貶低楚國：我無(wú)能，我是下等人，我有資格訪(fǎng)問(wèn)的只是你們楚國這樣的下等國家！晏子面對楚王侮辱將計就計，來(lái)個(gè)順水推舟，按照楚王的邏輯說(shuō)下來(lái)，結果卻是有力地貶損了楚國，讓楚王啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出。晏子的這句話(huà)極具諷刺意味，比正顏厲色更有力量。
最后看楚王與晏子的第三次較量。楚王不甘心認輸，又想出了新花樣。在酒席間故意安排兩個(gè)武士壓著(zhù)一個(gè)囚犯從堂下走過(guò)，借機嘲笑齊國的人做賊沒(méi)出息。面對楚王的險惡用心，晏子面不改色，運用一個(gè)生動(dòng)形象的比喻巧妙回擊�！按笸踉趺床恢劳�？淮南的柑橘，又大又甜�？墒情贅�(shù)一種到淮北，就只能結又小又苦的枳，還不是因為水土不同嗎？同樣的道理，齊國人在齊國能安居樂(lè )業(yè)，好好地勞動(dòng)，一到楚國，就做起盜賊來(lái)了，也許是兩國的水土不同吧�！标套硬坏蜗笊鷦�(dòng)地點(diǎn)明了齊國人在楚國為盜的原因，而且也回敬楚王治國無(wú)方，造成楚國社會(huì )風(fēng)氣不好，致使好人變成盜賊。楚王不僅沒(méi)有達到侮辱齊國的目的，反而搬起石頭砸了自己的腳。面對晏子不卑不亢的態(tài)度，彬彬有禮的回答，楚王只得認輸，對晏子不敢不尊重了。
三、神態(tài)刻畫(huà)，形象豐滿(mǎn)。
課文在寫(xiě)雙方舌戰的過(guò)程中，多次寫(xiě)到人物的神情──“笑”。如果我們稍為留心一下，就不難發(fā)現，文中的“笑”已不是一般意義的神態(tài)表現，而是投槍?zhuān)秦笆�，在人物手中你�?lái)我往，和人物的語(yǔ)言一起，營(yíng)造出一種劍拔弩張、刀光劍影的氛圍。
楚王的笑。楚王是這場(chǎng)辯爭的挑起者和進(jìn)攻者�！靶Α笔撬蜿套舆M(jìn)攻的武器。他和晏子一見(jiàn)面，便“冷笑”一聲，繼之以語(yǔ)言挑釁。楚王為什么“冷笑”呢？因為在第一個(gè)回合的較量中，他雖未直接出場(chǎng)，但已被晏子占了上風(fēng)，他便想在見(jiàn)面時(shí)占據氣勢的制高點(diǎn)，壓晏子一頭，挽回已失去的面子。但晏子不吃他這一套，針?shù)h相對，對其挑釁予以有力回擊。晏子說(shuō)完話(huà)后“故意笑了笑，楚王只好陪著(zhù)笑”。這是第二次寫(xiě)楚王的笑。這是尷尬的笑、無(wú)奈的笑。這次笑已是折戟沉沙，毫無(wú)戰斗力了。在第三個(gè)回合的較量中，楚王故意安排手下人押解犯有盜竊罪的齊國人從堂下經(jīng)過(guò)，然后“笑嘻嘻”地問(wèn)晏子：“齊國人怎么這樣沒(méi)出息，干這種事兒？”“笑嘻嘻”比“冷笑”來(lái)得更陰險、更惡毒：笑容中顯露出劍鋒，充滿(mǎn)了殺機。但具諷刺意味的是，這把利劍非但沒(méi)有刺到晏子，反倒被
晏子擲了回來(lái)，給他以致命一擊。楚王又一次搬起石頭砸了自己的腳。
晏子的笑。在第二回合的較量中，面對楚王的“冷笑”和挑釁性語(yǔ)言，晏子從容不迫，以牙還牙，駁得楚王張口結舌。這時(shí)作者寫(xiě)道：晏子說(shuō)著(zhù)“故意笑了筆”。這“故意笑了笑”，有兩層含義：一是對楚王“冷笑”的回敬，顯示出晏子不卑不亢的氣度；二是對自己的勝利充滿(mǎn)了自信。這笑表面上輕描淡寫(xiě)，實(shí)則綿里藏針，有力地扎向楚王的心臟。在這種情況下，楚王只能“陪著(zhù)笑”。這里，楚王的“笑”和晏子的“笑”相比，顯得蒼白而無(wú)力，反襯出晏子的“笑”的巨大威力。
楚國大臣們的笑。當楚王“笑嘻嘻”地用不懷好意的語(yǔ)言向晏子發(fā)起最后一輪進(jìn)攻時(shí)，楚王手下的大臣們也跟著(zhù)“得意洋洋地笑起來(lái)”�！暗靡庋笱蟮男Α�，既是諂媚的笑，又是惡毒的笑，更是狂妄的笑，和楚王的笑一起，如黑云壓城，殺氣騰騰地襲向晏子�？上н@種笑沒(méi)能保持到最后，在晏子的還擊下，他們和其主子一樣一敗涂地，自食惡果。
正是不同人物的“笑”，淋漓盡致地表現了不同人物的思想境界和性格特點(diǎn)，對人物形象的塑造起到了很好的烘托作用。
資料鏈接
（一）晏子
姓晏名嬰，字平仲，春秋時(shí)齊國夷維（今山東高密）人，曾是齊國大夫，當時(shí)有名的政治家。（稱(chēng)他“晏子”是表示尊稱(chēng)，“子”古代表示尊稱(chēng)。）公元前556年，開(kāi)始輔佐齊靈公，后又輔佐莊公、景公。他主張誅不避貴，賞不遺賤，重視生產(chǎn)，提倡蠶桑，反對厚賦重刑。在我國勞動(dòng)人民心目中晏子是智慧的化身，他以足智多謀和能言善辯為世人所稱(chēng)道。戰國時(shí)，有人將他的言行編成《晏子春秋》一書(shū)。本篇課文選自林漢達編著(zhù)的《春秋故事》。
（二）《晏子春秋》
《晏子春秋》是中國最古老的傳說(shuō)故事集，大約成書(shū)于戰國末期，是后人假托晏嬰的名義所作。這部書(shū)詳細地記述了齊國靈公、莊公、景公三朝賢相晏嬰的生平軼事及各種傳說(shuō)、趣聞，215個(gè)小故事相互關(guān)聯(lián)和補充，構成了栩栩如生的完整的晏子形象。這部書(shū)的語(yǔ)言明快、簡(jiǎn)捷、幽默和風(fēng)趣，人物對話(huà)富于性格特征，特別是洋溢于人物語(yǔ)言中的幽默感，不但使故事意趣盎然，而且增加了語(yǔ)言的辛辣和譏諷。作者還善于運用比喻的手法，一些寓以生活哲理的比喻，后來(lái)成為獨立的語(yǔ)匯或成語(yǔ)。
（三）關(guān)于春秋五霸
齊桓公任用管仲為相，促進(jìn)國家的統一，“九合諸侯，一匡天下”，最先成為霸主。齊桓公是公元前685年即位的。他在政治、經(jīng)濟上作了一系列改革，再加上齊國地近渤海，有山海漁田之利，齊國很快強大起來(lái)。齊桓公采用管仲的意見(jiàn)，打出“尊王攘夷”的旗號，即在尊重周王室的名義下，團結其他諸侯，抗擊威脅中原的周邊少數民族，還出兵阻擋北上的南方強國楚，在諸侯國中樹(shù)立了威信。后來(lái)，齊桓公召集諸侯國在葵丘會(huì )盟，周王室也派人參加，正式承認了齊桓公的霸主地位。
接著(zhù)稱(chēng)霸的是晉文公。公元前633年，楚成王率領(lǐng)楚、鄭、陳等國軍隊圍攻宋國都城商丘（今河南商丘縣南）。宋國派人到晉國求救。晉文公采納了部下的正確意見(jiàn)。爭取了齊國和秦國參戰，壯大了自己的力量。而后，又改善了晉同曹、衛的關(guān)系，孤立了楚國。這時(shí)，楚國令尹（官名，相當于宰相）子玉大怒，發(fā)兵進(jìn)攻晉軍。
晉文公為了避開(kāi)楚軍的鋒芒和報答在晉國內亂逃亡在外時(shí)楚王的殷勤接待，（在逃亡時(shí)，晉文公允諾：若能回到晉國為君，一旦晉楚交戰，晉軍將退避三舍，古代軍隊行軍三十里叫做一舍，九十里就是三舍）命令部隊向后撤退九十里。晉軍“退避三舍”，后撤到衛國的城濮（今山東省憋縣）。城濮離晉國比較近，補給供應很方便，又便于會(huì )合齊、秦、宋等盟國軍隊，集中兵力。公元前632年4月，晉楚兩軍開(kāi)始決戰。晉軍誘敵深入，楚軍陷入重圍，全部被殲。城濮之戰創(chuàng )造了在軍事上先退讓一步，后發(fā)制人的著(zhù)名戰例。此后，晉文公請來(lái)周襄王，在踐土（今河南廣武）和諸侯會(huì )盟。周天子策封晉文公為“侯伯”（諸侯之長(cháng)），并賞賜他黑紅兩色弓箭，表示允許他有權自由征伐。晉文公成了中原霸主。
齊桓公去世后，宋襄公一心想成為霸主。周襄王十三年（公元前六三九年）春，宋、齊、楚三國國君相聚在齊國的鹿地。宋襄公一開(kāi)始就以盟主的身份自居，認為自己是這次會(huì )議的發(fā)起人，同時(shí)又認為自己的爵位也比楚、齊國君高，盟主非已莫屬。但是楚成王令楚兵把宋襄公拘押起來(lái)，然后指揮五百乘大軍浩浩蕩蕩殺奔宋國。最后宋襄公被楚國抓走后又放掉。急功近利，空講仁義是他失敗的地方，但講信用而以仁義待人，卻使他位列春秋五霸之一。不過(guò)有名無(wú)實(shí)，不能算真正的霸主。
在齊國稱(chēng)霸時(shí)，楚國因受齊國抑制停止北進(jìn)，轉而向東吞并了一些小國，國力強盛。齊國衰落后，楚國便向北擴張與晉國爭霸。公元前598年，楚莊王率軍在邲（今河南鄭州）與晉軍大戰，打敗晉軍。中原各國背晉向楚，楚莊王又成為中原霸主。
晉國稱(chēng)霸的時(shí)候，西部的秦國也強大起來(lái)。秦穆公企圖向東爭霸中原，但由于向東的通路為晉所阻，便向西吞并十幾個(gè)小國，在函谷關(guān)以西一帶稱(chēng)霸，史稱(chēng)“稱(chēng)霸西戎”�！凹鎳�，開(kāi)地千里”（《韓非子·十過(guò)篇》）。以后，吳國、越國相繼強大，爭霸于東南。公元前494年，吳王夫差進(jìn)攻越國，圍困越王勾踐于會(huì )稽（今浙江紹興），迫使越國屈服。接著(zhù)又打敗齊軍。公元前482年，在黃池（今河南封丘附近）與諸侯會(huì )盟，爭得了霸權。越王勾踐自被吳國打敗后，臥薪嘗膽，立志報仇，經(jīng)過(guò)幾十年努力，轉弱為強，滅了吳國。勾踐乘勢北進(jìn)，與齊、晉等諸侯會(huì )盟于徐（今山東膝縣），成為霸主。
諸侯大國爭霸，說(shuō)明了周朝王權的削弱。自公元前770年平王東遷洛邑（今河南洛陽(yáng)）以后，周朝王室更加衰微。從前是天子統帥諸侯，“禮樂(lè )征伐自天子出”�，F在這些權力都落到諸侯手里，“禮樂(lè )征伐自諸侯出”，“扎樂(lè )征伐自大夫出”，甚至于“陪臣執國命”。新興地主階級紛紛起來(lái)奪權了。周朝奴隸制處于“禮壞樂(lè )崩”的境地。
稱(chēng)霸的諸侯主要標志是“會(huì )盟”諸侯，而完成這一重要儀式的有齊桓公姜小白、晉文公姬重耳、楚莊王羋旅、吳王夫差、越王勾踐這五位諸侯，所以真正的春秋五霸應該是他們。同時(shí)在現用人教版高中歷史教科書(shū)也采用這一說(shuō)法，所以說(shuō)這一說(shuō)法更具有權威性。
宋襄公妄自尊大，借楚威而約諸侯，并且稱(chēng)霸不成反喪其身，根本不能算五霸之一。反而倒是春秋首霸，救周王朝于崩塌中的鄭莊公無(wú)人提及。鄭莊公應算春秋五霸之一。
【《晏子使楚》課文分析及背景資料】相關(guān)文章：
晏子使楚課文原文07-07
晏子使楚的課文翻譯06-20
晏子使楚課文的原文10-01
《晏子使楚》的課文原文09-13
《晏子使楚》閱讀答案06-29
《晏子使楚》閱讀答案04-16
《晏子使楚》閱讀訓練及答案06-29
晏子使楚閱讀附答案07-11
《背影》背景資料06-04
圓明園的毀滅背景資料06-05