韓愈《晚春》賞析
《晚春》是唐代文學(xué)家韓愈的詩(shī)作，此詩(shī)為《游城南十六首》中的一首。全詩(shī)表達了詩(shī)人惜春之情，同時(shí)也蘊含應抓住時(shí)機，乘時(shí)而進(jìn)，創(chuàng )造美好未來(lái)之意。以下是小編整理的韓愈《晚春》賞析，希望能夠幫助到大家。
晚春
草樹(shù)知春不久歸，百般紅紫斗芳菲。
楊花榆莢無(wú)才思，惟解漫天作雪飛。
【注釋】
晚春：春季的最后一段時(shí)間。
不久歸：這里指春天很快就要過(guò)去了。
楊花：指柳絮。
榆莢：亦稱(chēng)榆錢(qián)。榆未生葉時(shí)，先在枝間生莢，莢小，形如錢(qián)，莢花呈白色，隨風(fēng)飄落。
才思：文藝創(chuàng )作的思路；文思。
解(jiě)：知道。
【白話(huà)譯文】
花草樹(shù)木知道春天即將歸去，都想留住春天的腳步，紛紛爭奇斗艷。
就連那沒(méi)有美麗顏色的楊花和榆錢(qián)也不甘寂寞，隨風(fēng)起舞，好像漫天飛雪。
全詩(shī)解釋?zhuān)?/strong>
春天不久就將歸去，花草樹(shù)木想方設法挽留春天，一是爭奇斗艷，人間萬(wàn)紫千紅�？蓱z楊花榆錢(qián)，沒(méi)有艷麗姿色，只知漫天飛舞，好似片片雪花。
【賞析】
《晚春》是韓詩(shī)頗具奇趣的小品。歷來(lái)選本少有漏選它的。然而，對詩(shī)意的理解卻是眾說(shuō)紛紜。
詩(shī)題，一作“游城南晚春”，可知詩(shī)中所描寫(xiě)的乃郊游即目所見(jiàn)。乍看來(lái)，只是一幅百卉千花爭奇斗妍的“群芳譜”：春將歸去，似乎所有草本與木本植物(“草樹(shù)”)都探得了這個(gè)消息而想要留住她，各自使出渾身招數，吐艷爭芳，剎那間萬(wàn)紫千紅，繁花似錦�？尚δ潜緛�(lái)缺色少香的柳絮、榆莢也不甘寂寞，來(lái)湊熱鬧，因風(fēng)起舞，化作雪飛(言“楊花榆莢”，偏義于“楊花”)。僅此寥寥數筆，就給讀者以滿(mǎn)眼風(fēng)光的印象。
再進(jìn)一步不難發(fā)現，此詩(shī)生動(dòng)效果與擬人化的手法大有關(guān)系�！安輼�(shù)”本屬無(wú)情物，竟然能“知”能“解”還能“斗”，尤其是彼此竟有“才思”高下之分，著(zhù)想之奇是前此詩(shī)中罕見(jiàn)的。最奇的還在于“無(wú)才思”三字造成末二句費人思量，若可解若不可解，引起見(jiàn)仁見(jiàn)智之說(shuō)。有人認為那是勸人珍惜光陰、抓緊勤學(xué)，以免如“楊花榆莢”白首無(wú)成；有的從中看到諧趣，以為是故意嘲弄“楊花榆莢”沒(méi)有紅紫美艷的花，一如人之無(wú)才華，寫(xiě)不出有文采的篇章；還有人干脆存疑：“玩三四兩句，詩(shī)人似有所諷，但不知究何所指�！�(劉永濟《唐代絕句精華》)姑且不論諸說(shuō)各得詩(shī)意幾分，僅就其解談之歧異，便可看出此詩(shī)確乎奇之又奇。
清人朱彝尊說(shuō)：“此意作何解?然情景只是如此�！贝搜噪m未破的，卻不乏見(jiàn)地。詩(shī)人寫(xiě)詩(shī)的靈感是由晚春風(fēng)光直接觸發(fā)的，因而“情景只是如此”。
不過(guò)，他不僅看到這“情景”之美，而且若有所悟，這樣才寫(xiě)出“無(wú)才思”的奇語(yǔ)，可見(jiàn)應有所寄寓。
“楊花榆莢”，固少色澤香味，比“百般紅紫”
大為遜色。笑它“惟解漫天作雪飛”，確帶幾分揶揄的意味。然而，若就此從這幅晚春圖中抹去這星星點(diǎn)點(diǎn)的白色，你不覺(jué)得小有缺憾么?即使作為“紅紫”的陪襯，那“雪”點(diǎn)也似是不可少的。再說(shuō)，謝道蘊詠雪以“柳絮因風(fēng)”，自古稱(chēng)美；作者亦有句云：
“白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹(shù)作飛花�！�(《春雪》)
雪如楊花很美；楊花如雪又何嘗不美?更何況這如雪的楊花，仍是晚春具有特征性景物之一，沒(méi)有它，也就失卻晚春之所以為晚春了�？梢�(jiàn)詩(shī)人拈出“楊花榆莢”未必只是揶揄，其中亦有憐惜之意的。尤當看到，“楊花榆莢”不因“無(wú)才思”而藏拙，不畏“班門(mén)弄斧”之譏，避短用長(cháng)，爭鳴爭放，為“晚春”添色。正是“柳絲榆莢自芳菲，不管桃飄與李飛”(《紅樓夢(mèng)》黛玉葬花詞)，這勇氣豈不可愛(ài)?
如果說(shuō)詩(shī)有寓意，就應當是其中所含的一種生活哲理。從韓愈生平為人來(lái)說(shuō)，他既是“文起八代之衰”的宗師，又是力矯元和輕熟詩(shī)風(fēng)的奇險詩(shī)派的開(kāi)派人物，頗具膽力。他能欣賞“楊花榆莢”的勇氣不為無(wú)因。他除了自己在群芳斗艷的元和詩(shī)壇獨樹(shù)一幟外，還極力稱(chēng)揚當時(shí)不為人重視的孟郊、賈島，這二人的奇僻瘦硬的詩(shī)風(fēng)也是當時(shí)詩(shī)壇的別調，不也屬于“ 楊花榆莢”之列?由此可見(jiàn)，韓愈對他所創(chuàng )造的“ 楊花榆莢”形象，未必不帶同情，未必是一味挖苦。甚而可以說(shuō)，詩(shī)人是以此鼓勵“無(wú)才思”者敢于創(chuàng )造。前文所引述的兩種對此詩(shī)寄意的解釋?zhuān)m各有見(jiàn)地，于此點(diǎn)卻均有忽略。殊不知詩(shī)人對“楊花榆莢”是愛(ài)而知其丑，所以嘲戲半假半真，亦莊亦諧。
他并非存心托諷，而是觀(guān)楊花飛舞而忽有感觸，隨寄一點(diǎn)幽默的情趣。詩(shī)的妙處也在此。
注釋解說(shuō)：
�、磐泶海捍杭镜淖詈笠欢�。
�、撇痪脷w：這里指很快就要過(guò)去了。
�、前侔慵t紫：即萬(wàn)紫千紅，色彩繽紛的春花。斗芳菲：爭芳斗艷。
�、葪罨ǎ褐噶�。榆莢：榆的果實(shí)。初春時(shí)先于葉而生，聯(lián)綴成串，形似銅錢(qián)，俗呼榆錢(qián)。
�、晌┙猓褐恢�。漫天：滿(mǎn)天。
【作者簡(jiǎn)介】
韓愈（768～824）唐代文學(xué)家、哲學(xué)家。字退之，河陽(yáng)（今河南省焦作孟州市）人，漢族。祖籍河北昌黎，世稱(chēng)韓昌黎。晚年任吏部侍郎，又稱(chēng)韓吏部。謚號“文”，又稱(chēng)韓文公。他是唐代古文運動(dòng)的倡導者，主張學(xué)習先秦兩漢的散文語(yǔ)言，破駢為散，擴大文言文的表達功能。宋代蘇軾稱(chēng)他“文起八代之衰”，明人推他為唐宋八大家之首，與柳宗元并稱(chēng)“韓柳”，有“文章巨公”和“百代文宗”之名。作品都收在《昌黎先生集》里。韓愈還是一個(gè)語(yǔ)言巨匠。他善于使用前人詞語(yǔ)，又注重當代口語(yǔ)的提煉，得以創(chuàng )造出許多新的語(yǔ)句，其中有不少已成為成語(yǔ)流傳至今，如“落井下石”、“動(dòng)輒得咎”、“雜亂無(wú)章”等。在思想上是中國“道統”觀(guān)念的確立者，是尊儒反佛的里程碑式人物。
【韓愈《晚春》賞析】相關(guān)文章：
晚春韓愈原文及賞析10-23
《晚春》韓愈詩(shī)詞賞析04-26
晚春韓愈古詩(shī)譯文及賞析03-21
《晚春》韓愈11-24
《晚春》韓愈(必備)01-25
韓愈《晚春》鑒賞02-22
晚春韓愈古詩(shī)07-16
韓愈晚春古詩(shī)原文06-30
韓愈《晚春》全文及鑒賞07-21