從刑法角度上看待環(huán)境治理論文
當前我國環(huán)境形式越來(lái)越嚴峻，人們逐漸把眼光從經(jīng)濟發(fā)展轉變?yōu)榄h(huán)境保護。如何保護環(huán)境，筆者認為必須借助刑法來(lái)進(jìn)行規范，可以增加環(huán)境污染犯罪危險犯罪名，完善環(huán)境監管失職罪，利用刑法的威懾力來(lái)給人們以警示作用。
一、通過(guò)刑法來(lái)治理環(huán)境的必要性
隨著(zhù)我國社會(huì )不斷的發(fā)展，我國經(jīng)濟邁上了一個(gè)前所未有的高峰。但是，隨之付出的代價(jià)就是我國環(huán)境急劇的惡化。近年來(lái)，環(huán)境污染已經(jīng)到達了危害人們生活的地步，無(wú)論是政府還是民眾都希望能改善環(huán)境。在這里本文認為，要改善環(huán)境首先要預防環(huán)境污染。
要預防環(huán)境污染必須要通過(guò)刑法來(lái)展開(kāi)，這是由刑法自身的特點(diǎn)決定的。第一、當前我國雖然制定了一些有關(guān)保護環(huán)境的行政法規，但是這個(gè)行政法規的實(shí)施不僅沒(méi)有起到作用，反而環(huán)境污染越來(lái)越嚴重，因此筆者認為有必要接觸刑法中最為嚴厲的強制力來(lái)解決，這樣會(huì )對破壞環(huán)境的犯罪分子造成威懾作用，從而根本上保護了環(huán)境;第二、日益嚴重的環(huán)境污染已經(jīng)到達民眾可以忍受的底線(xiàn)了，如果在任其發(fā)展，對于社會(huì )穩定，國家治理都是非常不利的，因此解決環(huán)境問(wèn)題迫在眉睫。從刑法來(lái)保護環(huán)境恰恰是最正確的選擇，刑法是我國法律中的底線(xiàn)法，在當前趨勢下，用刑法是符合大眾和國家需求的。
二、環(huán)境污染犯罪立法體例的改革
在我國立法體系中，對于環(huán)境污染犯罪的法律條文是放在刑法第六章“破壞社會(huì )管理秩序罪”中的。對于這個(gè)設定，筆者認為是不合適的，因為在我國刑法訂立初期，我國的環(huán)境污染情況并不是很?chē)乐�，但是隨著(zhù)我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國現在環(huán)境污染越來(lái)越嚴重，甚至已經(jīng)危機到全體人民健康的地步了。這時(shí)再把環(huán)境污染犯罪放在第六章中是不合適的，一方面不能顯示出來(lái)治理環(huán)境污染的重要性;另一方面，對于懲治環(huán)境污染的犯罪不能起到一種實(shí)質(zhì)性的效果。因此筆者認為如果想要對我國環(huán)境污染犯罪進(jìn)行改革就必須要對我們刑法中對于環(huán)境污染犯罪的規定進(jìn)行改動(dòng)。
對于如何設置環(huán)境污染犯罪的法條，我國學(xué)術(shù)界一直有著(zhù)不同的看法和觀(guān)點(diǎn)。即有的學(xué)者認為我國可以借鑒國外法中對于環(huán)境污染犯罪的規定，比如在巴西，對于環(huán)境污染犯罪進(jìn)行了一個(gè)獨立的制定，這是獨立于刑法之外的，足可以顯示出對于環(huán)境污染犯罪的重視性。當然，也有學(xué)者認為可以把環(huán)境污染犯罪放在刑法中去，單獨設立一個(gè)章節進(jìn)行規定。①對于這兩種觀(guān)點(diǎn)，筆者認為，根據我國的具體國情以及我國刑法的發(fā)展歷史狀況來(lái)看，對于單獨訂立的特別法往往都是一種為了適應我國需求暫時(shí)性的過(guò)渡性法律，其最終結果都是并入了刑法典中去。而且縱觀(guān)世界其他各國的法律，大部分國家并沒(méi)有把環(huán)境污染犯罪作為了一個(gè)單獨的特別法進(jìn)行規定，因此，筆者認為我國應當把環(huán)境污染犯罪放在我國刑法典中去，與其他十類(lèi)犯罪并列制定。這樣既可以顯示出環(huán)境污染犯罪的重要性，又可以以刑法的強制力的威懾力給予環(huán)境污染犯罪最強烈的打擊。
三、通過(guò)刑法治理環(huán)境的具體內容
雖然當前我國刑法對于環(huán)境污染犯罪有了一些規定，但是這些規定仍然有不足之處，因此筆者在這里提出一些自己的建議，要求完善刑法治理環(huán)境污染的法規。
(一)增加環(huán)境污染犯罪危險犯
在刑法學(xué)界中，有種觀(guān)點(diǎn)認為可以在刑法中增加環(huán)境污染危險犯，也就是說(shuō)假如一個(gè)人對環(huán)境造成了嚴重的污染時(shí)，我們就可以用這個(gè)罪名來(lái)懲罰他。對于這個(gè)罪名的刑法適用，筆者認為是當前我國最緊迫需要的，最符合法律依據的，其作用將主要通過(guò)以下三點(diǎn)來(lái)說(shuō)明。
第一、刑法的主要目的是預防犯罪而不是懲戒犯罪，增加污染環(huán)境犯罪危險犯這個(gè)罪名，可以從根本上對想犯罪的人給予一種心理的威懾力，使其自覺(jué)的放棄犯罪的想法或者是主動(dòng)阻止犯罪的進(jìn)行。這樣就與刑法的根本目的相一致，把犯罪消除在苗頭，防范于未然;②第二、增加污染環(huán)境犯罪危險犯這個(gè)罪名，可以讓我們在打擊犯罪的時(shí)候更加占據積極主動(dòng)的位置。即當犯罪發(fā)生在進(jìn)行階段，只要公安機關(guān)進(jìn)行了查明，就可以采取行動(dòng)進(jìn)行制止和抓捕，從而避免了環(huán)境污染的進(jìn)一步惡化，從最大程度上使環(huán)境得到保護�？梢哉f(shuō)這個(gè)罪名的設立，對于當前我國環(huán)境的防范和治理是有著(zhù)巨大作用的'，它讓我們整個(gè)法律對于環(huán)境的保護充滿(mǎn)活力;第三、增加污染環(huán)境犯罪危險犯這個(gè)罪名是當前我國刑法治理環(huán)境所必須要求的。最近十幾年來(lái)，我國環(huán)境污染時(shí)越來(lái)越嚴重，人民逐漸的認識到環(huán)境污染的巨大危害性，但是縱觀(guān)我們對于環(huán)境污染的懲罰結果往往都不是很讓人民滿(mǎn)意。究其原因，是我國刑法對于環(huán)境污染的懲罰缺少實(shí)質(zhì)性的內容，從而在判決污染環(huán)境時(shí)往往沒(méi)有一定法律條文的支持。因此，對于我們現狀來(lái)說(shuō)，增加這個(gè)罪名是符合廣大人民呼聲和國家長(cháng)治久安需要的。
(二)完善環(huán)境監管失職罪
在我國當年刑法中雖然有環(huán)境監管失職罪這個(gè)條文，但是立法者卻對這個(gè)條文做了很多的限制。如要構成本罪的基本條件是必須要造成重大的需環(huán)境污染事故，并且致使公私財產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的，這樣的規定對于我國國家工作者進(jìn)行環(huán)境監管是非常的不利的。而且，在我國有些地方政府領(lǐng)導為了追求政績(jì)，往往以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟，如果按照刑法中的規定，必須要造成重大的環(huán)境污染，并且造成重大的財產(chǎn)損失才可以追究工作者的責任，這明顯是跟我國現在民眾的需求、國家的治理是不符合的。
如果要增設污染環(huán)境犯罪危險犯，就必須完善環(huán)境監管失職罪。這與憲法中的公平正義理念是相符的，同時(shí)也是避免了在實(shí)施過(guò)程中首尾不能相顧的情形出現。對于國家工作人員來(lái)說(shuō)，只要其存在污染環(huán)境的行為就可以追究其刑事責任，這樣就從根本上對其產(chǎn)生一種威懾的作用，會(huì )讓其主動(dòng)的來(lái)保護環(huán)境，避免污染情況的出現。
四、結語(yǔ)
當前我國正面臨這從所未有的環(huán)境污染危機，如果不認真處理，這對我國民眾安全、國家治理、社會(huì )穩定都是有害的。因此我們要重視起來(lái)，用法律的底線(xiàn)法——刑法來(lái)治理環(huán)境污染，從而從根本上預防環(huán)境污染，達到保護環(huán)境的目的。
【從刑法角度上看待環(huán)境治理論文】相關(guān)文章：
刑法論文07-16
公眾參與環(huán)境治理論文05-25
農村環(huán)境治理論文05-25
城區水環(huán)境治理論文05-24
關(guān)于地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量環(huán)境治理的論文12-06
環(huán)境工程污水治理論文03-12