探究世界科技中心轉移對中國專(zhuān)利發(fā)展的啟示論文
縱觀(guān)近代世界經(jīng)濟發(fā)展格局，世界經(jīng)濟中心發(fā)生多次轉移，從意大利、英國、法國、德國到美國。每一次經(jīng)濟中心的轉移都有深刻的歷史背景，每次經(jīng)濟中心轉變的背后，總伴隨著(zhù)世界科技中心的轉移，而世界科技中心的轉移過(guò)程中專(zhuān)利立法及專(zhuān)利保護扮演了不可或缺的角色，一定程度上，專(zhuān)利立法及專(zhuān)利保護制度極大地推進(jìn)了世界科技的發(fā)展。歷史經(jīng)驗證明，對專(zhuān)利保護比較充分的國家其科技發(fā)展水平較高，科技轉換能力較強，經(jīng)濟發(fā)展速度也較快。近代世界科技中心經(jīng)歷了多次轉移，從意大利、英國、法國、德國到美國，具體的轉移歷程及啟示如下。
一、科技中心轉移歷程
1. 13 世紀以來(lái)意大利成為世界科技中心從13 世紀開(kāi)始，中國的四大發(fā)明陸續傳入歐洲，對歐洲尤其是意大利的資本主義發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。在這段時(shí)期中，以意大利為代表，新興資產(chǎn)階級掀起文藝復興運動(dòng)，出現了一批著(zhù)名的思想家和科學(xué)家，近代科技的第一個(gè)中心在意大利形成�？萍嫉拇蟀l(fā)展推動(dòng)了意大利的經(jīng)濟發(fā)展，當時(shí)意大利的商業(yè)和航運業(yè)都得到了迅速的發(fā)展，從1540 年開(kāi)始，到1610 年為止，意大利成為世界經(jīng)濟的中心。在意大利成為世界經(jīng)濟中心之前，世界上第一部《專(zhuān)利法》在威尼斯城邦共和國誕生。專(zhuān)利制度的實(shí)施，促進(jìn)了意大利科技的進(jìn)步和經(jīng)濟的發(fā)展，是引發(fā)意大利成為世界經(jīng)濟中心的重要因素之一。
2. 世界科技中心自意大利轉移至英國
1660 年至1730 年，世界科技中心轉移到英國。1624 年，英國頒布第一部具有現代意義的專(zhuān)利法——《壟斷法》，該法很好地保護了發(fā)明人的積極性，刺激了人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng )造的熱情。由此帶來(lái)的是如飛梭的發(fā)明以及蒸汽機的運用，這些技術(shù)上的創(chuàng )新，使得生產(chǎn)效率進(jìn)一步提升，進(jìn)而引起了第一次工業(yè)革命，從而改變了整個(gè)生產(chǎn)和社會(huì )生活的面貌。第一次工業(yè)革命、甚至是英國成為日不落帝國，專(zhuān)利制度的實(shí)施是不可或缺的導火索，專(zhuān)利制度對于工業(yè)革命的發(fā)生起到了更為直接、關(guān)鍵的作用。
3. 世界科技中心自英國轉移至法國
1770 年至1830 年，世界經(jīng)濟中心以及科技中心轉移到法國。1810 年至1920 年，世界科技及經(jīng)濟中心又轉移到德國，與經(jīng)濟和科技中心的轉移在時(shí)間上發(fā)生了驚人的巧合。法國在1791 年實(shí)施專(zhuān)利制度，德國的《專(zhuān)利法》也于1872 年正式實(shí)施，這都正好發(fā)生于經(jīng)濟中心和科技中心向其進(jìn)行轉移的過(guò)程中，可以說(shuō)，隨著(zhù)早期專(zhuān)利制度的實(shí)施，專(zhuān)利制度對于一個(gè)國家科技的整體發(fā)展已經(jīng)不再起到引發(fā)的作用，而是起到進(jìn)一步的推動(dòng)作用。此時(shí)的專(zhuān)利制度已經(jīng)不再是導火索，而成為了科技和經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中重要的催化劑。
4. 世界科技中心自法國轉移至美國
1920 年開(kāi)始，世界經(jīng)濟及科技中心轉移到美國。盡管美國在1790 年通過(guò)了其第一部專(zhuān)利法，但是，1952 年對專(zhuān)利法的修改，才奠定了美國現代專(zhuān)利法的基本構架。由此可以看出，美國專(zhuān)利制度實(shí)施的時(shí)間點(diǎn)，也是和其成為世界科技和經(jīng)濟中心的時(shí)間點(diǎn)相重合的。美國對于專(zhuān)利制度的重視，對于專(zhuān)利的大量投入以及在專(zhuān)利制度層面的進(jìn)一步創(chuàng )新，有力地促進(jìn)了美國成為世界科技的中心。美國通過(guò)專(zhuān)利制度，還進(jìn)一步鞏固了其世界科技中心的地位，進(jìn)而確保了其世界經(jīng)濟中心的地位在近期難以被撼動(dòng)。
從上述世界經(jīng)濟中心和科技中心轉移的歷史可以看出，在科技中心轉移的過(guò)程中，都伴隨著(zhù)先進(jìn)的專(zhuān)利制度的實(shí)施。從歷史的'分析可知，專(zhuān)利制度的實(shí)施，對于一個(gè)國家提升其科技、經(jīng)濟實(shí)力，進(jìn)而成為世界的中心，起到至關(guān)重要的作用。對中國而言，為了實(shí)現科教興國、實(shí)現中華民族的偉大復興，專(zhuān)利制度的充分實(shí)施，應該被放到很重要的地位來(lái)對待。近代世界科技中心轉變的過(guò)程，對中國專(zhuān)利發(fā)展具有重要的啟示。
二、啟示
1. 英國成為世界科技中心對我國專(zhuān)利發(fā)展的啟示1624 年英國頒布的《壟斷法》極大地刺激了人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng )造的熱情，從而導致飛梭的發(fā)明以及蒸汽機的運用，進(jìn)而大范圍地促進(jìn)了英國科技、經(jīng)濟的發(fā)展。在這一過(guò)程中，專(zhuān)利制度對于人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng )造熱情的刺激起到了根源性的重要作用。結合英國專(zhuān)利制度實(shí)施對科技及經(jīng)濟發(fā)展的推動(dòng)作用，反思我國的專(zhuān)利制度，我們會(huì )發(fā)現，盡管我國對于專(zhuān)利保護等有明確、細致的規定，但落實(shí)的效果差，專(zhuān)利權人在行使權利時(shí)，常常面對取證難、訴訟難、執行難等實(shí)際問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在，使得專(zhuān)利權這一理論上的壟斷權，在實(shí)際中往往難以?xún)冬F，從而使得壟斷僅僅成為一紙空文，專(zhuān)利權人無(wú)法基于紙面的壟斷權獲得實(shí)際的壟斷利潤。為權利人創(chuàng )造公平的環(huán)境，使得權利人可以通過(guò)合理的方式來(lái)兌現其壟斷利益，壟斷利益的落實(shí)，則會(huì )切實(shí)地促進(jìn)科技研發(fā)的進(jìn)一步發(fā)展，推動(dòng)我國科技的整體進(jìn)步。
2. 法國成為世界科技中心對我國專(zhuān)利發(fā)展的啟示
18 世紀初，世界科技及經(jīng)濟中心開(kāi)始向法國轉移。相對于英國，在該轉移的過(guò)程中，法國更具特色的是其科學(xué)院所發(fā)揮的作用�？茖W(xué)院的設立，使得之前的科研活動(dòng)由個(gè)人行為變?yōu)榻M織行為，從而使得科研活動(dòng)更加高效、全面。法國的科技發(fā)展歷程，對于我國專(zhuān)利發(fā)展而言，有以下3 點(diǎn)可供借鑒：一是，可以以企業(yè)、大專(zhuān)院校作為專(zhuān)利普及、推廣的突破口，在這些組織中灌輸專(zhuān)利意識;二是，由于企業(yè)、大專(zhuān)院校的研發(fā)能力較之個(gè)人更為強大，因此，在制定專(zhuān)利政策時(shí)，有必要針對這些組織，出臺有針對性的激勵政策，從而鼓勵有組織、成規模地研發(fā)和創(chuàng )新，促進(jìn)技術(shù)的整體進(jìn)步;三是，在專(zhuān)利運營(yíng)領(lǐng)域，即將專(zhuān)利轉變?yōu)橄鄳睦鏁r(shí)，我們還顯得十分稚嫩。即使某個(gè)企業(yè)的某些專(zhuān)利能夠產(chǎn)生一定的利潤，但由于這些企業(yè)的專(zhuān)利數量少，運營(yíng)經(jīng)驗不足，在面對國外企業(yè)時(shí)，往往處于下風(fēng)的境地。而國外企業(yè)卻在形成聯(lián)盟，組成相應的專(zhuān)利池，以大量的專(zhuān)利作為專(zhuān)利大棒來(lái)榨取我國企業(yè)的微薄利潤。因此，我國企業(yè)應該組成相應的專(zhuān)利聯(lián)盟，利用各自的專(zhuān)利形成一個(gè)大的專(zhuān)利池，從而利用該專(zhuān)利池與國外企業(yè)形成有效的對抗，提升有限專(zhuān)利的專(zhuān)利價(jià)值，充分保護自我的專(zhuān)利利益，并適時(shí)出擊，利用專(zhuān)利池中的大量專(zhuān)利，獲取相應的利益。
3. 德國成為世界科技中心對我國專(zhuān)利發(fā)展的啟示
第一，開(kāi)拓思路，夾縫中求生存。第一次世界大戰結束后，德國作為戰敗國被要求不得生產(chǎn)坦克，德國人另辟蹊徑，大規模研究飛彈技術(shù)，并取得了相當大的進(jìn)展。美國和前蘇聯(lián)的飛彈技術(shù)大多源自德國，印證了德國對飛彈技術(shù)的研究在當時(shí)是處于世界領(lǐng)先水平的。我國的技術(shù)及專(zhuān)利現狀也和德國的上述情況類(lèi)似。第二，腳踏實(shí)地、避免盲目申請專(zhuān)利。相比于德國人的腳踏實(shí)地、目光長(cháng)遠，我國當前的部分專(zhuān)利申請存在流于形式、目光短淺的問(wèn)題。我國在專(zhuān)利資助以及評定高新技術(shù)企業(yè)等政策制定的過(guò)程中，應該通過(guò)政策的引導，使得那些真正在技術(shù)上有所突破的企業(yè)能夠獲得政策上的傾斜。
4. 美國成為世界科技中心對我國專(zhuān)利發(fā)展的啟示
美國的科技發(fā)展更多的源自新的技術(shù)領(lǐng)域的突破。從早期的原子能、計算機，到后來(lái)的微電子、基因，再到當前的網(wǎng)絡(luò )搜索、移動(dòng)互聯(lián)，美國在現代科技中始終處于領(lǐng)先地位。而這種領(lǐng)先地位的實(shí)現，更多地依賴(lài)于對新技術(shù)領(lǐng)域的敏感以及在新技術(shù)領(lǐng)域上的突破。結合美國技術(shù)的發(fā)展軌跡，我們當前也應該有意識地進(jìn)行新領(lǐng)域的創(chuàng )新以及相應的專(zhuān)利布設。在未知的或者說(shuō)未投入實(shí)際運行的技術(shù)領(lǐng)域中，不但要加強預研，還要結合預研結果，布設相應的專(zhuān)利。有必要在企業(yè)中加大宣傳，鼓勵企業(yè)在新的技術(shù)領(lǐng)域多做創(chuàng )新，多申請專(zhuān)利，國家也有必要針對新技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請，在審查、資助等方面給予特別的幫助，以鼓勵企業(yè)多在新的領(lǐng)域布設基礎專(zhuān)利。
【探究世界科技中心轉移對中國專(zhuān)利發(fā)展的啟示論文】相關(guān)文章：
世界科技發(fā)展新趨勢論文07-02
關(guān)于遼寧農機科技發(fā)展方向探究論文11-02
網(wǎng)絡(luò )發(fā)展探究的論文02-06
科技方面的探究論文03-30
關(guān)于對科技發(fā)展過(guò)程中存在相關(guān)問(wèn)題探究論文11-03
探究以產(chǎn)業(yè)凝聚發(fā)展合力論文02-10
關(guān)于科技發(fā)展的小論文03-30