網(wǎng)絡(luò )安全的目的論文
網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題日益升溫使我國信息網(wǎng)絡(luò )管理與運用面臨嚴峻挑戰。網(wǎng)絡(luò )監管機制缺乏統籌協(xié)調，相關(guān)監管部門(mén)多是“分兵把守、各自為戰”本文是小編精心編輯的網(wǎng)絡(luò )安全的目的論文，希望能幫助到你！
網(wǎng)絡(luò )安全的目的論文
一、當前網(wǎng)路安全形勢的主要特點(diǎn)和趨勢
(一)主要大國加緊制定和完善網(wǎng)絡(luò )安全戰略
美國首次將網(wǎng)絡(luò )安全置于恐怖主義之前，列為美戰略安全最突出問(wèn)題。美國雖網(wǎng)絡(luò )實(shí)力超強，但對網(wǎng)絡(luò )的依賴(lài)也最大，面臨來(lái)自其他國家和非國家實(shí)體的網(wǎng)絡(luò )攻擊多重威脅，因此在以網(wǎng)絡(luò )為抓手全面鞏固其政治、軍事、經(jīng)濟霸權的同時(shí)，也對包括我國在內主要國家網(wǎng)絡(luò )能力發(fā)展日益焦慮。奧巴馬上任不到4個(gè)月，就將網(wǎng)絡(luò )戰爭視為“最嚴重的經(jīng)濟和國家安全挑戰之一”，承認網(wǎng)絡(luò )戰爭“從理論走向實(shí)戰”。美國相繼發(fā)表《網(wǎng)絡(luò )空間國際戰略》、《網(wǎng)絡(luò )空間行動(dòng)戰略》、《網(wǎng)絡(luò )空間政策報告》、《國家網(wǎng)絡(luò )作戰軍事戰略》等政策文件，將網(wǎng)絡(luò )空間治理重點(diǎn)“從國內擴展到國際”、“從被動(dòng)防御轉向武力報復”以構建全球網(wǎng)絡(luò )霸權。美國又啟動(dòng)“大數據研發(fā)計劃” 將其定義為“未來(lái)的新石油”，視數據主權為繼邊防、海防、空防后的又一大國博弈空間。英、法、德也分別出臺了《新版英國網(wǎng)絡(luò )安全戰略》、《信息系統防御和安全戰略白皮書(shū)》、《國家網(wǎng)絡(luò )安全戰略》等報告，明確將把網(wǎng)絡(luò )空間威脅列為國家生存發(fā)展所面臨的“第一層級”威脅和“核心挑戰”網(wǎng)絡(luò )安全被提升至國家戰略高度，并視網(wǎng)絡(luò )攻防建設與陸、海、空三軍建設同等重要。在美國的背后支持下，北約網(wǎng)絡(luò )防務(wù)中心也發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò )戰適用國際法手冊》，該手冊是國際上首個(gè)就網(wǎng)絡(luò )戰適用國際法問(wèn)題做出規范的文件，標志著(zhù)網(wǎng)絡(luò )戰日益從“概念”走向“現實(shí)”，反映出網(wǎng)絡(luò )安全正逐步上升為西方核心安全關(guān)切。
(二)網(wǎng)絡(luò )空間軍事化進(jìn)程明顯加快
美、英、德、俄、日、韓、印、澳等國相繼組建網(wǎng)絡(luò )部隊，紛紛成立“網(wǎng)絡(luò )司令部”或“網(wǎng)軍”，加強信息戰研究和投入，研究信息戰戰法和戰略，研發(fā)的高破壞性“網(wǎng)絡(luò )武器”已達千種之多，信息戰已經(jīng)成為美國等西方大國對我牽制遏制的重要手段和選擇，我國面臨的信息戰威脅趨于上升。美國是網(wǎng)絡(luò )戰的先行者，在網(wǎng)絡(luò )空間謀求壓倒性軍事優(yōu)勢，實(shí)現制網(wǎng)謀霸。美軍網(wǎng)絡(luò )司令部人數為8.87萬(wàn)人，通過(guò)啟動(dòng)“國家網(wǎng)絡(luò )靶場(chǎng)”項目多次舉行網(wǎng)絡(luò )戰演習，并注意在常規聯(lián)合軍演中注入網(wǎng)絡(luò )戰元素。美國還定期邀請英、法、韓等國參與“網(wǎng)絡(luò )風(fēng)暴”演習，加強多國間信息共享和危機聯(lián)合處置能力。韓國組建200人組成的國防情報本部網(wǎng)絡(luò )司令部。印度國防部擬在2017年前組建7個(gè)信息戰旅和19個(gè)信息戰營(yíng)。日本提出建立以應對網(wǎng)絡(luò )攻擊為核心的組織機構并培養相關(guān)人才。此外，各國網(wǎng)絡(luò )戰策略也正發(fā)生由守轉攻的變化，出現將網(wǎng)絡(luò )攻擊視為武裝攻擊的趨向。北約出臺的《網(wǎng)絡(luò )戰適用國際法手冊》明確提出網(wǎng)絡(luò )戰在現實(shí)中可能產(chǎn)生與實(shí)戰相似的效果，并不因為發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上就不是戰爭，國際法同樣適用于網(wǎng)絡(luò )戰。美日等國已明確表示將推進(jìn)攻擊型網(wǎng)絡(luò )部隊建設，必要時(shí)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò )戰爭。值得關(guān)注的是，美、俄己開(kāi)始發(fā)展“先發(fā)制人”的網(wǎng)絡(luò )刺探與反制能力，強化網(wǎng)絡(luò )戰攻擊手段，以實(shí)現“以攻代防”、“以攻促防”網(wǎng)絡(luò )空間的攻防對抗更趨復雜嚴峻。
(三)圍繞網(wǎng)絡(luò )規則的國際斗爭加劇
以美國為首的西方大國出于政治需要，把網(wǎng)絡(luò )變成推行國家政策的.工具，人為地夸大網(wǎng)絡(luò )空間的整體性和開(kāi)放性，引入“基本人權”概念，鼓吹“網(wǎng)絡(luò )自由”、“人權”高于“主權”，借此否定國家“網(wǎng)絡(luò )主權”。他們宣稱(chēng)現有國際法原則可適用網(wǎng)絡(luò )空間，沒(méi)有必要制定新準則，反對設立全球互聯(lián)網(wǎng)治理機制，大力阻止由聯(lián)合國等政府間國際組織介入互聯(lián)網(wǎng)治理，聲稱(chēng)監管網(wǎng)絡(luò )有損言論自由，將削弱和抹殺技術(shù)創(chuàng )新，不利于保護知識產(chǎn)權。堅持網(wǎng)絡(luò )規則應以由政府、私營(yíng)部門(mén)、民間社會(huì )、消費者等組成的“多利益攸關(guān)方”模式共同制定，強調行業(yè)自律，真正實(shí)現互聯(lián)網(wǎng)自由、開(kāi)放、無(wú)界和安全。美國公布的《網(wǎng)絡(luò )空間國際戰略》就強調要力推美國網(wǎng)絡(luò )“法治”觀(guān)，互聯(lián)網(wǎng)使用應顧及“法治、人權、基本自由和保護知識產(chǎn)權”，美國首先要同“立場(chǎng)相近國家”進(jìn)行協(xié)調，確立輿論主導權，然后由點(diǎn)到面，逐步擴大國際合作，最終確立新的規則，以爭奪“網(wǎng)絡(luò )治理”的主導權和絕對控制權。為此，他們竭力推動(dòng)各方加入歐盟的《網(wǎng)絡(luò )犯罪公約》和“倫敦進(jìn)程”等機制，企圖在聯(lián)合國框架外建立網(wǎng)絡(luò )空間國際規則體系，來(lái)削弱甚至取代聯(lián)合國主導的互聯(lián)網(wǎng)治理論壇。
廣大發(fā)展中國家不滿(mǎn)以美國為首的西方大國對互聯(lián)網(wǎng)資源的壟斷和控制，擔憂(yōu)網(wǎng)絡(luò )監管不力可能破壞本國社會(huì )安定甚至危及國家安全。堅持政府對網(wǎng)絡(luò )空間擁有管轄權，關(guān)注濫用言論自由特別是網(wǎng)絡(luò )言論自由損害他人權力和尊嚴。呼吁建立多邊、透明和民主的網(wǎng)絡(luò )國際治理機制，強調發(fā)揮聯(lián)合國等政府間國際組織在互聯(lián)網(wǎng)治理方面的主導作用。中、俄及非洲、阿拉伯國家成功推動(dòng)2012年國際電聯(lián)國際電信世界大會(huì )將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、接入權及網(wǎng)絡(luò )安全等問(wèn)題納入新修訂的《國際電信規則》及有關(guān)決議，盡管美國及一些歐盟國家拒絕簽署，但該規則對今后的互聯(lián)網(wǎng)治理必將產(chǎn)生積極影響�？傊�，互聯(lián)網(wǎng)日益滲透到人類(lèi)生活的方方面面，政治、安全、經(jīng)濟、社會(huì )利益相互交織，已成為各國的必爭之地。
圍繞網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題，各主要大國之間、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的沖突和矛盾必將長(cháng)期存在。網(wǎng)絡(luò )國際治理領(lǐng)域的斗爭，也勢將成為繼氣候變化之后以一個(gè)各國利益激烈博弈的新戰場(chǎng)，其斗爭的尖銳性、復雜性將更加突出。同時(shí)也要看到，網(wǎng)絡(luò )安全面臨的挑戰和威脅具有全球性質(zhì)，各國有著(zhù)巨大的共同利益，國際社會(huì )對于網(wǎng)絡(luò )空間國際合作的必要性也有普遍認識。圍繞網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題，近年來(lái)聯(lián)合國、歐盟、20國集團、上合組織、金磚5國等多邊合作及美與中俄印、中英等雙邊“基層”對話(huà)趨于活躍，反映了各國攜手共同有效應對具有合作的巨大空間。
二、維護我國網(wǎng)絡(luò )安全之對策
網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題日益升溫使我國信息網(wǎng)絡(luò )管理與運用面臨嚴峻挑戰。我國互聯(lián)網(wǎng)普及率近40%，博客用戶(hù)超過(guò)2.94億，微博用戶(hù)超過(guò)3億，2011年就有5.13億網(wǎng)民和8.59億手機用戶(hù)，是全球互聯(lián)網(wǎng)使用人口最多的國家，預計2014年我國即時(shí)通訊用戶(hù)規模將達到6.3億人。網(wǎng)民中年輕人占比高，20歲以下超過(guò)35%。但網(wǎng)絡(luò )監管手段相對滯后，網(wǎng)絡(luò )立法尚處起步階段，有關(guān)法規條文不夠明確。網(wǎng)絡(luò )監管機制缺乏統籌協(xié)調，相關(guān)監管部門(mén)多是“分兵把守、各自為戰”的信息安全防控思路已不適應網(wǎng)絡(luò )空間安全威脅的新變化。硬件上我國自主研發(fā)的網(wǎng)絡(luò )監管技術(shù)有限，專(zhuān)職從事網(wǎng)絡(luò )輿論引導和監管的力量也嚴重不足，統一的國家電子政務(wù)內網(wǎng)平臺和切實(shí)有效的信息安全保障體系還未形成，業(yè)務(wù)協(xié)同和信息共享工作亟待加強，我國信息技術(shù)創(chuàng )新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到國外遏制與滲透，華為與思科、摩托羅拉之間的殘酷競爭就是明證。
摩托羅拉曾在2010年7月突然在美國控告中國深圳華為技術(shù)有限公司盜竊其商業(yè)秘密，半年后華為反擊，起訴摩托羅拉，理由同樣是知識產(chǎn)權遭侵害，旨在阻止摩托羅拉非法向諾基亞西門(mén)子網(wǎng)絡(luò )轉移華為自主研發(fā)的知識產(chǎn)權。最后雙方已達成和解，也證明之前所有有關(guān)華為侵權的指控毫無(wú)根據。華為經(jīng)過(guò)與思科、摩托羅拉多年的斗爭，終于學(xué)會(huì )了維護自身知識產(chǎn)權。網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題已成為涉及我國戰略安全和綜合安全的重大課題，網(wǎng)絡(luò )空間已成為大國博弈的新戰場(chǎng)，利益沖突愈加激烈。我們既要充分認識網(wǎng)絡(luò )安全形勢的嚴峻性、復雜性和緊迫性，也要看到網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題存在轉“�！睘椤皺C”的空間，化挑戰為機遇，加強戰略謀劃，內外兼顧，趨利避害，維護我國網(wǎng)絡(luò )安全。
【網(wǎng)絡(luò )安全的目的論文】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò )安全的論文03-11
網(wǎng)絡(luò )安全論文03-10
網(wǎng)絡(luò )安全的小論文03-17
網(wǎng)絡(luò )安全技術(shù)論文03-29
網(wǎng)絡(luò )安全相關(guān)論文03-19
網(wǎng)絡(luò )安全議論論文03-12