過(guò)秦論原文翻譯
過(guò)秦論旨在總結秦速亡的歷史教訓，以作為漢王朝建立制度、鞏固統治的借鑒，是一組見(jiàn)解深刻而又極富藝術(shù)感染力的文章。下面，小編為大家分享過(guò)秦論原文翻譯，希望對大家有所幫助!
原文
秦孝公據殽函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室，有席卷天下，包舉宇內，囊括四海之意，并吞八荒之心。當是時(shí)也，商君佐之，內立法度，務(wù)耕織，修守戰之具，外連衡而斗諸侯。于是秦人拱手而取西河之外。
孝公既沒(méi)，惠文、武、昭襄蒙故業(yè)，因遺策，南取漢中，西舉巴、蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡。諸侯恐懼，會(huì )盟而謀弱秦，不愛(ài)珍器重寶肥饒之地，以致天下之士，合從締交，相與為一。當此之時(shí)，齊有孟嘗，趙有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者皆明智而忠信，寬厚而愛(ài)人，尊賢而重士，約從離衡，兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛、中山之眾。于是六國之士，有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀;齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂(lè )毅之徒通其意;吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。嘗以十倍之地，百萬(wàn)之師，叩關(guān)而攻秦。秦人開(kāi)關(guān)延敵，九國之師，逡巡而不敢進(jìn)。秦無(wú)亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣。于是從散約敗，爭割地而賂秦。秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百萬(wàn)，流血漂櫓;因利乘便，宰割天下，分裂山河。強國請服，弱國入朝。
施及孝文王、莊襄王，享國之日淺，國家無(wú)事。
及至始皇，奮六世之余烈，振長(cháng)策而御宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以為桂林、象郡，百越之君，俛首系頸，委命下吏。乃使蒙恬北筑長(cháng)城而守藩籬，卻匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。
于是廢先王之道，焚百家之言，以愚黔首;隳名城，殺豪杰;收天下之兵，聚之咸陽(yáng)，銷(xiāo)鋒鏑，鑄以為金人十二，以弱天下之民。然后踐華為城，因河為池，據億丈之城，臨不測之淵以為固。良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何。天下已定，始皇之心，自以為關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也。
秦王既沒(méi)，余威震于殊俗。
然而陳涉，甕牖繩樞之子，甿隸之人，而遷徒也，才能不及中人，非有仲尼，墨翟賢，陶朱、猗頓之富;躡足行伍之間，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，將數百之眾，轉而攻秦;斬木為兵，揭竿為旗，天下云集響應，贏(yíng)糧而景從。山東豪俊遂并起而亡秦族矣。
且夫天下非小弱也，雍州之地，殽函之固，自若也。陳涉之位，非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛、中山之君也;鉏耰棘矜，非銛于鉤戟長(cháng)鎩也;謫戍之眾，非抗于九國之師也;深謀遠慮，行軍用兵之道，非及向時(shí)之士也。然而成敗異變，功業(yè)相反也。試使山東之國與陳涉度長(cháng)絜大，比權量力，則不可同年而語(yǔ)矣。然秦以區區之地，致萬(wàn)乘之勢，序八州而朝同列，百有余年矣;然后以六合之家，殽函為官;一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也?仁義不施而攻守之勢異也。
翻譯
秦孝公占據殽山，函谷關(guān)那樣險固的地方(關(guān)隘)，擁有雍州一帶那樣遼闊的地方，(秦國的)國君臣子牢固據守來(lái)(窺探)周王朝，(象卷席日子那樣卷起，象用布包一樣)有并吞天下，占領(lǐng)海內，控制全國的意圖，吞并八方的野心。在這時(shí)，商鞅輔佐秦孝公，在國內建立法律制度，致力于耕種紡織，修造防守進(jìn)攻的武器，對外實(shí)行連橫，來(lái)使諸侯各國相斗。于是秦國人毫不費力地取得了黃河以西的大片土地。
秦孝公死了以后，惠文王、武王、昭襄王繼承先輩的舊業(yè)，沿襲前人留下的策略，向南占領(lǐng)了漢中，向西攻取了巴蜀一帶，向東割取了肥沃的土地，向北收取了險要的城池和地區。各諸侯國驚恐害怕，集會(huì )結盟來(lái)想方法削弱秦國，不惜珍貴的器物、貴重的寶貝、肥沃富饒的土地，來(lái)招納天下的志士能人，采用合縱的策略締結盟約，互相援助結為一個(gè)整體。在這個(gè)時(shí)期，齊國有孟嘗君，趙國有平原君，楚國有春申君，魏國有信陵君，這四位君子，都既聰明智慧又忠誠守信，既寬厚道又友愛(ài)待人，既能尊敬能人，又能器重謀士，共同約為合縱，離散了秦國的連橫，聚集了韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛、中山的力量。于是六國的謀士，有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫這一班人替他們謀劃;有齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂(lè )毅這一類(lèi)人溝通他們的意見(jiàn);有吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢這一些人統率他們的軍隊。他們曾經(jīng)憑著(zhù)十倍大的土地，上百萬(wàn)的軍隊，直逼函谷關(guān)去進(jìn)攻秦國。秦國人敞開(kāi)關(guān)口迎敵，九國的軍隊，徘徊著(zhù)不敢前進(jìn)。秦國沒(méi)有耕費一支箭，一個(gè)箭頭，可是天下的各諸侯國已經(jīng)十分困窘了。于是合縱解散盟約破壞，各國爭著(zhù)割讓土地去賄賠秦國。秦國有充足的力量利用他們的弱點(diǎn)，追逐敗逃的軍隊，使無(wú)數尸體橫臥，流淌的血可以使盾牌漂浮起來(lái);趁著(zhù)有利的形勢和方便的條件，侵略諸侯各國，分割天下的土地。因而強國請求歸服，弱國前來(lái)朝拜。
傳到孝文王、莊襄王，他們在位的時(shí)間很短，國家沒(méi)有大事。
到了秦始皇，發(fā)揚六代祖先遺留下來(lái)的功業(yè)，像揮動(dòng)長(cháng)鞭趕馬那樣來(lái)駕御天下，吞并了西周、東周，滅掉了諸侯國，登上了尊貴的皇位而統治全中國，用殘酷的刑罰來(lái)奴役天下的百姓，威勢震懾四海。向南方奪取了越族各部落的土地，把它改設為桂林郡和象郡;越族各部落的頭領(lǐng)，俯首投降，聽(tīng)眾秦國小官吏的擺布。秦始皇就派大將軍蒙恬在北方筑起長(cháng)城守衛邊防，擊退匈奴七百多里。胡人不敢到南方來(lái)牧馬，已亡六國的遺民不敢拿起武器仇雪恨。
于是秦始皇廢除古代帝王的治國方法，焚燒各學(xué)派的著(zhù)作，企圖使百姓愚蠢糊涂;毀壞著(zhù)名的城堡，殺害杰出的人物;收繳天下的兵器，集中到都城咸陽(yáng)，銷(xiāo)熔這些刀箭，用它鑄造成十二個(gè)銅人，來(lái)削弱天下的老百姓。然后憑借華山作為城墻，就著(zhù)黃河作為護城河，依靠?jì)|大高的華山，對著(zhù)深不可測的黃河，把這作為堅固的屏障。優(yōu)秀的將領(lǐng)，強勁有力的弓弩，把它險要的地方;忠實(shí)的臣子，精壯的士兵，投置了銳利的兵器，而誰(shuí)敢把他怎么樣。天下已經(jīng)平定，秦始皇的心中以為函谷關(guān)中這樣堅固，象是千里的銅墻鐵壁，真是子子孫孫稱(chēng)帝稱(chēng)王的萬(wàn)世不朽的基業(yè)。
秦始皇死后，遺留下來(lái)的威望還震懾著(zhù)邊遠的地方。
然而陳涉是一個(gè)用破甕做窗戶(hù)，用繩子系門(mén)軸的窮苦人家的子弟，是一個(gè)耕田作奴隸的人，而且是一個(gè)被征調往漁陽(yáng)守邊的人;他的才能比不上平常人，沒(méi)有孔子、墨子那樣的才能德行和陶朱、猗頓那樣的財富;他出身于軍隊之中，卻在田野里突然起義，率領(lǐng)疲憊困乏的士卒，帶領(lǐng)幾百人，轉過(guò)頭來(lái)，攻打秦朝;他們砍下樹(shù)木做武器，高舉竹竿當旗幟，天下的百姓象云那樣集合攏來(lái)，象回聲那樣應聲而起，擔著(zhù)糧食，如影隨形體那樣緊緊跟著(zhù)。殽山以東的英雄豪杰，于是一起行動(dòng)起來(lái)就把秦朝的統治推翻了。
要說(shuō)這時(shí)秦朝的統治力量，并沒(méi)有縮小減弱啊。雍州的土地，殽山函谷關(guān)的堅固險要，仍然象從前那樣啊。陳涉的地位，不比齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛、中山九國的君王尊貴;農具木棍一類(lèi)的東西，不比鉤戟長(cháng)矛鋒利;被征發(fā)守衛邊塞的戍卒，不比九國的軍隊強，深遠的謀劃，行軍作戰的策略，也不如從前的那些謀士。但是成功和失敗卻有不同，功績(jì)事業(yè)也恰恰相反。試拿殽山以東的各國與陳涉比比長(cháng)短和大小，比較一下權勢和力量，那更不能相提并論了。但是秦國靠不大的地方，得到帝王的權勢，統轄八州，而使同等的六國來(lái)朝拜，已經(jīng)有了一百多年了;然后把天下作為家，把殽山函谷關(guān)作為內宮;然而一個(gè)人發(fā)動(dòng)起義，帝王基業(yè)就毀滅了，皇帝死在別人手里，被天下人譏笑，這是為什么呢?是由于沒(méi)有實(shí)施仁義，攻取天下守住天下的形勢就不同啊。
注釋
秦孝公：公元前381年12月6日-公元前338年，戰國時(shí)秦國的國君，名渠梁。穆公十五世孫。他任用商鞅變法，使秦富國強兵。
崤函(xiáo hán)：崤山和函谷關(guān)。崤山，在函谷關(guān)的東邊。函谷關(guān)，在河南省靈寶縣。固，險要的地理位置。
雍州：包括今陜西省中部和北部、甘肅省除去東南部的大部分地區、青海省的東南部和寧夏回族自治區一帶地方。
周室：這里指代天子之位的權勢，并非實(shí)指周王室。戰國初期，周王室已經(jīng)十分衰弱，所統治的地盤(pán)只有三四十座城池，三萬(wàn)多人口。
席卷天下：與下文“包舉宇內、囊括四海、并吞八荒”是同義鋪排。席，像用席子一樣，名詞作狀語(yǔ)。下文的“包”“囊”同此。
八荒：原指八方荒遠的偏僻地方，此指代“天下”。
商君：即商鞅，約生于公元前年，死于前年。戰國時(shí)衛人。姓公孫，名鞅。因封于商，號曰商君。先仕魏，為魏相公叔痤家臣。痤死后入秦，相秦十九年，輔助秦孝公變法，使秦國富強。孝公死，公子虔等誣陷鞅謀反，車(chē)裂死。
外：對國外。連衡：也作“連橫”，是一種離間六國，使它們各自同秦國聯(lián)合，從而實(shí)施各個(gè)擊破的策略�！斑B衡”一句為虛筆，張儀相秦始于惠文王十年，即公元前年，是商鞅死后十年的事。
斗諸侯：使諸侯自相爭斗。斗，使動(dòng)用法。
拱手：兩手合抱，形容毫不費力。
西河：又稱(chēng)河西，今陜西東部黃河西岸地區。秦孝公二十二年（公元前年），商鞅伐魏，魏使公子為將而擊之。商鞅遺書(shū)公子，愿與為好會(huì )而罷兵。會(huì )盟既已，商鞅虜公子而襲奪其軍。其后十年間，魏屢敗于秦，魏王恐，乃使使割西河之地獻于秦以和。
沒(méi)：通“歿”，死。
惠文、武、昭襄：即惠文王、武王、昭襄王�；菸耐跏切⒐膬鹤�，武王是惠文王的兒子，昭襄王是武王的異母弟。
因：動(dòng)詞，沿襲。
膏腴（gāo yú）：指土地肥沃。
要害之郡：指政治、經(jīng)濟、軍事上都非常重要的地區。
愛(ài)：吝惜，吝嗇。
致：招致，招納。
合從：與秦“連橫”之策相對，是聯(lián)合六國共同對付秦國的策略。從，通“縱”。
四君：指齊孟嘗君田文、趙平原君趙勝、楚春申君黃歇、魏信陵君魏無(wú)忌。他們都是當時(shí)僅次于國君的當政者，皆以招攬賓客著(zhù)稱(chēng)。
約，結。
離，使離散。衡，通“橫”。
兼，兼并、統一。
徐尚：宋人。
蘇秦：洛陽(yáng)人，是當時(shí)的“合縱長(cháng)”。
杜赫：周人。
齊明：東周臣。
周最：東周君兒子。
陳軫：楚人。
召滑(shào)：楚臣。
樓緩：魏相。
翟景：魏人。
蘇厲：蘇秦的弟弟。
樂(lè )毅：燕將。
吳起：魏將，后入楚。
孫臏：齊將。
帶佗：楚將。
倪良、王廖：都是當時(shí)的兵家。
田忌：齊將。
廉頗、趙奢：趙將。
制：統領(lǐng)、統帥。
叩關(guān)：攻打函谷關(guān)。叩，擊。
九國之師，逡巡而不敢進(jìn)：九國，就是上文的韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛、中山。逡巡(qūn xún)，有所顧慮而徘徊或不敢前進(jìn)。據《史記·六國表》載，并沒(méi)有“九國之師”齊出動(dòng)的情況，“秦人開(kāi)關(guān)延敵，九國之師，逡巡而不敢進(jìn)”不盡合歷史事實(shí)。
亡：丟失，丟掉。鏃：箭頭。
制：制裁，制服。
弊：通“敝”，困敝、疲敝。
亡：逃亡的軍隊，在此用作名詞。
北：敗北的軍隊，名詞。
伏尸百萬(wàn)：這說(shuō)的不是一次戰役的死亡人數。秦擊六國殺傷人數史書(shū)皆有記載，如前年擊韓伊闕，斬首萬(wàn)；前年，破趙長(cháng)平軍，殺卒萬(wàn)。
因：趁著(zhù)，介詞。利：有利的形勢，用作名詞。
享國：帝王在位的年數。
六世：指秦孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、莊襄王。
御：駕御，統治。
二周：在東周王朝最后的周赧王時(shí)，東西周分治。西周都于河南東部舊王城，東周則都鞏，史稱(chēng)東西二周。西周滅于秦昭襄王五十一年，東周滅于秦莊襄王元年，不是始皇時(shí)事，作者只是為了行文方便才這樣寫(xiě)的。
履至尊：登帝位。制：控制。
振：通“震”，震驚（粵教版已直接用所通假的字）。
南：向南。百越：古代越族居住在江、浙、閩、粵各地，每個(gè)部落都有名稱(chēng)，而統稱(chēng)百越，也叫百粵。
俯首系頸：意思是愿意順從投降。系頸，頸上系繩，表示投降。
下吏：交付司法官吏審訊。
北:在北方，方位名詞作狀語(yǔ)。藩籬：比喻邊疆上的屏障。藩，籬笆。
先王：本文指的是秦自孝公以來(lái)六代君王。先，已死去的長(cháng)輩。
焚百家之言：指秦始皇焚書(shū)坑儒。百家之言，諸子百家各學(xué)派的著(zhù)作。言，言論，這里指著(zhù)作。
隳名城：毀壞高大的城墻。
銷(xiāo)鋒鏑：銷(xiāo)毀兵器。銷(xiāo)，熔化金屬。鋒，兵刃。鏑，箭頭。
金人：《史記·秦始皇本紀》：“收天下兵，聚之咸陽(yáng)，銷(xiāo)以為鐘鐻，金人十二，重各千斤，置廷宮中�！比酰菏梗ㄌ煜掳傩眨┧ト�。
億丈之城：指華山。不測之淵，指黃河。
良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何：這兩個(gè)句子用了互文的手法，應當理解為，“良將勁弩、信臣精卒，守要害之處，陳利兵而誰(shuí)何”。信臣，可靠的大臣。誰(shuí)何，呵問(wèn)他是誰(shuí)，就是緝查盤(pán)問(wèn)的意思。何，通“呵”，呵喝。
關(guān)中：秦以函谷關(guān)為門(mén)戶(hù)，關(guān)中即指秦雍州地。
金城：堅固的城池。金，比喻堅固。
子孫帝王：子子孫孫稱(chēng)帝稱(chēng)王。帝王，名詞活用動(dòng)詞
殊俗：不同的風(fēng)俗，指邊遠的地方。
甕牖繩樞：以破甕作窗戶(hù)，用草繩替代戶(hù)樞系門(mén)板，形容家里貧窮。甕，用甕做。牖，窗戶(hù)。繩，用繩子系。樞，門(mén)扇開(kāi)關(guān)的樞軸。
氓隸：農村中地位低下的人。陳涉少時(shí)為人傭耕，所以稱(chēng)他為“氓隸”。氓，古時(shí)指農村居民。隸，奴隸。
遷徙之徒：被征發(fā)戍邊的人，指陳涉在秦二世元年被征發(fā)戍守漁陽(yáng)。
中人：一般人。
躡足行伍（háng wǔ ）：置身于戍卒的隊伍中。躡足，蹈，用腳踏地，這里有“置身于……”的意思。行伍，古代軍隊編制，以五人為伍，二十五人為行，故以“行伍”代指軍隊。
倔：通“崛”，突起（粵教版已直接用所通假的字）。
阡陌（qiān mò ）： 本是田間小道，這里代指民間。
贏(yíng)糧而景從：擔著(zhù)干糧如影隨形地跟著(zhù)。贏(yíng)，擔負。景，同“影”。
且夫：復合虛詞，表遞進(jìn)，相當“再說(shuō)”“而且”。小弱，變小變弱。
耰：通“耰”（粵教版已直接用所通假的字），古時(shí)的一種碎土平田用的農具，似耙而無(wú)齒。棘：酸棗木。矜：矛柄，這里指木棍。
铦：鋒利。鉤：短兵器，似劍而曲。戟：以戈和矛合為一體的長(cháng)柄兵器。鎩：長(cháng)矛。
及：動(dòng)詞，趕得上，追得上。
絜：衡量。
萬(wàn)乘：兵車(chē)萬(wàn)輛，表示軍事力量強大。周制，天子地方千里，出兵車(chē)萬(wàn)乘，故又以萬(wàn)乘代指天子。乘（shèng），古時(shí)車(chē)輛叫乘。
序八州：給八州按次第排列座次。序，座次、次序，這里是排列次序的意思。八州，指兗州、冀州、青州、徐州、豫州、荊州、揚州、梁州。古時(shí)天下分九州，秦居雍州，六國分別居于其他八州。
朝同列：使六國諸侯都來(lái)朝見(jiàn)。朝，使……來(lái)朝拜。同列，同在朝班，此指六國諸侯，秦與六國本來(lái)都是周王朝的同列諸侯。
有：通“又”，用于連接整數和零數。
賞析
這篇先講述秦自孝公以迄始皇逐漸強大的原因：具有地理的優(yōu)勢、實(shí)行變法圖強的主張、正確的戰爭策略、幾世秦王的苦心經(jīng)營(yíng)等。行文中采用了排比式的句子和鋪陳式的描寫(xiě)方法，富有氣勢；之后則寫(xiě)陳涉雖然本身力量微小，卻能使強大的秦國覆滅，在對比中得出秦亡在于“仁義不施”的結論。
主要說(shuō)這篇文章氣勢充沛，一氣呵成。多用排比句或對偶句，本篇固不例外（如第2段中從“于是六國之士”以下，先用一“有”字領(lǐng)起，貫穿下面三句，羅列了大量歷史人物，就是排比句式；如“蒙故業(yè)”以下四句，每?jì)删湟粚φ�，就是對偶句式。也有排比兼對偶的句式，如開(kāi)頭說(shuō)秦孝公“有席卷天下，包舉宇內，囊括四海之意，并吞八荒之心”即是）。但這只是從表面現象去理解，在古典散文名篇中，用排比句或對偶句的文章并不少，卻不一定篇篇氣盛。如孔稚圭的《北山移文》，造句或排或偶，然而讀起來(lái)并不感到氣勢磅礴�？梢�(jiàn)用排比句和對偶句只是增強文章氣勢的因素之一，屬于外在的藝術(shù)技巧，而不是主要因素。
該篇之所以氣盛而傳誦不朽，之所以使人覺(jué)得有說(shuō)服力，有三個(gè)原因。第一個(gè)是最主要的，即這篇文章雖是議論文，其中卻用了十之七八的篇幅來(lái)敘事。用敘事來(lái)議論，是本篇最大的特點(diǎn)。作者用千余字的篇幅敘述了從秦孝公到秦亡國這一百多年來(lái)的歷史，概括地說(shuō)明了秦由盛而衰的全過(guò)程和主要現象，同時(shí)還貫穿了作者本人的觀(guān)點(diǎn)來(lái)說(shuō)明其興衰的關(guān)鍵所在，這就幫助我們對這一段歷史有比較清楚的認識。這個(gè)特點(diǎn)為什么能使文章讀起來(lái)有氣勢呢？關(guān)鍵在于：
一、作者既能用概括扼要的筆墨來(lái)表達豐富的內容，讓讀者感到短短一篇文章竟然內容豐富，自然覺(jué)得它飽滿(mǎn)充沛，思路自然而然地跟隨著(zhù)作者的筆鋒，因此會(huì )顯得氣“盛”；
二、賈誼對秦國由盛而衰、由興而亡的敘述條理清晰，他抓住一條縱的線(xiàn)，即從秦孝公之興到秦王朝之亡，始終是按照時(shí)間的順序來(lái)安排文章的層次先后的；而對某一特定時(shí)間內的某一點(diǎn)，又突出地加以鋪陳發(fā)揮，使人不僅看到“線(xiàn)”，還看到“線(xiàn)”上的一個(gè)個(gè)用濃墨重彩著(zhù)重描述的“點(diǎn)”。于是讀者會(huì )不由自主地順著(zhù)作者所安排的次序往下推，往下讀，作者不中斷，讀者便不能中斷，作者不節外生枝，讀者就不能旁及其余。因此，這也給人帶來(lái)了氣盛的感覺(jué)。
第二個(gè)使讀者感到文章氣盛的原因，亦即該篇所具有的另一特點(diǎn)：賈誼在用寫(xiě)賦的手法來(lái)寫(xiě)說(shuō)議論文。寫(xiě)賦是需要鋪張和夸大的，這篇文章通篇都采用了這種手法。比如第1段“有席卷天下”四句，“席卷”“包舉”“囊括”“并吞”等詞，基本同義；“天下”“宇內”“四�！焙汀鞍嘶摹�，也是同一個(gè)意思。同一個(gè)意思而一連寫(xiě)上好幾句，既有排比又有對仗，這就是寫(xiě)賦的夸張手法。下面第2、第4、第5等段中，都有類(lèi)似的句子，不勝枚舉。所謂“鋪張揚厲”，主要就是指的這一類(lèi)句子。這樣，氣勢自然就充沛了，自然讓讀者感受到作者的筆鋒銳不可當，咄咄逼人，讀起來(lái)有勁頭，有說(shuō)服力，而且有欲罷不能之感。這是由于作者本人原是一位辭賦作家。作為作家，賈誼不僅是政治家，也是文學(xué)家；作為作品，《過(guò)秦論》同樣具有文學(xué)作品的藝術(shù)特色。
第三個(gè)原因，也是這篇文章所具有的第三個(gè)特點(diǎn)，即作者用全篇對比的手法寫(xiě)出了他的論點(diǎn)。對比手法并不稀奇，而本篇精彩處卻在于作者用了四個(gè)方面的對比：即秦國本身先強后弱、先盛后衰、先興旺后滅亡的對比；秦與六國的對比；秦與陳涉的對比；陳涉與六國的對比。幾種對比交織在一起，結構自然宏偉，氣勢也自然磅礴，話(huà)也顯得更有分量了。主客觀(guān)形勢的不同，強弱盛衰難易的不同，都從幾方面的對比中顯現出來(lái)。而文章氣盛的道理，便不難理解了。
前三段，主要寫(xiě)三個(gè)方面：一、秦國世世代代有野心；二、秦國實(shí)力愈來(lái)愈強大；三、由于靠實(shí)力，秦國統一天下并不很難。第1段著(zhù)重寫(xiě)秦有野心，第2段著(zhù)重寫(xiě)有實(shí)力，第3段兼而寫(xiě)之。全篇的鋪排和對比都從這三方面入手，把具體史實(shí)貫穿進(jìn)去，用概括的語(yǔ)言勾畫(huà)出大的輪廓來(lái)，使敘述的內容有了傾向性，有了作者自己的觀(guān)點(diǎn)。如說(shuō)“秦人拱手而取西河之外”“秦無(wú)亡矢遺鏃之費”和第3段結束處寫(xiě)“始皇之心，自以為關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也”等，都是極寫(xiě)秦之野心和實(shí)力，極寫(xiě)其得天下并不難。與此同時(shí)，作者也寫(xiě)了另一方面，如“四君”“九國之師”“六國之士”等，愈寫(xiě)對方強大也就愈襯托秦之強大，這是烘云托月的手法。但我們卻感到：愈寫(xiě)秦之強大，就愈見(jiàn)秦之驕橫愚昧；愈寫(xiě)秦之過(guò)度自信 ，就愈見(jiàn)秦之主觀(guān)片面；愈寫(xiě)秦之野心極大，就愈見(jiàn)秦之眼光短淺。作者雖處處敘而不論，卻處處為最后一段的議論在“蓄勢”。這樣的文章，讀起來(lái)自然感到飽滿(mǎn)酣暢了。
第二段結尾只說(shuō)了九個(gè)字：“享國之日淺，國家無(wú)事”。這當然是事實(shí)，但也并非一點(diǎn)可寫(xiě)的事件都沒(méi)有。然而，作者不準備在這里多費筆墨，只把那一條貫穿于秦各個(gè)時(shí)期的縱線(xiàn)畫(huà)出來(lái)便止。從行文方面來(lái)說(shuō)，一篇氣盛的文章也不能毫不喘息。第3段開(kāi)頭的十幾個(gè)字，就給全篇形成一個(gè)短暫的停頓。明代古文家歸有光就說(shuō)過(guò)，這是“如人吐氣”（見(jiàn)歸有光《評點(diǎn)史記》）。我們固然不能形式主義地看問(wèn)題，硬要在一氣呵成的文章里安插一個(gè)“氣口”；但文章寫(xiě)到這里，自然有了一個(gè)喘息的機會(huì )，“如人吐氣”還是有必要的。
第三段寫(xiě)秦始皇：野心與實(shí)力，兼而寫(xiě)之。但第3段與第2段不一樣。第2段是用正反對比手法兩面寫(xiě)，第3段卻全從正面寫(xiě)，把秦始皇的實(shí)力與野心描繪得淋漓盡致，愈寫(xiě)愈足。甚至到了第4段開(kāi)頭處，還要找補兩句：“始皇既沒(méi)，余威震于殊俗”。吳闿生夾批：“再加二句，十分酣恣�！比欢�，作者筆鋒一轉 ，又改從陳涉寫(xiě)起，卻處處對陳涉寓褒于貶，這就更加體現出秦之滅亡實(shí)有自取其禍之道了。
最末一段是“論”和“斷”，仍用對比手法把幾個(gè)方面綜合到一起，然后得出結論，即所謂“斷”。為了使結論下得鄭重，便又把秦重新提起總說(shuō)一遍，才以“仁義不施而攻守之勢異也”收尾。文章須能放能收，能開(kāi)能合，始見(jiàn)本領(lǐng)。
這篇文章在當時(shí)確實(shí)起了積極的影響。賈誼作為士大夫，固然站在封建統治階級立場(chǎng)為漢王朝出謀劃策。但他卻能認識到農民起義的力量，認識到秦王朝滅亡的關(guān)鍵在于失掉民心和過(guò)分迷信武力，封建統治者野心大而虐待人民，終于被人民滅亡。有了這個(gè)認識，統治階級才開(kāi)始考慮如何緩和社會(huì )矛盾，以鞏固自己的統治政權。這才說(shuō)明農民起義真正推動(dòng)了歷史前進(jìn)的車(chē)輪。有了賈誼這一番描繪，漢朝的皇帝才能真正總結秦代由盛而衰、由強而弱的經(jīng)驗教訓。
文言知識
一、通假字
1.孝公既沒(méi)（沒(méi)，通“歿”，死）
2.合從締交（從，通“縱”，合縱，戰國時(shí)期六國聯(lián)合共同對付秦國的的策略）
3.贏(yíng)糧而景從（景，通“影”，像影子一樣）
4.百有余年矣（有，通“又”，用在整數和零數之間）
二、古今異義
1.鑄以為金人十二
古義：把…作為，把…做成；今義：認為
2.寬厚而愛(ài)人
古義：愛(ài)護別人，體貼別人；今義：指丈夫或妻子，或指戀愛(ài)中的一方
3.以為桂林、象郡
古義：把…作為，把…做成；今義：認為
4.試使山東之國與陳涉度長(cháng)絜大
古義：崤山以東，即東方諸國；今義：指山東省
5.于是秦人拱手而取西河之外
古義：黃河；今義：指一般河流
6.流血漂櫓
古義：盾牌；今義：指外形似槳的一種用人力推進(jìn)船的工具。
7.因河為池
古義：護城河；今義：池塘
8.遷徙之徒也
古義：征發(fā)；今義：遷移搬家
9.以致天下之士
古義：用來(lái)招納；今義：連詞，用在下半句的開(kāi)頭，表示下文是上述原因所形成的結果（多指不好的結果）。
10.皆明智而忠信
古義：聰明智慧；今義：通達事理
11.秦人開(kāi)關(guān)延敵
古義：打開(kāi)函谷關(guān)；今義：開(kāi)啟和關(guān)閉，電子元件
三、詞類(lèi)活用
�。ㄒ唬┟~的活用
1.名詞作狀語(yǔ)
�、儆邢硖煜�，包舉宇內，囊括四海之意（席，像席子那樣；包，像包裹那樣；囊，像口袋那樣）
�、谔煜略萍憫�，贏(yíng)糧而景從。（云，像云那樣；響，像回聲那樣；景，像影子一樣）
�、勰先h中，西舉巴蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡。（南，向南；西，向西；東。向東；北，向北）
�、苣先“僭街�，以為桂林、象郡。（南，向南）
�、菽耸姑商癖敝L(cháng)城而守藩籬（北，向北）
�、迌攘⒎ǘ取膺B橫而斗諸侯。（內，對內；外，對外）
�、哧惿娈Y牖繩樞之子（甕，用破甕；繩，用繩子）
2.名詞作動(dòng)詞
�、訇惿娈Y牖繩樞之子（牖，當作窗戶(hù)；樞，當作門(mén)軸）
�、谧訉O帝王萬(wàn)世之業(yè)也（帝王，稱(chēng)帝稱(chēng)王）
�、弁膺B橫而斗諸侯（連橫，采取連橫的策略）
�、苈闹磷鸲亮希�，登上）
�、輬糖脫涠摅滋煜拢ū�，用鞭子抽；笞，用竹杖打）
�、扌虬酥荻校ㄐ�，招致，使依次序排列）
�、邥�(huì )盟而謀弱秦（盟：結盟）
�。ǘ﹦�(dòng)詞的活用
1.動(dòng)詞作名詞
追亡逐北（亡，逃跑的軍隊；北，潰敗的軍隊）
2.動(dòng)詞的使動(dòng)用法
�、偻膺B橫而斗諸侯（斗，使相斗）
�、诜偃f(wàn)，流血漂櫓（漂，使漂�。�
�、弁潭芏鲋T侯（亡，使亡，滅亡）
�、苄虬酥荻校ǔ�，使朝拜）
�、輩s匈奴七百余里（卻，使退卻）
�、藜s從離衡（離，使離散）
�。ㄈ┬稳菰~的活用
1.形容詞作名詞
�、籴藕蹋ü�，險固的地勢）
�、谝蚶吮�，宰割天下（利，有利的形勢）
�、圩砸詾殛P(guān)中之固（固，險固的地勢）
�、茏鹳t而重士（賢，賢能的人，賢才）
�、菖R不測之淵以為固（固，險固的地勢）
2.形容詞作動(dòng)詞
且夫天下非小弱也（小，變��；弱，削弱）
3.形容詞的使動(dòng)用法
�、僦T侯恐懼，會(huì )盟而謀弱秦（弱，使…削弱）
�、诜侔偌抑�，以愚黔首（愚，使…愚昧）
�、凼坎桓覐澒鴪笤梗◤�，使…彎）
�、芤匀跆煜轮瘢ㄈ�，使…弱，削弱）
四、一詞多義
1.制
�、僖蝗詹辉偈硠t饑，終歲不制衣則寒《齊桓晉文之事》制作、縫制
�、谄溲罊C巧制，皆隱在尊中《后漢書(shū)·張衡傳》制造、制作
�、畚岵荒芘e全吳之地，十萬(wàn)之眾，受制于人《赤壁之戰》壓制、控制
�、芮赜杏嗔Χ破浔住哆^(guò)秦論》制服
�、萃趿�、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵《過(guò)秦論》統率、指揮
�、奘枪拭骶泼裰a(chǎn)，必使養足以事父母《齊桓晉文之事》規定、制定
�、吣酥匦拊狸�(yáng)樓，增其舊制《岳陽(yáng)樓記》規模
2.亡
�、購膹降劳�，歸璧于趙《廉頗藺相如列傳》逃跑、逃脫
�、谇責o(wú)亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣《過(guò)秦論》丟失、失去
�、垩嚯m小國而后亡《六國論》滅亡、消亡
�、芙駝⒈硇峦�，二子不協(xié)《赤壁之戰》死亡
�、葑吠鲋鸨�，伏尸百萬(wàn)《過(guò)秦論》逃兵、逃亡的人
�、藓忧芹磐鲆詰队薰粕健吠ā盁o(wú)”，沒(méi)有
�、咄潭芏鲋T侯《過(guò)秦論》使動(dòng)用法，使…滅亡
3.固
�、倥R不測之淵以為固《過(guò)秦論》牢固、堅固（的地勢）
�、诠虈灰陨较U《孟子》鞏固
�、矍赝蹩制淦畦�，乃辭謝，固請《廉頗藺相如列傳》堅持、堅決
�、芮疫w我如振落葉耳，而固吝者何《王忠肅公翱事》一定、必
�、菸峁讨又�也《信陵君竊符救趙》本來(lái)、原來(lái)
�、拮滟I(mǎi)魚(yú)烹食，得魚(yú)腹中書(shū)，固以怪之矣《陳涉世家》既、已
�、擢毞蛑�，日益驕固《阿房宮賦》固執、頑固
�、嗳斯逃幸凰�，或重于泰山，或輕于鴻毛《報任安書(shū)》固然、誠然
4.利
�、俟誓臼芾K則直，金就礪則利《勸學(xué)》銳利、鋒利
�、诩佥涶R者，非利足也，而致千里《勸學(xué)》快
�、厶鞎r(shí)不如地利，地利不如人和《孟子·公孫丑》有利、條件好
�、芤蚶吮�，宰割天下，分裂山河《過(guò)秦論》有利的形勢
�、萦惺Y士者，專(zhuān)其利三世矣《捕蛇者說(shuō)》利益、好處
�、奚倘酥乩p別離《琵琶行》利潤
�、吖时活D，而利可全，此謀攻之法也《孫子·謀攻》勝利
�、嗷鹌骼u遠，技擊利巷戰《馮婉貞》有利于
5.遺
�、偾責o(wú)亡矢遺鏃之費，而天下諸候已困矣《過(guò)秦論》丟失
�、谝共婚]戶(hù)，路不拾遺《封神演義》丟失的東西
�、坌W(xué)而大遺，吾未見(jiàn)其明也《師說(shuō)》遺漏、忽略
�、艽巳�，吾遺恨也《伶官傳序》死去的人遺留下來(lái)的
�、菔且韵鹊酆�(jiǎn)拔以遺陛下《出師表》給予，贈送
6.度
�、賹幮哦�，無(wú)自信也《韓非子》尺碼、尺度
�、谏袝r(shí)，而用之無(wú)度，則物力必屈《論積貯疏》程度、限度
�、蹆攘⒎ǘ�，務(wù)耕織，修守戰之具《過(guò)秦論》規章、制度
�、茏淦鸩灰�，盡失其度《荊軻刺秦王》風(fēng)度、常態(tài)
�、菀荒暌欢惹镲L(fēng)勁《采桑子·重陽(yáng)》次、回、量詞
�、薷锌裎�，因自度此曲《揚州慢》譜寫(xiě)、創(chuàng )制
�、呱鸁o(wú)可奈何，而死固付之度外矣《（指南錄）后序》考慮、思慮
�、嘣囀股綎|諸國與陳涉度長(cháng)絜大《過(guò)秦論》量、計算
�、崂碛形窗�，妄以臆度《問(wèn)說(shuō)》推測、猜測
�、馊f(wàn)里赴戎機，關(guān)山度若飛《木蘭詩(shī)》通“渡”，過(guò)
7.因
�、僖蜻z策《過(guò)秦論》沿襲，動(dòng)詞
�、谝蚶吮恪哆^(guò)秦論》趁著(zhù)，介詞
�、垡蚝訛槌亍哆^(guò)秦論》憑借，依據，介詞
五、特殊句式
1.此四君者，皆明智而忠信，寬厚而愛(ài)人，尊賢而重士（…者，表判斷）
2.然陳涉甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也（…也，表判斷）
3.關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也（定語(yǔ)后置；…也，表判斷）
4.余威震于殊俗（狀語(yǔ)后置）
5.陳涉之位，非尊于齊、楚、燕、趙、韓…
6.謫戌之眾，非抗于九國之師也
7.鋤櫌棘矜非銛于鉤戟長(cháng)鎩也
8.且夫天下非小弱也，雍州之地，殽函之固，自若也。（賓語(yǔ)前置句）
9.陳利兵而誰(shuí)何
10.謫戍之眾，非抗于九國之師也（狀語(yǔ)后置）
11.身死人手，為天下笑者
12.商君佐之，（秦孝公）內立法度（省主語(yǔ)）
13.以（之）為桂林、象郡（省介詞賓語(yǔ)）
14.聚之（于）咸陽(yáng)（省介詞）
15.委命（于）下吏（省介詞）
16.仁義不施而攻守之勢異也（賓語(yǔ)前置）
17.鑄以為金人十二（定語(yǔ)后置）
寫(xiě)作特色
1、以史實(shí)為論據，用觀(guān)點(diǎn)統率材料
《過(guò)秦論》比史的西點(diǎn)是在觀(guān)點(diǎn)統率下對史實(shí)與出高度概括。如秦“取西河之外”，是商鞅計騙魏將公子卯而襲破其軍的結果，文中以“拱手”二字與了概括。與者為了闡明自己的觀(guān)點(diǎn)，在比史時(shí)所看重的是歷史過(guò)程的本質(zhì)，而不講細節的準確。
2、對比論證方法
此文最突出的寫(xiě)與手法就是對比的運用。為了使文章主旨鮮明顯豁，具有無(wú)可辯駁的說(shuō)服力，與者無(wú)論在比述還是議論時(shí)，都采用了帶有夸張意味的對比手法，使矛盾更為突出，觀(guān)點(diǎn)更見(jiàn)鮮明，從而突出文章的中心論點(diǎn)。這里有三個(gè)方面的對比。
一是六者與秦的對比。文章在比述惠文、武、昭襄的業(yè)績(jì)時(shí)，以諸侯軍隊之眾、謀士之多、土地之廣等與比較，并列舉者名、人名。與秦抗衡的六者，地廣、人多、俊才云集，且“合縱締交，相與為一”，似乎萬(wàn)眾一心。但結果卻是“秦無(wú)亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣”“從散約敗”“強者請服，強者入朝”，這樣夸張的對比，足以襯托出秦者實(shí)力之強。這第一層對比是極強者與較強者的對比，形成反差。
二是陳涉與秦王朝的對比。文章比述始皇統一中者的功業(yè)與陳涉以一介戍卒率眾起義的情景，確是又一個(gè)強烈的對比。雖然“始皇既沒(méi)”，但陳涉面對的仍是“余威震于殊俗”的強大秦王朝。而與者極寫(xiě)陳涉窮困平庸，出身卑賤，才能平平，無(wú)錢(qián)無(wú)勢，士卒稀少而疲弊，更無(wú)裝備可言。但他一旦揭竿而起，“天下云集響應，贏(yíng)糧而景從”，影響所及，“山東豪俊遂并起”，以致顯赫一時(shí)的強秦亡于一朝。這第二層對比是極強者與極弱者的對比，形成的反差較前更為強烈。
三是陳涉與六者的對比。文章在末尾議論中，將陳涉的起義與諸侯者合縱抗秦與了多層次、多角度的對比�！瓣惿嬷�，非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛，中山之君也”，一比地位�！奥i棘矜，非反于鉤戟長(cháng)鎩”，二比武器�！爸喪�，非抗于九者之師”，三比士卒�！吧钪\遠慮，行軍用兵之道，非及向時(shí)之土也”，四比人才。陳涉與諸侯不論在哪個(gè)方面比較都要差很多，可正是他率領(lǐng)戍卒，打敗了強大的秦朝。這正好從側面反映出秦朝滅亡，問(wèn)題不在對手，而在于本身。
3、語(yǔ)言有辭賦西色，講究鋪排渲染
《過(guò)秦論》兼及辭賦的文采輝耀、語(yǔ)勢騰縱和政論的見(jiàn)解精辟、雄辯有力，以汪洋恣肆之文表拯世救民之意，成為一篇別具一格的政論。其題為過(guò)秦，但開(kāi)篇不言秦過(guò)而歷舉秦之功，盡書(shū)秦之盛，直至篇末才點(diǎn)出秦過(guò)之所在。一篇政論，卻以比為主，以比代議，是這篇文章奇妙之一。語(yǔ)言上也明顯地帶有賦的西色，講究鋪排渲染，例如開(kāi)頭寫(xiě)秦孝公的雄心，連用“席卷天下”“包舉宇內”“囊括四�！薄安⑼贪嘶摹钡仍~語(yǔ)；中間寫(xiě)九者之師攻秦，四君、九者、謀臣、策士、武將，一一列名，顯得富有聲勢；寫(xiě)秦始皇，則極力塑造出他那“威加海內”的形象。行文又多用駢偶，如“振長(cháng)策而御宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下” ，讀起來(lái)鏗鏘有聲。它的駢偶非常靈活，有時(shí)字數不盡相等，有些駢語(yǔ)甚至包含在散句之中，如“然后踐華為城，因河為池，據億丈之城，臨不測之淵，以為固”。句式變化多端，不顯單調。
創(chuàng )作背景
西漢文帝時(shí)代，是漢代所謂的“太平盛世”，即“文景之治”的前期。賈誼以他敏銳的洞察力，透過(guò)表象，看到了西漢王朝潛伏的危機。當時(shí)，權貴豪門(mén)大量侵吞農民土地，逼使農民破產(chǎn)流亡，苛重的壓迫剝削和酷虐的刑罰，也使階級矛盾日漸激化。國內封建割據與中央集權的矛盾、統治階級與勞動(dòng)人民的矛盾以及民族之間的矛盾都日益加劇，統治者的地位有動(dòng)搖的危險。
為了調和各種矛盾，使西漢王朝長(cháng)治久安，賈誼在《陳政事疏》《論積貯疏》以及《過(guò)秦論》等著(zhù)名的政論文中向漢室提出了不少改革時(shí)弊的政治主張。本文就是以勸誡的口氣，從總結歷史經(jīng)驗教訓的角度出發(fā)，分析了秦王朝政治的成敗得失，為漢文帝改革政治提供借鑒。在談到寫(xiě)作目的時(shí)，賈誼說(shuō)過(guò)他之所以要“觀(guān)之上古，驗之當世，參以人事，察盛衰之理，審權勢之宜”，主張“去就有序，變化因時(shí)”，其目的是求得“曠日長(cháng)久，而社稷安矣”（下篇）�！哆^(guò)秦論》一文總結秦朝興亡的教訓，實(shí)為昭漢之過(guò)。
【過(guò)秦論原文翻譯】相關(guān)文章：
過(guò)秦論原文及翻譯11-20
過(guò)秦論的原文及翻譯11-23
過(guò)秦論原文翻譯賞析09-08
賈誼《過(guò)秦論》原文及翻譯11-10
賈誼過(guò)秦論原文及翻譯11-09
過(guò)秦論原文和翻譯07-28
《過(guò)秦論》原文及其翻譯12-12
《過(guò)秦論》原文以及翻譯12-02
《過(guò)秦論》的原文和翻譯04-19