大學(xué)生暑期兼職情況的調查報告范文
一 研究背景
大學(xué)再教育,已經(jīng)超出了國家九年義務(wù)教育的范圍,國家給予的資助相對就少了,大學(xué)的發(fā)展更多地依靠自身的資源。因此大學(xué)期間的學(xué)費,生活費等這些雜七雜八的費用加起來(lái)卻也是一筆不菲的資金,尤其是對于家境一般或家境貧窮的大學(xué)生來(lái)說(shuō),這筆不菲的資金猶如一個(gè)天文數字。據權威機構調查,農村家庭要培養一個(gè)大學(xué)生,從小學(xué)到大學(xué)畢業(yè)得花63.4萬(wàn),這還是保守估計,這意味著(zhù)農村一個(gè)5口中等收入的家庭,要培養一個(gè)大學(xué)生,其余的四人都得圍繞這個(gè)大學(xué)生去拼命掙錢(qián)。
而大學(xué)生,為減輕家庭的負擔,已經(jīng)開(kāi)始試探地尋求兼職,掙一些生活費,開(kāi)始減少回家的次數,以減免來(lái)往之間的路費。而且這些暑期兼職的大學(xué)生的數量不小。在海南大學(xué)就有近1/4的學(xué)生暑期做兼職,沒(méi)有回家。這些即將肩負國家現代化建設,承載國家未來(lái)希望的大學(xué)生,他們的暑期兼職狀況的好與壞不容忽視,而社會(huì )給予他們的關(guān)注太少,政府給予他們權益的保護措施幾乎沒(méi)有,現在大學(xué)生反成了合法權益被邊緣化的群體。
有人為大學(xué)生叫苦:現在的大學(xué)生都在做著(zhù)民工的工作,拿著(zhù)臨時(shí)性的工資,還要受社會(huì )歧視,受企業(yè)的壓榨,大學(xué)生的暑期兼職狀況堪憂(yōu)呀!
二 研究方法
本研究采用問(wèn)卷法和訪(fǎng)談法收集材料,問(wèn)卷調查的對象是xx年暑假期間XX市海南大學(xué),海南師范大學(xué),海南經(jīng)濟學(xué)院,海南醫學(xué)院等高校未回家在?谧黾媛毜拇髮W(xué)生。訪(fǎng)談的對象主要是XX市一些酒店,飯館等商業(yè)營(yíng)利性機構的工作人員。
抽樣方法:采取偶遇抽樣,判斷抽樣的方法,在XX市各大高校及商業(yè)性營(yíng)利機構中非隨機抽樣抽選被調查用戶(hù),最終獲得有效樣本分布如下:
調查對象分布 調查樣本量
海南大學(xué) 58
海南師范大學(xué) 37
海南醫學(xué)院 30
海南經(jīng)濟學(xué)院 25
訪(fǎng)談對象依據本人研究的目標選取樣本,來(lái)調查大學(xué)生暑假兼職狀況產(chǎn)生的原因,問(wèn)卷樣本量為150人,均是暑假做兼職,且兼職時(shí)間超過(guò)半個(gè)月的在校大學(xué)生。
三 結果與分析
市人才市場(chǎng)的混亂,缺乏誠信機制。
1.中介服務(wù)機構林立,不誠信的現象屢見(jiàn)不鮮。
在被調查的150名大學(xué)生中,有118名與中介服務(wù)公司打過(guò)交道,有54名大學(xué)生即36%的被調查對象被中介服務(wù)公司騙過(guò)所謂的中介費用。資金不等,一般在50元到150元之間,而據有關(guān)專(zhuān)家說(shuō),一般中介費不得超過(guò)5元。
一般中介機構收取當事人的中介費時(shí),巧立名目,說(shuō)是人身保險,檔案費等,并在當事人交納“中介費”后信誓旦旦的.作出三天內過(guò)來(lái)上班的承諾。而最終給予當事人的答復的流程是:保證立即上班—等待通知—不了了之。事實(shí)上,這些中介公司運行的程序如何呢?
據調查,一些中介服務(wù)公司和一些企業(yè)串通,進(jìn)行暗箱操作,通過(guò)達成一定的分贓協(xié)議,采取“分批錄取”,“短期雇傭”等形式共同榨取,分贓所謂的中介費用。
注:a.“分批錄取” 即 公司說(shuō)第一批已經(jīng)錄滿(mǎn),交過(guò)中介費的,下一批錄取時(shí)優(yōu)先考慮,在學(xué)校等待通知。
b.“短期雇傭” 即 公司編造一些由頭,說(shuō)當事人工作不合格,把當事人辭退,以接受所謂的下一批交過(guò)中介費的大學(xué)生。避免交過(guò)中介費的大學(xué)生鬧糾紛。
當然也有一些學(xué)生被個(gè)人或流動(dòng)服務(wù)的公司雇用,本來(lái)講好是按月領(lǐng)取工錢(qián),但雇主往往在快要付工資時(shí)找個(gè)借口將學(xué)生打發(fā)掉,或者找種種理由故意克扣工資。這也是一種欺騙的方式。還有一些中介公司,以開(kāi)出高薪以吸引求職者,既而實(shí)施欺騙計劃。比如他們打出這樣的廣告:因公司發(fā)展需要,現招聘押運員數名,待遇優(yōu)厚,每月1000元,包吃包住?吹綏l件這么好,當然會(huì )吸引很多缺乏社會(huì )實(shí)踐的大學(xué)生。
這種不誠信的操作機制令人觸目驚心,卻也是屢見(jiàn)不鮮。
2.大學(xué)生法制意識,維權意識不強。
據調查,被騙過(guò)中介費的54名大學(xué)生中,竟只有13人向有關(guān)部門(mén)反映過(guò)這種商業(yè)欺詐行為,18人有這樣的想法,但沒(méi)有付之行動(dòng)。也就是說(shuō)被騙過(guò)中介費的被調查者中,只有24%的人有維權意識和法制意識,大多數則忍氣吞聲,不了了之。
【大學(xué)生暑期兼職情況的調查報告范文】相關(guān)文章:
大學(xué)生做兼職調查報告01-21
最新大學(xué)生兼職調查報告12-22
大學(xué)生做兼職調查報告8篇01-21
大學(xué)生抑郁情況調查報告01-17
學(xué)生假期兼職調查報告范文大合集01-15
學(xué)生假期兼職調查報告01-14