- 現代版的“官場(chǎng)現形記”《我不是潘金蓮》觀(guān)后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
現代版官場(chǎng)現形記《我不是潘金蓮》觀(guān)后感
荒唐之事，荒誕之世，荒謬之為!一個(gè)永遠都無(wú)法逃脫的怪圈，誰(shuí)都被圈住了。yuwenmi小編整理了《我不是潘金蓮》觀(guān)后感范文，歡迎欣賞與借鑒。
《我不是潘金蓮》觀(guān)后感一：
離家最近的電影院是萬(wàn)達，由于萬(wàn)達對《我不是潘金蓮》的封殺，不得不頂風(fēng)冒雨千里迢迢去龍旗廣場(chǎng)的保利劇院去看了這部電影。坐在電影院的正中央，雖然沒(méi)有人陪，但是能安安靜靜的享受這部期待已久的影片，也就心滿(mǎn)意足了。
看完這部電影，內心最大的疑問(wèn)是它到底怎么過(guò)審的。影片中涉及到了大量的政府官員，有法官，有法院院長(cháng)，有縣長(cháng)，有市長(cháng)，還有首長(cháng)，影片一改往日對于官員無(wú)比正面的描寫(xiě)，里的官員就是我們現實(shí)中的官員，他們會(huì )說(shuō)臟話(huà)，會(huì )收禮，會(huì )欺上瞞下，對于百姓進(jìn)京告狀，他們會(huì )動(dòng)用警力對告狀人員圍追堵截，他們會(huì )不作為。
影片表面上是在寫(xiě)李雪蓮這個(gè)人物，實(shí)際上，影片是在借著(zhù)李雪蓮告狀這件事，折射出官與民的關(guān)系問(wèn)題，再深一層，是說(shuō)的我們民族性 的問(wèn)題，為什么官員會(huì )那樣，為什么李雪蓮會(huì )那樣，因為我們就是那樣!
看過(guò)電影的人都知道，李雪蓮打的官司并不占理，為了一套房子假結婚，即便放到今天這個(gè)官司也不會(huì )贏(yíng)，最后電影也說(shuō)，李雪蓮的整個(gè)告狀行為都是荒誕的。而影片中一眾官員對待李雪蓮案件的態(tài)度才是整個(gè)故事的重點(diǎn)，官員不了解基層，他們跟基層溝通起來(lái)簡(jiǎn)單粗暴，他們既不想下邊出亂子，又想對上邊有個(gè)交代，人民的利益和自己的帽子面前，他們總是會(huì )義無(wú)反顧的保住自己的帽子，他們不作為，總是多一事不如少一事，可是他們總也想不明白，把老百姓裝在心里，就是對上級最好的交代。
為什么會(huì )有這樣的官員，因為我們就是這樣的人。想想你的生長(cháng)歷程，在你生活過(guò)得農村，有沒(méi)有人給你家送了幾桶油，你的父母便把選票改了名字，想想你們有沒(méi)有那么一些時(shí)候，對不正之風(fēng)恨得咬牙切齒，卻躲在角落一聲不吭。因為那就是我們骨子里的東西，貪婪，怕事，從遠古至今，代代相傳，這既是千百年來(lái)我們民族生存的法寶，也是今天社會(huì )前進(jìn)的絆腳石。
我們怎樣，官員就會(huì )怎樣，國家就會(huì )怎樣。我們堅信正義，維護正義，官員才會(huì )有正義感，國家才會(huì )有正義感。
李雪蓮，我們愛(ài)她，因為她正站在我們的對面。從古至今，我們受了多少委屈，我們都選擇了忍。而李雪蓮告訴我們，受到不公，就要去討公道，去告狀，攪得天翻地覆，也無(wú)怨無(wú)悔。
再說(shuō)一下圓形畫(huà)幅，那是一種非常奇妙的`觀(guān)影體驗。與以往全景畫(huà)幅不同，圓形畫(huà)幅尤其獨特的拍攝方式，讓這些畫(huà)面看著(zhù)特別中國，而整部電影的故事，便是一個(gè)中國的故事，里面的曲曲折折，外國人未必能看懂。一邊是圓，一邊是方，一邊是人情，一邊是法制，中國的法制建設，越來(lái)越公平，人們討回公道，越來(lái)越不用看人情，笑看方圓的對比，讓整部電影結構清晰，畫(huà)面美輪美奐。
別的不說(shuō)了，這是值得一看的國產(chǎn)片。不要理會(huì )網(wǎng)上得風(fēng)風(fēng)雨雨，就電影本身而言，值回票價(jià)，這就夠了。
《我不是潘金蓮》觀(guān)后感二：
女主角李雪蓮為了房子跟丈夫秦玉河假離婚，結果丈夫假戲真做跟別的女人結了婚，李雪蓮找到法官，要求先判離婚是假的，再復婚，再真離婚。法官認定離婚為真，李雪蓮不服判決鬧到法院，再鬧到縣里、市里，最后鬧到了北京，陰差陽(yáng)錯直接攔住首長(cháng)的車(chē)，首長(cháng)認為地方官員不作為，導致市長(cháng)縣長(cháng)法院院長(cháng)等一批官員落馬。李雪蓮覺(jué)得雖然官員們下馬了，但是她的道義沒(méi)有得到伸張，于是又去找秦玉河講理，秦玉河罵她是潘金蓮，結果李雪蓮為了潘金蓮的惡名并且為了和秦玉河講理，重新走上了上訪(fǎng)之路，時(shí)間是整整十年，多年的上訪(fǎng)經(jīng)歷使得李雪蓮有了豐富的上訪(fǎng)經(jīng)驗，使地方上負責控訪(fǎng)的干部頭痛不已。最終李雪蓮的上訪(fǎng)之路以前夫秦玉河的意外身亡結束。秦玉河死后，李雪蓮自殺未遂，最終在繁華的北京火車(chē)站開(kāi)了一家小餐館，他在那里遇見(jiàn)了因自己當年上訪(fǎng)被下馬的縣長(cháng)，她告訴他她是為了流產(chǎn)的孩子才奔波了這么多年。
電影一直用可憐和可嘆的視角去拍攝李雪蓮，回味整部電影，因為要孩子而離婚，又涉及到單位分房子的事、被丈夫背叛的事、被情人玩弄的事，各個(gè)圍繞在李雪蓮身邊的角色都心懷鬼胎，老百姓簡(jiǎn)單的理兒在司法體系里面得不到支持，想找大領(lǐng)導講自己的.理兒卻被越來(lái)越嚴格的維穩控訪(fǎng)政策所打壓，最后雖然李雪蓮停止了上訪(fǎng)的，不單單是因為秦玉河死了，更應該是認了。
片長(cháng)達140分鐘的電影圓鏡頭、方鏡頭和16：9的鏡頭切換自如流暢，在不知不覺(jué)中畫(huà)面已經(jīng)發(fā)生了變化。方圓鏡頭有人說(shuō)是代表規矩，有人說(shuō)是代表“水花鏡月”，而后再用開(kāi)闊的視野表示心境的打開(kāi)，具體意義大家可以觀(guān)影時(shí)細細品味，我建議沒(méi)有看過(guò)這不電影的人去觀(guān)影時(shí)不要買(mǎi)后排的票，因為眼神不好的話(huà)，在后排看圓鏡頭畫(huà)面真心看不清。
劉震云寫(xiě)的這個(gè)故事真的非常好，從這個(gè)電影中可以看到我們國家的控訪(fǎng)工作是多么的艱難，我們國家的民眾上訪(fǎng)是多么的困難，也可以看到我們的官員是如何對上負責，我們的民眾對政府的態(tài)度是如何的轉變。這部寫(xiě)實(shí)的電影我認為是2016年最好的電影，也是爛片之王范冰冰老師唯一拍過(guò)的不垃圾的一部電影，注意觀(guān)察一下電影海報，范爺周邊一群人的演技分分鐘能夠碾壓她自己，最后希望以后范爺能提高演技少接點(diǎn)垃圾片吧。
《我不是潘金蓮》觀(guān)后感三：
緣何如此?既有法律，為何又要有信訪(fǎng)?有人說(shuō)，那是因為有些事法律也管不了。那么不是還有政策嗎?從某種意義上說(shuō)，我亦是一枚法盲，至今搞不清信訪(fǎng)、法律、政策之間有何關(guān)聯(lián)，哪一個(gè)才是社會(huì )規范，哪一個(gè)才是民眾訴求權利和實(shí)行義務(wù)的依據。
作為普通民眾李雪蓮，她不懂得自己的問(wèn)題出在哪里，當構設假離婚之時(shí)，她是如此樂(lè )觀(guān)自信，她相信她的丈夫秦玉河必定不會(huì )背叛她，她深信自己的設想必會(huì )成功。她又是如此盲目，行事簡(jiǎn)單而又武斷，不知規則為何物，也不知人心是陰晴不定的。如果從薩特的存在主義來(lái)說(shuō)，李雪蓮該為自己的選擇而擔負責任，而她恰恰是咽不下這口氣。如果從加繆的存在主義來(lái)看，李雪蓮的反抗，當是順理成章的。然而，加繆的反抗是清醒者的反抗，而非盲目的反抗者。
李雪蓮亦有清醒的一面，因為她至少知道有冤可以上訪(fǎng)，知道找誰(shuí)，而且一找一個(gè)準，那些法官、法院院長(cháng)、縣長(cháng)、市長(cháng)、首長(cháng)，都能讓她找到，此女非凡!李雪蓮舉著(zhù)寫(xiě)有“冤”字的紙牌，跪于政府門(mén)前，此場(chǎng)景觀(guān)眾當是熟悉的。攔官告狀，古已有之，現代社會(huì )，依舊如此，仿佛社會(huì )未曾變過(guò)，歷史只是在機械地重復。民眾的公民意識遠未建立，子民觀(guān)念倒是根深蒂固。底層民眾的權利訴求之路之狹窄，亦可見(jiàn)一斑。
與李雪蓮打交道的任何一個(gè)官員，除了史為民臨陣脫逃，其余每個(gè)人皆很熱心，見(jiàn)到李雪蓮，那是語(yǔ)氣柔和，甚至登門(mén)拜訪(fǎng)，送慰問(wèn)品，送年貨，背地里對自己工作方法進(jìn)行的反思，無(wú)一不是愛(ài)民親民地表現，可謂盡心盡責。
有如此好的官員，有如此深入群眾的官員，“刁民”李雪蓮為何不為之感動(dòng)呢，莫非她是鐵石心腸么?觀(guān)眾們都著(zhù)急啦，如此反復不休地上訪(fǎng)上訪(fǎng)，究竟意義何在，不就是跟自己過(guò)不去嗎?好好的農家樂(lè )不開(kāi)，偏要這么瞎折騰，以至于最終，當其前夫因意外離世，她竟然覺(jué)得生不如死，人生已無(wú)目標，生活失去了斗志——不斷地上訪(fǎng)已成為她生活最重要的部分。李雪蓮的生活狀況大概也是千萬(wàn)個(gè)上訪(fǎng)戶(hù)的縮影吧，現實(shí)中，有些上訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)戶(hù)居然成了一種職業(yè)，代人上訪(fǎng)，收受費用，如此這般，何樂(lè )而不為呢!
李雪蓮算是幸運的，她要告狀的對象是自己的前夫，而不是手握強權者，也不會(huì )牽扯到更多的利益集團，因此，她還是安全的。顯然，秋菊就比她要曲折艱難得多。而且，我們可以看到那么多官員圍著(zhù)她轉，她有著(zhù)極強的氣場(chǎng)和存在感，也許，她也是在此中尋找到了活著(zhù)的意義，而不是虛無(wú)，至少在她看來(lái)不是虛無(wú)。在她不斷地上訪(fǎng)之中，我們似乎看到了西西弗的影子，推著(zhù)石頭，向上滾向上滾，他全部的時(shí)光和精力便消耗在滾石頭上了。西西弗地消耗，是他明知此舉無(wú)用卻而為之付出，以此反抗。李雪蓮是認為上訪(fǎng)是其惟一出路，亦是她怨氣的一個(gè)出口，因此為之奮斗。西西弗是明知荒誕而付出，是種悲壯;李雪蓮不知荒唐而愿意付出，是種悲哀。
最大的荒謬感在結尾，被撤職的史為民，已下海經(jīng)商，李雪蓮輕描淡寫(xiě)地對史為民說(shuō)，當年假離婚不是為了房子，而是為了生二胎。起初還剛剛談著(zhù)人世滄桑，事事要想開(kāi)點(diǎn)的史為民，一下子便陷入了沉思之中，默默地吃著(zhù)碗里的面。由起初的說(shuō)是想獲得福利分房到最后抖出包袱，是因想生二胎而離婚，而胎兒因李雪蓮憤恨怨怒而流產(chǎn)�？磥�(lái)李雪蓮并非那么單純，也并非是一根筋，她的上訪(fǎng)理由仍有所保留。此處便有種悲涼感，這是位不幸的女性，她只是秦玉河的犧牲品。馮小剛在此處抖出二胎這一包袱，有何用意呢?這么一說(shuō)，倒要思考起計劃生育的荒謬來(lái)了，如果沒(méi)有政策性限制生育，如果每個(gè)民眾都能自由享有生育權，李雪蓮的假離婚也便不會(huì )存在了，這樣一來(lái)，李雪蓮的假離婚之舉當是對現實(shí)的一種不滿(mǎn)和對抗，倒有幾分英雄氣概了。
影片《我不是潘金蓮》，一下便拋出了一張大網(wǎng)，人人皆在網(wǎng)中央，卻又不知網(wǎng)紋去何處。親民的官員，時(shí)時(shí)處處言語(yǔ)套路化，一張口便是條條綱綱，工作作風(fēng)啦，要愛(ài)民啦，要為民著(zhù)想啦，要從小事做起啦……每一位下級官員，在上級面前，皆俯首帖耳，戰戰兢兢，唯上級是瞻，不敢越雷池半步。我們也看不到官官相護的腐敗現象，倒是清廉公正，不失為好官的有一大幫，天下一片清明。一旦無(wú)法制止李雪蓮繼續告狀之時(shí)，每個(gè)官員的態(tài)度便立馬轉變了。即便是一大堆主義一整套大道理的馬文彬也只會(huì )丟下一句：你們縣里只管看著(zhù)辦吧!事情安然過(guò)去之后，馬文彬便感慨萬(wàn)千，若有所悟若有所語(yǔ)，關(guān)于李雪蓮告狀生涯結束于一場(chǎng)意外。此刻的馬文彬不像是官員，像是哲學(xué)家，一副深沉的模樣。
片中每個(gè)人都是受害者，除趙敬禮和王公道。因為趙敬禮白睡了李雪蓮一次，李雪蓮為何不再告狀了呢，因為她覺(jué)得自己真成了潘金蓮了，理虧，以及羞辱心。女性，在兩性關(guān)系上，始終是弱者，這也是她后來(lái)要自證不是潘金蓮的強烈訴求的原因所在吧。王公道在此事件中居然升至法院院長(cháng)，有悖常理啊，照理最好的`替罪羊不應該是他嗎，因為當時(shí)他官最小嘛，又是法庭審理的法官，有無(wú)數種理由使他下崗嘛!而這些官員里，也就王公道還偶爾會(huì )向上級提出點(diǎn)異議，說(shuō)點(diǎn)自己真實(shí)的想法，倒也頗為有趣。
一個(gè)女子，為了討說(shuō)法，而這個(gè)說(shuō)法又是多么的荒唐，而其在不斷上訪(fǎng)之中，許多官員卻受其牽連而免職，很值得同情。要知道，現實(shí)中有多少該老老實(shí)實(shí)承擔法律責任的官員卻逍遙法外，此處親民的官員卻遭免職，虛幻與現實(shí)，哪個(gè)更為荒誕，哪個(gè)更為荒謬，生活的秩序感瞬間便崩塌瓦解了，留下的是一地雞毛，七零八落，隨風(fēng)飛揚。
還是回到剛才說(shuō)過(guò)的信訪(fǎng)、法律、政策，到底有何關(guān)聯(lián)?以我一愚民的善意揣度，信訪(fǎng)部門(mén)的設立無(wú)非是想擺擺樣子，告訴民眾，政府是親民的，看看，解決不了的事，不是還有信訪(fǎng)嘛，大家盡可安心，政府是為民的。事實(shí)上，信訪(fǎng)部門(mén)的設立，反而增加了基層的工作負擔，勞民傷財而又誠惶誠恐，顯得更為錯綜復雜。信訪(fǎng)，已經(jīng)是這個(gè)社會(huì )肌體的惡性腫瘤。而政策則是官員權力的體現，基本屬于屁股決定腦袋的產(chǎn)物!如果就影片來(lái)說(shuō)，李雪蓮離婚一事，于法律而言，完全無(wú)過(guò)錯，對此胡攪蠻纏，便不應再加理睬，一并交由法律解決，于官員何干呢?然而，我們的官員是父母官啊，民眾皆為子民，子民之吃喝拉撒睡，皆是官員之事，怎可撒手不管呢?可是管得清，管得過(guò)來(lái)嗎?這是否與上級部門(mén)對下級部門(mén)的考核制度有關(guān)?應該如是吧!因為事后馬文彬對著(zhù)鄭重反省，我們都太在意我們的官帽了。面對官帽和政績(jì)，難怪乎，一個(gè)個(gè)官員拿李雪蓮沒(méi)轍，束手無(wú)策也就在所難免了。而那些真正涉及人禍之事需要解決時(shí)，官員在哪里，民眾訴求的門(mén)路又在何方?他們皆在別處! 最好是，一切都按規則行事。規則清晰，行事規范，便不會(huì )再有凄苦的上訪(fǎng)戶(hù)了;下級也不必懼怕上級，無(wú)需誠惶誠恐，一切照章行事便可�？墒聦�(shí)上，人人依舊還是卡夫卡筆下的K，法之門(mén)永遠敞開(kāi)著(zhù)，可是法到底在哪里?當信訪(fǎng)、法律、政策三者并存，又互相抵觸，那么便會(huì )是伊凡·卡拉瑪佐夫的“一切皆許可”的荒誕感。
荒唐之事，荒誕之世，荒謬之為!一個(gè)永遠都無(wú)法逃脫的怪圈，誰(shuí)都被圈住了。
單調乏味的線(xiàn)性情節，繞來(lái)繞去的話(huà)語(yǔ)，圓形方形的構圖，隱藏著(zhù)大片暗色，真相在哪里?世上本無(wú)真相!
作為導演的馮小剛，在影片中不斷地消解現實(shí)，而在現實(shí)中，馮小剛卻與王健林為著(zhù)排片率而起了爭執。始于荒唐的電影，終于荒謬的現實(shí)，虛實(shí)之間，本無(wú)界線(xiàn)。
【現代版官場(chǎng)現形記《我不是潘金蓮》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
現代版的“官場(chǎng)現形記”《我不是潘金蓮》觀(guān)后感11-29
《我不是潘金蓮》推廣曲歌詞09-17
電影《我不是潘金蓮》方圓版推廣曲歌詞09-26
我不是潘金蓮觀(guān)后感12-25
我不是潘金蓮電影觀(guān)后感11-29
我不是潘金蓮觀(guān)后感推薦02-01