我不是潘金蓮觀(guān)后感推薦
思念不能自已，哀痛不能自理，幸福不能自予。下面是小編幫大家整理的我不是潘金蓮觀(guān)后感，希望大家喜歡。
老早就在等這個(gè)片子，臨了，卻被馮導與萬(wàn)達的一通撕嚇到了，合著(zhù)還得用這個(gè)法子賣(mài)片？本該有足夠的自信啊。事實(shí)是，馮導厲害。如今，誰(shuí)敢忽視網(wǎng)絡(luò )的力量？不知道影院里多少人是因為這個(gè)開(kāi)撕而被激發(fā)了莫大的好奇心來(lái)的，還有多少人是像我一樣，一直在守株待兔等這個(gè)片子，你撕不撕我都要看的�？傊�，全線(xiàn)飄紅。
拋開(kāi)這些浮云，只說(shuō)片子，到底值不值這個(gè)紅？我說(shuō)值。我欽佩馮先生。借古喻今也算本事，直面現實(shí)才是好漢。相比《秋菊打官司》，《我不是潘金蓮》更具有時(shí)代性。秋菊和李雪蓮，都是社會(huì )底層的農婦，以微弱的執著(zhù)與龐大的國家機器交鋒，這個(gè)沖突本身就有極具張力的戲劇意義。在一個(gè)全民娛樂(lè )的時(shí)代，除了盲目地追星造星，奉獻空洞的笑聲，我們還可以坐下來(lái)，看一些有誠意、有深度的作品。
圓形的畫(huà)幅，人為地把視線(xiàn)圈住了，乍一看覺(jué)得壓抑、郁結。視覺(jué)上加深渲染了故事的感染力，好像李雪蓮的思維怪圈，無(wú)法突破，無(wú)法走出。到了北京城，畫(huà)幅變?yōu)榫匦�，喻示了這座方正大城與權力、體制、規矩的緊密相連。從圓到方，完成了民間思維到官方思維的切換。等你慢慢習慣了這個(gè)視覺(jué)體驗，才發(fā)覺(jué)這個(gè)視窗的美學(xué)意味，南方的山水、風(fēng)物、煙雨、人物，在圓形的畫(huà)幅里散發(fā)出中國式的典雅的美意。我總是注意形式，若是畫(huà)面拍得講究，哪怕故事性弱一點(diǎn)，我也覺(jué)得可以原諒。
總是雨天。南方無(wú)休無(wú)止的雨，令李雪蓮在她的圓圈里孤獨無(wú)助，很難撥云見(jiàn)日。李雪蓮畫(huà)地為牢，令看客失卻同情心。明擺著(zhù)沒(méi)有理嘛，鬧哪出？相比之下，秋菊的訴求就顯得合理得多。事實(shí)上，這是另一個(gè)問(wèn)題，是農民與官方在話(huà)語(yǔ)體系與思維模式上的隔膜與沖突。在法院干過(guò)信訪(fǎng)的都知道，一些上訪(fǎng)老戶(hù)，經(jīng)年不輟地上訪(fǎng)，他們其實(shí)既不是小白菜也不是竇娥，上訪(fǎng)的根本原因也并非法院判得不公，而是因為法律體系與他們之間存在隔閡，他們的價(jià)值觀(guān)、道德觀(guān)、倫理觀(guān)與現實(shí)中的法律有著(zhù)巨大的鴻溝�；蛘哒f(shuō)，他們沒(méi)有跟上法治時(shí)代的步伐，被遠遠地拋下了。在司法實(shí)踐中，基層法院的法官與老百姓就家長(cháng)里短、一地雞毛撕扯，為求一個(gè)案結事了，不得不磨破了嘴皮子去調解。很多時(shí)候，法官從法律體系中岔開(kāi)思維，跳進(jìn)農民的話(huà)語(yǔ)體系里，真刀真槍地掰扯，反而容易把疙瘩解了。反之，你實(shí)實(shí)在在地判了案子，像王公道一樣判對了，照樣惹出一大堆麻煩。一個(gè)法院院長(cháng)要提著(zhù)禮品到上訪(fǎng)戶(hù)家里一口一個(gè)大表姐地叫，真真是枉公道也。
這又是一個(gè)怪圈，惡性循環(huán)。越是如此，民眾的法治意識越是淡薄。法院不只是化解眼前的糾紛，還有通過(guò)司法活動(dòng)向民眾傳遞法治思維的功能。
荀正一、王公道、賈聰明，光是這三個(gè)名字，就重重地幽了法院一默。馮氏幽默，以往總是靠油腔滑調、貧嘴賴(lài)舌來(lái)體現，這次是一個(gè)又一個(gè)的坑，滿(mǎn)坑都是諷刺，還叫人還不得嘴。
房子、二胎、假離婚、上訪(fǎng)、x訪(fǎng)、權力游戲規則……這么多“哏”,互相牽扯，互相咬合；“芝麻變西瓜”、“萬(wàn)無(wú)一失成一失萬(wàn)無(wú)”,賈聰明與趙大頭借機與體制做生意，都是精妙絕倫的點(diǎn)。后半部分的果園上吊，范偉的“一棵樹(shù)吊不死換一棵也耽誤不了多長(cháng)時(shí)間”,“去前面老曹的果園里上吊”等這些臺詞，連李雪蓮都忍不住笑出來(lái)。
作家總是有最敏銳的痛感神經(jīng)，他們目光如炬，直視社會(huì )深處。劉震云是優(yōu)秀的，但是能做成影像，馮先生更難能可貴。至于范冰冰的表演，我認為卻不盡人意。努力是看得見(jiàn)的，也沒(méi)有太出格的低，就是缺點(diǎn)什么，沒(méi)有主角的光芒。她和這個(gè)角色，沒(méi)有貼皮貼骨的那個(gè)勁兒。反而，一眾男演員各具神采，隨便幾句臺詞、幾個(gè)鏡頭都光芒四射。相比《秋菊打官司》，《我不是潘金蓮》從故事脈絡(luò )到藝術(shù)表達都有所突破，但范冰冰卻沒(méi)有超出鞏俐的高度。鞏俐是拉高了整個(gè)電影，范冰冰卻是在整個(gè)電影的額度之內，沒(méi)有奉獻出額外的光彩。
兩個(gè)山東女人，在角色的掌控和塑造上，鞏俐比范冰冰要豐滿(mǎn)一些。至于范冰冰，我覺(jué)得呢，在沒(méi)遇到更自如把控的角色之前呢，走走紅毯也沒(méi)有什么不好。好看，也是生產(chǎn)力。