有關(guān)道德作文三篇
在平凡的學(xué)習、工作、生活中,大家對作文都再熟悉不過(guò)了吧,作文是經(jīng)過(guò)人的思想考慮和語(yǔ)言組織,通過(guò)文字來(lái)表達一個(gè)主題意義的記敘方法。那么問(wèn)題來(lái)了,到底應如何寫(xiě)一篇優(yōu)秀的作文呢?下面是小編精心整理的道德作文3篇,希望能夠幫助到大家。
道德作文 篇1
日前發(fā)生在廣州地鐵4號線(xiàn)里的一起老少打斗事件,在全國引起了廣泛關(guān)注和熱議。作為當事人,67歲的陳某和28歲的吳某在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)均對自己的不理智行為深表后悔,并希望事件能盡快平息。不過(guò),事情真相依然是迷霧重重,不同的是兩人對事件的細節還原,相同的是兩人對打斗的責任認定——“主要責任在對方,無(wú)故被打很委屈”。在缺少直接證據的支撐下,在趨利避害的本性驅使下,這起“老少斗”很可能會(huì )成羅生門(mén),真相只留存在當事雙方的內心深處。
我們不苛求媒體能夠最終還原事情真相,即使最后得出了真相,其實(shí)意義也不是很大。我們更應該從中找到共識,即什么是必須倡導的,什么是必須鞭撻的,并在自己的日常言行舉止中忠實(shí)踐行。無(wú)論真相如何,自覺(jué)排隊是必須倡導的,悍然插隊是必須鞭撻的,制止插隊更是值得贊揚的;文明禮讓是值得倡導的,強逼讓座是需要批評的,蠻橫挑釁是必須抨擊的;見(jiàn)義勇為是必須倡導的,暴戾打架是必須批判的。
雖然雙方都表示后悔,但并沒(méi)有合力為公眾提供一個(gè)真相,缺乏基于對方立場(chǎng)的理解與寬容,更多的是在渲染自己的弱者或“正義”角色,這樣的“后悔”更多是應付媒體和警方的托辭,只是希望盡快平息這起不光彩的事件。其實(shí),類(lèi)似的不光彩事件還有許多,公交車(chē)上打司機、飛機上群毆,其原因都是當事人只圖一己方便,不顧公眾或他人利益;只顧個(gè)人面子好受,不顧公共文明禮儀;只信奉暴力分輸贏(yíng),不追求公道在人心。因為一點(diǎn)雞毛蒜皮的小事就能引發(fā)“血案”,這是任何人都不希望看到的,也是文明社會(huì )的恥辱,亟需引起全社會(huì )的警醒。培育穩定和諧的社會(huì )氛圍,既要提升公眾的文明素養,也要從制度層面上消解社會(huì )戾氣。當人們的內心缺乏一種寬容,甚至更多充斥著(zhù)不滿(mǎn)與憤懣時(shí),心態(tài)往往容易失衡,“低燃點(diǎn)”暴力行為常常隨之發(fā)生。
對待這樣一起打斗事件,除了譴責批評之外,我們都需要養成換位思考的習慣,多站在對方立場(chǎng)上考慮問(wèn)題,多一些理解、寬容、禮讓、自省,少一些蠻橫、爭斗、戾氣、固執。在某種意義上說(shuō),老人更應該成為社會(huì )道德的楷模,作為一個(gè)成熟的個(gè)體,早已對這個(gè)社會(huì )有了深刻的認識,早已感悟到了是非觀(guān)念和文明意識,甚至早已內化為個(gè)人的自覺(jué)行為,年輕人也習慣于把長(cháng)者看作自己的人生榜樣,在潛移默化中學(xué)習、領(lǐng)悟、踐行。因此,年輕人既要尊重老人,老人也要為年輕人樹(shù)立榜樣。
這起打斗事件之所以會(huì )引發(fā)輿論關(guān)注,更多的是借助了網(wǎng)絡(luò )視頻和微博傳播,“血淋淋”的畫(huà)面不僅讓公眾深感震驚,同時(shí)也讓當事人、社會(huì )集體進(jìn)行了一次反思。因此說(shuō)這并不是一件壞事,雖然打斗傳遞出來(lái)的是“負能量”,但反思卻能帶來(lái)警醒的“正能量”。有網(wǎng)絡(luò )媒體適時(shí)推出了“隨手拍廣州文明行為”的全民參與活動(dòng),無(wú)疑更能傳遞社會(huì )“正能量”,有利于提升全民文明素養。其實(shí),既要“隨手拍廣州文明行為”,也要“隨手拍廣州不文明行為”,通過(guò)正反兩個(gè)方面來(lái)塑造社會(huì )的文明風(fēng)氣,有時(shí)候“不文明”更能警醒公眾,反面典型往往更有力度。
少些蠻橫戾氣,多些謙讓和氣。作為文明社會(huì )的一員,讓我們齊心協(xié)力來(lái)營(yíng)造一個(gè)充滿(mǎn)陽(yáng)光、充滿(mǎn)關(guān)愛(ài)、和諧溫馨的社會(huì )大環(huán)境,一起向社會(huì )傳遞文明“正能量”。
道德作文 篇2
俗話(huà)說(shuō)得好:“如果你失去了今天,你不算失敗,因為明天還會(huì )再來(lái);如果你失去了金錢(qián),你不算失敗,因為人生的價(jià)值不在于錢(qián)袋;如果你失去了道德,你將徹徹底底地失敗,因為你已失去了做人的真諦!痹诂F在這個(gè)社會(huì )中,有許多行為規范約束著(zhù)我們的一言一行,那就是道德。做一個(gè)有道德的人其實(shí)很簡(jiǎn)單,只要做每一件事時(shí),都用心仔細想一想,多為他人考慮一點(diǎn),道德就會(huì )伴隨在你的身邊。
人離不開(kāi)道德。在家里,我們給勞累了一天的爸爸和媽媽端上一杯熱茶;在學(xué)校,我們幫助同學(xué)解決一道難題;在公交車(chē)上,我們主動(dòng)為 年邁的老人讓個(gè)座;在上學(xué)路上,我們扶正一棵被風(fēng)吹歪了的.小樹(shù);在廣場(chǎng)上,我們彎腰撿起一片廢紙屑……我相信,只要我們能夠從這些小事做起,那么我們每做一件事情,我們的道德水平就會(huì )得到一次升華。長(cháng)此以往,我們一定能夠成為一名有道德的好少年。
有時(shí)候,往往一些小事在別人心里就會(huì )是一件大事;往往一些自己難以做到的事在別人手上就會(huì )成為一件輕而易舉的事。只要人人做到禮貌待人、謙虛請教、樂(lè )于助人,那么,這個(gè)社會(huì )將會(huì )變得更加和諧、美好。
道德作文 篇3
9月4日下午1時(shí)許,武漢801路上,一位坐在老年座位上的年輕人因沒(méi)讓座,遭幾名老人暴打。據目擊乘客說(shuō),老人們就站在男青年身邊,可能是沒(méi)有站穩碰到了他,男青年罵了幾句,老人稱(chēng)不讓座也就算了,何必要罵人。爭吵拉扯中,一名老人打了幾拳。
誠然,該事件中的兩個(gè)“主角”都有錯。年輕人火氣大,“漢罵”掛嘴邊實(shí)屬不該;老年人因年輕人沒(méi)讓座而拳腳相向也令人大跌眼鏡!霸摬辉撟屪边@一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰火,燒的可謂是愈演愈烈。
固然,讓座是一種美德,但僅僅因為沒(méi)有通過(guò)讓座來(lái)彰顯美德就對不讓座的行為進(jìn)行譴責,這是對道德的誤讀和濫用,是對權力與義務(wù)的混淆,筆者認為,讓座是道德層面的自律,而非公民的義務(wù)。乘客買(mǎi)票乘車(chē),即與公交方面達成了契約關(guān)系,乘車(chē)時(shí)支付了相同的票款,就擁有了相同的權利,故而乘客享有做出讓座亦或是不讓座行為的權利,僅因為乘客沒(méi)有讓座就對其進(jìn)行道德“轟炸”顯然是不公平的,而通過(guò)暴力手段來(lái)索取所謂的道德權利更是不可取的。
沈陽(yáng)一女孩在公交車(chē)上為老人讓座時(shí),因嘟囔了一句“為什么偏是我讓座”,遭到老人家屬暴打;杭州一位小伙因沒(méi)給抱著(zhù)孩子的年輕夫婦讓座,被扇了5個(gè)耳光;石家莊一70歲老人因向一女孩索座被拒后竟一屁股坐在了女孩腿上……近年來(lái),類(lèi)似這種強制讓座、暴力索座事件層出不窮,讓筆者不禁想問(wèn),是誰(shuí)給了這些“弱勢群體”站在道德制高點(diǎn)上肆意辱罵,甚至是襲擊他人的權利?
長(cháng)久以來(lái),我們所接受的教育一直是讓座是文明的舉動(dòng),是一個(gè)人素質(zhì)與修養的體現,那么,不讓座自然就站在了文明的對立面—不文明、不道德!正是因為這種慣性思維,使得我們在面對他人不讓座時(shí),自然而然的將這種行為與社會(huì )冷漠、道德淪喪聯(lián)系在一起,由此導致了部分“弱勢群體”理所應當的接受他人讓座,甚至是強制、暴力脅迫他人讓座。殊不知,買(mǎi)票乘車(chē)是大家共同享有的權利,讓座是將自己的權益過(guò)渡給別人,不讓座也一點(diǎn)兒錯沒(méi)有,套用甄嬛傳里熹貴妃的一句話(huà):“別人幫你是情分,不幫你是本分”。
當然,“尊老”是中華民族的傳統美德,但“愛(ài)幼”亦然,只有公眾自覺(jué)踐行“尊老愛(ài)幼”的道德行為、主動(dòng)弘揚美好道德的社會(huì )風(fēng)尚,我們這個(gè)社會(huì )才會(huì )更加和諧。同時(shí),筆者在此呼吁大眾,遇到問(wèn)題時(shí)多換位思考,正所謂“己所不欲,勿施于人”,你希望他人怎樣待你,你就怎樣去待人,切忌用道德綁架美德,不發(fā)自?xún)刃囊庠,又怎能稱(chēng)得上美德呢?
【有關(guān)道德作文三篇】相關(guān)文章:
有關(guān)道德的作文07-26
有關(guān)道德話(huà)題作文04-08
有關(guān)道德作文3篇05-12
有關(guān)道德作文三篇05-11
有關(guān)道德作文合集八篇05-20
有關(guān)道德作文合集9篇05-14
有關(guān)道德作文錦集四篇04-04
有關(guān)道德作文300字八篇03-22