唐代詩(shī)人張繼的《楓橋夜泊》流傳甚廣，幾近家喻戶(hù)曉。人教版、蘇教版等小學(xué)語(yǔ)文教材均將這首詩(shī)收入其中，作為小學(xué)語(yǔ)文課本中的經(jīng)典古詩(shī)，各種教參和教學(xué)輔導用書(shū)一直認為“江楓漁火對愁眠”中的“江楓漁火”意思是：江邊的楓樹(shù)，漁船上的燈火。筆者在教學(xué)中也曾一直認為是這樣。
今年暑假，我到蘇州參加一個(gè)研討會(huì )，游覽了寒山寺及張繼當年泊船處--楓橋景區。實(shí)地所見(jiàn)，方知事實(shí)境況和原先的教學(xué)認知有一定的出入。
其一，張繼當年泊船處正是京杭大運河蘇州城外的舟船驛站，這個(gè)驛站是運河邊上的一個(gè)港汊，當年地方官員赴任離任以及京官巡視都會(huì )在此迎送交接。其時(shí)大運河漕運繁忙，過(guò)往船只眾多，夜間多會(huì )停泊于此。張繼只是眾多旅客中的一員，他停船處前邊50米左右是楓橋，后邊150米左右是江橋，這樣一段港汊驛站，停泊的多是官舫商船，漁船應該是很少的。因此，陪伴作者的只能是眼前的江楓二橋以及官船商船上的燈火。另外，蘇州的江南水鄉氣候，運河兩岸的楓樹(shù)也應該是很少見(jiàn)的。所以，把“江楓漁火”理解為“江邊的楓樹(shù)，漁船上的燈火”顯然有點(diǎn)牽強，很可能是后人解讀中的望文生義。
其二，《楓橋夜泊》一詩(shī)的插圖把運河兩岸畫(huà)成連綿的群山，寒山寺也位于運河對岸的一座小山上，這顯然又是一個(gè)錯誤。寒山寺位于蘇州城西十里的楓橋古鎮，建于六朝時(shí)期的梁代天監年間，初名“妙利普明塔院”。相傳唐貞觀(guān)年間高僧寒山子曾在此寺當住持，遂改名為寒山寺。寒山寺建于運河岸邊平野之地，根本無(wú)山可言，教材中的插圖明顯會(huì )誤導學(xué)生認為寒山寺是寒山上的一座寺院。因為多數孩子沒(méi)有機會(huì )親臨實(shí)地，原先的教學(xué)會(huì )給孩子留下一種錯誤的認識。
[質(zhì)疑江楓漁火 (西師版三年級上冊)]相關(guān)文章：
3.西師版認識人民幣課件