曹劌論戰原文及翻譯
在我們平凡的學(xué)生生涯里，大家最不陌生的就是文言文了吧？文言文是指用文章語(yǔ)言，而不是日常語(yǔ)言寫(xiě)的文章。是不是有很多人沒(méi)有真正理解文言文？下面是小編為大家整理的曹劌論戰原文及翻譯，希望對大家有所幫助。
原文：
十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見(jiàn)。其鄉人曰：肉食者謀之，又何間焉？劌曰：肉食者鄙，未能遠謀。乃入見(jiàn)。問(wèn)：何以戰？公曰：衣食所安，弗敢專(zhuān)也，必以分人。對曰：小惠未徧，民弗從也。公曰：犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。對曰：小信未孚，神弗福也。公曰：小大之獄，雖不能察，必以情。對曰：忠之屬也�？梢砸粦�。戰則請從。
公與之乘。戰于長(cháng)勺。公將鼓之。劌曰：未可。齊人三鼓。劌曰：可矣。齊師敗績(jì)。公將馳之。劌曰：未可。下視其轍，登軾而望之，曰：可矣。遂逐齊師。
既克，公問(wèn)其故。對曰：夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。
譯文：
魯莊公十年春天，齊國軍隊攻打魯國。魯莊公準備應戰。曹劌請求拜見(jiàn)。他的同鄉說(shuō)：都是得高官厚祿的人，又為什么要參與呢？曹劌說(shuō)：有權勢的人目光短淺，缺少見(jiàn)識，不能深謀遠慮。于是上朝去拜見(jiàn)魯莊公。曹劌問(wèn)：您憑什么應戰呢？莊公說(shuō)：衣服、食品這些養生的東西，我不敢獨自專(zhuān)有，一定拿它來(lái)分給一些臣子。曹劌回答說(shuō)：小恩小惠沒(méi)有遍及于老百姓，老百姓是不會(huì )聽(tīng)從的。莊公說(shuō)：用來(lái)祭祀的牛、羊、豬、玉器和絲織品，我不敢虛報，一定憑著(zhù)一片至誠，告訴神。曹劌回答說(shuō)：這點(diǎn)兒小誠意，不能被神信任，神不會(huì )賜福的。莊公說(shuō)：輕重不同的案件，我即使不善于明察詳審，一定依據實(shí)情處理。曹劌回答說(shuō)：這是盡了本職的一類(lèi)事情�？梢詰{借這個(gè)條件打一仗。要打仗，請允許我跟隨著(zhù)去。
莊公同他共坐一輛戰車(chē)。魯國齊國的軍隊在長(cháng)勺作戰。莊公打算擊鼓命令進(jìn)軍。曹劌說(shuō)：不行。齊國軍隊敲了三次鼓。曹劌說(shuō)：可以進(jìn)攻了。齊國的軍隊大敗。莊公準備驅車(chē)追去。曹劌說(shuō)：不行。于是向下觀(guān)察齊軍車(chē)輪留下的痕跡，又登上車(chē)前的橫木瞭望齊軍，說(shuō)：可以了。就追擊齊國軍隊。
戰勝了齊國軍隊后，莊公問(wèn)這樣做的原因。曹劌回答說(shuō)：作戰是靠勇氣的。第一次擊鼓振作了勇氣，第二次擊鼓勇氣低落，第三次擊鼓勇氣就消滅了。他們的勇氣消失了，我軍的勇氣正旺盛，所以戰勝了他們。大國，是不容易估計的，怕有伏兵在哪里。我看見(jiàn)他們的車(chē)輪痕跡混亂了，望見(jiàn)他們的旗幟倒下了，所以追擊齊軍。
注釋
1.曹劌（guì）：春秋時(shí)魯國大夫。著(zhù)名的軍事理論家。
2.十年：魯莊公十年（公元前684年）。
3.齊師：齊國的軍隊。齊，在今山東省中部。師，軍隊。
4.伐：攻打。
5.我：指魯國�！蹲髠鳌犯鶕斒范鴮�(xiě)，故稱(chēng)魯國為“我”。
6.公：諸侯的通稱(chēng)，這里指魯莊公。
7.肉食者：吃肉的人，指當權者。
8.謀：謀議。
9.間（jiàn）：參與。
10.鄙：鄙陋，目光短淺。
11.乃：于是，就。
12.何以戰：就是“以何戰”，憑借什么作戰？以，用，憑，靠。
13.衣食所安，弗敢專(zhuān)也：衣食這類(lèi)養生的東西，不敢獨自享用。安：有“養”的意思。弗：不。專(zhuān)：獨自專(zhuān)有，個(gè)人專(zhuān)有。
14.必以分人：省略句，省略了"之"，完整的句子是“必以之分人”。一定把它分給別人。以，把。人：指魯莊公身邊的近臣或貴族。
15.遍：一作“徧”，遍及，普遍。
16.犧牲玉帛（bó）：古代祭祀用的祭品。犧牲，祭祀用的豬、牛、羊等。玉，玉器。帛，絲織品。
17.加：虛報夸大。
18.小信未孚（fú）：（這只是）小信用，未能讓神靈信服。孚，使人信服。
19.福：名詞作動(dòng)詞，賜福，保佑。
20.獄：（訴訟）案件。
21.察：明察。
22.情：實(shí)情。
23.忠之屬也：這是盡了職分（的事情）。忠，盡力做好分內的事。屬，種類(lèi)。
24.可以一戰：就是“可以之一戰”，可以憑借這個(gè)條件打一仗�？�，可以。以，憑借。
25.戰則請從：（如果）作戰，請允許（我）跟從去。從：隨行，跟從。
26.公與之乘：魯莊公和他共坐一輛戰車(chē)。之，指曹劌。
27.長(cháng)勺：魯國地名，今山東萊蕪東北。
28.敗績(jì)：軍隊潰敗。
29.馳：驅車(chē)追趕。
30.轍（zhé）：車(chē)輪碾出的痕跡。
31.軾：古代車(chē)廂前做扶手的橫木。
32.遂：于是，就。
33.逐：追趕，這里指追擊。
34.既克：已經(jīng)戰勝。既，已經(jīng)。
35.夫戰，勇氣也：作戰，（是靠）敢作敢為毫不畏懼的氣概。夫（fú），放在句首，表示將發(fā)議論，沒(méi)有實(shí)際意義。
36.一鼓作氣：第一次擊鼓能振作士氣。作，振作。
37.再：第二次。
38.三：第三次。
39.彼竭我盈：他們的勇氣已盡，我們的勇氣正盛。彼，代詞，指齊軍方面。盈，充沛，飽滿(mǎn)，這里指士氣旺盛。
40.難測：難以推測。測，推測，估計。
41.伏：埋伏。
42.靡（mǐ）：倒下。
賞析
講述了曹劌在長(cháng)勺之戰中對此次戰爭的一番評論，并在戰時(shí)活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理?yè)敉藦姶蟮凝R軍的史實(shí)。文章的語(yǔ)言，無(wú)論是敘述還是人物對話(huà)，都極為簡(jiǎn)潔精煉，表意說(shuō)理，通達曉暢。行文中散句、排比、偶句錯落有致，增強了敘事寫(xiě)人的生動(dòng)效果。其中曹劌的語(yǔ)言尤為精彩，如戰場(chǎng)上的指揮用語(yǔ)，簡(jiǎn)短明確，這不僅襯托出戰事緊迫無(wú)暇論析戰爭策略，也表現出曹劌思維敏捷和臨戰時(shí)堅定而自信的心態(tài)。
第一段：從開(kāi)頭至“戰則請從”。寫(xiě)戰前的政治準備——取信于民。這一段可分兩層。
第一層寫(xiě)曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)頭先點(diǎn)明事態(tài)發(fā)生的時(shí)間，接著(zhù)指出的是“齊師伐我”，說(shuō)明戰爭是由齊國進(jìn)攻魯國而引起的，魯莊公準備抵抗。以上對形勢扼要的介紹，為曹劌的請見(jiàn)、論戰交代了必要的背景。大軍壓境，曹劌準備參戰，作者通過(guò)曹劌與其“鄉人”的對話(huà)，一方面揭示了魯國當權者鄙陋寡見(jiàn)、尸位素餐的情況，為后文魯莊公在作戰中不察敵情、急躁冒進(jìn)作了鋪墊；另一方面顯示了曹劌關(guān)心國事，同時(shí)也暗示了他是一個(gè)有遠謀的人。
第二層記述曹劌要莊公作好戰前的政治準備，這是第一段的重點(diǎn)。曹劌謁見(jiàn)魯莊公，劈頭就問(wèn)“何以戰”，抓住了作好戰前政治準備這一決定勝敗的關(guān)鍵問(wèn)題。魯莊公在曹劌的一再啟發(fā)下，依次提出了貴族支持、鬼神保佑和察獄以情三個(gè)條件，曹劌否定了前兩條，肯定了后一條。在曹劌看來(lái)，戰爭的勝負既不取決于貴族的支持，也不取決于神明的保佑，而是決定于“取信于民”。他認為察獄以情是“忠之屬也”，“忠”是盡職于民，于是肯定“可以一戰”。曹劌重視民心得失與戰爭勝負關(guān)系的思想，確實(shí)比“肉食者”高明。但和今天依靠人民的力量進(jìn)行人民戰爭的思想是有本質(zhì)區別的。
面對齊國的進(jìn)犯，曹劌是主動(dòng)請求晉見(jiàn)莊公的，作者記了他與“鄉人”的一番對話(huà)。鄉人善意地勸說(shuō)他不要去參與“肉食者”的事，曹劌卻坦直地回答：“肉食者鄙，未能遠謀�！薄叭馐痴摺笔窍鄬τ凇稗绞痴摺倍缘�，顯然，這是以飯食精粗對執政貴族和平民所作的簡(jiǎn)單劃分。與鄉人所表現出來(lái)的對“肉食者”和國事的冷漠態(tài)度相反，曹劌表示出對“肉食者”的不信任并積極要求參與國家的決策�！叭馐痴弑伞币褳榍瑫r(shí)之戰所證明，那一次“公喪戎路，傳乘而歸。秦子、梁子以公旗辟于下道，是以皆止”。如今齊軍壓境，不能再讓國家敗在他們手中。接下去，曹劌與魯莊公圍繞“何以戰”的論題進(jìn)行了嚴肅的對話(huà)。魯莊公心無(wú)成算，對曹劌鄭重的詢(xún)問(wèn)作不出爽快切要的回答。他先提出“衣食”的分配，“弗敢專(zhuān)也，必以分人”；又說(shuō)到神靈的祭祀，“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”。前者不是普遍施予民眾的實(shí)惠，無(wú)關(guān)戰事全局；后者是例行的宗教性禮節，并非對民眾的真誠許諾，因此二者都為曹劌所否定。唯有最后在莊公提出治理訟獄“必以情”的一點(diǎn)，曹劌認為“忠之屬也”還算是盡心務(wù)實(shí)的一項，認定“可以一戰”，并隨即提出直接參戰的要求。
第二段：從“公與之乘”至“遂逐齊師”。寫(xiě)曹劌指揮魯軍戰勝齊軍的經(jīng)過(guò)。
曹劌“取信于民”的見(jiàn)解，得到了莊公的贊同，“公與之乘”，說(shuō)明了莊公對曹劌的信任與器重。文中先交代了利于魯國反攻的陣地，長(cháng)勺在魯國境內，對魯國來(lái)說(shuō)，地形地物熟悉，便于得到人力支援和物資供給，在士氣上也利于魯國向有利方面轉化。接著(zhù)是對這次戰役經(jīng)過(guò)的具體記敘，重點(diǎn)寫(xiě)了“擊鼓”和“逐師”兩件事。寫(xiě)曹劌指揮魯軍在“齊人三鼓”之后才開(kāi)始反攻，寫(xiě)曹劌在觀(guān)察了齊軍敗逃的情況之后才決定追擊，都記敘得非常簡(jiǎn)略。這樣寫(xiě)，一則符合實(shí)情（酣戰中魯莊公無(wú)暇問(wèn)及，曹劌了不可能多發(fā)議論），一則此中道理正是曹劌論戰的中心，留待后文集中闡述，更見(jiàn)突出�！肮珜⒐闹�、“公將馳之”，說(shuō)明了魯莊公急躁冒進(jìn)；曹劌的兩個(gè)“未可”、兩個(gè)“可矣”，表現了曹劌胸有成竹，沉著(zhù)思斷，善于捕捉于反攻和追擊的時(shí)機。
寫(xiě)兩軍交戰的實(shí)況。這一部分作者筆墨不多，但是魯軍如何進(jìn)攻、追擊，齊軍如何敗績(jì)、潰逃的情形歷歷在目。曹劌適時(shí)選擇出擊、追擊的時(shí)機，他采取了后發(fā)制敵、以智取勝的戰術(shù)。當齊軍未動(dòng)魯莊公急于搶先攻擊時(shí)，曹劌制止道：“未可�！敝敝笼R軍三鼓之后，軍士勇氣衰竭，他才表示：“可矣�！濒斳娨还淖鳉獯鞌×她R軍。在追擊的問(wèn)題上，曹劌確察虛實(shí)而后動(dòng)，制止了莊公的魯莽，待下車(chē)察看齊軍車(chē)轍的軌跡、登軾瞭望齊軍麾幟旌旗之后，才果斷地表示：“可矣�！贝藨痿斳姶螳@全勝。
第三段：從“既克”至結尾。寫(xiě)曹劌論述贏(yíng)得戰役勝利的原因，是文章的中心。
“既克”二字，意味著(zhù)戰役的高潮已經(jīng)過(guò)去，氣氛頓時(shí)緩和下來(lái)，該是莫名其妙的魯莊公問(wèn)一個(gè)究竟的時(shí)候了。曹劌的回答可分為兩方面。
一是論述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機——彼竭我盈之時(shí)：魯軍按兵不動(dòng)，養精蓄銳。齊軍第一次擊鼓進(jìn)軍，士氣正旺；第二次擊鼓，士氣開(kāi)始低落；第三次擊鼓，士氣已經(jīng)完全衰竭。在此關(guān)鍵時(shí)刻，曹劌采取“敵疲我打”的方針，終于化劣勢為優(yōu)勢。
二是論述了追擊開(kāi)始的時(shí)機——轍亂旗靡之時(shí)：魯軍雖然取得了反攻的初步勝利，但曹劌并未輕敵，“夫大國，難測也，懼有伏焉”，反映了曹劌隨時(shí)沒(méi)有忘記自己是以小敵大，以弱敵強。兵不厭詐，不可不提高警惕。曹劌親自察看敵情，發(fā)現敵軍“轍亂”、“旗靡”，確認了齊軍是狼狽逃竄，潰不成軍，才乘勝追擊，終于取得了戰役的勝利。
用補敘筆法寫(xiě)戰役之后由曹劌論證戰術(shù)的選擇和克敵制勝的原因。這部分實(shí)際是全文的重點(diǎn)，它展示了曹劌作戰指揮智勇雙全的特點(diǎn)�！胺驊�，勇氣也�！痹诖�，曹劌所說(shuō)“勇氣”，是戰時(shí)士氣的集中表現，是軍士臨戰時(shí)的激情和果敢拼殺的昂揚斗志。齊軍三鼓，魯軍并不應鼓而動(dòng)，齊軍激發(fā)起來(lái)的勇氣沒(méi)有得到相對的呼應，反而很快由亢奮轉為衰憊。曹劌抓住了這種士氣和心理變化的'有利時(shí)機號令魯軍，一舉得勝。此外警惕“大國難測”，不忘實(shí)地偵察，確證齊軍是敗潰而非詐退，也是擴大戰果、穩操勝券的重要原因。這段文字是從道理上對第二段戰事實(shí)況的分析和論述。
從軍事角度說(shuō)，長(cháng)勺之戰所包含的內容是很豐富的。它著(zhù)重說(shuō)明了戰略防御的基本原則，正確掌握這些原則即可達到以弱勝強的目的。這一戰例歷來(lái)受到軍事家的重視，毛澤東也曾在《中國革命戰爭的戰略問(wèn)題》中對長(cháng)勺之戰作了軍事學(xué)的評論。
從文學(xué)角度看，這又是一篇記述戰爭的佳作。作者取材精到，構思落筆立意高遠，既于敘事中撮取歷史經(jīng)驗，又于行文中生動(dòng)刻畫(huà)人物形象。曹劌是作者著(zhù)意刻畫(huà)的主要人物。他具有卓越的軍事智謀和指揮才能，能在瞬息萬(wàn)變的戰爭中沉著(zhù)、冷靜、果斷地號令軍隊，曹劌就是長(cháng)勺勝戰的權威和統帥。作者對他的稱(chēng)美贊揚，含蓄于精心的描寫(xiě)之中。文中多記曹劌簡(jiǎn)短、果敢的言行：“請見(jiàn)”、“問(wèn)戰”、“請從”、于戰斗中兩置可否……這一系列活動(dòng)表現出一名出身下層而深謀遠慮的謀士的精明干練。作者巧妙地運用了比照、映襯的修辭技法。以曹劌與“鄉人”的對比突出曹劌抗敵御侮的責任感和護衛宗國的政治熱忱。從曹劌與魯莊公的對比中，以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機敏、持重。如果說(shuō)，作者有意無(wú)意使魯莊公出丑，證明了“肉食者鄙”的斷言，那么也正是借此才使曹劌的聰明才智得到更理想的表現。
作者簡(jiǎn)介
丘明（姓姜，氏丘，名明），華夏人，生于前502年，死于前422年，享年80歲。丘穆公呂印的后代。本名丘明，因其先祖曾任楚國的左史官，故在姓前添“左”字，故稱(chēng)左史官丘明先生，世稱(chēng)“左丘明”，后為魯國太史。左氏世為魯國太史，至丘明則約與孔子（前551-479）同時(shí)，而年輩稍晚。他是當時(shí)著(zhù)名史家、學(xué)者與思想家，著(zhù)有《春秋左氏傳》、《國語(yǔ)》等。左丘明的最重要貢獻在于其所著(zhù)《春秋左氏傳》與《國語(yǔ)》二書(shū)。左氏家族世為太史，左丘明又與孔子一起“如周，觀(guān)書(shū)于周史”，故熟悉諸國史事，并深刻理解孔子思想。
【曹劌論戰原文及翻譯】相關(guān)文章：
《曹劌論戰》原文及翻譯05-03
曹劌的論戰原文及翻譯04-02
曹劌論戰翻譯原文03-30
曹劌論戰翻譯及原文04-02
曹劌論戰的原文翻譯03-18
曹劌論戰原文翻譯04-12
曹劌論戰原文及翻譯03-18
曹劌論戰選自哪里 曹劌論戰原文及翻譯08-31
左傳曹劌論戰原文及翻譯04-11