曾鞏《詠柳》原文及賞析

　　《詠柳》是一首托物言志之作，作者是唐宋八大家之一——北宋的曾鞏。下面是小編精心收集的曾鞏《詠柳》原文及賞析，希望能對你有所幫助。

　　《詠柳》原文

　　曾鞏

　　亂條猶未變初黃，倚得東風(fēng)勢便狂。

　　解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。

　　賞析一：

　　這首詩(shī)把柳絮飛花的景色寫(xiě)得十分生動(dòng)。柳絮在東風(fēng)相助之下，狂飄亂舞，鋪天蓋地，似乎整個(gè)世界都是它的了。抓住了事物的特色。使之性格化了，使人看到一個(gè)得志便猖狂的形象�！拔醋兂觞S”，準確地點(diǎn)出了早春季節，此時(shí)柳樹(shù)枝上剛吐新芽，正是“且莫深育只淺黃”的新柳。第一、二句寫(xiě)凌亂柳枝憑借東風(fēng)狂飄亂舞，第四句以“不知”一詞，對柳樹(shù)的愚蠻可笑加以嘲諷。詩(shī)中把柳樹(shù)人格化的寫(xiě)法，以及詩(shī)人對柳樹(shù)的明顯的貶抑與嘲諷，使這首詩(shī)不是燉粹地吟詠大自然中的柳樹(shù)。詠柳而諷世，針對的是那些得志便猖狂的勢利小人。將狀物與哲理交融，含義深長(cháng)，令人深思。

　　賞析二：

　　《詠柳》是一首托物言志之作，作者是唐宋八大家之一——北宋的曾鞏。曾鞏少即見(jiàn)長(cháng)于文章，他的文風(fēng)，雍容平易，不露鋒芒，而曲盡事理。他的一些詠物詩(shī)寓意很深，如這首《詠柳》，就把春天的柳樹(shù)比擬為得勢便猖狂的小人，借以諷刺邪惡勢力。詩(shī)的前兩句是說(shuō)：當春天剛到來(lái)的時(shí)候，零亂的柳條還沒(méi)來(lái)得及轉變?yōu)闇\淡的青黃色，它就倚仗著(zhù)東風(fēng)吹拂而飄忽搖擺，氣勢更加猖狂。詩(shī)剛開(kāi)頭即語(yǔ)帶嘲諷、蔑視，它描寫(xiě)“亂條”如何倚仗權勢，張牙舞爪，逞性妄為，實(shí)際上是在為全詩(shī)主旨作準備，亦即古人所謂“蓄勢”。蓄足了氣勢，則必然有力地得出顛撲不破的結論，于是后兩句水到渠成，警語(yǔ)立出：那些柳條只會(huì )使柳絮飛上半天，企圖遮蔽日月的光輝，卻不知秋季來(lái)臨，天地間還將有一場(chǎng)又一場(chǎng)的嚴寒霜凍，到那時(shí)它就要枯萎凋零了�！安恢�天地有清霜”一句為全詩(shī)的畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，它對那些得志一時(shí)的小人提出了嚴正的警告，振聾發(fā)聵，促人警醒。

　　結識良友：

　　18歲時(shí)，赴京趕考，與隨父在京的王安石相識，并結成摯友。20歲入太學(xué)，上書(shū)歐陽(yáng)修并獻《時(shí)務(wù)策》。自此名聞天下，但因其擅長(cháng)策論，輕于應舉時(shí)文，故屢試不第。慶歷七年(1047)，其父去世，只好輟學(xué)回歸故里，侍奉繼母。曾鞏少年時(shí)與王安石為密友，登歐陽(yáng)修之門(mén)以后，就向歐陽(yáng)修推薦了王安石。直至嘉祐二年(1058)，歐陽(yáng)修主持會(huì )試，堅持以古文、策論為主，詩(shī)賦為輔命題，曾鞏才與其弟曾牟、曾布及堂弟曾阜一同登進(jìn)士第一。[1]在這之前，他不但認識了歐陽(yáng)修，結交了王安石，而且已經(jīng)同杜衍、范仲淹等都有書(shū)信來(lái)往，投獻文章，議論時(shí)政，陳述為人處世的態(tài)度。

　　任職歷程：

　　嘉祐四年(1059)，任太平州(今安徽當涂縣)司法參軍，以明習律令，量刑適當而聞名。五年，由歐陽(yáng)修舉薦到京師當館閣�？�、集賢校理，理校出《戰國策》、《說(shuō)苑》、《新序》、《梁書(shū)》、《陳書(shū)》、《唐令》、《李太白集》、《鮑溶詩(shī)集》和《列女傳》等大量古籍，對歷代圖書(shū)作了很多整理工作，并撰寫(xiě)了大量序文。

　　熙寧二年(1069)，任《宋英宗實(shí)錄》檢討，不久被外放越州(今浙江紹興)通判。熙寧五年后，歷任齊州、襄州、洪州、福州、明州、亳州等知州。為政廉潔奉公，勤于政事，關(guān)心民生疾苦。他根據王安石的新法宗旨，結合實(shí)際情況加以實(shí)施。致力于平反冤獄、維護治安、打擊豪強、救災防疫、疏河架橋、設置驛館、修繕城池、興辦學(xué)校、削減公文、整頓吏治、廢除苛捐雜稅，深受群眾擁戴。

　　晚年生活：

　　元豐三年(1080)，改任滄州(今河北)知州，途經(jīng)京城開(kāi)封時(shí)，宋神宗召見(jiàn)。宋神宗對其“節約為理財之要”的建議大為贊賞，留任為三班院勾判。

　　元豐四年(1081)，朝廷認為曾鞏的史學(xué)能比得上士大夫，適宜掌管五朝史事。任為史官修撰，管勾編修院，判太常寺兼禮儀事。

　　元豐五年(1082)四月，擢拜中書(shū)舍人。曾鞏述說(shuō)年歲已老，望另選賢能。有《授中書(shū)舍人舉劉攽自代狀》，表示謙退。同年九月，曾鞏即遭母喪，因而罷職。

　　元豐六年(1083)四月，曾鞏卒于江寧府(今江蘇南京)，終年65歲。后葬于南豐源頭崇覺(jué)寺右。

　　譯文

　　雜亂的柳枝條還沒(méi)有變黃，在東風(fēng)的吹動(dòng)下狂扭亂舞。

　　只懂得用它的飛絮蒙住日月，卻不知天地之間還有秋霜。

　　注釋

　　倚：仗恃，依靠。

　　狂：猖狂。

　　解把：解得，懂得。

　　飛花：柳絮。

　　作者簡(jiǎn)介

　　曾鞏（1019－1083），字子固，建昌南豐（今屬江西省。宋仁宗時(shí)官至中書(shū)舍人。他是北宋散文家，詩(shī)也寫(xiě)得有特色。）生于1019年八月二十五日（9月30日），死于1083年四月十一日（4月30日）曾致堯之孫，曾易占之子。嘉祐二年（1057）進(jìn)士。北宋政治家，文學(xué)家，散文家，“唐宋八大家”之一。世稱(chēng)“南豐七曾”（曾鞏、曾肇、曾布、曾紆、曾纮、曾協(xié)、曾敦）。在學(xué)術(shù)思想和文學(xué)事業(yè)上貢獻卓越。所寫(xiě)七言絕句，不乏清新可喜的好作品。

　　兩首《詠柳》詩(shī)(賀知章、曾鞏)的比較賞析

　　我國璀璨奪目的古典詩(shī)歌中，有兩首題為《詠柳》的七言絕句，都是膾炙人口的佳作，堪稱(chēng)詠物詩(shī)中的“雙璧”：

　　詠柳（一）

　�。ㄌ疲┵R知章

　　碧玉妝成一樹(shù)高，

　　萬(wàn)條垂下綠絲絳。

　　不知細葉誰(shuí)裁出，

　　二月春風(fēng)似剪刀。

　　詠柳（二）

　�。ㄋ危┰�鞏

　　亂條猶未變初黃，

　　倚得東風(fēng)勢更狂。

　　解把飛花蒙日月，

　　不知天地有清霜。

　　《詠柳》（一）的作者是唐朝詩(shī)人賀知章，他自號“四明狂客”，一生豪放不羈，本詩(shī)最能體現他的清新灑脫的風(fēng)格。全詩(shī)以精巧的比喻、奇特的想象和清新的語(yǔ)言完美地塑造了柳樹(shù)和春天的形象，創(chuàng )造了一個(gè)美妙的意境。它以“碧玉”喻柳，柳樹(shù)形象則渾然一體，柳的婆娑、裊娜、嫵媚多姿，春天的綺麗柔媚，盡皆呈現出來(lái)；它又用移覺(jué)的手法，把讀者只有靠觸覺(jué)才能感受到的“二月春風(fēng)”喻為可以親眼看到的具有神奇功能的“剪刀”，從而狀無(wú)形為有形，實(shí)乃造語(yǔ)新穎而想象奇特。特別是詩(shī)的最后兩句，自問(wèn)自答，問(wèn)得新奇，答得有理，意趣盎然，饒有興致。全詩(shī)言近而旨遠，借詠柳贊春天，不言春之美好而言柳之婀娜，以柳之可愛(ài)襯托春之妖嬈，可謂匠心獨運。

　　《詠柳》（二）是一首托物言志之作，作者是唐宋八大家之一——北宋的曾鞏。曾鞏少即見(jiàn)長(cháng)于文章，他的文風(fēng)，雍容平易，不露鋒芒，而曲盡事理。他的一些詠物詩(shī)寓意很深，如這首《詠柳》，就把春天的柳樹(shù)比擬為得勢便猖狂的小人，借以諷刺邪惡勢力。詩(shī)的前兩句是說(shuō)：當春天剛到來(lái)的時(shí)候，零亂的柳條還沒(méi)來(lái)得及轉變?yōu)闇\淡的青黃色，它就倚仗著(zhù)東風(fēng)吹拂而飄忽搖擺，氣勢更加猖狂。詩(shī)剛開(kāi)頭即語(yǔ)帶嘲諷、蔑視，它描寫(xiě)“亂條”如何倚仗權勢，張牙舞爪，逞性妄為，實(shí)際上是在為全詩(shī)主旨作準備，亦即古人所謂“蓄勢”。蓄足了氣勢，則必然有力地得出顛撲不破的結論，于是后兩句水到渠成，警語(yǔ)立出：那些柳條只會(huì )使柳絮飛上半天，企圖遮蔽日月的光輝，卻不知秋季來(lái)臨，天地間還將有一場(chǎng)又一場(chǎng)的嚴寒霜凍，到那時(shí)它就要枯萎凋零了�！安恢�天地有清霜”一句為全詩(shī)的畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，它對那些得志一時(shí)的小人提出了嚴正的警告，振聾發(fā)聵，促人警醒。

　　在這兩首詩(shī)中，同是春天的柳樹(shù)，賀詩(shī)把它寫(xiě)成優(yōu)美動(dòng)人的形象，曾詩(shī)卻把它比作奸邪小人；同是早春的東風(fēng)，賀詩(shī)把它喻為能裁出盡含翠綠、齊整美麗的柳葉的剪刀，曾詩(shī)卻把它當作那些不屑一顧的嘍羅們得以逞強施威的主子后臺，罪魁禍首。賀詩(shī)借詠柳而贊春，以抒發(fā)自己對春天的無(wú)比喜愛(ài)之情；曾詩(shī)卻言在此而意在彼，借詩(shī)講出一種道理，指出一種社會(huì )現象：奸佞專(zhuān)權、小人得志所造成的混亂而黑暗的局勢是不會(huì )長(cháng)久的，得志一時(shí)的小人盡管氣焰囂張，但終究逃不出歷史的懲罰，他們必將得到應有的可恥下場(chǎng)�！�—曾詩(shī)這種借物說(shuō)理的寫(xiě)法，正表現了宋詩(shī)的特點(diǎn)。我們把兩首《詠柳》作一比較，就可以了解到唐詩(shī)與宋詩(shī)的一些不同的地方。

　　總之，賀知章的詩(shī)借景抒情，耐人尋味，曾鞏的詩(shī)則托物言志，引人深思。前者是對柳的歌頌、贊美，后者則是對柳的諷刺、嘲弄。一褒一貶，又都能曲盡其妙，兩首《詠柳》，各有千秋。

【曾鞏《詠柳》原文及賞析】相關(guān)文章：

曾鞏《詠柳》原文及賞析10-10

曾鞏詠柳原文賞析09-20

曾鞏詠柳古詩(shī)原文及賞析08-14

曾鞏的詠柳的原文翻譯以及賞析08-25

曾鞏《詠柳》賞析10-04

曾鞏詩(shī)詞《詠柳》賞析10-11

曾鞏《詠柳》閱讀答案及賞析10-03

曾鞏《詠柳》全詩(shī)賞析05-06

詠柳曾鞏賞析閱讀答案07-11

賀知章《詠柳》曾鞏《詠柳》的閱讀答案及對比賞析10-25