- 相關(guān)推薦
曾鞏《送蔡元振序》閱讀題及答案
《送蔡元振序》是曾鞏的一篇文言文章。下面是我們?yōu)榇蠹規?lái)曾鞏《送蔡元振序》閱讀題及答案，歡迎大家閱讀。
送蔡元振序
曾鞏
古之州從事①，皆自辟士，士擇所從，故賓主相得也。如不得其志，去之可也。今之州從事，皆命于朝，非惟守不得擇士，士亦不得擇所從，賓主豈盡相得哉!如不得其志，未可以輒去也。故守之治，從事無(wú)為可也;守之不治，從事舉其政，亦勢然也。議者不原其勢，以為州之政當一出于守。從事舉其政，則為立異，為侵官。噫!從事可否其州事，職也，不惟其同守之同。則舍己之是而求與之同，可乎不可也?州為不治矣，守不自任其責，已亦莫之任也，可乎不可也?則舉其政，其孰為立異邪?其孰為侵官邪?議者未之思也。雖然，跡其所以然，豈士之所喜然哉!故曰，亦勢然也。
今四方之從事，惟其守之同者多矣。幸而材從事，視其政之缺，不過(guò)室于嘆、途于議而已。脫然莫以為己事。反是焉，則激。激亦奚以為也?求能自任其責者少矣。為從事乃爾，為公卿大夫士于朝，不爾者其幾邪!
臨川蔡君，從事于汀，始試其為政也。汀誠為州治也，蔡君可拱而坐也;誠未治也，人皆觀(guān)君也。無(wú)激也，無(wú)同也，惟其義②而已矣，蔡君之任也。其異日官于朝，一于是而已矣，亦蔡君之任也�？刹豁畾e?其行也，來(lái)求吾文，故序以送之。
【注】�、購氖拢汗倜�，州郡長(cháng)官之僚屬，副職，如從事史、從事中郎、別駕從事、治中串等。②義：同“宜”，適宜、適當，有分寸。
《送蔡元振序》閱讀答案
9.對下列句子中加粗詞的解釋?zhuān)徽_的一項是( )
A.古之州從事，皆自辟士 辟：征召，聘請
B.不惟其同守之同 同：相同，一樣
C.州為不治矣 治：治理得好，太平
D.幸而材從事 材：有才能的
【解析】 同：附和，贊同，動(dòng)詞
【答案】 B
10.(對應本課“局部探究”第2題)下列各組句子中，加粗詞的意義和用法相同的一組是( )
A.如不得其志，去之可也
不知太尉之所立如是
B.蔡君可拱而坐也
侶魚(yú)蝦而友麋鹿
C.今之州從事，皆命于朝
古人之觀(guān)于天地、山川、草木、蟲(chóng)魚(yú)、鳥(niǎo)獸
D.故序以送之
臣不勝犬馬怖懼之情，謹拜表以聞
【解析】 D項，連詞，表目的。A項，代詞/助詞，主謂之間;B項，表修飾關(guān)系/表并列關(guān)系;C項，由/對于。
【答案】 D
11.下列語(yǔ)句編為四組，全都屬于“今之州從事，皆命于朝”所導致弊害的一組是( )
�、偈恳嗖坏脫袼鶑�，賓主豈盡相得哉
�、趶氖屡e其政，則為立異，為侵官
�、圹E其所以然，豈士之所喜然哉
�、芪┢涫刂叨嘁�
�、莘词茄�，則激
�、奁洚惾展儆诔�，一于是而已矣
A.②③⑤ B.①②⑥
C.①④⑤ D.③④⑥
【解析】�、谝恍┤藢氖侣殭喾秶腻e誤認識。③追究原因。⑥明確蔡君日后升官應盡的責任。
【答案】 C
12.下列各句對文章的闡述，不正確的一項是( )
A.作者認為，一個(gè)州的太守無(wú)權征召、聘用從事，一個(gè)讀書(shū)人也不能自由選擇他要跟隨的太守，則上下級相處不會(huì )融洽。
B.作者告誡蔡君要明確作為從事的責任，不要激化與上司的矛盾，也不要一味隨聲附和，做事要有分寸。
C.作者認為，在朝廷做公卿大夫的能擔負起自己應盡的職責的都少有，更何況這些做州從事的人呢?
D.文章善于運用對比分析說(shuō)理，說(shuō)服力強。如古今聘用方式及其效果的對比，今之從事對待上司或“同”或“激”做法的對比等。
【解析】 推導剛好相反，原文針對的是州從事，此題針對的卻是公卿大夫。
【答案】 C
13.把文言文閱讀材料中畫(huà)橫線(xiàn)的句子翻譯成現代漢語(yǔ)。
(1)議者不原其勢，以為州之政當一出于守。
譯文：
(2)從事可否其州事，職也。
譯文：
(3)脫然莫以為己事。
譯文：
【答案】 (1)好發(fā)議論的人不推究這種情勢，認為一州的政事應當一律由太守一人作出決定。
(2)從事對本州的政事表示贊成或反對，這是他的職責。
(3)他那種輕慢超脫的樣子，根本就沒(méi)把政事當作自己的事。
曾鞏《送蔡元振序》翻譯
古代的州從事，都是由州太守自己聘請讀書(shū)人擔任，讀書(shū)人也可以自己選擇他要跟隨的太守，所以上下級關(guān)系是很融洽的。如果從事覺(jué)得不順心，離開(kāi)他的上司也是可以的�，F在的州從事，全部由朝廷任命，不僅太守不能選擇讀書(shū)人，讀書(shū)人也不能選擇他要跟隨的太守，上下級之間怎么能相處融洽呢!如果從事覺(jué)得不順心，也不能立即離開(kāi)。因此太守把地方治理好了，從事就無(wú)事可干;如果太守治理得不好，從事只得把政事掌管起來(lái)，這也是形勢所迫啊，(不得不)這樣。好發(fā)議論的人不推究這種形勢，認為一州的政事應當一律由太守一人作出決定。如果從事把政事掌管起來(lái)，那就是另立政治標準，侵犯長(cháng)官的權限。唉!從事對本州的政事表示贊成或反對，這是他的職責，不應該只是附和太守所贊同的意見(jiàn)。那么，放棄自己的正確意見(jiàn)，而只求與太守的意見(jiàn)保持一致，這是應該還是不應該呢?一州沒(méi)有治理好，太守不承擔自己的責任，(而這個(gè)作從事的)，自己也不主動(dòng)把政事?lián)斊饋?lái)，這是應該還是不應該呢?那么，從事主動(dòng)把政事?lián)斊饋?lái)，這怎么是另立政治標準呢?這又怎么是侵犯長(cháng)官權限呢?(可見(jiàn))，好發(fā)議論的人并沒(méi)有想過(guò)這些問(wèn)題啊。雖然如此，推究一下造成這種情況的原因，難道是做從事的讀書(shū)人喜歡多攬事嗎!所以說(shuō)，這也是形勢所迫，不得不這樣啊。
現在全國各地的從事，只知道對上司的意見(jiàn)隨聲附和的人實(shí)在太多了。幸而有個(gè)有才干的從事，看到當地政事上的漏洞，也不過(guò)在家里嘆氣，在路上發(fā)牢騷罷了。他那種輕慢超脫的樣子，根本就沒(méi)把政事當自己的事。(如果)與這種態(tài)度相反，就會(huì )激化與上司的矛盾。而激化矛盾，又有什么用呢?要想找一個(gè)主動(dòng)承擔責任的人實(shí)在太少了。在地方上當從事是這樣，在朝廷上當公卿士大夫的人，不這樣的又有幾個(gè)呢!
臨川蔡元振君，到汀州去作從事，開(kāi)始嘗試著(zhù)進(jìn)行政事活動(dòng)。汀州如果被太守治理得好，蔡君就可以合抱兩手閑坐無(wú)事了;如果治理得不好，人們就看蔡君你的了。你既不要激化與上司的矛盾，也不要一味隨聲附和，凡事只要做得適合分寸就好，這是蔡君你的責任啊。如果將來(lái)有一天到朝廷上做官，全都照這樣辦就行了，這也是蔡君你的責任啊。你怎么能不自勤自勉呢?蔡君臨行前，來(lái)求我寫(xiě)一篇文章，所以寫(xiě)了這篇贈序送給他
作者
曾鞏(1019年9月30日－1083年4月30日)，字子固，世稱(chēng)南豐先生。建昌軍南豐（今屬江西）人。中國北宋史學(xué)家、政治家。中國北宋散文家。唐宋八大家之一。 [12]曾鞏幼年能文，語(yǔ)已驚人，未冠而名聞天下。慶歷元年（1041年）入太學(xué)，上書(shū)歐陽(yáng)修，歐陽(yáng)修甚奇之，并壯其志。后歐陽(yáng)修出守滁州，曾鞏從之學(xué)習古文。嘉祐二年（1057年）進(jìn)士及第，授太平州司法參軍。嘉祐六年（1061年），召編校史館書(shū)籍，遷館閣 �？�、集賢校理。熙寧元年（1068年），為《英宗實(shí)錄》檢討官，次年起任地方官吏，輾轉越州、齊州、襄州、洪州、明州等地，頗有政績(jì)。元豐四年（1081年），得遷史館修撰、管勾編修院、判太常寺。元豐五年（1082年）四月，擢中書(shū)舍人，九月遭母喪，罷職。元豐六年（1083年）四月，卒于江寧府（今南京）。 [12]曾鞏現存散文上千篇。他是八大家中情致較少的一位，文章絕少抒情作品，多是議論文和記敘文。其文以議論見(jiàn)長(cháng)，立論警策，說(shuō)理曲折盡意，文辭和緩紆徐，自有一種從容不迫的氣象，與歐陽(yáng)修的風(fēng)格相似�！短普摗贰稇饑吣夸浶颉贰斗敦炛嘧h集序》《上蔡學(xué)士書(shū)》都是議論文章的代表之作。曾鞏也長(cháng)于詩(shī)，其詩(shī)風(fēng)與文風(fēng)相近，古樸典雅，清新自然，而較多使用賦的表現手法，比興的手法略少，顯示出宋詩(shī)擅長(cháng)議論的特點(diǎn)。曾鞏文集傳世者有《元豐類(lèi)稿》50卷，以元大德八年?yáng)|平丁思敬刻本為最古，清康熙五十一年（1712年）顧崧齡重刊，除正集以外，又補集外文2卷、續附1卷，保存曾鞏文章較多。
【曾鞏《送蔡元振序》閱讀題及答案】相關(guān)文章：
《送蔡元振序》閱讀答案07-01
《送蔡元振序》閱讀答案及翻譯11-20
曾鞏《送丁琰序》閱讀題及答案08-20
曾鞏《送丁琰序》閱讀答案09-23
曾鞏《送丁琰序》閱讀附答案08-21
《蔡元振序》賞析07-07
曾鞏《西樓》閱讀題及答案07-18
曾鞏《禿禿記》閱讀題及答案09-22
曾鞏《詠柳》閱讀題答案及賞析10-27