- 相關(guān)推薦
溫庭筠《菩薩蠻》和李清照《一剪梅》對比賞析
菩薩蠻 溫庭筠
小山重疊金明滅,鬢云欲度香腮雪。懶起畫(huà)蛾眉,弄妝梳洗遲。
照花前后鏡,花面交相映。新貼繡羅襦,雙雙金鷓鴣。
一剪梅 李清照
紅藕香殘玉簟秋,輕解羅裳,獨上蘭舟。云中誰(shuí)寄錦書(shū)來(lái)?雁字回時(shí),月滿(mǎn)西樓。
花自飄零水自流,一種相思,兩處閑愁。此情無(wú)計可消除,才下眉頭,卻上心頭。
題目:
1.這兩首詞內容都屬于____題材,都描寫(xiě)了一個(gè)____的抒情主人公形象。(2分)
2.比較兩首詞的下闋在抒情方式上的差異。(4分)
參考對比賞析:
溫庭筠的詞極為香艷,詞中的女子也有點(diǎn)俗脂艷粉的味道,而李清照筆下的女子卻有著(zhù)冰肌玉骨、超凡脫俗。男子眼中的女子和女子眼中的男子本就有很多的不同,因為一個(gè)是寫(xiě)眼中的風(fēng)景,一個(gè)是寫(xiě)心中的風(fēng)景。不管男詞人怎樣了解女子,寫(xiě)得怎樣的生動(dòng),終歸不能走進(jìn)女子的心底,感受他最真摯的感情和感受。往往感覺(jué)有點(diǎn)霧里看花,能欣賞到朦朧的美,卻看不到美麗的花蕊。
王國唯形容溫庭筠的詞是“畫(huà)屏金鷓鴣”我也深有同感,一個(gè)男子窮盡了所有的詞語(yǔ),想要描繪一個(gè)美麗的女子,卻又如同用金線(xiàn)銹在畫(huà)屏上一樣,奢華而又呆板,終無(wú)法達到近在眼前,若隱若現的地步。而李清照通過(guò)自身的經(jīng)歷和感受將一段心情和感受寫(xiě)得活靈活現,仿佛自己就是詞中的女子一般。
溫庭筠寫(xiě)女子多描寫(xiě)外在的動(dòng)作和外貌,也就是說(shuō)他寫(xiě)的女子大多數是眼中看到的。而李清照更多的是用景寫(xiě)情,如“紅藕香殘玉簟秋,輕解羅裳,獨上蘭舟”就是《一剪梅》中很典型的例子。在蕭瑟的秋天,粉紅色的荷花凋謝了,鋪著(zhù)光澤如玉的竹涼席,睡覺(jué)也覺(jué)得有些涼了,心事重重的女主人公在著(zhù)秋意濃重的天氣里,輕輕地解下了身上穿的綢制長(cháng)裙,獨自一人劃著(zhù)漂亮的小船蕩漾在空蕩的湖面上!皻垺、“輕”、“獨”把女主人公的神態(tài)和心情一下子就顯現了出來(lái)。而“獨”字更是表明了女主人公孤獨、苦悶、惆悵的心情。
而溫庭筠寫(xiě)女子時(shí)用了“懶起畫(huà)娥眉,弄妝梳洗遲。照花前后鏡,花面交相映”完完正正擺在面前的就像一幅畫(huà),少了很多靈動(dòng)。在他的筆下的女子很難分清誰(shuí)是誰(shuí),仿佛千篇一律,因為他只抓住女子的外表作為自己描寫(xiě)的重點(diǎn)。所以我們看不出區別,只看到他一張張美女圖,看得清他們的臉,卻看不到他們的眼神,看不懂他們的心。雖然委婉細膩,但總不如李清照的真摯、深刻、動(dòng)人。
【溫庭筠《菩薩蠻》和李清照《一剪梅》對比賞析】相關(guān)文章:
溫庭筠《菩薩蠻》賞析07-06
溫庭筠《菩薩蠻》賞析11-04
溫庭筠的《菩薩蠻》賞析11-12
溫庭筠《菩薩蠻》賞析推薦03-04
菩薩蠻溫庭筠的原文及賞析10-24
菩薩蠻溫庭筠的原文及賞析01-22
[合集]溫庭筠《菩薩蠻》賞析07-05
(集合)溫庭筠《菩薩蠻》賞析07-08
(必備)溫庭筠《菩薩蠻》賞析07-12
溫庭筠的菩薩蠻10-27