- 相關(guān)推薦
王維《伊州歌》鑒賞
伊州歌
王維
清風(fēng)明月苦相思， 蕩子從戎十載余。
征人去日殷勤囑， 歸雁來(lái)時(shí)數附書(shū)。
王維《伊州歌》鑒賞：
“伊州”為曲調名。王維的這首絕句是當時(shí)梨園傳唱的名歌，語(yǔ)言平易可親，意思顯豁好懂，寫(xiě)來(lái)似不經(jīng)意。這是藝術(shù)上臻于化工、得魚(yú)忘筌的表現。
“清風(fēng)明月”兩句，展現出一位女子在秋夜里苦苦思念遠征丈夫的情景。它的字句使人想起古詩(shī)人筆下“青青河畔草，郁郁園中柳。盈盈樓上女，皎皎當窗牖。……蕩子行不歸，空床難獨守”的意境。這里雖不是春朝，卻是同樣美好的一個(gè)秋晚，一個(gè)“清風(fēng)明月”的良宵。雖是良宵美景，然而“十分好月，不照人圓”，給獨處人兒更添凄苦。這種借風(fēng)月以寫(xiě)離思的手法，古典詩(shī)詞中并不少見(jiàn)，王昌齡詩(shī)云：“送君歸去愁不盡，可惜又度涼風(fēng)天。”到柳永詞則更有拓展：“今宵酒醒何處，楊柳岸曉風(fēng)殘月。此去經(jīng)年，應是良辰好景虛設。便縱有千種風(fēng)情，更與何人說(shuō)!”意味雖然彼此相近，但“可惜”的意思、“良辰好景虛設”等等意思，在王維詩(shī)中表現更為蘊藉不露。
“一日不見(jiàn)，如三秋兮”，何況一別就是十來(lái)年，“相思”怎得不“苦”?但詩(shī)中女子的苦衷遠不止此。
后兩句運用逆挽(即敘事體裁中的“倒敘”)手法，引導讀者隨女主人公的回憶，重睹發(fā)生在十年前一幕動(dòng)人的生活戲劇。也許是在一個(gè)長(cháng)亭前，那送行女子對即將入伍的丈夫說(shuō)不出更多的話(huà)，千言萬(wàn)語(yǔ)化成一句叮嚀：“當大雁南歸時(shí)，書(shū)信可要多多地寄啊。”囑是“殷勤囑”，要求是“數(多多)附書(shū)”，足見(jiàn)她怎樣地盼望期待了。這一逆挽使讀者的想象在更廣遠的時(shí)空馳騁，對“苦相思”三字的體味更加深細了。
這兩句不單純是個(gè)送別場(chǎng)面，字里行間回蕩著(zhù)更豐饒的弦外之音。特別把“歸雁來(lái)時(shí)數附書(shū)”的舊話(huà)重提，大有文章。那征夫去后是否頻有家書(shū)寄內，以慰寂寥呢?恐怕未必。郵遞條件遠不那么便利;最初幾年音信自然多一些，往后就難說(shuō)了。久不寫(xiě)信，即使提筆，反有不知從何說(shuō)起之感，干脆不寫(xiě)的情況也是有的。至于意外的情況就更難說(shuō)了�？傊�，那女子舊事重提，不為無(wú)因。“苦相思”三字，盡有不同尋俗的具體內容，耐人玩索。
進(jìn)一步，還可比較類(lèi)似詩(shī)句，岑參《玉關(guān)寄長(cháng)安主簿》：“東去長(cháng)安萬(wàn)里余，故人何惜一行書(shū)”，張旭《春草》：“情知海上三年別，不寄云間一紙書(shū)”。岑、張句一樣道出親友音書(shū)斷絕的怨苦心情，但都說(shuō)得直截了當。而王維句卻有一個(gè)回旋，只提叮嚀附書(shū)之事，音書(shū)阻絕的意思表達得相當曲折，怨意自隱然不露，尤有含蓄之妙。
此詩(shī)藝術(shù)構思的巧妙，主要表現在“逆挽”的妙用。然而，讀者只覺(jué)其平易親切，毫不著(zhù)意，娓娓動(dòng)人。這正是詩(shī)藝爐火純青的表現。
【王維《伊州歌》鑒賞】相關(guān)文章：
王維伊州歌全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-21
《營(yíng)州歌》唐詩(shī)鑒賞11-28
王維《送梓州李使君》全文及鑒賞07-27
王維《送梓州李使君》原文譯文鑒賞11-11
王維《相思》鑒賞07-19
王維《山中》鑒賞10-02
王維《相思》鑒賞03-05
王維《送別》鑒賞11-16
王維詩(shī)歌鑒賞10-20