- 相關(guān)推薦
賊退示官吏·并序元結唐詩(shī)賞析
導語(yǔ)：《賊退示官吏·并序》由元結創(chuàng )作，被選入《唐詩(shī)三百首》。這首詩(shī)是唐代文學(xué)家元結的詩(shī)作，是元結的代表作之一。這是一首斥責統治者橫征暴斂的詩(shī)。以下是文學(xué)網(wǎng)小編整理的賊退示官吏·并序元結唐詩(shī)賞析，歡迎大家瀏覽!
【原文】
《賊退示官吏·并序》
作者：元結
癸卯歲西原賊入道州，焚燒殺掠，幾盡而去。
明年，賊又攻永州破邵，不犯此州邊鄙而退。
豈力能制敵歟?蓋蒙其傷憐而已。
諸使何為忍苦征斂，故作詩(shī)一篇以示官吏。
昔歲逢太平，山林二十年。
泉源在庭戶(hù)，洞壑當門(mén)前。
井稅有常期，日晏猶得眠。
忽然遭世變，數歲親戎旃。
今來(lái)典斯郡，山夷又紛然。
城小賊不屠，人貧傷可憐。
是以陷鄰境，此州獨見(jiàn)全。
使臣將王命，豈不如賊焉。
令彼征斂者，迫之如火煎。
誰(shuí)能絕人命，以作時(shí)世賢。
思欲委符節，引竿自刺船。
將家就魚(yú)麥，歸老江湖邊。
【注解】：
1、井：即“井田”;
2、井稅：這里指賦稅。
3、戎旃：軍帳。
4、典：治理。
5、委：率。
6、刺船：撐船。
【韻譯】：
唐代宗廣德元年，西原的賊人攻入道州城，焚燒殺戮掠奪，幾乎掃光全城才走。
第二年，賊人又攻打永州并占領(lǐng)邵州，卻不侵犯道州邊境而去。
難道道州官兵能有力制敵嗎?
只是受到賊人哀憐而巳。
諸官吏為何如此殘忍苦征賦斂?
因此作詩(shī)一篇給官吏們看看。
我早年遇到了太平世道，在山林中隱居了二十年。
清澈的源泉就在家門(mén)口，洞穴溝壑橫臥在家門(mén)前。
田租賦稅有個(gè)固定期限，日上三竿依然安穩酣眠。
忽然間遭遇到世道突變，數年來(lái)親自從軍上前線(xiàn)。
如今我來(lái)治理這個(gè)郡縣，山中的夷賊又常來(lái)擾邊。
縣城太小夷賊不再屠掠，人民貧窮他們也覺(jué)可憐。
因此他們攻陷鄰縣境界，這個(gè)道州才能獨自保全。
使臣們奉皇命來(lái)收租稅，難道還不如盜賊的心肝?
現在那橫征暴斂的官吏。催賦逼稅恰如火燒火煎。
誰(shuí)愿意斷絕人民的生路，去做時(shí)世所稱(chēng)贊的忠賢?
我想辭去道州刺史官職，拿起竹篙自己動(dòng)手撐船。
帶領(lǐng)家小去到魚(yú)米之鄉，歸隱老死在那江湖之邊。
【講解】：
此詩(shī)和《舂陵行》都是作者反映社會(huì )現實(shí)，同情人民疾苦的代表作，而在斥責統治者對苦難人民的橫征暴斂上，此詩(shī)詞意更為深沉，感情更為憤激。
詩(shī)前的序交待了作詩(shī)的原委。癸卯歲，即唐代宗廣德元年(763)，十二月，廣西境內的少數民族“西原蠻”發(fā)動(dòng)了反對唐王朝的武裝起義，曾攻占道州(州治在今湖南道縣)達一月余。第二年五月，元結任道州刺史，七月“西原蠻”又攻破了鄰近的永州(州治在今湖南零陵)和邵州(州治在今湖南邵陽(yáng))，卻沒(méi)有再攻道州。詩(shī)人認為，這并不是官府“力能制敵”，而是出于“西原蠻”對戰亂中道州人民的“傷憐”，相反，朝廷派到地方上的租庸使卻不能體恤人民，在道州百姓“朝餐是草根，暮食乃木皮”(《舂陵行》)的情況下，仍舊殘酷征斂，有感于此，作者寫(xiě)下了這首詩(shī)。元結把起義的少數民族稱(chēng)之為“賊”，固然表現了他的偏見(jiàn)，但在詩(shī)中，他把“諸使”和“賊”對比起來(lái)寫(xiě)，通過(guò)對“賊”的有所肯定，來(lái)襯托官吏的殘暴，這對本身也是個(gè)“官吏”的作者來(lái)說(shuō)，是非常難能可貴的。
全詩(shī)共分四段。第一段由“昔年”句至“日晏”句，先寫(xiě)“昔”。頭兩句是對“昔”的總的概括，交代他在作官以前長(cháng)期的隱居生活，正逢“太平”盛世。三、四句寫(xiě)山林的隱逸之樂(lè )，為后文寫(xiě)官場(chǎng)的黑暗和準備歸老林下作鋪墊。這一段的核心是“井稅有常期”句，所謂“井稅”，原意是按照古代井田制收取的賦稅，這里借指唐代按戶(hù)口征取定額賦稅的租庸調法：“有常期”，是說(shuō)有一定的限度。顯然作者把人民沒(méi)有額外負擔看作是年歲太平的主要標志，是“日晏猶得眠” 即人民能安居樂(lè )業(yè)的重要原因，對此進(jìn)行了熱情歌頌，便為后面揭露“今”時(shí)統治者肆意勒索人民設下了伏筆。
第二段從“忽然”句到“此州”句，寫(xiě)“今”，寫(xiě)“賊”。前四句先簡(jiǎn)單敘述自己從出山到遭遇變亂的經(jīng)過(guò)：安史之亂以來(lái)，元結親自參加了征討亂軍的戰斗，后來(lái)又任道州刺史，正碰上“西原蠻”發(fā)生變亂。由此引出后四句，強調城小沒(méi)有被屠，道州獨能促使的原因是：“人貧傷可憐”，也即“賊”對道州人民苦難的同情，這是對“賊”的褒揚。此詩(shī)題為“示官吏”，作詩(shī)的主要目的是揭露官吏，告戒官吏，所以寫(xiě)“賊”是為了寫(xiě)“官”，下文才是全詩(shī)的中心。
第三段從“使臣”句至“以作”句，寫(xiě)“今”，寫(xiě)“官”。一開(kāi)始用反問(wèn)句把“官”和“賊”對照起來(lái)寫(xiě)：“使臣將王命，豈不如賊焉?”奉了皇帝之命來(lái)催征賦稅的租庸使，難道還不如“賊”嗎?這是抨擊官吏，不顧喪亂地區人民死活依然橫征暴斂的憤激之詞，是元結關(guān)心人民疾苦的點(diǎn)睛之筆。而下兩句指陳事實(shí)的直接描寫(xiě)：“今彼征斂者，迫之如火煎”，更活畫(huà)出一幅虎狼官吏陷民于水火的真實(shí)情景。和前面“井稅”兩句相照應，與“昔”形成鮮明對比，對征斂官吏的揭露更加深刻有力。接下來(lái)的兩句：“誰(shuí)能絕人命，以作時(shí)世賢?”意為怎能斷絕人民的生路，去做一個(gè)當時(shí)統治者所認為的賢能官吏呢?以反問(wèn)的語(yǔ)氣作出了斷然否定的回答，揭示了“時(shí)世賢”的殘民本質(zhì)。“絕人命”和“傷可憐”相照應，“時(shí)世賢”與“賊”作對比，這里對“時(shí)世賢”的諷刺鞭撻之意十分強烈。更為可貴的是詩(shī)人在此公開(kāi)表明自己不愿“絕人命”，也不愿作“時(shí)世賢”的決絕態(tài)度，并以此作為對其他官吏的一種告戒。
第四段由“思欲”句至“歸老”句，向官吏們坦露自己的心志。作者是個(gè)官吏，他是不能違“王命”的，可是作“征斂者”吧，他又不愿“絕人命”，如何對待這一矛盾的處境呢?詩(shī)人的回答是：寧愿棄官，歸隱江湖，也絕不去做那種殘民邀功、取媚于上的所謂賢臣。這是對統治者征斂無(wú)期的抗議，從中我們可以清楚地觸摸到作者那顆關(guān)心民瘼的熾熱之心。更多唐詩(shī)欣賞敬請關(guān)注“習古堂國學(xué)網(wǎng)”的唐詩(shī)三百首欄目。
元結在政治上是一位具有仁政愛(ài)民理想的清正官吏;在文學(xué)上反對“拘限聲病，喜尚形似”(《篋中集序》)的浮艷詩(shī)風(fēng)，主張發(fā)揮文學(xué)“救時(shí)勸俗” (《文編序》)的社會(huì )作用。這首詩(shī)不論敘事抒情，都指陳事實(shí)，直抒胸臆，沒(méi)有一點(diǎn)雕琢矯飾的痕跡，而詩(shī)中那種憂(yōu)時(shí)愛(ài)民的深摯感情，如從胸中自然傾泄，自有一種感人之處，亦自能在質(zhì)樸之中成其渾厚，顯示出元結詩(shī)質(zhì)樸簡(jiǎn)古、平直切正的典型特色。沈德潛說(shuō)：“次山詩(shī)自寫(xiě)胸次，不欲規模古人，而奇響逸趣，在唐人中另辟門(mén)徑。”(《唐詩(shī)別裁》)這樣的評論是恰如其分的。
【賊退示官吏·并序元結唐詩(shī)賞析】相關(guān)文章：
《賊退示官吏·并序》08-15
賊退示官吏的兒童唐詩(shī)09-11
賊退示官吏詩(shī)詞鑒賞09-25
石魚(yú)湖上醉歌·并序(元結)09-30
《蔡元振序》賞析07-07
元結《石魚(yú)湖上醉歌·并序》詩(shī)詞鑒賞09-20
唐詩(shī)《送元二使安西》賞析09-21
《寄李儋元錫》唐詩(shī)賞析09-01