- 相關(guān)推薦
全知遮蔽散文
一旦知識進(jìn)入全知遮蔽，人類(lèi)文明停頓。
什么是全知遮蔽？
在此之前，我們需要了解「哥德?tīng)柌煌耆远ɡ怼?/p>
定義：數論的所有一致的公理化形式系統，都包含不可判定的命題。
對于這個(gè)定義的推導可詳見(jiàn)一本神書(shū)
這里我們用李善友老師的話(huà)來(lái)講就是
一個(gè)系統，凡是自洽的，必是不完全的，一定是有bug的。
打個(gè)比方，就像說(shuō)謊者悖論——「我說(shuō)的這句話(huà)是假的」，這是一個(gè)你是沒(méi)有辦法去論證真偽的。
因為如果這句話(huà)是真的，那就不符合這句話(huà)"我的這句話(huà)是假的"，則這句話(huà)是假的;如果這句話(huà)是假的，那就符合這句話(huà)"我的這句話(huà)是假的"，則這句話(huà)是真的。因此這句話(huà)是無(wú)解的。
哥德?tīng)柖ɡ硪嬖V我們什么呢？1.可證的一定是真的，但真的不一定可證
這是哥德?tīng)柖ɡ碜钪苯拥囊粚右馑�，因為系統中有一句真話(huà)不可證，所以可證性弱于真理性，可證和真是兩回事 。從古希臘開(kāi)始人們就普遍相信數學(xué)能和真理劃上等號，希望從數學(xué)中可以證明一切命題的真假，但哥德?tīng)柖ɡ矸鬯榱藘汕陙?lái)數學(xué)家們的信念，他說(shuō)數學(xué)甚至都不能證明數學(xué)本身的性質(zhì)。
2，任何系統在本質(zhì)上都是有缺陷的
任何系統只要足夠強，強到有談?wù)撟陨淼哪芰�，內部就存在不可消除的矛盾，不完全性成了所有系統的固有性質(zhì)。這就告訴我們，不能指望有系統可以解決所有的問(wèn)題，鑒別所有句子的真假或者體現事物的所有性質(zhì)，因為他們都是不完全的漏洞系統。因此在物理學(xué)，社會(huì )學(xué)，哲學(xué)或者任何領(lǐng)域，所有構建大一統理論體系的努力是注定要失敗的。
你必須要知道的是
人類(lèi)認知世界過(guò)程就是人類(lèi)在各學(xué)科構造形式系統并在其中推演定理解釋世界的過(guò)程！
所以，在我們人類(lèi)的思維當中，同樣存在哥德?tīng)柧骄�，因為人�?lèi)的思維運行在三大邏輯規律之上，包括有純邏輯、歸納法和演繹法。
純邏輯
是指依靠純粹理性邏輯推導出的理論，屏蔽任何感性經(jīng)驗，像數學(xué)、幾何學(xué)。即用抽象出來(lái)的數字，建立邏輯系統，并在系統之內根據一些規則進(jìn)行推衍，建立起邏輯結構，借此來(lái)解釋世界。但建立起來(lái)的這個(gè)邏輯系統能不能與客觀(guān)世界匹配，沒(méi)有人知道。所以用純邏輯建立起來(lái)的知識體系既不能證實(shí)也不能證偽。
例如，我們說(shuō)地球、月亮、硬幣是圓的，但實(shí)際上在現實(shí)世界目前還找不到真正圓形的物體。
歸納法
即通過(guò)一系列相同的事物，推導出一個(gè)結論。如，中國有白天鵝，澳洲有白天鵝，日本也有白天鵝，我們可以歸納一個(gè)結論：天鵝都是白色的。但因為不知道全天下所有的天鵝到底是不是白色的，所以這個(gè)結論不能被證明。而一旦發(fā)現有一只天鵝不是白色的，則這個(gè)結論就會(huì )被證偽。因為歸納法中不能窮盡所有的情況，所以永遠不能被證明，但看到相反的情況卻可以被證偽。
演繹法的典型案例是三段論。
即從已知前提，推導出一個(gè)未知的結論。如果這個(gè)已知的前提是正確，那么由它推導出來(lái)的結論就一定是正確的。如：凡天鵝都是白色的，澳洲有天鵝，所以澳洲的天鵝是白色的。但演繹法的前提來(lái)自歸納法的結論：凡天鵝都是白色的。但這個(gè)結論不能被證明，所以演繹法繼承了歸納法的不可靠性。
只要人類(lèi)的思維是運行在這三大邏輯格律之上，那么任何人思考問(wèn)題一定會(huì )出現盲區，而這個(gè)盲區是由邏輯系統內部導致的。所以任何人的知識體系都不可能是完美的，總會(huì )存在這樣或那樣的盲區或被遮蔽的點(diǎn)。
可見(jiàn)，我們頭腦中的知識，離那個(gè)所謂的客觀(guān)真理到底有多遠。
【全知遮蔽散文】相關(guān)文章：
知淚散文10-05
輪回幾人知經(jīng)典散文10-28
落葉知秋散文10-09
淺談詩(shī)歌的“無(wú)遮蔽狀態(tài)”07-15
一葉落知天下秋散文500字10-30
季羨林散文精選《漫談散文》08-13
優(yōu)秀散文：生命與散文08-28
優(yōu)秀散文：生命與散文08-18