高考過(guò)后話(huà)教育散文
一年一度的學(xué)生高考過(guò)去了,前兩日姍姍遲來(lái)的最后一省——四川的成績(jì)也給公布了;又是一度讓人歡喜讓人憂(yōu)的日子到來(lái)了,哭的、笑的、鬧的、憂(yōu)的、愁的在學(xué)生和學(xué)生家長(cháng)圈中,什么氣派和景象的都有,各類(lèi)小的把戲也一處處競相上演:有家長(cháng)責罵自己孩子的、有家長(cháng)為學(xué)生欣喜若狂的等等。唯最明顯顯露著(zhù)悲哀的是學(xué)生。卻沒(méi)有人去關(guān)注過(guò)曾辛勤教育過(guò)他們的老師,其實(shí)這些教師們在教育戰線(xiàn)也算夠辛苦的,學(xué)生出了成績(jì)也就才是他們的驕傲!而讓人甚感悲哀的就是那些所謂的什么重點(diǎn)中學(xué)和有名望高中,不用多說(shuō),大家都知道這些重點(diǎn)中學(xué)和名望高中都是在各地招募一批精英學(xué)生給磊造出來(lái)的,當然也有所有家長(cháng)的慕名和盲從;然而在磊造的過(guò)程中也同樣有一批精英學(xué)生讓這些所謂重點(diǎn)中學(xué)把他們給徹底的摧毀了!似乎也就是所謂理所當然而又好像很合乎邏輯:“是金子總該發(fā)亮”卻也不無(wú)道理!“十個(gè)指頭有長(cháng)短”也就行得益張!似乎“伯樂(lè )”看出了“千里馬”?“柯以敏”發(fā)現了“超級女聲”?真邪乎了,這能叫什么調哦?這類(lèi)學(xué)校能被認可為重點(diǎn)?不是說(shuō)在“知識扶貧”么?我覺(jué)得那些不被譽(yù)為名;蛑攸c(diǎn)中學(xué)的學(xué)校在歷經(jīng)篩選后才收生并讓學(xué)生能考上大學(xué)的學(xué)校才是最為高尚的學(xué)校,這類(lèi)學(xué)校比那些被譽(yù)為名;蛑攸c(diǎn)中學(xué)的學(xué)校更有師德?“師者,傳道授業(yè)解惑也”!或許那些名;蛑攸c(diǎn)中學(xué)的師資與那些調換一下,那些為人師表者還能繼續讓“金子總是發(fā)亮”么?我開(kāi)始懷疑這種體制,也為教育到底該如何走向嘆息?而受害者依舊是涉世不深的學(xué)生,是那些被我們譽(yù)為希望的希望工程!
“伯樂(lè )不在,千里馬難遛”,一旦落入的是奴隸人之手,也會(huì )“駢死于槽驪之間”!真正中國前景中的“教育扶貧”如何去實(shí)現哦?雖然不是任何人都得考起或考上大學(xué),但是教育中卻不得誤人子弟和忽悠老百姓呢!這不禁又誘發(fā)我另一個(gè)話(huà)題:孩子們如何獲得真正的'平等教育哦?現實(shí)中教育的炒作同樣也在讓人淪落!當然,廣義的教育是多方面的,也是多棱角的,涉及到了社會(huì )的方方面面~~~可無(wú)論如何,如果人的“德”一淪喪,也無(wú)論是老師還是學(xué)生,我們拿什么去品評我們自己的社會(huì )和人生?在當今推從科學(xué)發(fā)展觀(guān)的情景模式下:我們什么都可以缺,但不能缺了“德”;我們什么都可以貧,但不能“貧”了教育!“貧”教育不單單是指經(jīng)濟上,而更重要的是我們?yōu)槿藥熣叩臅r(shí)候,我們教會(huì )了學(xué)生們些什么?我們給了學(xué)生們些什么?學(xué)生獲得了些什么?糟粕?精華?我不敢深深的去細想,也不敢深深的延續我的追問(wèn)……因為在此之前我遇到了一位跑“的士”的哥,我也沒(méi)向這位“的哥”談及些什么,而只是充耳聽(tīng)聞這位的哥告訴我:“今天我拖了兩趟學(xué)生,坐我這兩趟的士的那兩個(gè)學(xué)生的進(jìn)校成績(jì)都很好,可到這高考的時(shí)候只考了200來(lái)分,連300分也考不到,真是可惜了,還說(shuō)是來(lái)讀的重點(diǎn)中學(xué),這樣他們如何對得起他們辛辛苦苦為他們掙錢(qián)讓他們來(lái)學(xué)習的家長(cháng)哦……”。我不禁幻想著(zhù)“教他們的老師也對得起那學(xué)生的家長(cháng)嗎”?“傳道授業(yè)解惑”者也給我留下了這樣的疑惑;于是我便找了些幾個(gè)有孩子曾在這個(gè)學(xué)校就讀過(guò)的學(xué)生的家長(cháng);問(wèn)及他們的孩子當年在該校成長(cháng)的歷程,好心的家長(cháng)告訴了這樣一個(gè)秘密:靠別人不如靠自己!這讓我覺(jué)得這話(huà)真有它自己多方面的意境,生活確實(shí)是這樣“靠他人不如靠自己”!我知道了這個(gè)含義,我也簡(jiǎn)單問(wèn)及了該重點(diǎn)中學(xué)的老師的情況,這些家長(cháng)似乎都統一過(guò)口徑一樣:“如果是孩子的班主任的話(huà)你能從那兒獲得些幫助,如果是其他科任老師,哪怕是家長(cháng)會(huì )你都見(jiàn)不著(zhù)他們的面!”我于是真的開(kāi)始感覺(jué)所謂“重點(diǎn)”中殘藏而存儲著(zhù)的一些“特質(zhì)”!讓人感覺(jué)“教育”也像極了官場(chǎng)的“做官”,乃大有真人不可露相之舉。這也就難言那所謂“平易近人”了,于是我似乎也把這類(lèi)行為錯誤的歸咎于所謂“德”了!我錯誤的拿了以往教師還得有家訪(fǎng)的習慣來(lái)對待當今的時(shí)勢問(wèn)題了!舊的東西真的被摒棄了!壯哉!可喜的教育進(jìn)步?!也讓我感嘆:用集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰的犧牲方式來(lái)獲得成就,確實(shí)是一種壯舉!一種重點(diǎn)知名中學(xué)成就的壯舉!
以理服人可以辨析正邪而減少紛爭!以德服人可以端行和誘導踏實(shí)做人!做人如此,或許教育的起始初衷也應由此才更順應社會(huì )吧?當今社會(huì )很久和很少用“良心”來(lái)考究自己了,我不知道這種做法是陳舊了還是趨于落后而被摒棄?我也不知道是不是“良心”無(wú)法被稱(chēng)量而被不在乎?我亦“向來(lái)不禪于以最壞的惡意推測中國人”!“德”從何來(lái)?“德”實(shí)際就是走過(guò)以后的“良心”發(fā)現,學(xué)生離家到學(xué)校后,學(xué)校的老師們就類(lèi)似是孩子的家長(cháng),試問(wèn)有多少教師能做到將學(xué)生當自己孩子來(lái)教育?社會(huì )的普遍現象往往都傾向于各自的一己之利或是一己之私。國家的棟梁是什么?不是大學(xué)生,也不是那些高級長(cháng)官們,當然更不是那些碌碌無(wú)為的庸才,而是那些“俯首甘為孺子!钡膭诳啻蟊;“柯之以敏,人性系被洞察;無(wú)動(dòng)于衷,社會(huì )將陷于沉默”!“教育,教育,乃有教有育”!教而不育或育而不教,人性都會(huì )受到扭曲或變態(tài)!不可擇而不教,亦不可擇而不育!人非雜物不可擇而分之或擇而棄之!由德始而始施教,從自己開(kāi)始做起,從現在做起,也是應當今施教和教育的宗旨主題!
【高考過(guò)后話(huà)教育散文】相關(guān)文章:
風(fēng)吹雁過(guò)歲月無(wú)痕散文10-05
和孫子一起過(guò)暑假散文10-06
高考之后的情感散文08-04
關(guān)于水過(guò)無(wú)聲泥濘留痕的散文11-05
又是一年高考季散文12-02
高考作文指導:記敘文可以散文化10-28
岑參 《過(guò)磧》04-19
《過(guò)磧》 岑參04-05
《過(guò)磧》岑參03-02
岑參《過(guò)磧》01-10