- 魯迅《阿q正傳》的賞析 推薦度:
- 相關(guān)推薦
阿q正傳 魯迅 賞析
魯迅《阿Q正傳》繼承我國小說(shuō)的民族傳統,用“傳”的形式構成全篇。小說(shuō)緊緊圍繞阿Q而“傳”,自始至終以阿Q的活動(dòng)作為惟一線(xiàn)索,展開(kāi)故事情節,寫(xiě)出阿Q短暫而可悲的一生。
主題思想
《阿Q正傳》的主題思想:批判精神勝利法。
“人民性”、“民族性”顯然不是“國民性”,均應該有“進(jìn)步”與“落后”兩個(gè)方面。國民性,它不科學(xué),按字面講,那就是中國國民都有的性,這是不可能的。魯迅所講,是指“國民劣根性”,某些國民的落后性,不是指的進(jìn)步思想。
《阿Q正傳》是魯迅對舊中國病態(tài)國民性的一次集中展示和系統的大清算。精神勝利法貫穿阿Q的一生,阿Q要被殺頭了,也還在用精神勝利法使自己忘記殺頭的苦楚。用魯迅的話(huà)解釋精神勝利法:“中國人不敢正視各方面,用瞞和騙,造出奇妙的逃路,而自以為正路。在這路上,就證明著(zhù)國民性的怯弱,懶惰,而又巧滑。一天一天地滿(mǎn)足著(zhù),即一天一天地墮落著(zhù),但卻又覺(jué)得日見(jiàn)其光榮!本駝倮ǖ闹饕δ埽菏蔷S系奴隸的心理平衡,用自欺、瞞自己、騙自己的方式使自己麻木。阿Q的精神勝利法純然是奴隸們在失敗面前閉上眼睛,用瞞和騙制造勝利的幻覺(jué)麻醉自己,把奴隸的屈辱和失敗的痛苦變成精神上的自滿(mǎn)自足,從而使自己麻木不仁、安安心心地做奴隸。阿Q好賭,但總是輸,然而有一回卻福星高照,終于賭贏(yíng)了,他居然“贏(yíng)了又贏(yíng),銅錢(qián)變成角洋,角洋變成大洋,大洋又成了疊。他興高采烈”,可惜的是,“不知道誰(shuí)和誰(shuí)為什么打起架來(lái)。罵聲打聲腳步聲,昏頭昏腦的一大陣”。阿Q也挨了幾拳幾腳,到頭來(lái)“他的一堆洋錢(qián)不見(jiàn)了”,“很白很亮的一堆洋錢(qián)不見(jiàn)了”。然而,阿Q畢竟是阿Q,他還是能拿出與眾不同的解除痛苦的辦法來(lái)。阿Q忽然“擎起右手,用力地在自己臉上連打了兩個(gè)嘴巴,便心平氣和起來(lái),仿佛是自己打了別個(gè)一般”,于是,又覺(jué)得“心滿(mǎn)意足得勝”了。魯迅用近乎漫畫(huà)的夸張的手法,將精神勝利的荒謬性揭露得淋漓盡致。
在阿Q們的靈魂里有著(zhù)四千多年積淀下來(lái)的沉重的奴隸意識,這也是魯迅對舊中國國人靈魂的一個(gè)重大發(fā)現。所有的中國人,上自宰相、王公大臣,下至平民百姓,一律都得跪下來(lái)稱(chēng)臣。王公貴族、大官小吏、鄉紳地主,他們都具有雙重身份既是皇帝的奴仆,又是他們以下的百姓、仆役的主人。只有最下層的平民百姓,他們“默默地生長(cháng),萎黃,枯死了,像壓在大石板底下的草一樣,已經(jīng)有四千年”,他們世世代代做奴隸,受的封建文化奴役最深,靈魂里積淀的奴隸意識也最沉重。阿Q從來(lái)不把自己當人看,安于做奴隸,把做穩了奴隸視為最大的滿(mǎn)足。面對壓迫,面對肉體和精神的欺凌,他敢怒而不敢言,只能默默地忍受。阿Q精神的麻木,是因為做了幾千年的奴隸習慣。在等級制中,被強者欺凌似乎順理成章,欺負弱者也似乎理所應當。魯迅曾直截了當地說(shuō)“他們是羊,同時(shí)也是兇獸,但遇見(jiàn)比他更兇的兇獸時(shí)便現羊樣,遇見(jiàn)比他更弱的羊時(shí)便顯兇獸樣!卑頭上的癲瘡疤雖然是比他強的閑人們欺侮和取樂(lè )的材料,然而,阿Q還有又癲又胡的王胡可以嘲笑取樂(lè )。阿Q打不過(guò)王胡,但還有更弱的人向他求饒,他也得勢不饒人。
魯迅通過(guò)阿Q性格的塑造,突出地解決了三個(gè)重大問(wèn)題:1、批判了阿Q的精神勝利法;2、指出了阿Q參加革命的可能性與必然性;3、與此相聯(lián)的是深刻地評價(jià)了辛亥革命。
魯迅不僅從經(jīng)濟剝削、政治壓迫方面對封建制度加以揭露,而且著(zhù)重揭露了封建制度用其整個(gè)反動(dòng)思想體系,給勞動(dòng)人民套上的精神枷鎖。魯迅對阿Q精神勝利法的批判,就是為了砸爛這個(gè)精神枷鎖,使人民覺(jué)悟起來(lái)。呂俊華從“自尊心”分析出發(fā),指出“人類(lèi)有了自我意識就有了自尊心”、“奴隸也要保持奴隸的尊嚴才能活下去”。阿Q的“自尊心很強,甚至達到自負自傲的程度”,因與實(shí)際相脫離,就變?yōu)椤疤摌s心”,即所謂“面子”。阿Q在一次次實(shí)際生活中所受的打擊、欺凌中,在“自尊”無(wú)法維護的、屈辱的境遇中,只得求于“追求思想上的安慰”,阿Q就用精神勝利法來(lái)彌補他的實(shí)際失敗。精神勝利法使阿Q在挫折、屈辱中“轉敗為勝”,盡管是虛幻的,但也得到一些快慰的效應,所以就成了他“克敵制勝”的法寶。所以說(shuō)精神勝利法是“自衛的反應”和“求生的本性”?梢(jiàn)阿Q的精神勝利法和失敗雖然是相反而實(shí)際都是為了保全自己,都是出于生物的本能。但是,虛幻的精神勝利究竟解決不了“生存要求”的實(shí)際問(wèn)題。如阿Q的“戀愛(ài)悲劇”及其引起的“生存危機”不得不進(jìn)城謀食,盡管一度“中興”,令未莊“側目”。這就說(shuō)明了“阿精神勝利法的失敗”。阿Q的精神勝利是變態(tài)的反抗,是愚昧麻木的表現。阿Q的精神勝利是“被逼出來(lái)的”,也就是說(shuō)阿Q的病態(tài)是舊社會(huì )造成的,是舊社會(huì )病態(tài)的反映。阿Q正是舊中國病態(tài)社會(huì )的產(chǎn)物,是幾千年來(lái)封建專(zhuān)制主義的愚民的政策、等級制度的產(chǎn)物。
《阿Q正傳》充分反映了趙太爺一伙就是愚民的政策的代表者、受益者,他們雖然也有阿Q精神,但他們并不是愚民,而是愚民的愚弄者、制造者。他們自發(fā)或自覺(jué)地、有意和無(wú)意地體現和實(shí)現著(zhù)愚民的政策,他們君臨著(zhù)、主宰著(zhù)阿Q和未莊居民,他們壟斷著(zhù)做人的資格、權利而把阿Q置于非人的地位,他們不準阿Q姓趙,不準阿Q戀愛(ài),不準阿Q革命?傊,不承認阿Q是個(gè)人,也決不允許阿Q企圖爭為人的地位。
阿Q性格、阿Q主義正是在這樣的歷史社會(huì )條件下有如大石重壓下的小草一樣地扭曲生長(cháng)、畸形萎黃、枯死。
《阿Q正傳》通過(guò)典型環(huán)境下的典型人物阿Q的塑造,揭露了半殖民地半封建社會(huì )下舊中國國民的以“精神勝利法”為主要支柱的種種精神劣根性,深刻揭示了“辛亥革命”的不徹底性和失敗的根本原因,具有極其強烈的現實(shí)意義。
魯迅在這篇小說(shuō)中表現出來(lái)的改造“國民性”的思想,魯迅對阿Q表現表現出“哀其不幸,怒其不爭”的態(tài)度。小說(shuō)的中心人物是鄉村流浪漢阿Q!栋正傳》通過(guò)阿Q和他周?chē)说睦淠蜗蟮亟沂玖酥袊r民的麻木和不覺(jué)悟,揭示了人性的弱點(diǎn),也折射出中國資產(chǎn)階級革命的致命弱點(diǎn)。
《阿Q正傳》的深刻之處在于它不僅暴露了二十世紀初中國國民的弱點(diǎn),而且也揭示了民族衰敗的根源。阿Q的失敗不僅是國民性的失敗史,也是民族的失敗史。通過(guò)阿Q這個(gè)典型,魯迅揭示了辛亥革命時(shí)期中國社會(huì )的基本矛盾,同時(shí)也滲透了作者對民族和人民偉大的愛(ài)。
《阿Q正傳》具有豐富的思想內涵。魯迅寫(xiě)作這部小說(shuō)的目的,就是要揭露“國民的劣根性”,因此,阿Q的性格就是現代中國國民性的象征。小說(shuō)特通過(guò)阿Q身上的“精神勝利法”揭露了中國的民族劣根性,揭示了病態(tài)社會(huì )人們的病苦,“以引起療救者的注意”。 阿Q時(shí)代屬于過(guò)去,但阿Q性格包含的內容并未絕跡,所以現在阿Q是現代中國國民的靈魂。魯迅對阿Q性格的揭露,意在對整個(gè)舊社會(huì )的批判,對整個(gè)舊的意識形態(tài)的批判。這體現了魯迅深刻的啟蒙主義的思想。
語(yǔ)言鑒賞
(1)詼諧、幽默的諷刺語(yǔ)言
魯迅先生在進(jìn)行小說(shuō)創(chuàng )作的時(shí)候,非常擅長(cháng)運用的就是詼諧、諷刺的風(fēng)格,善于創(chuàng )造出冷幽默的氛圍,因此,眾多的學(xué)者對于魯迅先生小說(shuō)的評價(jià)都是“嘻笑之怒,甚于裂毗”,以及“戚而能諧,婉而多諷”1。在《阿Q正傳》這部小說(shuō)當中,魯迅先生也延續了這種語(yǔ)言使用風(fēng)格,不斷諷刺當時(shí)的依稀社會(huì )現象。比如對對于趙太爺等剝削階級的尖銳諷刺和嘲笑。在小說(shuō)當中介紹趙太爺與阿Q關(guān)系的時(shí)候,小說(shuō)當中說(shuō):“……哪知第二天,地保便叫阿Q到趙太爺家里去。太爺一見(jiàn),滿(mǎn)臉濺沫地喝進(jìn):“阿Q,你這渾小子!你說(shuō)我是你的本家么?”阿Q不開(kāi)口。趙太爺愈看愈生氣了,搶進(jìn)幾步說(shuō):“你敢胡說(shuō)!我怎么有你這樣的本家?你姓趙么?"阿Q不開(kāi)口,想往后退了,趙大爺跳過(guò)去,給了他一個(gè)嘴巴!澳阍趺磿(huì )姓趙?—你哪里配姓趙!”
通過(guò)這一段落短短的對趙太爺的描寫(xiě),就將一個(gè)囂張跋扈的剝削者的形象展現了出來(lái)。描寫(xiě)趙太爺使用的語(yǔ)言,比如“滿(mǎn)臉濺沫”、比如“搶進(jìn)幾步”等的動(dòng)作描寫(xiě),以及趙太爺的說(shuō)話(huà)內容“混小子”、“胡說(shuō)”、“你也配姓趙”等等,都非常準確和深刻地描寫(xiě)除了趙太爺的人物形象,介紹了趙太爺身份比較高的階級背景,說(shuō)明趙太爺囂張跋扈的丑惡行為——欺凌弱小,囂張霸道等等,都是通過(guò)對趙太爺語(yǔ)言和實(shí)際行動(dòng)的諷刺,表現了出來(lái)。但是更加諷刺的是,在《阿Q正傳》當中,阿Q被趙太爺打了一頓之后,竟然被眾人更加尊崇了起來(lái)。這就是魯迅先生運用諷刺運用的更加神奇之處了。按照一般的道理,阿Q被打之后,應該是會(huì )被眾人嘲笑。但是因為打人的是趙太爺,也就是阿Q與趙太爺聯(lián)系到了一起之后,在無(wú)形之間竟然身份有所提升,使被趙太爺打也成了一種榮耀。這是非常深刻的諷刺手法,說(shuō)明在當時(shí)社會(huì )當中,生活在社會(huì )最底層的人民的無(wú)知愚昧,對上層階級人們的盲目崇拜的社會(huì )現實(shí)。
(2)語(yǔ)言詼諧幽默,描述沉重現實(shí)幽默
眾多的作家在文學(xué)創(chuàng )作過(guò)程當中,都愿意使用到得語(yǔ)言表達方式。一方面,幽默可以表現出一種積極的精神狀態(tài),另一方面,幽默的語(yǔ)言也更容易吸引讀者的注意力。但是同時(shí),幽默在某些時(shí)候也有可能會(huì )被使用來(lái)描述一些令人感到非常無(wú)奈的現實(shí),使現實(shí)情節與語(yǔ)言上的幽默形成強烈的對比,凸顯出人力的微小和事件的悲哀性質(zhì)。 魯迅先生就非常擅長(cháng)使用幽默的語(yǔ)言,而且是利用嘲諷、調侃似的幽默語(yǔ)言,來(lái)揭示出丑惡黑暗的社會(huì )現象,以及人性的悲哀,可以說(shuō),魯迅先生在創(chuàng )作的小說(shuō)當中,將幽默的語(yǔ)言風(fēng)格發(fā)揮到了極致。在《阿Q正傳》中,通過(guò)對現實(shí)的敏銳觀(guān)察與高度挖掘,他塑造了令人噴飯的阿Q,不倫不類(lèi)即象小丑又似魔鬼的假洋鬼子、帶兵把總等人物形象,從這些人物自身的形象到他們生動(dòng)詼諧的語(yǔ)言和滑稽可笑的行動(dòng),都不僅構成了使人捧腹的幽默氛圍,還產(chǎn)生了震憾人心的思想力量,給這幽默氛圍染上了一層深厚莊嚴的色彩1。 比如,阿Q常常在被人欺負之后,能夠自輕自賤地將劣勢地位轉化成為思想上的優(yōu)勢地位,在思想上取得決定性的勝利,這種方式是阿Q所創(chuàng )造的,因此他是“第一個(gè)”能夠做到自輕自賤的人!白暂p自賤”帶有強烈的貶義色彩,但是阿Q卻能夠認為是“第一個(gè)”而感到光榮,因為“狀元也是第一個(gè)”,那么不論是在哪方面,只要能夠取得“第一”,就是決定性的勝利。魯迅先生在描寫(xiě)阿Q的這種思想的時(shí)候,能夠使閱讀的人感覺(jué)到強烈的嘲諷信息;還有,阿Q的處處比他人弱小,但是卻更加喜歡攀比的個(gè)性,也讓人感覺(jué)到非;尚。比如阿Q看到王胡在光著(zhù)上身捉虱子,也過(guò)去跟他一起捉虱子,并且暗自以捉虱子為標準與王胡比賽,甚至在捉虱子也輸給王胡之后,氣瘋地要與王胡打架。阿Q的行為被魯迅先生表寫(xiě)的非常幼稚可笑,但是也正是從這些幼稚可笑的行為當中,體現出了阿Q作為生活在社會(huì )底層的小人物的悲哀和蒼涼——不論是在什么時(shí)候,對他人來(lái)說(shuō)都沒(méi)有價(jià)值,而為了提現自己的生存價(jià)值,阿Q這才不斷做出引人注意,但是卻非;奶瓶尚Φ母鞣N行為。
阿Q在最終臨死之前,魯迅先生也同樣是使用非常輕松幽默的語(yǔ)言來(lái)表寫(xiě)了阿Q臨死之前的表現,以及周?chē)纯偷臍夥。似乎沒(méi)有慌張、沒(méi)有悲傷,阿Q甚至面對死亡還想著(zhù)用“精神勝利法”給自己大氣,想要唱戲,想要喊出“二十年后又是一條好漢”,但是最終劊子手手起刀落,將阿Q所想的一切都徹底結束了。在死亡的情節當中,魯迅先生也用幽默語(yǔ)言來(lái)描寫(xiě),但是卻反而更加凸顯除了主題的悲劇性,使閱讀者能夠體會(huì )出痛苦和悲慘,不斷思考關(guān)于社會(huì )的黑暗的嚴肅問(wèn)題,這也是魯迅先生希望通過(guò)使用幽默語(yǔ)言來(lái)達到吸引讀者思考的最終目的。
藝術(shù)成就
(1)采用了典型化的手法。這里的典型化具有兩個(gè)方面的涵義:一是塑造人物的基本手法。魯迅在《我怎樣做起小說(shuō)來(lái)》中說(shuō):“所寫(xiě)的事跡,大抵有一點(diǎn)見(jiàn)過(guò)或聽(tīng)到過(guò)的緣由,但決不全用這事實(shí),只是采取一端,加以改造,或生發(fā)開(kāi)去,到足以幾乎完全發(fā)表我的意思為止。人物的模特兒也一樣,沒(méi)有專(zhuān)用過(guò)一個(gè)人,往往是嘴再浙江,臉在北京,衣服在山西,是一個(gè)拼湊起來(lái)的腳色!边@部作品中的阿Q 形象,作者說(shuō)采用了這種“雜取種種人,合成一個(gè)”的手法,將眾多不同的人物的突出的特點(diǎn)綜合起來(lái),然后進(jìn)行化合創(chuàng )造,從而創(chuàng )造出全新的形象。二是采用了現實(shí)主義文學(xué)基本創(chuàng )作方法。作品所塑造的阿Q這個(gè)形象具有符號的意義,因為他不僅是阿Q這一個(gè)體,而同時(shí)也是“國民性”的濃縮體;他所生活的環(huán)境也具有高度的歷史概括性,從中可以窺見(jiàn)中國辛亥革命前后的歷史狀況,人性狀況。
(2)敘述體的結構。對諸如《水滸傳》等中國傳統小說(shuō)的敘述方式的繼承,但又加入了現代的精神分析的對人的精神的深度透視。作品中的“序”“優(yōu)勝記略”“續優(yōu)勝記略”“生計問(wèn)題”等是眾多故事/事跡的并行排列、堆積,各個(gè)故事之間缺乏有效的時(shí)間聯(lián)系,因此都是空間性的敘事。只有到了“革命”和“不準革命”尤其到了結尾“大團圓”,才進(jìn)入一種時(shí)間的流程,形成時(shí)間性敘事。
(3)犀利的幽默和諷刺。在小說(shuō)的批判與諷刺特色方面,小說(shuō)不僅有頭尾兩部分議論,而且其他諸多地方都穿插有議論,這些議論具有批判與諷刺特色,是突出主題和刻畫(huà)人物形象的主要部分。例如,小說(shuō)開(kāi)頭關(guān)于作品的名目和阿Q的性格、籍貫的探討和借題發(fā)揮,一方面對儒家的“正名說(shuō)”,舊社會(huì )的闊人和立言的人,以及有歷史癖和考據癖的人進(jìn)行了諷刺。另一方面,又寫(xiě)出了阿Q生活的社會(huì )環(huán)境及其社會(huì )地位,因而與人物性格的刻畫(huà)是密切相關(guān)的。
(4)小說(shuō)的語(yǔ)言藝術(shù)特色,首先表現在人物對話(huà)的性格化上。有時(shí)盡管是很簡(jiǎn)單的幾句話(huà),卻能準確的表現人物的身份和突現人物的精神面貌。其次,小說(shuō)使用了不少古語(yǔ),如“誰(shuí)料博雅如此公”等,不僅簡(jiǎn)潔明了,而且給文章增加了詼諧的意味和諷刺性。第三,語(yǔ)言包含幽默感,好用反語(yǔ),喜歡夸張,如“老Q”等;第四,使用了大量口語(yǔ),如“兒子打老子”;最后,小說(shuō)語(yǔ)言準確、鮮明、生動(dòng),富于表現力。
(5)游戲模仿的解構性。在這部作品中,魯迅先生首先選擇的顛覆對象是封建傳統文學(xué)中的“史傳”文體。中國傳統文學(xué)中,“傳”的種類(lèi)很繁多,如本紀、列傳、自傳、外傳、內傳、大傳和小傳、家傳,等等。這些所謂的“傳”,不但等級森嚴,如皇帝用“本紀”體,大臣則用“列傳”體,而且血緣意識濃厚,如家傳、家譜專(zhuān)敘家族衍傳家族行狀,專(zhuān)為后代“尋宗問(wèn)祖”服務(wù);更有甚者,中國史家雖然都崇奉“秉筆直書(shū)”的修史之德,但這些“帝王將相的家譜”中卻充斥著(zhù)歌功頌德粉飾傳主的虛浮之詞。另外,封建社會(huì )中,書(shū)寫(xiě)語(yǔ)言為地主知識分子所壟斷,一般市民百姓本無(wú)緣入“傳”,如阿Q就不但被剝奪了姓趙的權利,而且連名字也不甚了了。
阿q正傳 魯迅 賞析二
魯迅(1881-1936),原名周樹(shù)人,字豫才,浙江紹興人。中國現代文學(xué)的奠基人。主要作品有小說(shuō)集《吶喊》、《彷徨》、《故事新編》,散文詩(shī)集《野草》,《雜文集》《墳》、《熱風(fēng)》、《華蓋集》、《二心集》、《偽自由書(shū)》、《且介亭雜文》等。
《阿Q正傳》寫(xiě)于1921年,是魯迅唯一的中篇小說(shuō),也是他最著(zhù)名的作品之一。魯迅說(shuō)過(guò),他寫(xiě)《阿Q正傳》,“是想暴露國民的弱點(diǎn)”(《偽自由書(shū)·再談保留》),是想“寫(xiě)出一個(gè)現代的我們國人的靈魂”《華蓋集·俄文譯本<阿q癥狀>序即著(zhù)者自敘傳略》)。作品中的阿Q是一個(gè)在辛亥革命中的貧苦農民,這說(shuō)明了魯迅改造國民性的主張同他關(guān)心革命,關(guān)心農民對革命的態(tài)度以及革命給農民帶來(lái)的利益等種種問(wèn)題間的一致性。
在這篇小說(shuō)里,魯迅塑造了一個(gè)令人難忘的典型形象阿Q。阿Q生活在辛亥革命前后的中國農村,貧無(wú)立錐之地,只能靠打短工為生,社會(huì )地位極其低下,連一個(gè)姓名也沒(méi)有,受盡了剝削和欺凌。但是,他卻不正視現實(shí),妄自尊大,自欺欺人,以求的“精神上的勝利”。這種精神勝利法是阿Q的主要性格特征。此外,阿Q頭腦里還存在著(zhù)相當濃厚的封建的傳統觀(guān)念和正統思想。這種精神狀態(tài),使阿Q顯得十分麻木、可笑。但盡管如此,阿Q作為一個(gè)勞動(dòng)農民,還是表現出自發(fā)的革命要求。當辛亥革命爆發(fā)的消息傳來(lái)時(shí),他不覺(jué)“神往”革命,希望從此能夠翻身。不過(guò)他的“革命”觀(guān),是與落后農民的私欲和許多糊涂觀(guān)念聯(lián)系著(zhù)的,他并沒(méi)有真正地覺(jué)醒。
與此同時(shí),魯迅高度真實(shí)地描繪了辛亥革命前后中國農場(chǎng)的面貌,為阿Q這一典型人物提供了典型環(huán)境。尤其是,魯迅子啊作品中深刻反映出辛亥革命的不徹底性。革命黨人在進(jìn)行革命的過(guò)程中,始終沒(méi)有注意到農民的革命要求和力量,沒(méi)有去啟發(fā)和發(fā)動(dòng)他們,終于被封建勢力篡奪了勝利果實(shí),而沒(méi)有發(fā)生真正的變革。正是在這種情況下,阿Q最終被所謂革命政府誣指為搶匪,被幫上法場(chǎng),結束了悲慘的一生。
小說(shuō)通過(guò)對阿Q的形象和悲慘一生的描述,鞭撻了阿Q的精神勝利法等落后、麻木的精神狀態(tài),批判了辛亥革命的不徹底性,提出來(lái)在中國民主革命中啟發(fā)農民和國民覺(jué)悟的重要性。這就是《阿Q正傳》的主題思想及其意義。
《阿Q正傳》真實(shí)地再現了典型環(huán)境中的典型人物,是一篇現實(shí)主義的杰作。子啊具體的藝術(shù)手法上,魯迅運用傳神的白描手法,突出人物的性格特征,采用敘述體的結構和夸張的諷刺性的語(yǔ)言,也是十分成功的。
解析:
1.分析阿Q形象及典型意義。
阿Q是辛亥革命時(shí)期的農民典型。他是赤貧的雇農,社會(huì )地位低下,受壓迫受剝削,被侮辱被損害,生活十分悲慘,阿Q的性格十分豐富、復雜。他有農民的有點(diǎn):“真能做”,割麥便割麥,舂米便舂米,撐船便撐船。他身上又有農民的弱點(diǎn):主觀(guān)、保守、狹隘、愚蠢。他還受到封建思想的種種影響,嚴于“男女之大防”及排斥異端等等。
阿Q的主要性格特征是精神勝利法。所謂精神勝利法,就是在現實(shí)生活中處于失敗者的地位,但不正視現實(shí),用盲目的自尊自大、自輕自賤、畏強凌弱、健忘、忌諱缺點(diǎn)、以丑為榮等種種手法來(lái)自欺自我安慰,自我陶醉于虛偽的精神勝利之中。精神勝利法是一種麻醉劑,它使得阿Q不能正視自己的現實(shí)處境,不能清醒地認識自己的悲慘命運,雖然受盡欺凌,卻并無(wú)真正的不平。但盡管如此,阿Q作為一個(gè)勞動(dòng)人民,還是表現出自發(fā)的革命要求。當辛亥革命爆發(fā)的消息傳來(lái)時(shí),他就想“投降革命黨”,希望從此能夠改變自己的命運。不過(guò)他的“革命觀(guān)”是與落后的農民的私欲和許多糊涂觀(guān)念聯(lián)系著(zhù)的,他并沒(méi)有真正覺(jué)醒。
阿Q的精神勝利法,概括了極其深廣的社會(huì )歷史內容,是普遍存在于中華民族各階層的一種國民性的弱點(diǎn)。所以,阿Q又是一個(gè)“現代的我們國人的魂靈”。同時(shí),由于人類(lèi)各民族都程度不同地存在著(zhù)類(lèi)似的病態(tài)心理,因此,阿Q的精神勝利法也是對人類(lèi)的一種普遍的精神弱點(diǎn)的形象概括。另一方面,通過(guò)阿Q這一典型新形象與革命的關(guān)系,也深刻地總結了辛亥革命失敗的歷史教訓,通過(guò)阿Q的悲慘結局,魯迅深刻地揭示了辛亥革命的不徹底性,總結了辛亥革命沒(méi)有發(fā)動(dòng)和依靠農民而終于失敗的歷史教訓,提出了農民問(wèn)題在中國民族革命中的重要性。
2.分析阿Q的革命及其大團圓的結局。
阿Q雖然是一個(gè)貧苦農民,但他對革命毫無(wú)認識,甚至盲目的“深?lèi)和唇^之”,但是辛亥革命的風(fēng)剛剛吹到未莊,趙太爺就威風(fēng)掃地,連城里的舉人老爺也悄悄地連夜把家私運到鄉下來(lái)。阿Q從他的階級地位出發(fā)本能地感到,革命既然使統治者驚恐萬(wàn)狀,那么革命對他肯定有利,于是,他就強烈地“神往”革命。但是阿Q對革命并沒(méi)有正確的認識,他認為革命就是“我要什么就是什么,我喜歡誰(shuí)就是睡”。在他的心目中,革命就是把地主的財產(chǎn)轉變?yōu)樽约旱乃接胸敭a(chǎn),可以闖進(jìn)趙太爺、錢(qián)太爺家里隨意地占有他們的一切財物,還可以選一個(gè)女人做自己的老婆。另外,阿Q的革命還包含著(zhù)農民式的狹隘報復,要把自己的仇人都殺頭,取統治者而代之,當然,這是一種落后的農民革命觀(guān)。但如果革命黨能夠正確引導,他們是會(huì )真正覺(jué)悟起來(lái)的`。但是,阿Q對革命“神往”之后,還是那么糊涂。直到臨死之前,他那可悲可笑的精神勝利法和封建正統觀(guān)念依然沒(méi)有改變。阿Q至死也沒(méi)有覺(jué)悟。
阿Q的悲慘結局,既表明了資產(chǎn)階級領(lǐng)導的舊民主主義革命的不徹底性,也顯示出農民問(wèn)題在中國民主革命中的重要性。這兩個(gè)方面又是相互聯(lián)系的。中國是農業(yè)大國,農民占全國人口的絕大多數,他們應該是民族革命的主力軍,他們的政治經(jīng)濟要求應該是民主革命的基本內容。然而資產(chǎn)階級領(lǐng)導的舊民主主義革命卻忽略了這些,結果讓封建勢力竊取了革命勝利果實(shí),導致辛亥革命的失敗。小說(shuō)真實(shí)地描寫(xiě)了這場(chǎng)“換湯不換藥”的情景,“革命黨雖然進(jìn)了城,倒還沒(méi)有什么大異樣。知縣大老爺還是原官,不過(guò)改稱(chēng)了什么……帶兵的也還是先前的撈把總!焙茱@然,這場(chǎng)革命并沒(méi)有給社會(huì )帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的變化,農民階級的命運并沒(méi)有絲毫的改變。阿Q想參加革命,而不得其門(mén),反而稱(chēng)為革命黨與封建勢力妥協(xié)的犧牲品,被推上了斷頭臺,落了個(gè)“大團圓”的下場(chǎng)。資產(chǎn)階級領(lǐng)導的舊民主主義革命,也如阿Q“大團圓”的命運一樣,落了個(gè)失敗的結局。因此,阿Q“大團圓”的結局,既是他個(gè)人的悲劇,也是辛亥革命的悲劇。作用正是通過(guò)阿Q的悲慘結局,深刻地揭示了辛亥革命的不徹底性,總結了這場(chǎng)革命因為沒(méi)有發(fā)動(dòng)和依靠農民群眾而終于失敗的歷史教訓,從而也提出了農民問(wèn)題在中國民主革命中的重要性。
3.分析《阿Q正傳》的藝術(shù)特色。
《阿Q正傳》是中國現代文學(xué)創(chuàng )作寶庫中的經(jīng)典作品。其藝術(shù)成就主要表現在以下幾個(gè)方面:
(1)藝術(shù)描寫(xiě)的高度典型化。作品將阿Q放在未莊這樣一個(gè)典型環(huán)境中,從而為阿Q的“精神勝利法”的產(chǎn)生和滋長(cháng)找到了合適的土壤。一方面,未莊及其周?chē)氖澜,是非常封建和閉塞的。這里有森嚴的等級制度,封建倫理道德在其中居絕對統治地位,封閉自足的小農經(jīng)濟和靜茹死水般的傳統生活方式,使生活在其中的人們陷于愚昧、落后而不自覺(jué)。正是在這種封建閉塞的環(huán)境中,阿Q的質(zhì)樸、愚昧、狹隘、迷信、守舊的思想性格,才顯得真實(shí)可信。另一方面,隨著(zhù)帝國主義的入侵和中國社會(huì )的半殖民地化,越來(lái)越多的農民失去了土地,稱(chēng)為赤貧的雇農或無(wú)業(yè)游民。正是在這種情形和環(huán)境中,作為一個(gè)無(wú)業(yè)游民的阿Q就沾染上了一些游手之徒的狡猾等毛病。阿Q的精神勝利法在當時(shí)雖然有極大的普遍性,但表現在作為流浪雇農的阿Q身上卻有其特殊性。因而阿Q是一個(gè)深受封建思想毒害的、極其個(gè)性化的落后農民的典型,而非抽象觀(guān)念的化身。
(2)精彩的細節描寫(xiě)。如關(guān)于阿Q的肖像畫(huà)即是突出的例證。同時(shí)關(guān)于趙太爺的吝嗇貪小的性格的描寫(xiě),一層深一層從三個(gè)“例外”里反映出來(lái)。這種精細入微的描寫(xiě),活畫(huà)了地主階級卑污的靈魂。
(3)悲劇和戲劇相互交融,形成悲劇內容與戲劇形式的有機統一。阿Q一生的命運,是一個(gè)悲劇;辛亥革命的失敗,更是一個(gè)悲劇;但這兩者本身,又確實(shí)存在著(zhù)嚴重的缺點(diǎn),造成它的悲劇的原因,也確實(shí)有許多可笑、可氣又可嘆的戲劇成分。
(4)劇烈的批判與諷刺特色。文章不僅有頭尾兩部分的議論,而且其他許多地方也都穿插著(zhù)議論成分。這些議論詼諧而精辟,給作品涂上了一層濃厚的批判、諷刺色彩,顯示了魯迅作為一個(gè)戰斗的思想家的特色。
(5)在語(yǔ)言上,《阿Q正傳》中語(yǔ)言準確。鮮明、生動(dòng)、精煉,飽含幽默感,且好用反語(yǔ),喜歡夸張,顯示了卓越的語(yǔ)言藝術(shù)。
4.簡(jiǎn)析《阿Q正傳》的創(chuàng )作思想。
《阿Q正傳》是魯迅小說(shuō)的代表作,寫(xiě)于1921年。它是我國現代文學(xué)史上的一座豐碑,也是世界文學(xué)寶庫中的瑰寶。
魯迅的好友許壽裳曾說(shuō),魯迅早在日本留學(xué)期間就開(kāi)始研究中國的國民性問(wèn)題,他們經(jīng)常討論“怎么才是最理想的人性?中國國民性最缺的是什么?它的病根何在?”魯迅關(guān)注喚醒整個(gè)民族的覺(jué)醒。在創(chuàng )作《阿Q正傳》之前已經(jīng)寫(xiě)了幾十篇批判精神勝利法的文章。后來(lái),魯迅曾在《再談保留》中明白地說(shuō):“十二年前,魯迅作的一片《阿Q正傳》,大約是想暴露國民的弱點(diǎn)!痹凇抖砦淖g文<阿q正傳>》序里,魯迅詳細地敘述了自己的創(chuàng )作意圖:是要寫(xiě)出“作為我的眼里所經(jīng)過(guò)的中國的人生”“要畫(huà)出這沉默的國民的靈魂來(lái)”。要“寫(xiě)出一個(gè)現代的我們國人的靈魂來(lái)!
魯迅作為一個(gè)深切理解和關(guān)系人民疾苦和前途命運的作家,他不僅注意暴露其弱點(diǎn),而且非常關(guān)系啟發(fā)農民的革命性,提高農民的民主主義覺(jué)悟。所以,他在《阿Q正傳》中把占我國人口大多數的農民精神上的弱點(diǎn)當作國民性來(lái)批判,揭示我國民族的某種潛意識,揭示人們在日常生活中的約定俗成、習慣成自然,乃至看似天經(jīng)地義的行為模式。魯迅把這些潛隱性的模式挑到理性意識的層面上來(lái)進(jìn)行反省,進(jìn)行批判,也正是為了提高國民的覺(jué)悟,“哀其不幸,怒其不爭”,揭示這些弱點(diǎn)正是為了引起療救者的注意,為中國人進(jìn)行心靈改造豎起一面明鏡。
魯迅把毫無(wú)政治氣質(zhì)的農民阿Q放在辛亥革命的大背景中,正說(shuō)明了魯迅改造國民性的主張同他關(guān)心革命、關(guān)心農民的對革命的態(tài)度及革命給農民帶來(lái)的利益等問(wèn)題的一致性。
5.舉例論證《阿Q正傳》批判與諷刺特色及卓越的語(yǔ)言藝術(shù)。
《阿Q正傳》突出的藝術(shù)成就,除人物塑造的典型化、情節結構安排巧妙、細節描寫(xiě)精彩等以外,還突出地表現在犀利的諷刺性及卓越的語(yǔ)言藝術(shù)上。
在小說(shuō)的批判和諷刺的特色方面,小說(shuō)中不僅有頭尾兩部分的議論,而且其他許多地方也都穿插著(zhù)議論成分,這些議論都具有批判與諷刺的特色,是突出主題和人物形象的不可分割的一部分。例如,小說(shuō)開(kāi)頭關(guān)于作品的名目、阿Q的性格、籍貫的探討和借題發(fā)揮,一方面對儒家的“正名說(shuō)”、舊社會(huì )所謂“闊人”和“立言”的人以及有“歷史癖與考據癖”的人進(jìn)行諷刺,一方面又寫(xiě)出了阿Q生活社會(huì )環(huán)境及其社會(huì )地位,因而與人物性格的刻畫(huà)是密切相關(guān)的。另如第四章“戀愛(ài)的悲劇”第一段的那些議論,不僅直接批判了阿Q的麻木、糊涂、健忘,而且抨擊了中國固有的封建主義的精神文明,鮮明地表達了作者的愛(ài)憎及作品的中心思想?傊,作者那些詼諧而精辟的議論,給作品涂上了一層濃厚的思想批判色彩,顯示了作者作為一位戰斗的思想家的特色。
文章的語(yǔ)言藝術(shù)特色首先表現在人物對話(huà)的性格化上。有時(shí)盡管是很簡(jiǎn)單的幾句話(huà),也能準確地表現人物的身份、教養和突現人物獨特的精神面貌。其次,作品使用了不少古語(yǔ),如“誰(shuí)料博雅如此公”、“夫文童者,將來(lái)恐怕要變秀才者也”、“斯亦不足畏也矣”等等,不僅言簡(jiǎn)意賅,富于表現力,并給作品增添了一種特有的詼諧性與諷刺力,是古語(yǔ)活用的范例。第三,小說(shuō)的語(yǔ)言飽含幽默感,并且好用反語(yǔ),喜歡夸張。如“老Q”、“淺閨”以及“田家樂(lè )”、“大團圓”和關(guān)于動(dòng)用眾多的人馬、槍炮捉拿阿Q的那段描寫(xiě)等等。第四,是小說(shuō)使用了不少口語(yǔ),如“兒子打老子”、“放倒頭便睡”等,一講出去人家就懂。最后,《阿Q正傳》中語(yǔ)言的準確、鮮明、生動(dòng)、精煉等特色,也是同樣十分突出的。
總之,《阿Q正傳》以其深刻的思想性和高度的藝術(shù)成就,成為中國現代文學(xué)創(chuàng )作寶庫中的經(jīng)典作品。它還被翻譯成許多國家的文字,成為了世界進(jìn)步人類(lèi)共同的精神財富。
6.簡(jiǎn)析《阿Q正傳》的主題思想。
《阿Q正傳》通過(guò)阿Q的悲劇命運,深刻反映了辛亥革命前后中國農村的顯示面貌,揭示和批判了資產(chǎn)階級民主革命的不徹底性,尖銳地提出了中國民主革命的本質(zhì)問(wèn)題:農民問(wèn)題。小說(shuō)表明只有通過(guò)強有力的思想啟蒙,徹底打碎農民精神上的枷鎖,才能使他們真正覺(jué)醒,走向反抗和斗爭的道路,中國的民主革命才會(huì )有光明的前景。小說(shuō)特別透過(guò)阿Q身上“精神勝利法”,在更為深廣的層次上,揭露了中國民族劣根性,揭出了病態(tài)社會(huì )不幸人們的“痛苦”,以此“引起療救者的注意”。
【阿q正傳 魯迅 賞析】相關(guān)文章:
魯迅《阿q正傳》的賞析02-23
魯迅阿q正傳簡(jiǎn)介11-28
阿Q正傳內容簡(jiǎn)介03-14
阿Q正傳人物介紹06-26
魯迅《阿長(cháng)與山海經(jīng)》賞析05-18
魯迅文集《阿金》06-22
《雪》魯迅賞析11-25
魯迅的故鄉賞析05-26